Shafausa nous emmène dans un univers med-fan transposé à la Suisse. La confédération est ainsi redécoupée entre les différentes factions et les joueurs doivent tenter de compléter leur plateau individuel en construisant des bâtiments et des mines, qui produisent des ressources. Rien de bien original, là-dedans, mais le jeu est efficace : Interaction entre les joueurs lors de la phase d'achat des bâtiments Flexibilité dans l'achat/vente des ressources Chaque faction a ses propres caractéristiques Néanmoins, on pourra reprocher: Le dernier joueur est pénalisé lors de la phase d'achat (les bâtiments intéressants sont partis avant) Une bonne dose d'aléatoire dans la pioche des tuiles (surtout les mines qui sont recto-verso) Les pièces de monnaie de valeur 1 qui sont trop petites (comment manipuler des bouts de carton de 0,5 cm de diamètre?) La carte dépliable ne sert à rien d'autre qu'à la décoration Le reste du matériel (boîte,tuiles, plateau individuel) est trop sombre et manque de lisibilité; ce qui est dommage, pour un jeu qui marche bien et qui a le mérite d'introduire de la gestion dans un univers peuplé d'elfes, de nains et d'orques..

Je partais avec un à priori négatif sur ce jeu : wargame = plein de figurine = plein de jets de dés = trop long = ennui Et puis en fait, on a affaire à un jeu très intéressant : Les figurines sont remplacées par des cubes Les jets de dés ne sont pas omniprésents, car le mouvement se fait essentiellement à base de cartes La durée de partie est raisonnable, car dès qu'un belligérant a posé toutes ses cartes trève, la partie est finie. En plus, le jeu est jouable jusqu'à 5 joueurs : il y a donc un côté coopératif qui s'ajoute et qui rend l'expérience de jeu plus intéressante. En clair, on a affaire ici à un wargame léger, et comme vous l'aurez compris, il m'a beaucoup plu; au point de rejoindre illico ma ludothèque !

Nouveau paquet, nouveau thème ! Cette fois le cinéma est à l'honneur. On retrouve toujours les + de la collection : Qualité du matériel Packaging fonctionnel Combinaison avec d'autres paquets. Les puristes tiqueront sûrement sur l'absence de tel film qu'ils considèrent comme culte ou la part belle faite au cinéma de l'oncle Sam, mais force est de constater que ne retenir que 60 films et/ou évènements n'a pas du être évident . De plus, on constate que pour chaque fiche, le critère de choix est pertinent. Voilà donc une réussite de plus pour Chronicards. Ce paquet se combine parfaitement avec celui des Sports ou l'Histoire au brevet des collèges pour faire une partie ayant pour thème le 20ème siècle.

Frigg a un pouvoir intéressant, car le fait de remettre un géant dans le Muspellheim lorsqu'on fait une action en Midgard est utile parce que l'on réalise une dépollution à moindre frais.

Petit jeu de pose de tuiles tactique et interactif. Columba est assez accessible (règles familiales) et ne dure pas très longtemps. Tout l'astuce du jeu réside dans le fait de savoir quand élever un faucon et quand poser un pigeonnier. Le plus du jeu est évidemment le mode par équipes à 4 joueurs, chacun pouvant aider son partenaire. Le matériel est de bonne facture, mais les illustrations (en particulier les pigeons) sont assez fades : on dirait presque un prototype ! L'illustration de la boîte est à peine plus attirante et c'est d'autant plus dommage que le jeu est bon. Enfin, le thème est peu présent(ça aurait pu être des escargots) et la mécanique assez abstraite finalement : ça me fait penser à d'autres jeux allemands dans le même genre, l'originalité en moins. Pas très innovant donc. Ceci étant dit, j'y rejouerai avec plaisir, parce que j'aime bien ce genre de jeu. Note : 3,5/5 , arrondi à 4.

Voilà un jeu fun et complètement déjanté ! En la meilleure configuration est à 4 et on joue par équipes de 2. Il y a une certaine jouissance à observer les différences entre l'architecte et le mécano d'une part, entre le tireur et le pilote d'autre part. Pour le reste, tout se joue aux dés comme un simple jeu d'affrontement, et les cartes objectifs sont là pour scorer. Quant aux cartes progrès et tactiques, elles permettent de varier la configuration des robots et les effets dans le combats. Evidemment tout cela a son revers : Le jeu est très chaotique : impossible de savoir quel côté du robot adverse sera touché par les tirs Il y a une bonne dose d'aléatoire (piocher uniquement des moteurs et des blindages) Les 2 tours sont trop courts, on reste un peu sur notre faim; 3 tours seraient mieux je pense. A moins de 4 joueurs, le jeu n'a pas vraiment d'intérêt (trop classique à 2 ; règles bizarres à 3) Les règles ne sont pas évidentes à appréhender au début, surtout pour les pilotes (les plaquettes de commandes ne sont pas explicites) Malgré cela, Goblins.inc. reste un jeu d'ambiance sympa, où l'on passe un bon moment de rigolade.

Le Wonderpack apporte un petit plus qui permet de varier un peu les plaisirs : Stonehenge est assez classique au premier abord, mais incite à acheter de la pierre et à bien choisir la carte que l'on va utiliser pour son étape de merveille. Abou Simbel invente une nouvelle façon d'utiliser ses Leaders La Grande Muraille est plus stratégique : il faut choisir à quel moment on peut utiliser le pouvoir de telle ou telle étape de merveille. Quant au Manneken pis , c'est du bonus ; même si je préfere quand même la 1ere édition (pas uniquement pour la bière d'ailleurs)

Encore un Wallace ! Que vaut celui-ci? Age of Industry est un jeu de gestion économique sur le thème de la révolution industrielle, cher à l'auteur ; puisqu'au moins 2 autres de ses jeux sont sur le même thème (Brass et Tinner's trail) Les + : Même si ce n'est pas très original, le thème est très bien rendu. Le jeu est tendu à souhait, notamment avec le système de crédits qui oblige à une gestion rigoureuse de son argent. Il est également interactif,car on peut profiter des ports, des mines et des sidérurgies des autres joueurs. Les stratégies gagnantes sont multiples : rails, sidérurgies, marchandises Bonne rejouabilité (avec l'autre plateau au verso notamment) Les - : Au niveau graphisme, il y a plus esthétique. Le plateau est assez froid et les cartes de couleur sont à la limite de la laideur. Les règles de construction sont un peu difficiles à assimiler au premier abord, et pas sûr que ce soit bien expliqué dans le livret de règles (pas étonnant, c'est du Wallace). Il vaut mieux avoir sous la main un joueur qui connaît bien le jeu et qui sache bien vous l'expliquer. Tout cela est bien dommage, car, au final, on s'aperçoit que ce n'est pas si compliqué que ça. Wallace a pondu des règles plus alambiquées. Je trouve également que le fait d'utiliser son argent pour changer l'ordre du tour peut poser problème. L'idée en elle-même est innovante, mais les joueurs ont tellement l'habitude de remettre leurs pièces directement à la banque, qu'il est facile d'oublier de mettre ses pièces sur la piste d'ordre du tour. De même scorer avec les pièces est aussi assez étrange. J'aurais préféré des jetons. Enfin, il n'est peut-être pas accessible à tout le monde. Préférez un autre jeu de gestion si vous voulez jouer avec des joueurs moins habitués à ce genre de jeu (mon voisin , pas habitué aux jeux de gestion, a eu l'air de pédaler un petit peu quand même) Malgré ces petits défauts, Age of Industry reste un très bon jeu, et une bonne découverte

Voici un jeu de placement et de programmation avec un soupçon de gestion sur le thème du Japon. Le plateau et le matériel sont de bonne qualité. Le jeu est assez fluide, même si le choix des actions est difficile (car il y a 4 actions par tuiles). Petit défaut : les illustrations des tuiles actions sont trop abstraites, ce qui fait que l'on peut oublier facilement un paramètre et "griller" une action. Il manque une petite aide de jeu pour chaque joueur. Une découverte intéressante néanmoins.

Cities apporte de nouvelles manières de scorer un un peu plus d'interactions, grâce aux effets Diplomatie et perte de pièces. Ces effets sont d'autant plus intéressant que le nombre de joueurs augmente. Les masques permettent d'avoir des points de scientifique sans avoir (ou en ayant mpeu) de cartes scientifiques. Au contraire des 2 précédents, il n'est intéressant qu'à un nombre limité de joueurs (3 à 5), car au-delà, vous n'êtes pas sîr que vos voisins aient des symboles. Une extension intéressante finalement, même si elle révolutionne moins le jeu que Leaders. Note : cette extension prendra tout sa dimension avec Leaders ou en équipes. Jouée seule avec le jeu de base, elle n'apporte pas grand chose, si ce n'est une nouvelle manière de scorer (cartes noires).

Un autre jeu de Mr Feld...Que vaut-il? Les +: Le matériel, de bonne qualité Les illustrations La rejouabilité Les stratégies gagnantes Le principe d'utiliser les dés pour les actions Les tours s'enchaînent vite, sans prise de tête. Les - : Le thème , un petit peu présent, mais qui reste loin derrière la mécanique du jeu (un peu comme à Trajan) Pas très original dans ses mécanismes (le principe des dés était déjà connu) La part d'aléatoire dans les jets de dés qui peuvent ruiner votre stratégie; et aussi dans les cartes Dieux. Trop de choix d'actions, surtout au début de la partie. Certes,on a les objectifs de départ; mais ceux-ci peuvent varier et être plus ou moins équilibrés. Il faut donc optimiser au maximum dès le début pour ne pas prendre trop de retard. Un conseil : ne laissez pas un joueur monopoliser trop longtemps le temple, car ça rapporte un max ! Acheter les bijoux n'apporte pas grand chose je trouve (juste à scorer et à réaliser certaines tâches) Dans l'ensemble, un jeu très intéressant, mçme si ce n'est pas le meilleur Feld (Trajan est un poil au-dessus je trouve).

Inspecteur Lamalice est un jeu de poursuite assez classique , mais efficace, destiné surtout à un public familial et jeune. Le jeu est assez équilibré, et les enfants peuvent éprouver du plaisir à jouer contre l'adulte et à coopérer entre eux. Au final, on passe un moment agréable. Evidemment, on est loin des références dans le genre type Scotland Yard ou Mister X.

Mon avis sera en partie basé que sur le nouveau plateau : l'Inde (j'ai déjà noté la Suisse sur la fiche dédiée) Excellent plateau que ce Ticket to Ride - India. Tendu à souhait, il offres de nouvelles stratégies et oblige à avoir un panel de couleurs en main. Il faut aussi être à l'affût de toutes les possibilités, surtout si on veut en plus faire des mandalas. Les mandalas peuvent être un bonus appréciable, surtout à 2 ou 3 joueurs. A 4 joueurs, il est difficile de faire à la fois des destinations et des mandalas (même si 1 seul mandala peut faire la différence dans une partie serrée) D'un point de vue plus "marketing", ce plateau est indispensable si vous n'avez pas pu acheter la Suisse en son temps. Avec l'Inde en plus, vous en avez pour votre argent. Il est dommage que DOW ne propose pas une version à prix réduit uniquement avec l'Inde pour ceux qui avaient déjà la Suisse. C'est pour cela que je ne mettrai que 4/5.

Un petit goodies utile qui permet d'avoir EXACTEMENT 84 cartes illustrées par Mr. Collette dans l'extension Dixit 3. A réserver cependant aux possesseurs des extensions précédentes de Dixit

Voilà un jeu intéressant, qui a une mécanique originale : le 1er joueur propose un lot de cartes avec une tuile rôle au deuxième, etc.; puis chacun joue. Chaque rôle aun pouvoir spécifique, de sorte que les 4 rôles sont équilibrés, même si le fait de jouer en dernier est assez avantageux, surtout en début de partie. Les tuiles procurent quant à elles des bonus appréciables. Cependant, Sitenno n'est pas vraiment un jeu de stratégie, car il est dificile de planifier une stratégie à long terme étant donné qu'on ne sait pas les cartes que l'on aura en main pour jouer. Je pencherai donc pour un jeu d'opportunisme où le plus intéressant sera de réaliser la combinaison permettant de placer son marqueur sur la case remportant le plus de PV. Les défauts de ce jeu? La phase de proposition des cartes peut être un peu longue, car il est souvent difficile de choisir un lot à proposer : en effet si c'est trop bien, un adversaire le prendra, si c'est trop mauvais, on se le garde pour nous ! Les actions sont répétitives : on ne fait que des combinaisons ! Ceci étant dit, on passe un moment agréable. Note : 4/5

Cette mini-extension aurait pu apporter un plus intéressant, si les règles "standard" avaient été plus réalistes ; mais ce n'est pas le cas. Pour rendre à ces tuiles leur utilité, il faut absolument jouer avec des variantes proposées sur BGG, même si celles-ci peuvent être un peu "hard". Conclusion : sans variante : 1/5 ; avec variante : 3,5/5. Note : 2,5/5, arrondi à 3/5 (pour l'idée originale)

Cette mini extension est intéressante car elle change la manière de scorer en fin de manche. Cela apporte plus de profondeur au jeu car la façon de jouer les cartes en est radicalement modifiée. Cependant, elle est peut-être moins accessible aux néophytes que les Extra cards et n'est pas combinable avec cette autre mini-extension.

Cette mini-extension renouvelle bien le jeu en augmentant son intérêt. En effet, les cartes modifient les schémas tactiques habituels.

Cette mini-extension apporte un petit bonus au jeu de base grâce au nouveau dieu, qui peut rendre la pêche plus intéressante. Les 2 îles sont assez équilibrées, ce qui renforce la cohésion de l'ensemble.

Un bon gros dé avec des signes bizarres sur les faces : voilà qui sera intrigant dans un salon ou dans une partie de MoM. A part ça , il ne sert à rien d'autre.

Même topo pour cette 2ème mini extension : Les + : Qualité du matériel Les Gitanes Les Dames blanches Les - : Les Prêtresses Les pouvoirs spéciaux Le prix Bilan : 3/5

Que vaut cette première mini-extension pour smallworld? Les + : Qualité du matériel Les Gobelins Les pouvoirs spéciaux (sauf Garous) Les - Les Kobolds, dont la capacité n'est pas évidente à utiliser, même s'ils sont nombreux Le pouvoir spécial Garou, qui est un peu déséquilibré. Le prix (5 ou 6 euros c'était suffisant) Bilan : 4/5

Encore la même question pour cette 3ème extension : que vaut-elle? Les + : Qualité du matériel La boîte de rangement Le prix (pour une fois pas trop cher) Les nouveaux peuples (sauf les Fées et les Barbares) Les nouveaux pouvoirs spéciaux (sauf Corrompus) Les - : Le pouvoir spécial Corrompus, qui ressemble trop aux Voleurs de Maauuudits ! Les Barbares et les Fées , difficiles à jouer à cause de leurs règles spéciales lors du redéploiement. La boîte trop petite pour rentrer à l'intérieur de la glissière de couverture Bilan : une excellente extension avec un rapport qualité/prix correct. Son intérêt est renforcé si vous avez acheté les 2 précédentes (c'est ce qu'il faut faire pour optimiser le prix de revient de la boîte). Au final, une note de 4/5 pour ma part.

Le titre de mon avis résume ce qu'est ce jeu : un jeu de mémoire. En effet, pour réaliser ses objectifs, ils faut pouvoir défausser de sa pile de cartes "face cachée" les cartes correspondantes, sachant que l'on plus de droit de les regarder une fois qu'elles ont atterri dans cette pile ! C'est le principe du jeu "Mamma Mia", avec la thématique des Aventuriers du Rail. Rien d'original, finalement. Le jeu aurait pu être bon, si l'auteur ne l'avait compliqué en introduisant le concept de "gare de triage" , qui n'est pas facile à assimiler, même pour un vétéran du jeu de plateau comme moi. Au final, on a un jeu sympathique, mais dont le renouvellement est limité ; contrairement à son grand frère. Si vous aimez les Aventuriers du Rail, mais que vous avez une mémoire de poisson rouge, passez votre chemin !

Voilà un petit jeu sympathique sur un thème assez en vogue en ce moment : policier/enquête. Sauf qu'ici, nous sommes les voleurs, et il s'agit de ramasser un max de pognon avant l'arriver des képis bleus. C'est original. Autre point original, le système des alliances : 1 équipe de 2 contre les 3 autres. Lorsqu'une équipe gagne on se partage le butin. Il y a enfin le système des coup de pouce, qui s'ils sont bien exploités, peuvent pimenter un peu la partie. Le revers de cette originalité est un léger déséquilibre je trouve, entre l'équipe de 2 et l'équipe de 3 : un joueur peut très bien profiter du butin sans avoir un jeton de sa couleur. Et même si les alliances changent à chaque tour, il y a toujours 1 joueur parmi les 5 qui fait les frais des aléas des casses et se retrouve avec moins de butin. Autre point faible du jeu : on ne fait pas grand chose durant le tour (poser un jeton). Bref, un petit jeu léger, pas très long, qui peut se jouer en famille ou entre 2 gros jeux.

Helvetia est un petit jeu de gestion mêlant plusieurs mécanismes : la majorité pour les tuiles des actions la stratégie pour l'achat des bâtiments et la planification des actions un zeste d'opportunisme concernant les mariages chez les autres joueurs, car on a moins de contrôle sur les actions possibles chez un autre joueur. Le mode 2 joueurs est quant à lui tout aussi intéressant, même si la présence d'un joueur neutre peut paraître bancale au premier abord. Le seul défaut du jeu est peut-être une boîte à la couleur trop flashy avec une illustration peu attirante. Le mélange s'avère donc très bien huilé, et le jeu est efficace, même si le thème n'a rien de transcendant en prime abord.

Voilà un goodies sympa, qui ajoute une possibilité aux actions disponibles. Le fait de translater la tuile à l'extrémité de la colonne où se trouve votre alien peut être très intéressant à la fois pour votre équipe et aussi pour embêter les autres. Ceci dit, cela n'aura aucun effet sur l'alien portant la relique.

Encore un jeu de connaissances ! Que vaut-il ? Hé bien pas grand chose...Les questions sont souvent simplistes, du type "dans quel pays se trouve?" ; et lorsque ces mêmes questions portent sur un sujet plus pointu (dans le niveau 5 par exemple); les réponses ne sont pas assez complètes : on ne sait pas ce qui justifie en quoi c'est la bonne réponse : pas de commentaire précisant la date de construction de tel ou tel monument ou la nature du sujet de la question. Au moins dans le trivial Pursuit, il y avait un complément, certes parfois sommaire, mais présent. Là on apprend sans comprendre ! Un comble pour un jeu de connaissances ! Bref, voilà un jeu que je ne proposerai même pas à des non-joueurs. Seul lot de consolation : le globe est de qualité correcte et pourra servir comme objet de décoration, sur un buffet par exemple.

Oh, un autre plateau des Aventuriers du Rail ! Que vaut ce Ticket to Ride version Swiss Chocolate Express ? Eh bien, il est excellent et très tendu (notamment à 3 joueurs). Les objectifs avec les pays frontaliers permettent d'avoir plus de souplesse au cours du jeu, si notre itinéraire est bouché. De plus, avec ses multiples tunnels, ce plateau est parfait pour assimiler la règle concernant ce type de route , et le fait de ne pouvoir jouer les locomotives uniquement dans les tunnels, demande aux joueurs une meilleure gestion de leur main de cartes. Cependant, je trouve que les objectifs avec des pays frontaliers peuvent rapporter un max, surtout si on pioche les 2 identiques. Cela peut accroître la frustration pour le perdant.

Les + : Les cartes terrains : c'est un concept original et la manière dont on les joue permet une autre stratégie gagnante que celle habituelle liée à la réussite des objectifs. De plus, la condition pour les jouer , même si elle n'est pas nouvelle (c'est la même règle que pour jouer une couleur dans la "gare de triage" des Aventuriers du rail : le jeu de cartes) est intéressante car elle offre un nouveau choix tactique lors de son tour de jeu. La répartition particulière des couleurs sur le plateau rend le jeu plus tendu ,d'autant plus qu'il y a moins de routes grises. Les - : La répartition des couleurs, qui peut dérouter les joueurs. Les routes doubles : elles sont situées uniquement sur les bords et c'est dommage (même si c'est réaliste je l'accorde), car lorsqu'on passe au centre, il est facile de se faire bloquer sa route ! La route à l'intérieur de Madagascar ne sert à rien ! Il aurait fallu ajouter 2 villes de Madagascar (Tananarive et Toliara par exemple) pour qu'elle soit utile. Les objectifs : il y a trop d'objectifs avec des valeurs de 15 ou plus. En bref, une extension intéressante mais qui souffre d'un plateau mal conçu. Les joueurs experts à la recherche d'un nouveau challenge y trouveront leur compte; par contre , je le déconseille aux néophytes. Enfin, d'un point de vue tactique, ce plateau se révèle particulièrement exigeant, car l'intérêt de piocher de nouveaux objectifs est variable selon le nombre de joueurs. A 4 et 5 joueurs c'est clairement trop risqué et il vaut mieux axer sa stratégie sur le scoring.