J'ai joué en solo seulement, environ 150 parties, au niveau max (overlord). Je me permets de reprendre en partie ce que j'ai posté sur le forum, et de cloner mon avis pour Imperium:Legends et Imperium:Classics. Pour la synthèse, je résume en: un excellent jeu solo! On ne fait pas tous les jours plus d'une centaine de parties sur un jeu qui n'est pas vraiment très intéressant! Pour les points négatifs, auxquels il faut faire attention: \* il y a l'installation, en effet. Moi, j'ai pu laisser le jeu installé, poussé dans un coin, donc assez vite ressorti quand je voulais jouer. Mais si j'avais dû tout ranger et tout ressortir, ça m'aurait bloqué, c'est sûr. \* Même bien organisé, il faut trier plein de cartes avant chaque partie. Moi, ça ne m'a pas dérangé, et finalement, le fait que la partie soit longue rend ce moment finalement plus "rentable" (c'est paradoxal, mais en fait, si la partie durait 15 minutes, ça serait plus gonflant). 5 minutes de tri pour 1 heure de jeu, ça va, et après 10 parties, on va plus vite qu'au début pour la mise en place. \* Il faut prévoir de sleever le jeu, sinon vous allez le fusiller. J'ai opté pour les perfect size KMC, ce qui permet de mettre 23 cartes dans chaque compartiment de l'édition anglaise. Les paquets plus grands, je mets le surplus dans le paquet des régions ou autres cartes communes, avec un papier bricolé pour m'écrire comment c'est agencé (histoire que dans 5 ans, je ne sois pas perdu devant tous ces paquets apparemment mélangés yes). \* les points de règles! Alors là, il n'y en a pas peut-être pas autant que dans un JCC - JCE, mais des détails à rater, c'est pas ce qui manque! D'ailleurs, plus de 250 posts de règles sur bgg, ça donne une idée (même si pas mal de points sont redondants ou dans la règle). \* La courbe d'apprentissage est très rude: préparez-vous à perdre souvent, et aimez le die and retry (aux niveaux les plus élevés, en tous cas). Pour ma part, je me suis fait assez rapidement, quand j'ai eu le jeu, ma propre liste de trucs que j'avais trouvé pas clair ou facile à oublier: \* les "unrest" du bot sont joués dans la pile des unrest (il perd une action, quoi) \* Le bot ne remélange qu'en phase de clean-up (j'ai passé 10 parties avant de m'en rendre compte, et ça m'a bien aggravé les branlées du début). \* Lorsqu'une pile du marché est vide, on remplace par une carte du main deck, même si elle n'est pas du bon type. \* Sur les cartes qui autorisent la pioche à un adversaire, le bot défausse son top-deck. \* Le bot ne gagne des ressources ou des pvs qu'en comptant ses propres régions en jeu (ce n'est pas clair dans la règle). \* Les 5 points de l'étoile sur la carte pouvoir du bot ne sont pas comptés (j'ai mis 20 parties avant de vérifier ce point frown). \* La carte "king of kings" est toujours jouée sur la face A pour le bot (même si on a soi-même activé la face A). \* On ne peut pas jouer plusieurs fois par tour la même carte "free action" (c'est dans la règle, mais ça s'oublie facilement). \* Niveau wording, quand il est écrit "faire A et B", on fait au mieux chaque action. Si A est faisable, on doit le faire, sinon, c'est pas grave, on peut quand même faire B. Pour "faire A pour faire B", il faut pouvoir faire A pour que B soit réalisable (c'est un coût). Une fois tous ces points négatifs évoqués (ce fut long, mais c'est souvent le plus important à connaître), il reste un jeu à la mécanique de type dominion, où l'on mélange une nouvelle carte à chaque cycle de deck. Ladite nouvelle carte est imposée par la civilisation que vous jouez, et l'ensemble de ces cartes de développement donnent une coloration, ou même une mécanique, très différente d'un peuple à l'autre. Les possibilités de jouer différemment varient donc d'un peuple à l'autre, mais aussi en fonction du marché, de la stratégie choisie, à l'intérieur d'un même peuple, et de la nécessité de changer son fusil d'épaule en fonction de l'adversaire. Bref, je le redis, un excellent jeu, pour les amateurs de "deckbuilding en jeu", et les persévérants face à la difficulté.

Lui aussi a souffert de la crise des transports, mais il est arrivé sous le sapin avec un tout petit peu de retard. Un jeu qui m'avait intrigué en début d'année dernière lors de sa sortie. J'ai attendu la localisation française avant de me le procurer. Gods Love Dinosaurs, où comment jouer à la chaîne alimentaire et y prendre du plaisir. L'édition est de qualité. Les meeples animaux et dinos sont très réussis, les tuiles sont plutôt jolies également, et le reste des illus plutôt sympathiques. Les règles sont ultra simples, hyper bien écrites, mais cette mécanique basée sur la chaîne alimentaire n'est pas franchement évidente à maîtriser. Facile à apprendre, dur à maîtriser. En effet le but est ici de créer un écosystème pour les dinosaures. Ton tour de jeu est simple : tu choisis une tuile que tu ajoutes à ton écosystème. C'est tout. Ces tuiles abritent des proies ( rats, lapins ou grenouilles ) où des prédateurs ( tigres et aigles ). Mais il faut placer ses tuiles de façon à ce que les proies se reproduisent dans leur habitat naturel. En effet, les tuiles sont associées à une espèce, et lorsque tu vides la colonne d'une espèce précise, elle est activée : Si c'est des proies, elles se reproduisent. Une proie ne peut se reproduire que sur une case adjacente appartenant à son milieu naturel ( lacs pour les grenouilles, forêt pour les rats et champs pour les lapins ) Si c'est des prédateurs, ils sont activés et ils faut leur faire manger des proies afin de leur permettre de se multiplier. Le Tigre peut se déplacer de deux cases dans n'importe quelle direction, l'aigle, lui, se déplace de trois cases en ligne droite. Et si le Dino est aussi sur cette colonne, alors on active nos bestiaux, et ils dévorent tout sur leur passage. Le Dino se déplace de 5 cases max, dans n'importe quelle direction, et doit absolument terminer sa route sur une montagne, histoire de démontrer qu'il est bien en haut de notre chaîne alimentaire. Lorsque les dinos mangent un prédateur, ils pondent un œuf qui rapporte 1 pt. Si un prédateur n'a plus de quoi manger, il meurt de faim. Les dinos c'est pareil, sauf que c'est plus problématique étant donné que ce sont eux et leurs œufs qui représentent notre seule source de points. Tout l'intérêt de ce titre réside entre l'équilibre constant à créer entre reproduction des proies, apparition des prédateurs et faire manger le où les dinos présents. Attention aux yeux plus gros que le ventre. Pour ma part, j'ai réellement apprécié créer mon petit monde à chacune de mes parties, et gérer mon petit écosystème pour l'épanouissement de mes dinos. Le titre possède en plus de ça une excellente rejouabilité, grâce aux mondes différents que l'on crée à chaque partie. C'est un coup de coeur chez nous. Cependant, une erreur dans la gestion de l'écosystème peut s'avérer punitive, et réellement. Attention donc aux frustrations.

Déjà, moi, deux Robin qui se courent après....????... Thématiquement.... Mais bon, admettons. Sur le papier j'aimais bien et la première partie fut agréable. Après, c'est un jeu qui ne me donne pas envie d'en "refaire une". On y tourne un peu en rond (sans mauvais jeu de mots) et la toile tactique se déchire vite pour laisser apparaitre le cul et l'opportunisme. Un jeu sympa... une partie tous les deux mois.

Je suis assez bluffé par ce renouveau de Descent. L'application est bien intégré et permet des éléments de gameplay qu'il serai difficile de faire sur un jeu "classique". Les figurines sont juste superbes et un palier à été franchis depuis son prédécesseur. Le matériel en général est de qualité et le système de construction de donjon est bien pensé.

Pour gagner du temps, je vous invite à lire l'avis de Limp qui colle parfaitement au mien. Glen More est un de mes jeux préféré. Tendu, interactif, fin. Là, c'est devenu grossier et insipide, au nom de cette tendance à la simplification. Je félicite le marketing, car comme beaucoup, je me suis laissé ensorcelé par les promesses de + (+ beau, + grand, + mieux). Finalement, c'était + nul. Je déteste "cassé" un jeu, mais là, mon amertume est à la hauteur de ma déception. N'en déplaise aux fans de cette nouvelle itération. Si vous voulez vraiment jouer à Glen More, prenez la première version qui est un chef-d'oeuvre, pas cette "grosse" blague.

1- Les atouts: des vrais choix d'équipe à faire. le matériel et les mécaniques apportent beaucoup d'immersion au jeu (la course poursuite du loup, le castor qui nous chipe ce précieux bois pour notre pont,...). la tension nous tient de bout en bout. 2- Les limites: personnellement, je trouve que les illustrations (par ailleurs bien faites, là n'est pas le souci) s'adressent plus à des enfants de maternelle qu'à des enfants à partir de 6 ans. Elles ressemblent aux illustrations de "la course farfelue des souris des champs" (du même éditeur) mais ce dernier s'adresse à des enfants dès 4 ans. Du coup, je crains que les enfants dès 7 ans passent à côté de ce jeu qui les réjouirait pourtant à coup sûr. 3- Résumé: 1 excellent jeu coopératif pour toute la famille.