Un des 4 meilleurs jeux de cartes au monde!

Difficulté : \*\* Chance : \*\* Stratégie : \*\*\*\*\* Diplomatie : \*\*\* EDIT 1 pas spécialement difficile, mais long à apprendre. Et j'imagine qu'on peut progresser toute sa vie... Pour jouer dans des petits tournois : 4 mois Pour se mesurer aux anciens sans honte : 2 mois supplémentaires Tournois pour se classer : 6 mois apres. Facteur chance à ce jeu : sa pratique se fait essentiellement en duplicate, ce qui rend d'ailleurs toute pratique de ce jeu "en famille" vite peu intéressant... Savoir qu'on est les seuls à avoir fait chuter nos adversaires lors d'une donne, réaliser que toutes les autres paires avaient demandé ce fichu chelem à Cœur, et qu'on est les seuls à ne pas l'avoir demandé.... bref tous ces résultats comparés nous situent et nous permettent d'évoluer. La chance est dans le résultat parfois : on tombe sur les pires défenseurs, qui nous donnent le contrat. A l'inverse, on tombe sur les débutants qui ne vont pas demander le contrat, qui par malheur chutait à tous les coups, et vous vous retrouvez avec une bulle, qui n'est pas de votre fait. Donc un côté chaotique assez présent, qui fait que des paires de niveau débutant peuvent gagner un tournoi... un côté fun qu'il faut savoir respecter? En tout cas il faut savoir goûter avec humilité toute victoire! De la "diplomatie" : il faut savoir parfois, sinon bluffer, échanger plus avec son partenaire sans dévoiler tout son jeu pour autant, avec ce seul moyen que sont les enchères. En général pour trouver le bon contrat en défense. Bref, un jeu aux règles nombreuses et subtiles, qui permettent de rendre le Bridge très attrayant... ça lui confère un côté chaotique, surtout en tournoi de régularité. Mais je reste ferme sur ce qui suit! Ce sont les règles qui sont subtiles. Techniquement, le Bridge est en retrait devant d'autres jeux de cartes. Deux me viennent immédiatement à l'esprit : L'ascenseur, qui a les mêmes règles, mais aucune des conventions. Le Tarot, qui comporte un jeu de la carte plus étoffé. En duplicate, on s'en aperçoit très vite; les résultats sont d'ailleurs moins aléatoires qu'au bridge... Pour ceux qui pensent que c'est un truc de Bourge... Ben allez y jouer le soir, les clubs sont fréquentés par de purs joueurs! Enfin, pour les avis plus ou moins idiots ou hors-sujet que j'ai pu lire ici, ma conclusion sera simple : Ce jeu est réservé à des joueurs passionnés, prêts à s'investir dans cette activité. Pour se permettre de le critiquer, ben il faudrait avoir un minimum de pratique... J'ai constaté un certain snobisme chez les détracteurs, digne des pires joueurs de bridge. Comment peut-on se prétendre joueur et ne pas respecter un jeu comme celui-ci? .............

Tous les avis de la communauté

Beverly Hills de feu Axel

ou en colimaçon

Clank encore mieux

Chef-d'oeuvre

Bon

Knaar boiteux

Du familial plus plus plus

Chef-d'oeuvre

pauv' position

Chef-d'oeuvre

L'Hoth Story

Tranquille

Tranquille

Tranquille

Tranquille

Tranquille

Chef-d'oeuvre

Chef-d'oeuvre

Excellent jeu familial

Moyen

Un des 4 meilleurs jeux de cartes au monde!

La cuisine c’est peut être Schmidt mais pas la traduction.

Chef-d'oeuvre

Beauf et Laborieux

Beauf et Laborieux

Chef-d'oeuvre

Un vieux jeu qui en a dans le moteur ludique!!!

A conserver comme une relique Inca plutôt que pour y jouer

Un mini kubenbois guerrier

Brest of simple et néanmoins indigeste