Comment fait l’oiseau ? Cui-cui ? Les 170 que compte Wingspan font plutôt Buzz-buzz…et ont résonné jusqu’aux oreilles von der Jury qui vient de lui décerner le fameux Kennerspiel des Jahres (NDT : Kenner = connaisseur, pas expert). Est-ce mérité (à mes yeux et ceux de mon entourage) ? Ma réponse en forme d’avis sera nuancée : Plumage : On a lu avant et au moment de sa sortie : « Waouh ! Wingspan est de toute beauté, un matos de fou (de bassan) ! ». En effet, à mes yeux, le jeu est aussi beau en vrai qu’en image. Il flatte la rétine. C’est du solide et, globalement, du bien bel ouvrage comme Stonemaier sait le faire. Et Matagot aussi. La grande force ici: les illustrations, toutes uniques, façon bestiaire naturaliste. Du haut vol! Bémol : le présentoir des cartes en plastique bleu plutôt bof et le « mini plateau » papier des objectifs de manches plutôt fin. Pour le reste, une vraie débauche d’effets « Waouh ! » non dénuée de « gadgets » mais ne soyons pas rabaouaj : la tour à dés nichoir 3D (mouaif), la règle en pelures de pommes (pour compenser l’affreux plastique du présentoir?) et les œufs multicolores (comparés ici à des boules quies, là à des bonbons acidulés), etc. Autant pour le plumage. Et le ramage ? : Le jeu m’avait été présenté avant sa sortie comme un « Terraforming Mars pour ornithologues ». Effet « instant buy » garanti. Pourtant, à part la gestion de main et les effets multiples des cartes, tout autre point commun m’échappe. Wingspan est bien plus simple, ce qui n’est pas un défaut en soi. Le point fort bien trouvé au-delà de la thématique que j’adore : le nombre d’actions allant décroissant au fur et à mesure qu’elles sont potentiellement plus puissantes. Cependant : malgré les illustrations et toutes les indications portées sur les cartes validées scientifiquement, on a trouvé le jeu très mécanique : enchaînement et optimisation d’actions et d’effets de cartes, certes reliés au thème…mais l’immersion reste relative ; J’ai plus l’impression d’effets de cartes juxtaposés mais peu de cartes semblent se combiner réellement entre elles. Les effets jouent plutôt sur les autres éléments « moteur » du jeu, certes essentiels : les œufs, la nourriture. Pour autant, j’ai bien aimé les effets liés aux actions des autres joueurs (les cartes à cartouche rose) ainsi que ceux impliquant un « push your luck » bien sympathique (par jet de dé ou tirage de carte). Sur cette faiblesse des effets combos, peut-être me trompe-je et n’ai-je simplement pas encore assez de parties à mon actif. Je l’espère et ça prouverait sa bonne rejouabilité. Les stratégies sont difficiles à maîtriser et à mettre en oeuvre. On cherche à orienter celles-ci en fonction des bonus et objectifs de fin de manche, mais les contraintes de pose (habitat, nourriture etc.) et celles inhérentes à la pioche des cartes, font qu’on a plutôt le sentiment de faire ce qu’on peut avec ce qu’on a et que ce sont ces contraintes qui vont avant tout guider nos choix. De ce fait les bonus et objectifs sont souvent "chauds boulettes" à atteindre. Disons plutôt que certains sont plus difficiles à atteindre que d'autres, voire très difficiles. Et ils ne sont pas tous explicités dans la règle (on a fait face à quelques points de règles litigieux nécessitant interprétation). le côté instructif également mis en avant par certains est tout à fait relatif parce que difficile de mettre ce savoir en pratique par l’observation, la très grande majorité de ces oiseaux nichant loin de nos contrées (attendons l’extension « ad hoc »). Dernière remarque : je vais éviter de le proposer à des nuées de 5 joueurs car les temps morts sont beaucoup trop longs (une fois qu’on a relu 10 fois la vie et l’œuvre des oiseaux posés sur notre plateau, on finit par s’impatienter !). En résumé : bon et beau (premier) jeu... on sent le travail d'une passionnée derrière et c'est fort appréciable. Cependant, sans avoir l'impression de m'être fait buzer, je crois que j’en attendais trop. Au vu de nos premières impressions qui fondent ces critiques, Wingspan glisse dans un entre deux : je le trouve un poil (une plume?) trop costaud pour y jouer en famille mais le challenge n'apparaît pas suffisamment relevé pour charmer mes amis plus aguerris à la chose ludique.

Zombie Teenz Evolution s’inscrit dans la lignée de son prédécesseur. S’il ne révolutionne pas la formule, il garde des mécaniques efficaces et captivantes pour les petits et les grands. L’évolution des pouvoirs et des obstacles est intelligemment distillée, la piste de progression incite à enchaîner les parties et on le fait avec plaisir. Encore un jeu idéal pour passer des moments agréables en famille, entre parents et enfants, dans la bonne humeur. Chroniques et photos :

On avait déjà adoré Zombie Kidz mais là je trouve que c’est encore plus fort. Je n’étais pas convaincu au départ du système de caisses à déplacer et finalement cela permet de mettre en place ses tactiques et de se partager les rôles. En plus plein de twists dans les différentes enveloppes ( il nous en reste une à ouvrir mais on repousse au plus loin possible pour garder un peu de surprise). En conclusion, joué avec 2 enfants de 7 et 10 ans : on adore !

...Les enfants adorent, les parents rigolent. Après avoir fait Zombie kidz, environs une quarantaines de parties avec les enfants. Je pensais avoir fait le tour, ils ont réussi a se renouveler sans trahir le premier volet. On s'amuse toujours autant! Voilà

Ça tourne super bien, c'est rapide, tendu, tout le monde a apprécier. Certaines tuiles et cartes donnent un avantage de ouf de part leur puissance et contre-carrent les stratégies de chacun...Bref que du bon ! J'ai enlevé une étoile car je n'ai pas été emporté par le thème mais ça n'enlève rien au plaisir du jeu ! De plus anglais super easy .

"Santiago" aura attendu longtemps avant que j'en fasse une première partie ! Car j'avais lu maints avis qui affirmaient qu'il fallait y jouer à 5 pour que le jeu soit découvert à son meilleur potentiel. Je confirme cette opinion, même si 3 ans pour arriver à le sortir (et qu'il plaise aux 4 autres) fut très long ! Au final, on a là un joli jeu d'enchères bien sympathique qui fait bien réfléchir. Assez matheux, le thème de ce jeu reste cependant bien rendu car en accord avec les mécanismes. Tant mieux : la pilule passe mieux ! Voilà donc un jeu qui demandera quelques parties pour le tenir bien en main et même si j'ai beaucoup de jeux à tester et que je n'ai pas eu le grand et superbe coup de coeur, je peux affirmer que "Santiago" ressortira, d'ici avant 3 ans et que pour le moment il a sa place dans ma ludo... jusqu'au grand ménage !

The Crew : Mission Sous-Marine est un jeu de plis coopératif dans la continuité de la première boîte. Un jeu de plis aux règles accessibles et assez innovantes par le fait de devoir valider des tâches pour remporter la mission. Tout au long de la mission, il faudra suivre les différents plis remportés ainsi que les tâches de chacun pour jouer la bonne carte au bon moment car la communication est limitée. Vous ne pourrez donner qu'un seul indice grâce à votre jeton Sonar. Cette version offre 32 nouvelles missions avec une difficulté croissante. Mais même si il n'y a "que" 32 missions, le jeu offre une énorme rejouabilité par le nombre de tâches différentes et la gestion des niveaux. Vous pourrez refaire une même mission avec différents joueurs et avoir des sensations de jeu différentes. On avait adoré la première boîte et on valide complètement celle-ci :). La review complète sur notre blog ludique :

Piafs est un petit jeu de cartes sympathique, malin et très calculatoire. La règle est plutôt simple à votre tour, une seule action : jouer une carte de votre main. Mais c'est là qu'il va falloir anticiper le reste de la partie : il faudra surveiller de près les cartes récupérées par les autres joueurs et surtout faire en sorte que vous arriviez à récupérer des oiseaux pour former des couples. En fonction des cartes que vous allez savoir récupérer en début de partie, il vous faudra soit tenter de former un maximum de couples, soit récupérer un maximum de majorité pour scorer en fin de partie. Autre point, si vous arrivez à garder un total de force au sol supérieur à l'oiseau de la mangeoire, vous allez pouvoir récupérer quelques cartes Oiseau et Graine, soit des points pour la fin de partie. Côté illustration, elles sont très jolies et très détaillées, on se croirait presque dans un guide ornithologique. Funforge nous propose ici un petit jeu de cartes malin qui tourne aussi bien à deux joueurs qu'à plus, mais il sera un peu moins calculatoire à partir de 3 joueurs. La review complète sur notre blog ludique :

Etant un grand, Grand, GRAND, amateur de Les loups-garous de Thiercelieux, il est certain que l'estapille Loups-garous de Thiercelieux sur la boîte n'est pas usurpée. Le jeu fonctionne donc bien. Ce jeu n'est donc, ni plus, ni moins, que le même jeu, à quelques variantes près. Variantes qui existaient déjà avec le jeu original à quelques détails près. Ce sont malheureusement ces quelques détails près qui me chagrinent. J'ai l'impression de jouer à un mélange entre la variante double-jeu & l'extension du Village, le tout simplifié pour lui donner des faux airs de ce que je n'aime pas dans Loup-garou pour une nuit. L'univers me semble assez clivant & je n'accroche pas, mais je reconnais que ce jeu à quelques bonnes idées avec certains pouvoirs nouveaux ... qui auraient tout aussi bien pu s'intégrer au jeu d'origine. Je dirai donc que ce jeu peut être intéressant pour débuter, avant de passer la vitesse supérieure avec son aîné, en tout cas, moi je resterai malgré tout sur Les loups-garous de Thiercelieux qui restent à mes yeux bien plus ... captivant, complet, enrichissant, prenant, ... aaaah, je trouve pas le bon mot. Enfin, mieux, voilà.

Sympathique concept qui fonctionne bien mais il ne faut pas en abuser. Les enfants aimeront bcp et les adultes aussi si on en fait pas trop d'affilé.

A partir de 3 personnes c la bagarre pour pouvoir se positionner autour de la carte mais ce jeu d'observation/déduction est vraiment sympa. Aussi éphémère soit-il.

Jeu testé cet été avec mon fils de 12 ans. Super sympa ! Le jeu est beau (pour nous ça compte) mais surtout c'est la mécanique qui nous a plu. On aime bien les retournements de jeu et là on a été servis et puis il y a de l'interaction et on aime quand les parties sont animées. En plus on apprend des choses... non vraiment top ! On a aimé, on recommande !

Je trouve le concept vraiment chouette ! J'avais d'abord accroché sur le design et le dessin des cartes mais la mécanique de jeu est vraiment prenante ! Un mélange de jeu de cartes et de dés, avec des petits pions repères en bois pour ses plantations. Grosse rejouabilité avec un paquet de cartes conséquent et en jouant avec des saisons plus ou moins longues (niveau de difficulté) et ça, c'est apprécié ! On en apprend finalement beaucoup sur le jardinage et la permaculture sans le vouloir, en développant son potager en jeu ou en faisant des crasses à ses voisins. En bref, c'est une belle petite découverte 100% française qui fait plaisir d'avoir à la maison !

J’ai eu l’occasion de tester le jeu et ce que j’aime dans ce jeu c'est sa rejouabilité. A chaque fois les potagers sont différents et on ne rencontre pas les mêmes difficultés d’une partie à l’autre et suivant le mode de jeu que l’on choisit.