vous pouvez jouer des villains, il faut taper, et fort.. ca reste un peu basique et en dessous du niveau habituel bof

la toute première exten du jeu. Bam ! 350 cartes en plus.... Plus de héros, plus de méchants, d'objectifs...et l'ajout des passants innocents à sauver (les bystanders) Autant dire qu 'il ne faut pas passer à côté.

100 cartes en plus. Versions différentes de captain america, ajout du Faucon... On aime surtout ce pack pour l'agent X13 (la copine de cap des années 40) et son style graphique vintage façon jack kirby

le deck building avec plein de super héros pour les gens qui n aiment pas le deck building. Comme moi. Sont ce les super héros ou parceque le but de chaque partie et le moyen d y arriver me sont plus clair ? mais j aime bien legendary. Bastonner, recruter, se prendre des coups. Et faire des points car si tout le monde est "assemble" il n y aura qu'un super super héros. (selon les scénars et extensions du moment) Bien foutu, parfois tendu selon qui vous affrontez et selon le tirage des cartes (le méchant peut revenir, tirez une carte: j ai de la chance/ou pas) A 4 les tours sont assez rapides, on n'attend pas trop. Toujours un peu le même genre de principe: faire tourner rapidement son paquet ou avoir de quoi piocher au delà du nombre de cartes. En anglais, pas trop de texte mais il faut bien maîtriser les concepts de base. bref....on s'amuse et c'est le principal.

ALien reprend le principe de deck/combo/objectif et l adapté aux 4 films d'Alien (les 4 premiers). Jeu en total coopératif avec ou sans traître avec ou sans basculement dans le camp ALIen (a zut je me suis fait embrassé par le face hunger). Les blessures font très mal (de 0 à 5 sur un total de 10 Pvie !!!) et on ne peut pas compter sur la chance trop longtemps. Plus vos coéquipiers meurent , plus vous êtes seul et vous sentez bien que votre tour arrive.... Un legendary qui colle bien à l univers du film et ne décevra pas ni les fans de la mécanique, ni les fans d'alien.

Reprenant certains principes du Party game et des suppléments de Pif Gadget ou du journal du dimanche, Cortex fait donc du neuf avec du (pas si) vieux. Au menu: retrouver des formes similaires / une couleur/ la sortie d un labyrinthe/ la mémoire/ mettre son doigt sur la bonne partie du visage... et must du must, toucher une texture (douce /râpeuse....) et en reconnaître son propriétaire (mousse/fruit/bois...) Attaquant l'observation/rapidité sous un angle plus sérieux, genre "on fait ça pour votre mémoire les gars", Cortex réussi son coup avec un design adapté et des défis pas trop dur, ni trop facile. 2 cartes identiques c'est un morceau de cerveau en plus. 4 morceaux de cerveau et c'est gagné. décliné en version géo et kids.... du bon pour vos soirées d 'été. Un des défis possède des cartes écrites en anglais (ex : pink écrit en rose). Ce n'est pas forcément gênant, mais autant le savoir.

Dans la série des Memory revisité, voici le memory avec contrat. Une site archéologique, des objets à ramasser, des scorpions à éviter (ou capturer, cela dépend) et surtout...des contrats à chaque tour. Bien sûr vous retournez 2 tuiles à chaque fois...mais où cela se corse, c est que votre mémoire doit être ++...à cause de ces F\*\*\* contrats. Vous en avez 3 en main : ex---- attraper 2 reliques, ou 2 scorpions, ou regarder 4 tuiles AH zut, vous aviez repéré l'emplacement des squelettes...Mais puisque vous n'avez pas de contrat, vous ne pourrez pas valider votre trouvaille. Un peu long quand on est une tête de linotte, assez compliqué de tout retenir, et hasardeux suivant les contrats tirés.. Un memory qui change et auquel les adultes peuvent se frotter sans souci

il n y a pas que les jedi et les super héros dans la vie, il y a aussi les voitures... Licence improbable, F\&F est donc un jeu de course de voitures qui ressemble beaucoup a Formule Dé. Un changement de vitesse, des améliorations , et un système de cartes pour avancer. Le rapport avec le film...la photo des acteurs sur les cartes, pas plus. Loin de la pauvreté ludique imaginée (les auteurs ont déjà fourni un "thunder alley" de bonne tenue), on se retrouve avec un bon jeu familial, où il faut gérer sa vitesse, essayer de bloquer les autres et tirer parti de ses compétences au bon moment. Le tout à travers des cartes et collections de cartes Presque plus réussi que les films

Au départ il y a un bon jeu, fluide , sympa...bref, le truc qui tourne "star realms" Pas trop fan de SF, je me suis dit que ça passerait mieux comme ça, même si Chtulhu je commence à en avoir ras le bol. Les deux jeux sont finalement différents. Chtululhu est moins fluide, les cartes à l'achat sont plus chères, les protections plus facile à détruire, et on s y ennuie plus. On pense que c'est plus recherché, même pas...c'est juste plus lent... Un jeu inutile qui ne sert que le porte monnaie de l'auteur ayant décidé de piéger quelques pigeons avec le mot magique en vogue depuis quelques années chez les cultistes à un neurone. Au lieu de "s'éveiller" comme le dit la boîte, Chtulhu aurait du rester couché.

Les grands anciens dominent le monde, les loyalistes les protègent, les restaurationists veulent les éliminer. Soyez majoritaire dans les villes pour embaucher des agents, détruire les anciens, faire des points, ou assassiner vos adversaires. Mais sont ils vraiment vos adversaires ? jeu de rôle caché, il faut se reconnaître mais pas se dévoiler trop vite. Et attention de rester groupé sur la piste de score sous peine de pénalité. La deuxième édition perd en ambiance et graphisme mais est beaucoup plus lisible et gagne en fluidité et légèreté. anglais simple, règles claires, symboles et peu de texte pour des parties d'une heure environ Un Wallace fort agréable où l on croisera sherlock Holmes ou le Dr Freud....

Labelisée Black Stories, cette boîte n'a pas grand chose à voir avec les boites à énigmes que l'on connaît. Il s'agit ici de "petits meurtres entre amis meet Memory". 1er round: à l'aide de vos 8 cartes à indices vous devez raconter une histoire aux autres enquêteurs? "J ai connu Paul X au café , il buvait beaucoup de sirop de menthe (1 er indice) etc... 2 eme round: on garde 7 cartes qui possède au dos un "rapport" du profiler (il faut un calque pour le lire). Ce rapport a un lien avec les indices qu'on vous a livré au round 1. (le coupable aime la menthe (je simplifie mais c est l'idée). A vous d'avoir de la mémoire et de vous rappeler à quel suspect correspond cet indice. Plutôt un jeu de blabla créatif et de mémoire que d'énigme. Partie rapide. Plutôt bien foutu, si les joueurs ont un peu d'imagination....A jouer de préférence à 4 ou 5 minimum.

Sorti en kickstarter, SNS est le premier d une trilogie viking qui en est maintenant, en 2016, à son 3 ème épisode. SNS est donc un jeu de draft ou l'on va essayer de collectionner ressources/ouvriers/artisans/bâtiments...tout cela pour construire des drakkars. A la fois agréable à jouer car on se fait des coups de p\*\*\*, on manipule des meeples en tous genres, on construit....le jeu est également répétitf et mal équilibré. Pour un petit jeu de gestion c 'est ennuyeux. Le draft n'a ici qu' peu d'intérêt tant il peut être pénalisant. Vous êtes le premier (vous choisissez donc dans TOUS les paquets en premier) vous vous gavez.... ensuite si les bonnes cartes ne sont pas là, premier ou pas, c'es tant pis. PAs sûr que ce système soit le plus adapté au jeu. Le jeu avance par saccades, vous accumulez, vous construisez et repartez à zéro. vous ne conservez que très peu de choses... La partie peut être longue....et le thème est inexistant. C'est dommage, la manipulation du matériel et la popote que l'on fait en serrant les fesses (pourvu qu on m'attaque pas!) est plaisante. Disons que ça manque un peu de fond et de progression. Pour palier à cela, une extension sous forme de plateau existe: on peut consacrer un ouvrier à réaliser une action joker pour regagner des sous, un autre ouvrier, échanger des marchandises etc... Une mini exten indispensable pour enfin ne pas se retrouver à subir. Le jeu est donc moins figé, mais ne se dynamise quand même pas au point de lui accorder une note supérieure.

Voodoo est un party game à base de sorts et de dés. Un mélange bien trouvé pour se retrouver à faire des trucs aussi idiots que ramasser ses cartes les bras croisés, ou rigoler diaboliquement avant de jouer. On lance les dés, pas de combinaisons tordues ou de têtes de mort pénalisantes. On prend ses dés et on regarde ce qu’on achète : plutôt un sort , plutôt un « contre ».Ensuite il faut lancer le sort. Ex : Pour lancer un sort de « je me gratte la tête avant de jouer » il faut 2 chauve-souris. Vous les avez, vous le lancez et marquez un point. Votre adversaire doit maintenant se gratter la tête s’il ne veut pas perdre de points. L’idée est bien vue, on peut (gentiment) s’acharner sur quelqu’un qui devra « se gratter la tête / avec les bras croisés/en rigolant diaboliquement ». ahahahaha Reste que cette bonne idée est quelque peu freinée par le fait de relire les sorts et de les exécuter à chaque fois. Ça casse le rythme. Et le rythme dans ce genre de jeu est important. En tous cas les enfants se marrent bien, et je vous invite à le tester : malgré cette faiblesse sur le tempo, le coeur du jeu est présent. Gratt, Gratt ahahahahahahahahah

Le jeu de plateau décliné en jeu de cartes a l'air d être le nouveau créneau de Alea/Ravensburger. Après un très réussi "châteaux de Bourgogne" , le Spiel de l'année a droit à sa cartisation (!). Là où Bourgogne avait évité l'écueil de la simplification sans idées, Broom plonge dedans avec les 2 pieds. On se retrouve donc avec un jeu simpliste, de guessing, où l on compte les couleurs qui tombent en espérant que ça passe. Le plateau, le trajet pour atteindre les contrées lointaines ont disparu, on pourrait presque jouer la partie a pile ou face. C'est un jeu différent au jeu de plateau que nous livre l'auteur, pourquoi pas, encore faudrait il qu'il ait un peu de profondeur. danke la balayette.

Un party game dont on peut souligner l 'originalité, se rapprochant plutôt de Linq que d'un truc pouet pouet à base de mime rapidité etc.... Si vous voulez être cool, vous devez être concentré sur faire deviner un mot à votre voisin, tout étant à l'écoute de votre autre voisin qui, lui, tente de vous faire deviner un mot (relisez cette phrase). C'est donc un joyeux bordel de suite de mots sans queue ni tête qui est généré dans une manche "poisson /rue/bowling/montagne/poubelle"...voilà le genre de choses que vous risquez d 'entendre. Hélas, lors de nos parties, le jeu a eu du mal à décoller, il est en fait assez difficile, certaines personnes ont du mal à se concentrer ou à donner des indices (la pression du sablier en ajoutant une couche), il en résulte un jeu peu intuitif, parfois long et pas vraiment fluide. Une bonne idée, mais, et dans le cas de Keep cool, c est encore plus appuyé que sur d'autres jeux, les joueurs feront vraiment la différence. Vous voisins sont en phase, ça roule, votre interlocuteur n 'y arrive pas, c est l'ennui. Une variante permet de pouvoir deviner n'importe quel mot de n'importe quel joueur, ça aide un peu mais ne bouleverse pas la partie. A essayer en tous cas, pour son originalité et parce que ça change.

Le S est important, rien à voir avec l'usine à gaz sorti il y a quelques années chez iello (très bon jeu d'ailleurs qui n'a hélas pas trouvé son public). AutomobaïleS en VO car il s'agit d un jeu non traduit ressemble sur le principe de course plus au Nascar qu 'à la formule un. Ce jeu reprend le principe de Bag Building découvert (pour ma part, dans Hyperborea). Ici les accélérations, les coups spéciaux (qui ne sont pas forcément les mêmes d'une partie sur l' autre (les cartes changent aléatoirement) sont symbolisés par des cubes de couleur que vous tirez de votre sac...A vous d'optimiser vos achats. Bien sûr, des cubes marrons de pollution viendront pourrir votre sac, bien sûr le hasard fera mal les choses en ne vous donnant pas ce que vous attendez, mais qu'importe, les retournements sont nombreux et le plaisir est au rendez vous. 5 joueurs c est peut être un peu beaucoup pour 8 tours Mais surtout, comme d'habitude avec ce genre de mécanique de jeu, si votre « moteur à points » est mauvais,vous allez être largué et finirez par vous ennuyer sur les derniers tours, subissant les autres joueurs. Cela reste un deck building avant tout....

Adaptation de "Spartacus le jeu", on remplace ici les gladiateurs par des super héros, qui, après acquisition de pouvoirs et d'équipiers, vont se foutre sur la tronche dans une arène. Etrangement, alors qu'on aurait pu s'attendre au pire (les S.H c'est vendeur, pas besoin de se fouler), cette version est meilleure que la version de base. Si les combats se résolvent toujours aux dés (grrrrr!) avec la chance et malchance que cela induit, la préparation et les combats ont été revus. Les affrontements sont plus rapides et surtout , l'ajout de mission donne une certaine dynamique au jeu. Vous pouvez toujours taper sur le voisin, mais vous pourrez aussi faire front contre... Apocalypse par exemple. (et vous taper dessus ensuite). Pour qui connait le monde des comics, ce sera un plaisir supplémentaire de foutre sa branlée a wolverine ou Angel.... L'univers du jeu se déroulant, lui, après que Cyclope ait assassiné le Professeur X et que les vieux X men soient revenus du passé... ce qui n'est pas ennuyeux si on l'ignore C'est en anglais, les règles sont claires et ça dure bien 2 h +

Si on accepte que ce jeu soit sans prétention et sans réelle maîtrise (et que "oui, on peut adapter Lovecraft à la sauce geek) , on pourra passer un moment agréable. Si on attend un peu plus de profond...eur, on risque d'être déçu. A son tour il faut placer secrètement son « cultiste » et son « profond » sur une case; ensuite on dévoile et on règle ses comptes, on prend son trésor, ou on s'en prend une .. On pourrait imaginer, une fois le jeu un peu avancé, qu'on va entrer dans une phase de "il doit aller là, donc il va aller dans l'autre sens pour brouiller les pistes, mais il s'attend à ce que je pense qu'il pense..." mais à peine, tant on ne contrôle rien. les « dimensions parallèles » aideront à pimenter la partie, ce qui est un petit plus. le design est réussi, les meeples (façon "rampage"pour les gros ) sont pas mal (je suis moins fan des autocollants sur les monstres, le noir à déjà souffert en peu de temps) et les horloges pour choisir les lieux fonctionnent bien. Mais tout ce décorum pour un jeu aussi léger était-il nécessaire ? Les avis divergent alors : « c’est important de pouvoir se plonger dans l’ambiance » ou « tout ça c’est du bling bling pour masquer le faible gameplay du jeu et ça gonfle le prix ».... vous vous ferez votre propre avis. Pour ma part, "la nuit..." est party game léger (et de ce fait j’aurais préféré qu’il soit dans une boîte plus petite et plus transportable (quelques cartes auraient suffit à créer le plateau), qui, malgré son beau matériel, ne vend pas du rêve, mais remplit son rôle de jeu apéritif.

Jeu à l'assise entre deux chaises, à la fois mécanique allemande de rigueur et aléatoire Us, LOW se rapproche très fortement d'un Yedo (voir critique) que je trouve moins hasardeux et donc plus sympathique. Néanmoins ne crachons pas dans la soupe chevalresque avec ce jeu de pose et de mission. Un plateau avec plein de possibilités pour ramasser (à la place des légumes ou minerais) des magiciens, soldats etc... (des "corps de métiers" façon meeple si vous avez rajouté de la monnaie via un site spécialisé en fabrication de bonhommes, façon cubes si vous en êtes resté à la boîte de base). Donc, une carte mission qui a besoin de X magiciens X sous X clercs pour être réalisée.... On se place, on remplit sa mission, qui elle même vous offre un max de points, vous amène d'autres magiciens .... ou vous offre des avantages de bonus si vous collectionnez plutôt les cartes commerces ou les cartes skultrucmuche.... Tout ça est bien huilé, et à l'instar de Bruges, par exemple, ce n est pas la peine d'attendre les cartes qu'il vous faut. Non, il faut optimiser ses placements, activer ses combos et s'adapter puisqu'en plus, vos adversaires se placent toujours où vous voulez aller ! On ajoute des cartes "intrigues" qui vous facilite la vie, ou pas, la possibilité de construire des bâtiments qui produisent des meeples etc... et offre un bonus à celui qui les gère , comme chez Quaylus\*\*.\*\* A la fois faussement tactique, un peu fouillis, LOW demande quand même un peu d'attention dans le choix de ses prises de position et de cartes. Les parties sont assez rapides (8 tours) et "l'aventure" est au rendez vous. Attention ce jeu est en anglais - un anglais simple - mais autant le savoir.

Vous proposant sans réellement le dire de refaire "twilight struggle" en 10 min, ce petit jeu de carte est un affrontement sur le thème de la guerre froide, pour 2 joueurs. A l'aide de cartes numérotées de 1 à 3, les 2 camps vont essayer de faire pencher la balance en leur faveur du côté économique et spatial. Pose secrète, contre possible, un peu de guessing. Vous pouvez aussi perdre toutes les manches et amener votre adversaire à larguer la bombe. il a alors perdu. Belles illustrations, des idées, mais 5 parties plus tard, je me demande encore comment ça se joue ? Temps de jeu imbattable sinon, mieux vaut se recentrer sur "Obama / Mc Cain". en anglais

2 circuits classiques avec plus de lignes droites du côté us que russe. A sotchi, impossible de passer la 6 ème ! Toujours très lisible, les nouveaux circuits perdent de leur humour au niveau illsutrations

Assez intrigué par ces boites gothiques d'un univers de conte de fée qui a mal tourné, j'imaginai un peu tout quant à ce jeu. Enfin une partie avec la Boîte de base! Il n'y a pas grand chose à dire. On pose une carte, on fait l 'effet. On stocke des cartes en attendant mieux, ca ne marche pas, tant pis. Je pensais que c'était un jeu de combo, même pas. D.T est répétitif, sans réel moyen d'agir sur le jeu... Il paraît qu'avec les extensions, une nouvelle façon de jouer plus intéressante est proposée... A voir, mais je suis pas sûr de vouloir faire l'effort de m'y remettre.

Jeu abstrait pour 2 joueurs (ou équipe), KUMO mérite déjà un prix d'excellence pour la qualité de son matériel et de sa présentation. Une boîte qui donne envie de l'exposer. Dés en bois lisibles , mousse de protection, illustrations magnifiques, pilier plein de détails. On se sent aimé. Merci Morning. Si les règles du jeu sont fort simples: 6 combattants, 6 façons de bouger, sauter , agripper.... le déroulement l'est moins. 5 actions (voire plus) dont une obligatoire: faire tourner l'arène (la très bonne idée du jeu) où s'affrontent les combattants. Un but: faire sortir la pierre chez l'adversaire. Un jeu tactique, qui se bonifie avec les parties et l'apprentissage des coups, et des combos possibles. Un jeu bon, beau, rejouable, avec une marge d'apprentissage non négligeable. il serait dommage de passer à côté.

Un Party game avec association de paires que vous devez faire deviner. La pair vous est, par contre, imposée par votre voisin. Vous devez réussir en UN mot. Comme d'habitude, il faut comprendre comment pensent les gens, être simple mais pas trop pour scorer. Yesss fonctionne. Parfois un peu lentement (le temps de trouver le "mot") ce qui freine l'ambiance. Un sablier aurait peut être été utile pour mettre la pression. Pas mal. J'avoue que je reste plutôt sur "qui paires gagne" qui fait à peu près la même chose sans s'encombrer du "passe à ton voisin".

Au moment où ressort, "service compris", Canardage refait surface. Ces deux jeux ont en point commun un incontrôlable gameplay lié à la chance pure. Avec les canards, c'est la salle de tir aux...canards. Les volatiles défilent en ligne sur la mare et vous, les chasseurs/joueurs /ennemis des canard, jouez des cartes actions pour viser, tirer, cacher, protéger...votre couleur de canard. Voilà un jeu qu'on pourrait haïr tant on subit le tirage. Au contraire, c'est ce chaos qui est bon. Ce jeu n'essaye même pas de vous faire le coup de la stratégie, du guessing ou de l'anticipation qu'on croise dans tellement d'autres produits qui essaient de masquer la vacuité de leur propos en tentant de vous faire croire qu 'il y a plus de finesse qu'on croit. Canardage ne se prend pas au sérieux, à le mérite d'annoncer la couleur d'entrée, et c'est pour cela, qu'il arrive, avec presque rien, à être divertissant Pour fans de "guillotine " et "service compris"

un jeu très kawai avec des sorcières en carton trainant leur familiers grâce à un fil de couleur. Il faut se promener dans la maison et récupérer des ingrédients magiques. Attention à la directrice. Si elle comprend votre petit manège, vous êtes grillée. Tout cela est mignon, mais totalement obscur. La règle en français mélange les deux modes de jeux possibles avec une traduction sortie de chez Google. Après 3 essais , je jette l'éponge. La boîte étant jolie, ça décore....

Une boîte de taille raisonnable, une présentation sobre et un matériel de qualité. Dans MS il y a d'un côté le village avec son marché, pompe a eau, le "castle" où proposer son sel, son bureau d' embauche des ouvriers, son magasin .... rien de neuf car tout se passe en dessous. il faut construire sa mine en creusant les galeries. La chaîne de mineurs participant à la construction ne peut être rompue et les mineurs qui vous aident à remonter le sel doivent être payés. Car oui dans ce jeu , l'argent est le nerf de la guerre. Même si c est lui qui vous fera gagner, il ne fait pas hésiter à le dépenser. Ne pas oublier non plus d 'acheter des outils, qui vous feront transporter plus de matière, vendre votre cargaison avant les autres... primordial. bref, dis comme ça, ça ressemble a pas mal d autres choses, mais MS avec sa mine et sa coopération payante sort du lot. Ca reste un jeu pas fun pour un sou (un zloti), assez complexe où il ne vaut mieux pas faire d 'erreur, et où se retrouver sans le sou ne pardonne pas. Pour joueurs confirmés en tous cas.

Crooks rappelle le jeu "cape et d'épée" ou "roman go home".Il se situe entre les 2, moins de possibilités que le 1 er, mais autant de chaos que le deuxième. Chaque joueur doit placer une carte avec valeur et (ou pas) des pouvoirs devant un lieu qui rapportera à la fin de la manche. On peut placer face visible ou caché. On joue aussi sur la majorité des couleurs en fin de partie Pour placer des hommes de main il faut les recruter en payant.... Crooks est un petit jeu avec une petite gestion d'argent, de bluff , de suppositions. Il reste hasardeux (le parrain entre autres mais bonne idée), mais se joue avec plaisir , même si contrairement à d'autres avis, je n enchaînera pas plus de 2 ou 3 parties

Oink games était pour moi le must du design ludique. Il y eut le superbe "Kumo" et voilà Knit WiT. Pas de vernis, pas de top star illustrateur, mais une beauté plastique qu'on poserait bien en évidence sur le meuble du salon. Un objet plus qu'un jeu? Vous l'aurez compris, les figurines c'est has been, la mode c'est le tissu et les boutons. Tout est pensé avec finesse est intelligence, jusqu' à ces fiches de notations façon patron, et sur lesquelles on écrit en en blanc. Une feuille pour photocopie à été ajouté au cas où vous manqueriez. Classe, avec un grand C. Le jeu en passerait presque au second plan. Oui, car c'est aussi un jeu, qui n'est pas à la hauteur de son écrin. C'est vrai qu'il est sympathique, sans être renversant, voire déjà vu (cf "big idea" ou encore "Fame us" et tous les jeux avec associations de mots). il faut, après avoir croisé les ficelles où sont attachés les thèmes/adjectif...trouver un mot correspondant à tous les qualificatifs. Genre "Bleu/grand/rapide"..un joueur de foot de l'équipe de France par exemple. Le plus drôle est de se creuser la tête pour trouver quelque chose de vraiment original, quitte à perdre des points en étant le dernier à rendre sa copie. Si à 3 c est trop peu, à 8 c'est beaucoup et on a du mal à se repérer dans les boucles. Qui plus est, au delà de 4 adjectifs, on perd souvent du monde. Un jeu de lettres déjà vu, reboosté par sa superbe mise en scène, et qui, fonctionnera d'autant mieux si vos convives ont de la bonne humeur à revendre et de l'imagination. Cela risque d'être morne si vous prenez ce jeu uniquement comme un jeu de lettres. Hélas, malgré une partie agréable, personne autour de la table n'a eu envie de l'acheter...Beau, pas forcément évident, déjà vu, mais surtout cher pour ce type de jeu. Alors....sur la cheminée ? 5 pour le jeu 20/10 (oui oui) pour la qualité de présentation

J avais vraiment apprécié la VO de ce jeu (voir avis) Les illustrations étaient simples et pas top, on avait moyennement aimé le coup des seringues et du gavage, mais on avait passé un bon moment...J'étais plutôt ravi que iello se charge d'une VF.. Une bonne année plus tard... J'avoue que le relooking ne passe pas...les cochons/canards carrés ultra flashy me rebutent (je suis une petite nature ( ce qui est c\*\* dans une ferme). D'autres apprécieront peut être. Mais au delà de cela, c est le jeu en lui même qui m'a déçu. Ma mémoire est elle défaillante ou Iello a t il revu les règles à la baisse pour en faire un jeu accessible au plus grand nombre? Le jeu est très répétitif, mais c'est ainsi...on prend ses cochons, on essaie de les faire grossir/reproduire pour les vendre. On tente de se faire un « moteur » à reproduire. Gestion, opportunisme, guessing dans le choix des actions (la meilleure partie du jeu pour moi) Plusieurs choses nous on fait « tiquer » : les évènements très similaires et répétitifs, force le king making...(les 25 sous du plus gros troupeau). L'imagerie « production intensive » qui passait mal dans la VO n'a donc pas été corrigé (pourquoi ne pas avoir mis un petit pull aux cochons pour qu ils passent les saisons? C est culcul mais en même temps ils sont carrés). La règle à 2 est bien gentille (avec tout le respect que je dois à mr Cathala)... Mais c est surtout la fin où l 'on peut TOUT vendre qui fout le jeu en l'air: où est la pression? Alors que durant 3 saisons on tente de vendre au meilleur moment pour avoir la possibilité de scorer avec le plus de bêtes, là c est cadeau ???, quel intérêt: produire/ vacciner et TOUT Vendre. Euh... Un jeu qu'il faut jouer à 4 minimum pour une vraie bataille de choix... Même si Happy Pigs ne passera plus les portes de ma ludothèque, il reste un jeu intéressant aux illustrations soignées (même si je n aime pas)et au matériel conséquent pour un prix abordable. Iello, là dessus, réussit son coup. Ensuite, la fin gâche tout, et je me demande bien quel public est visé par ces cochons faussement amusant ?