(critique en deux parties) I. Raptor fut une belle découverte pour moi et ma compagne. Relativement facile à prendre en main (si c'est votre premier jeu vous allez avoir un peu de mal au début), la mécanique de carte face cachée me rappelle énormément Sun Tsu. Pour le reste c'est de la gestion du terrain et de ses figurines. Le jeu est très immersif, c'est très plaisant de bouffer des humains, bien équilibré même si pour les raptor une erreur peut souvent être fatale. Cependant le matos n'est pas extra, les raptor sont trop petits, la mère de travers.. dommage (après c'est peut être que ma boite poisseux comme je suis). Raptor est donc un bon jeu, ma crainte cependant est qu'il s’essouffle au fil du temps. A voir. ....... II. Mais voilà, ceci fut ma première impression. Plusieurs mois tard, ayant joué avec d'autres personnes, ayant acquis de l'expérience je remarque un léger déséquilibrage. Il me semble que les humains sont favorisés. Regardons juste les critères de victoires: Si on joue raptor, on doit éliminer tout les scientifiques ou faire fuir 3 bébés. Inutile de préciser que le second objectif est difficile tout comme pour les humains capturer 3 bébés n'est pas évident. Cependant, le premier objectif est déséquilibré. Pour les humains "éliminer la mère" le seul moyen du raptor de se sauver sont les cartes 5 et 7. Alors que pour le Raptor "éliminer les scientifiques", le camp humain peut recruter des scientifiques sur les cartes avec un 2 ou un 6. De plus, les cartes des Raptor sont souvent efficace à un moment donné. Il n'est pas rare que "soigner la mère" ou "déplacer les bébés" soit pratiquement inutile si le contexte ne si prête pas. Au contraire les cartes humaines seront pratiquement toujours utiles. Rajoutons à cela les blessures sur la maman raptor qui sont très handicapant on a finalement un jeu où le clan humain peut jouer comme un bourrin ça ne dérange pas trop. Le clan raptor, lui, doit fait très attention a moindre de ses actions. Le jeu reste bon, mais je cerne malgré tout au fil des parties (statistiquement et stratégiquement) un léger déséquilibrage, problème récurent dans les jeux asymétrique hélas.

Abyss... grande histoire d'amour personnelle, le jeu qui m'a permit de lancer des rituels "soirées jeux" entre amis. Jeu très complet, illustrations magnifiques, stratégie et gestion légère sans être aussi prise de tête que d'autres gros jeux, une accessibilité agréable, ultra équilibré (difficile de deviner qui va gagner avant le décompte) bref toujours un plaisir de le sortir de temps à autre. Et voilà qu'arrive un gros pas beau monstre surgissant du tréfonds des abysse. Alors qu'en penser? Alors oui, ça rajoute de nouveaux seigneurs sympathiques, une nouveau peuple mêlant surtout, la nouvelle monnaie; ces drôles de nebulis. Car en effet, maintenant il faudra aussi gérer de l'argent sale... oui mais pas trop sinon ça attire le kraken qui donne un malus en fin de jeu. Sur le fond, c'est intéressant, ça rajoute du gameplay, plus de diversité dans le jeu, plus de tactique car les perles prennent encore plus d'importance etc... Mais voilà... Pas de coups de cœur... Pourquoi? Après une longue introspection car oui, tout est bon dans cette extension, je pense avoir trouvé pourquoi. Le jeu Abyss me suffit largement, c'est un jeu familial + déjà très varié, où j'ai toujours envie d'y jouer de temps à autre. Bref un jeu complet. Et comme je le trouvais complet, l'extension devient cette objet en trop qu'on arrive pas ranger dans la valise. Mais je ne lui jette pas la pierre ! Au contraire c'est formidable de se rendre compte qu'un jeu est suffisant sans extension, ça prouve que c'est un jeu qui se suffit à lui même et d'une bonne rejouabilité, au contraire ça me dérange d'avoir pleins d'extensions pour trouver le jeu enfin intéressant. En somme, Kraken est une bonne extension à réserver pour des fans inconditionnels d'Abyss, qui jouent régulièrement au jeu, dans le cas contraire, ça reste un bon investissement mais vous pourrez avoir ma réaction "ouais, c'est sympa, mais comme on y joue qu'une fois tout les deux mois le jeu de base me satisfait très bien".

Je n'ai plus envie d'y jouer aujourd'hui et ce pour plusieurs raisons: commençons par le superficiel, graphiquement il est assez repoussant, Jaipur a prit un sacré coup de vieux. La mise en place pour un petit jeu qu'on souhaite sortir rapidement est assez laborieuse Hélas pour lui, il souffre de la concurrence aujourd'hui, notamment avec splendor qui lui ressemble beaucoup, jouable à 2 et jusqu'à 4, c'est donc un jeu qu'on arrive sortir plus facilement que Jaipur. De plus, des jeux à 2 très sympa ont été développé depuis (Yokai no mori, raptor, pagode, 7 wonder duel, tides of time etc). Car sur le fond, oui, Jaipur est un bon jeu. Je l'ai découvert avant Splendor (que j'aime beaucoup) et je me suis dit "tiens il lui ressemble beaucoup", et c'est vrai, c'est une mécanique intéressante entre gestion de ses cartes ressources et achat de jetons points. Mais dans la pluralité des possibilités ludiques qui nous sont proposées aujourd'hui, le jeu finit par prendre la poussière pour les raisons citées précédemment. Merci pour ses bons moments passés avec toi Jaipur, mais il est temps de nous quitter, désolé.

En voilà un jeu qui me laisse le cul entre deux chaises. Dark Tale peux sembler profond, complexe mais il n'en est rien. Il est extrêmement abordable, et tactiquement il ne faut pas non plus avoir besoin de se faire une entorse du cerveau (suffit de calculer ce qui me donne le plus de points), la seule variable difficile à juger est le jeu adverse (mais bon supposer ce que les adversaires jouent ne demande pas non plus 5 minutes de réflexions). Bref je m'égare, au niveau du gameplay, Dark tale n'est rien d'autre qu'un jeu de carte où le combot est prédominant pour parvenir à marquer le plus de points possible (et parfois empêcher son adversaire d'en avoir). Un jeu plutôt grand public alors vu que la mécanique est simple? Bah nan pas trop... le thème plutôt tendancieux avec des demoiselles tendancieuses n’attirera certainement pas votre famille pour y jouer, pareil pour des amis pas très "geek" sur les bords et ouvert à un peu d'érotisme gratuit (le mot est fort d'accord :p ). Pourtant je trouve les dessins très beau et ça plonge tout de même le joueur dans cet univers. Pour continuer sur le positif, le fait de construire son scénario oriente la manière dont nous allons jouer et c'est super intéressant. Enfin, le fait que le jeu s'arrête à la fin du paquet permet aux parties de ne pas tirer en longueur. Pourquoi ma critique semble si négative me demandez-vous? Parce que c'est un jeu qui, dans mes habitudes de joueur, ne se trouve ni adapté pour un grand public, ni adapté pour une soirée jeu avec des joueurs averti (car tactiquement c'est pas la folie non plus). Du coup, on sort ce jeu uniquement avec les joueurs habitués lors des moments de pauses entre 2 gros jeux... et comme on en a d'autres bah Dark Tale passe bien après. Oui on peut le dire, je suis un peu déçu, j'ai appris que les extensions sont "nécessaires" pour vraiment apprécier le jeu..... franchement le monde ludique est assez grand pour trouver des super jeux sans avoir besoin d'acheter encore une extension. Je finirais par une remarque positive; il reste un jeu de carte de combo sympa, avec l'idée de scénario très intéressante et des graphismes qui peuvent plaire selon les goûts ;)

Dans la gamme des petites boites de Iello, il est avec Welcome to the Dongeon, mon préféré. Rien d'extraordinaire, un petit jeu de guessing où pour compléter sa famille de héros (6 différents), il faut tenter de faire passer sa carte face cachée chez ses concurrents, ses derniers pouvant trouver des indices sur cette fameuse carte. Un chouette petit jeu de collection et de bluff avec une pointe de gestion de pouvoirs (car oui les héros qu'on dirige ont un pouvoir). Un je ubien équilibré, aux nombreux rebondissements et situations funs. Dans l'ambiance installée, il me rappelle le poker des cafards avec un peu plus de mécaniques de jeu. Bref, un bon jeu apéro pour famille ou débutants joueurs. Ou comme nous, prendre une pause entre deux gros jeux.

Siggil est un bon petit, rien d'extraordinairement phénoménal mais il fait le taf' comme bon jeu familial. Le concept et les mécanique de jeu sont intéressantes, à la manière du mah-jong, je ne connais que 7 wonders duel qui l'a reprit, c'est une mécanique que j'aimerais voir plus souvent. Il comporte juste ce qu'il faut de stratégie pour ne pas être trop pompeux car au final, on se positionne sur 2 voir 3 familles, on essaye d'anticiper son adversaire mais ça s'arrête là. Après le hasard revient au galop entre les choix adverses et les cartes révélées. Mais cela n'est absolument pas un défaut, au contraire, il garde du coup un ton léger et accessible pour tous. Le thème est un peu plaqué mais on s'immerge assez facilement bien aidé par des illustrations sublimes ! J'avais déjà dit dans ma critique de Célestia que c'était la première fois que je m'arrêtais de jouer pour contempler le matériel, Siggil fut donc la seconde fois ^^ Pour conclure, si vous cherchez un jeu léger, un minimum tactique mais pas trop pour pouvoir jouer avec tout le monde. Siggil est un bon choix malgré une boite trop grande juste pour des cartes et une mise en place qui pour les plus timorés peut paraître longue. Vraiment, les avis négatifs que j'ai pu lire sont bien sévères dans la mesure où il espéraient qu'il soit un jeu... qu'il n'est pas !

Un jeu de carte, inspiré antiquité, où il faut construire son royaume avec des bâtiments à travers le temps.... chacune de ses cartes apportent un certains nombre de points en combottant avec d'autres.... LE TOUT EN UTILISANT DU DRAFT :o Si ça c'est pas un petit sosie de 7 wonders qu'on me coupe la main ^^. Donc au final que peut-on bien en penser? Les mécaniques sont simples, un draft entre deux protagoniste, entre counter-pick et stratégie personnelle mon cœur balance mais on peut en conclure qu'il possède un petit air de stratégie sans être faramineux. La qualité du matériel et les illustrations sont tout bonnement magistrale, on a même notre petit crayon dans la boite ce qui m'a fait sourir pour ce genre de jeu x) Mai ça ne cache pas le fait que la boite soit un peu trop ambitieuse pour un si petit jeu, et le bloc note collé à la boite on aurait pu s'en passer... Niveau ergonomie, pas toujours évident de s'habituer à jouer avec des cartes en format paysage, m'enfin c'est une question d'habitude. Tides of time a du cachet, une certaine classe esthétique et des mécaniques simples qui plaisent aux joueurs. Mais il n'est pas forcément abordable pour le grand public à mon avis. J'ai aussi peur qu'il n'ai pas une grande rejouabilité. C'est plus le petit jeu à sortir une fois de temps à autre, quand lors de votre soirée jeu un copain arrive en avance et qu'il faut trouver une occupation avant que les autres arrivent :)

Vraiment, j'étais super emballé au début. Un jeu de pitch, avec un super univers plutôt bien pensé (enfin un jeu où le thème ne semble pas replaqué), une grande diversité de scénarii, pouvant être joué de 2 à 10 joueurs !!! Bref un super jeu d'ambiance, léger, rigolo, immersif. Qui se paye le luxe de proposé en plus un matériel d'excellente facture (encore heureux vu le prix d'achat ^^). Mais voilà après 2-3 parties le constat est sombre; il ne m'amuse pas tant que ça. Pourtant la mécanique ne me rebute pas, je suis plutôt bon public, j'aime jouer à des jeux léger quand les conditions sont présentes. Pourquoi alors? Ou trouver les raisons? Peut-être sa mise en place, fastidieuse, il se veut être un jeu d'ambiance, et rien que pour tout installer l'élan s’essouffle. Ensuite dans sa précision des règles. Pas évidente, déjà que le pavé avec les multiples langues font un peu tâche, les règles sont éparpillées entre le bouquin de règle et de scénario. Mais aussi par son équilibrage ou plutôt déséquilibrage, notamment sur le scénario du vol d'argent où jouer briguant est une véritable course contre la montre et si vous n'avez pas de chance au tirage au sort des objets trouvé dans un lieu c'est raté... pire encore! les joueurs sherrif peuvent eux même trouver l'argent et faire fuir en lieu sûr le cowboy, il faut donc 3 tours minimum pour récupérer l'argent (bah oui 1 point de vie par tour), dans une partie qui n'en dure que 8 c'est cher payé! Enfin, et ceci est vraiment un argument subjectif car très personnel, l'immersion ne fut pas à son paroxysme. En bref, Flick'em up reste un bon jeu, gâché hélas par trop de situations douchant un peu l'ambiance autour de la table pour vraiment s'éclater. Finalement je préfère encore mon bon vieux carrom ou un pitchcar dans ce genre de jeu, plus simple à mettre en place, on s'amuse, pas de chichi. Je met donc une note moyenne car il ne mérite pas d'être aussi mal noté, mais je ne peux finalement pas être trop bon avec lui, je me dis aussi que c'est sans doute une critique plus personnelle qu'objectif, d'où une note neutre.

Je suis un fan (hardcore) de Star Realms, jeu de deckbulding référence pour moi ces derniers temps. Evidemment, à la moindre extension, je me jette dessus car je veux diversifier mon deck, et il joue son rôle à la perfection. Mais finalement il n'apporte pas forcément quelque chose de vraiment original dans le jeu. 2 mois plus tard je peux vous le dire; vous serez tout fou après votre achat impulsif d'avoir des nouvelles cartes, la surprise de tombé dessus sur votre ligne de marché fera toujours plaisir. Mais star realms possèdent bien d'autre extension et surtout le nouveau deck colony wars. Et là vous vous direz "finalement mes nouvelles bases et vaisseaux se sont fondus dans la masse du jeu". Dommage

Extension très fun, bien évidemment à réserver pour les fans du jeu car il n'a pas trop d'autres intérêt que de rajouter du fun et plus de variété stratégique. Il n'est en rien nécessaire pour améliorer son expérience de jeu dans Smash up, et c'est ce qui me plait, une extension qu'on achète parce qu'on a envie d'aller plus loin, et non l'inverse, acheter parce que c'est nécessaire pour que ce jeu survive dans notre ludothèque. Sinon rien de bien nouveau, si ce n'est que les chatons bien utilisés peuvent faire très mal non de dieu! On ne dirait pas comme ça ils ont l'air si chou :p La thématique est certainement ma préférée tellement elle détonne par rapport aux autres ^^

Tout est dit dans le titre, plus que des nouveaux personnages, cette extension nouvelle lune propose des cartes événements pour chaque jour véritablement intéressant relançant l'intérêt du jeu. En effet après quelques parties on serait tenté d'être lassé. L’extension apporte vraiment un plus. Par exemple: "aujourd'hui les villageois râlent, pendant la discussion, tout le monde parlent dos à dos, ils ne se retourneront que pour le vote". C'est rigolo, ça bouleverse totalement la manière de joué au loup-garou car mon exemple était simple, parfois c'est carrément des mécaniques de jeu qui sont changés (vote chacun son tour, nommer un bourreau qui sera le seul à voir la victime du jour etc). Seul bémol, parfois les cartes sont un peu ambiguë ou trop particulière, pour les personnages le bouc-émissaire me semble assez inutile. Attention au maître du jeu, je lui conseille d'avoir une fiche pour se faire des rappels car il doit gérer bien plus de paramètre que dans le jeu normal (entre les persos et les cartes événements ça peut être fouillis).

Vous appréciez shadow hunter, cette extension est tout bonnement obligatoire ! Elle diversifie le choix des personnage et donc on devine moins facilement qui est qui. Sur le papier, c'est cool, merci pour ces super nouveaux personnages.... mais sur le fond quelque chose me chagrine énormément... Cette politique de l'extension! Non pas que ça me dérange, je peux comprendre quand c'est destiné à des fans voulant apporter un plus à leur jeu, ou quand l'auteur et éditeur attendent de savoir si ça se vend bien car mettre trop de règles et/ou matériel peut être risqué financièrement etc... Mais là... un jeu asiatique qui marche depuis déjà des années, avec une réédition de matagot qui plus est. Franchement ses personnages vous auriez pu les mettre dans la boite de base quitte à payer 2-3€ de plus. Parce que presque 6€ pour 10 cartes ça fait cher payer. D'où ma frustration, j'adore Shadow Hunter, mais pour être rejouable à long terme ses personnages sont tout bonnement nécessaire, on se retrouve prit en otage à devoir payer à nouveau parce qu'on a envie d'aimer son jeu. (un contre exemple pour ceux qui ne voit pas ce que je veux dire: 7 wonder, j'adore aussi, mais ce dernier ce suffit à lui même, il n'est en rien obligatoire d'acheter des extensions pour prolonger son plaisir car le jeu est déjà rejouable de base).

Commençons par l'essentiel, le titre. Car oui, ce jeu est, selon moi, un jeu de niche. Il nécessite des prérequis pour ce genre de jeu. L'ayant testé dans différentes situations je peux le confirmer. Situation 1: lors d'une soirée entre potes voulant s'amuser, pas de prise de tête, apéro etc, un brin geek et connaissant Naheulbeuk. L'ambiance fut géniale, on rajoute la musique de la série en fond, on joue le jeu, j'avais la guitare car Ménestrel, l'ogre ne parlait qu'en onomatopée, le nain se moquait de la joueuse elfe comme dans la série etc... C'est très fun, les épreuve sont loufoques, des gages rigolos, ça gueule de partout et en plus on joue le jeu de rôle bref un régal. Situation 2: Au milieu d'une soirée jeu avec 2 fans de la série, 3 non initiés ou pas franchement fan de party game. On l'a lancé juste après une partie de Abyss, autrement dit on était ambiance plus studieuse, des jeux où l'on est assis, réflexif etc... Patatra, l'ambiance n'arrive pas, quand mon ami mime le singe car c'est son gage d'autres joueurs se demandent "ça va ta pas besoin d'exagéré", d'autres ne connaissent même pas Naheulbeuk du coup il faut répéter "bah en fait le nain il aime pas l'elfe" (ce qui nous rappelle a quel point on peu être considéré comme "geek" pas d'autres personnes ^^). Bref, le jeu est tombé à l'eau. Vous l'aurez compris autour de ses deux situations, c'est un jeu qui ne se suffit pas à lui même, il faut avoir la tablée, l'ambiance de la soirée pour. Même la partie de la TTTV est morne à côté de certaines de mes parties ^^. C'est un jeu que je conseille si vous trouvez que vous correspondez au public de ma situation 1 (mais attention, inutile de le tester dans un magasin ou autre, l'ambiance ne sera pas forcément génial avec tout le monde autour, or c'est un jeu d'ambiance).

Marina propose des plus nécessaire au jeu de base. Car le jeu de base peut vite être répétitif, ne le cachons pas, pour des connaisseurs seul deux ou trois stratégies peuvent être payantes afin de gagner. Ici ça modifie la donne, de nouveaux monuments, bienvenue eu aussi, et des batiments qui bouleversent les stratégies. Les stratégies autour du ports sont très intéressantes et les nouveaux mode de jeux très sympathiques ça rallonge bien la durée de vie du jeu qui en manquait justement. Pour conclure, vous aimez Miniville, vous sentez qu'il souffre de rejouabilité, Marina est fait pour vous (plus que Green valley :p )

Noé est un chouette jeu de carte où il faut se défausser sa main. Les mécanique sont assez facile à cerner et le jeu se lance rapidement. Ce que j'apprécie, c'est qu'il est assez intuitif pour y jouer avec des novices du jeu de société moderne n'ayant que pour référence rami, tarot ou autre bataille. L'univers et les illustrations sont enfantins, mignonnes. Cependant, stratégiquement c'est un peu le chaos, ne cherchez pas la tactique ultime, un autre joueur va faire le coup pile poil ce que vous ne voulez pas. Jeu familial, court, très très abordable pour tous. Une réussite dans son genre.

Tout est dit dans le titre. M.Jack pocket est un chouette jeu asymétrique où il faut trouver l'assassin, ce dernier souhaitant rester caché dans un système proche d'un "Labyrinthe". Joli petit jeu de poche, vraiment, mais étant joueur du M.Jack classique il reste inférieur (pour moi). Mais ce n'était pas l'objectif de ce dernier, c'est donc un jeu mise en bouche, d'occupation rapide entre deux pubs à la télé, dans le train avec un ami. Ne voyez pas ça comme un super jeu de soirée.

Comme indiqué sur la boite "inspiré des mécaniques de jeu de Bang". Autant le dire, OUI. C'est très très proche... mais en mieux. Bang est un bon jeu, mais quand on est mort... bah on attend longtemps avant la prochaine partie. Ici pas du tout, le premier mort stoppe la partie et celui qui a fait le plus de point gagne (l'équipe). Le tout toujours avec des rôles cachés, des illustrations correctes et un monde japonais médiéval très chouette (j'aime beaucoup le japon ^^) Bref, si vous hésitez entre bang et katana... vous avez compris qui je préfère ^^

Quelques nouvelles cartes sont vraiment sympa, hélas la nouvelle mécanique de jeu par crédit... ne m'emballe pas des masses. Dans mes parties, pratiquement tout le monde évitent ses cartes là... et du coup on se demande; mon extension est-elle vraiment utile? Change-t-elle vraiment mon jeu? Hélas la réponse fut; pas vraiment non... Miniville reste plaisant, cette extension apporte un peu d'originalité pour qu iveut voir de nouveaux batiments... hélas il ne change pas particulièrement l'expérience de jeu.

Event est une extension qui rajoute de l'aléatoire, du chaos. ça plaira, ça plaira pas. Le principe est que lorsque vous retournez une carte event sur le marché il faut immédiatement résoudre son effet. Parfois bénéfique, parfois non... Si vous voulez une goutte d'imprévue, c'est extension est faîte pour vous, sinon passez votre chemin.

Petite extension à réserver pour fan du jeu évidemment. Elle propose quelque chose de vraiment sympathique en plus: Les héros. Les héros sont aussi à recruter sur le marché mais pour des prix réduits (1 ou 2). L'avantage c'est qu'il reste toujours en jeu tant que vous ne les utilisez pas. Du coup quand vous n'avez que 1 ou 2 en achat et que rien ne vous intéresse il est jamais inutile d'avoir un héros qui vous offrira un petit pouvoir (en lien avec sa faction) ainsi que la possibilité de comboter (et ça c'est pas inutile du tout!), ils sont cependant à usage unique (sinon ça serait trop fort ^^). Bref, une véritable extension qui rajoute qqch sans dénaturer le jeu. Le genre d'extension que j'aime.

Barony c'est un jeu de placement où il faut prendre en compte le terrain, sa stratégie ainsi que le actions adverses. Le tout, dans un jeu à 0% de hasard. J'aime bien les jeux sans hasard (de la pioche, du dé, etc) juste des agissements des adversaires. Mais en général, cela rime souvent avec jeu réflexif. C'est bien vrai, on a l'impression de se retrouver dans un échec version jeu de société moderne. J'apprécie beaucoup ne vous y trompez pas, seulement il faut être prévenu, ça ne va pas être la "teuf" quand vous y jouerez. Les mécaniques sont simples comme tout, on recrute des unités, on traverses des contrées, on construit ses villages où on gagne des grades. L'objectif étant de ramasser le plus de point (et devenir le roi). Les parties sont serrées si les joueurs sont à peu près de même niveau et la tension est bien présente. Du point de vue du matériel, rien à dire, d'ailleurs quelles belles et grosses tuiles en bois ^^ en plus matagot offre (dans notre cas) des sacs pour chaque factions c'est plutôt chouette :) Les dessins sont corrects aussi sans être extraordinaire, ils correspondent parfaitement à l'ambiance du jeu. Mais finalement qu'est-ce qui ne va pas? On comprend parfaitement que Barony ne se veut pas être un wargame mais il aurait presque pu. C'est dommage que la défense prenne le pas sur l'attaque dans ce jeu. Je m'explique, pour éliminer des unités il faut être en surnoombre sur une même case, seulement, vous ne pouvez déplacer que 2 unités par tour et en plus qu'une seule après l'autre. Donc une case avec 2 ennemis bah... on en déplace 1 "ooh bah il est en sous-nombre" donc il se fait éliminer et sa ne sert à rien de déplacer le second car c'est la même musique. L'effet produit est que c'est un jeu de tranchée. Surtout à 2, il ressemble un peu à une guerre froide, chacun campe sur ses positions. Après je sais que j'ai un style de jeu offensif, des amis plus défensifs ne le ressentent pas forcément. En somme, si Meeple War (autre jeu que j'adore) pèche dans son importance de l'exploration, Barony à l'inverse souffre des affrontements pas assez mis en avant. On y était presque !!! Mais ça reste un bon jeu où je prend du plaisir ;)

Candy chasser n'a rien d'extraordinaire, mais il est plaisant et original. Une petite dose de lancer de dé mais on reste maître de son jeu selon le bluff que l'on fait. Et souvent... c'est plus quand on hésite qu'on donne des informations aux adversaires que lorsque l'on déplace la valeur de sa couleur (de bonbons). Le jeu n'est donc pas extraordinaire et les pro stratège crieront au chaos et aléatoire mais pour un petit jeu de bluff il tient la dragée haute. Il n'est pas d'une rejouabilité phénoménale non plus mais dans le rôle "d'amuse bouche" (cf titre), il remplie parfaitement son rôle. En effet, il faut prendre candy chasser comme un petit jeu passe partout histoire de passer le temps, certains joue au sudoku ou 2048 sur leur portable en attendant la fin de la pub ou l'apéro, d'autre sorte un petit Skull pour ambiancer les inviter le temps que la pizza chauffe? Bah Candy chasser c'est ce genre de jeu, faut pas le prendre pour un grand et gros jeu, c'est plus un passe temps qu'autre chose. Si vous n'arrivez pas le voir dans cette optique là "pas prise de tête, juste histoire de passer un bon temps avec des amis/enfants/famille, c'est sûr, ce jeu n'est pas idéal. Est-il dispensable? Je dirais oui, mais pour 13€ c'est un bon rapport qualité/prix et rentabilité dans la mesure où c'est un petit jeu assez discret qu'on peut sortir facilement et rapidement.

Dans la quête de jeu à 2 entre moi, le gros joueur, et ma compagne, la débutante, Yokaï no Mori fut une vraie réussite. Pour les initiés comme moi, le jeu et le matériel est sobre mais élégant. Un peu cher, certes, mais certainement le plus rentable de la gamme des jeux d'inspiration asiatique de Ferti. Pour les débutants, il invite vraiment à rentrer dans la stratégie, les deux modes de jeux permettent véritablement d'évoluer à son rythme. Les règles sont simples mais le jeu est stratégique. Au fil des parties on s'améliore et on en apprécie qu'un peu plus le jeu. Initiatique, stratégique, invitation à la stratégie, enrobée dans un visuel et un matériel agréable (tuile en bois fort plaisante), Yokaï no Mori malgré un prix relativement onéreux a su nous ravir. On fait chauffer la matière grise, ça plait aux yeux, on initie aux jeux de sociétés classiques et modernes, bref que du plus dans notre cas.

Harald est un véritable paradoxe pour moi. Je 'arrive pas savoir si j'apprécie ou non ce jeu. Pour commencer, saluons la profondeur du jeu qui avec seulement 6 cartes différentes dans un jeu de 66 cartes propose une mécanique intéressante et un jeu très profond de part sa réflexion et ses retournements de situations. Je ne vais pas vous expliquer les règles retenez juste que ce n'ai pas un jeu linéaire, avec une forte interaction. Mais pourquoi je ne suis pas convaincu à 100% alors que je l’encense? Cela provient très certainement de sa trèèèèès forte interaction entre son jeu et le jeu commun (appelé cour du roi), avec la pioche, et bien sûr avec les actions de nos adversaires. Cela produit une forte dose d'aléatoire, vous aurez beau mettre en place x ou y stratégie, si un adversaire décide de vous embêter c'est fini, vous n'aurez que 4 cartes en main et si vous piochez mal c'est tant pis. Si vous êtes à 4 c'est encore pire. Du coup, jouons plus à l'instinct, au "tour le tour", mais non... il faut quand même avoir un plan prévisionnel. On ne peut pas jouer comme un "party/casu game". Au final, Harald se trouve entre deux eaux; un jeu trop réflexif et difficile à introduire pour des joueurs novices/occasionnels, mais aussi, sans doute, trop chaotique pour des joueurs aguerris souhaitant creuser ses méninges. Dans mes magasins de jeux en tout cas, je ne suis hélas pas étonné de savoir qu'il se vend mal, Harald a dû mal à toucher son public. Dommage, j'aurais voulu l'aimer de manière inconditionnelle.

A posséder uniquement pour ceux qui veulent jouer jusqu'à 6.... Sinon des proxy c'est bien aussi !

Dixit est un bon jeu de base, inutile que je m'étende dessus car les avis sont assez pléthorique sur ce jeu. Par contre je peux vous donner un avis plus orienté pour les joueurs comme moi; Vous êtes un joueur chevronné, quand vous êtes moins de 6 personnes avec des amims eux ausi joueurs vous vous lancé plus dans des jeux experts, plus stratégiques et j'en passe. Finalement revenir à des jeux familiaux bah comme son nom l'indique... c'est bon pour la petite famille, pour faire jouer un peu tata Michelle et Papy Roger, ou encore entre amis non joueurs pour aller vite et ne pas se casser la tête à réfléchir ou apprendre des règles en 1 heure minimum. Le seul problème, c'est que justement lors de réunions de famille ou grosse soirée entre amis on peut facilement se retrouver à plus de 6... Et dans ce cas... bah la version de base de Dixit est inutilisable, ça tombe mal car justement on avait acheter ce jeu pour ça... Et c'est là qu'arrive ce nouveau Dixit pouvant aller jusqu'à 12 personnes :D Et pour tout les joueurs qui se reconnaissent dans ma description, qui adore jouer même avec des novices et en groupe, cette version là est votre solution ;)

Enfin une vraie version à 2 de 7 wonders. Les mécaniques de jeux sont proches mais pour moi il n'est pas comparable à son grand frère: 3 possibilités de gagner (points civils, victoire scientifique ou militaire) les cartes à tirer au lieu du draft Les cartes commerces qui deviennent autrement plus (en tout cas différemment) intéressants La gestion des cartes vertes et rouges car elles peuvent être fatales, on ne peut plus les ignorer comme avant. Bref, on ressent vraiment le "duel", embargo sur les ressources, provocation militaire ou scientifique, blocage d'une carte importante pour l'adversaire etc. Bref un vrai plaisir d'entrer dans un bras de fer face à son adversaire beaucoup plus présent que dans la version classique. Toujours accompagné par des graphismes et une ergonomie bien pensés, un matériel de qualité et une bien jolie boite :) Bref un succès c'est sûr! On pourrait penser "aller encore un jeu qui surfe sur la vague du succès, on tire sur la corde pour faire du fric" mais nan... c'est vraimeent un super NOUVEAU jeu bien fait et super plaisant à jouer.

Les plus: l'univers inspiré du film "les 7 samuraï" La qualité graphique de l'ensemble du jeu La coopération entre joueurs.. histoire de changer des jeux d'oppositions la réflexion et stratégie collective on incarne un samurai quoi!!!! c'est trop bien !!!! Et il peut passer en super sayen animal en plus !!!! le prix du jeu Les moins: la partie aléatoire des cartes (vous pouvez faire une variante où chaque joueur choisi les brigands; afin de bien répartir les forces et pénalités des ennemis). le plateau et les jetons peut être un brin petit (mais bon plus grand ça aurait été sans doute plus cher) problème habituel de tout jeux de coopération, il se peut qu'un meneur dicte les actions et du coup c'est le seul à vraiment jouer. Mais c'est un défaut de vous, oui de vous chers joueurs, et non du jeu. C'est juste que vous ou vos collègues ne sont pas fait pour ce jeu. Ainsi comme le souligne ma dernière remarque je vous conseille de tester ce jeu, vous faire un propre ressenti (sauf si vous êtes déjà un amateur des jeux de coopérations) avant de vous lancer dedans. Sinon c'est du tout bon pour j'ai adoré et j'adore toujours sortir la petite boite lors de mes soirées jeux ;)

Loony Quest... C'est absolument fantastique !!! On peut y jouer avec absolument tout le monde. Etant un gros joueur jouant en famille, entre pote, avec des joueurs confirmés on peut le sortir dans pleins de situations. Après le repas de famille avec les enfants, entre 2 parties de small world ou 7 wonders histoire de jouer à quelque chose de plus léger etc... Les parties durent une vingtaine de minutes ce qui remplie bien le rôle de petit jeu fun et original entre 2 activités ou suffisant pour garder l'attention des plus jeunes. La mécanique du jeu est ultra originale, c'est simple tracer une mission au feutre que l'on doit retranscrire sur le plan c'est tout bonnement novateur. Pour la rejouabilité, disons le, il n'est pas aussi exceptionnel que d'autres jeux mais reste plus que satisfaisant, 42 cartes c'est confortable d'autant plus qu'avec le temps on cherche la petite difficulté supplémentaire (et on se vautre en général ^^). Un seul petit bémol (léger) le matériel qui n'est pas toujours au top, je sens que l'effaceur va très vite s'user. Je conseille aux utilisateurs de prendre plutôt des mouchoirs que l'effaceur proposé. Sinon 27€ pour tout le matériel proposé je trouve ça plus que correct! Sinon c'est un franc succès, je réfléchis déjà à créer mes propres cartes inspirés de Metal Gear Solid avec mes propres mécaniques hihihi ^^ (oui pour vous dire à quel point ce jeu peut finalement devenir passionnant :D )

Vous l'aurez compris en lisant les autres avis ou en regardant des parties de papayo, ce jeu est une sorte de Tarot/dame de pique/tas de m\*rde etc... Bref un mixte des jeux qu'on a l'habitude de jouer depuis l'école. Mais alors que dire au final. Bah je suis fan, les joueurs confirmés vous diront "il existe pleins d'autres jeux plus excitant". Je répondrais très simplement; "peut être mais ce jeu est fun, tout public. Un jeu simple qu'on peut sortir avec n'importe qui, n'importe où, n'importe quand. Vraiment! Que se soit en fin de soirée quand tout le monde est mort, sortir un papayo est plus cool qu'un gros jeu avec pleins de jetons, en colo avec mes ados alors qu'on est dans un ferry, en famille (d'ailleurs j'ai dû offrir ce jeu à ma grand mère!). De 3 à... 8 joueurs c'est génial ça aussi. Au niveau tactique, tout comme le tarot c'est plus de la réflexion "réactive" qu' "active". Je m'explique, à l'image du tarot on joue souvent par rapport au jeu et cartes posées de l'adversaire, ici c'est pareil. Un ami n'a pas aimé ce jeu parce que justement il réfléchit plus selon son jeu. Papayo c'est pour moi un jeu intemporel, comme le tarot ou autre jeux de cartes classiques, de poche et près à sortir ça n'importe quel moment. Mais là où je le met au dessus des autres "classiques" c'est justement son mélange d'idées; du draft, une carte maudite tirée au sort etc... Ce qui rajoute vraiment du piment à chaque partie. C'est pas le jeu du siècle on est bien d'accort mais il remplie parfaitement son rôle de "jeu de poche", son seul GROS défaut pour moi; la qualité des cartes ! Le carton est très étrange, pour un jeu où l'on doit mélanger le paquet entre chaque manche, il s'écorche assez facilement. Par chance je l'ai très vite remarqué et mes coéquipiers sont délicats mais j'imagine qu'avec des personnes assez bourrins l'usure doit se faire vite. Sinon c'est du tout bon :)