Diavolo est un très bon jeu de réflexes (observation/discrimination) type Bazr Bizarre. Il est joli, simple à expliquer, mais surtout très prenant : vous enchaînerez les parties (en particulier si vos potes aiment bien faire leur petit coq à l'occasion). Bref, un jeu d'apéro de mort la faim, où l'on se bat jusque derrière le canapé pour choper le petit diablotin. On pose le cerveau, on se marre : l'essentiel est là.

Jeu de pli assez sympa aux parties courtes mais assez intenses, Shinobi Wat-aah ! manque pourtant son but par deux points. 1/ Il est trop simple, même dans son mode Grand Maître. 2/ La boîte est au moins 2x trop grande pour le matériel contenu, et le prix allant avec, c'est vraiment de l'enfle pure et dure (en outre, les shurikens sont de mauvaise facture, le bois est parfois déjà bien fendillé alors que le jeu est tout neuf). Bref, bien illustré, sympa à 3/4, mais évitez de l'acheter neuf. Vraiment, à ce prix là, y a de bien meilleurs jeux édités. Des milliers.

Si Medieval Academy a déjà fait beaucoup de boucan, c'est (mérité) qu'il possède les qualités d'être très simple d'accès, et de proposer une très bonne rejouabilité. C'est agréable et convivial sans être exceptionnel. Un bon recours a 7 Wonders, dont il reprend une partie du système de jeu, lorsque vous n'avez pas le temps ou pas envie de trop vous brûler les neurones.Petit bémol (très léger) : le "dépunchage" des jetons est catastrophique, et les tournures de phrases des règles sont chaotiques alors que le jeu est par ailleurs limpide (faudrait revoir ce point pour la prochaine édition ^^).Petit plus : bah les illustrations de Piero, qui a soigné les variations de chaque thème de façon sympathique, on passe souvent sa première partie de MA à chercher les détails d'illustrations et à en ricaner (ce qui rendra notre bluff excécrable pour cette partie-là, mais pas grave, y en aura une autre très vite).

Si j'adore le concept de Timeline, j'ai un peu déchanté en voyant ce que proposait cette boîte. Pratiquement du 100% blockbusters et best-sellers. Classer les différents Terminators, Rambo, Rocky, Aliens, ET, et autre films d'action, OK, mais quand c'est fait dans une diversité des goûts et des genres. Une diversité qui manque cruellement à ce jeu (il doit y avoir un Hitchcock et un Charlot). J'ai un peu peur d'un Timeline Litt. avec juste les Bridget Jones, les 50 nuances, les Musso ou Harry Potter... Bref, sympa à 15 ans, au-delà, c'est un peu limité.

Après une petite vingtaine de parties, Air Sorcière reste assez agréable. Surtout à partir de 3 joueurs (le jeu à 2 pouvant tourner court si vous avez la scoumoune). Les petites subtilités de ce stop ou encore sont appréciables et ajoutent une réelle tension à chacun de vos coups. Néanmoins, peut-être est-ce dans sa mécanique particulièrement cruelle (se retrouver en position d'atterrissage forcé dès la première carte tirée arrive régulièrement), mais il lui manque un je-ne-sais-quoi pour être vraiment excellent, et je lui préfère toujours Can't stop. Il n'en reste pas moins un jeu plaisant, simple à aborder, et un minimum tactique.

C'est terrible ça, on ne s'ennuie pas, ou du moins, pas correctement. L'ennui de qualité devient rare à notre époque. Toujours sollicité pour une partie d'Abracada quoi ?, de Corto ou de Talisman. Jamais on ne propose une partie de Bogoss, et pourquoi ? On pourrait dès lors s'extasier sur le non-sens de la vie, commencer même - le noir aidant - à déprimotter. On pourrait remettre en perspective notre définition même de l'ennui, envisager de passer l'hiver en Bretagne, voire pourquoi pas, après déjà vingt minutes de néant, flirter avec la pensée de son suicide ? Pire : envisager un kubenbois ! Mais non, on ne nous propose pas de jouer à Bogoss. Ah tristesse inconsolable d'une vie remplie d'aventures et d'intérêt ! PS : Je ne mets pas 0/10 car il y a encore l'originalité des cartes phosphorescentes, mais c'est bien le seul détail qui m'en empêche.

Destinations secrètes est un bon jeu, si si. En plus, qu'en t'es gosse, tu adore le matériel (raaah le faux appereil photo et les pions aux couleurs disco !). Ce jeu permet de découvrir plein d'infos sur les villes du monde, et vous fait réviser votre géographie sans être au niveau des questions bleues d'un Trivial Pursuit de la même époque. Mais. Car il y un mais. Mais il n'est absolument pas raccord au jeune public. Les indices qui vous permettent de découvrir les fameuses destinations (et donc de gagner) ne sont pas à la portée d'un enfant de 10 ans. Autre petite chose : 5 destinations à valider pour finir la partie, quand tu sais que tu peux les perdre sur une simple carte hasard, c'est beaucoup trop long. Réduisez à 4 (ou 3), et vous aurez un jeu plus fluide, plus nerveux, et bien plus dynamique. Mais quoi qu'il en soit, un jeu qui n'a pas dit son dernier mot.

Sans être un jeu de bluff désagréable non plus, on s'attendait à mieux dans ce domaine venant de l'éditeur magique des Loups-Garous et de Skull and Roses. Si le matériel est relativement chouette, il manque un je ne sais quoi pour vraiment compléter le jeu, et on a tôt fait de tourner en rond, de refermer la boîte et de l'oublier pour un an ou deux. Histoire de l'oublier un peu...

Très emballé par la TTTV, je ne suis pas déçu par ce petit jeu qui, s'il ne paye pas de mine, ravit les foules. C'est très simple à expliquer, ça attire immédiatement la curiosité des gens qui passent à côté de table en festival ou au café du coin (qui est toujours un bon endroit pour courir à quatre pattes derrière un dé sans se péter la honte), et bizarrement : c'est souvent très drôle. Ou alors c'est juste parce qu'on est obligé de rire de son niveau de m----. ;)

Très sympathique réédition (si ce n'est le suremballage), avec juste deux trois trucs qui manquent pour être parfait : 1/ Les dangers d'extinction semblent minimisés (je pense à la carte lémurien, d'ailleurs c'est pas une espèce ça "lémurien" groouu :p). 2/ Il en faut plus ! :) Sans ça, c'est nickel. Les illustrations sont au top, et le côté prêt à jouer est toujours agréable quand t'invites des gens pas très portés sur les jeux. Bravo pour ça ! :)

Pour certains jeux, tout est question d'ambiance, autant de part la qualité du décors que par celle de vos convives. Pour Atmosfear, soignez bien votre première partie. Sortez le candélabre sataniste de grand-tonton, mettez un crâne dans un coin, tamisez la lumière, relisez tout Sade une semaine avant votre partie, revoyez des navets d'horreur avec vos joueurs (un Mister Vampire sera du plus bel effet, à titre d'exemple), et si possible, jouez cette partie à Halloween. Oui soignez bien cette première partie, car ce sera la dernière. Après quoi, le souvenir de ces vingt minutes (maxi) à se faire traiter en boucle de vermine vous servira d'étalon pour jauger les futurs jeux merdiques qui passeront dans vos mains. Ainsi on peut estimer qu'un Equilibrion, c'est un quart de la nullité du jeu-étalon cité plus haut, un Humains !!! vaudra un tiers, etc... C'est dommage, le jeu serait peut-être plus sympa sans le DVD qui fait son originalité. Sinon, la boîte peut motiver les murs de vos WC, les soirs de constipation.

Oui, si vous êtes fan(s) de Talisman, voici un achat très peu secondaire. Ceci pour une raison simple : il rééquilibre les alignements. Les neutres ont enfin du matos à eux, et les bons ne comptent plus pour des prunes. Les nouveaux personnages, parlons-en. Au nombre de quatre, ils ne déséquilibrent pas le jeu. Mes joueurs râlent toujours lorsqu'ils ont le Chevalier Effroyable ou le Courtois, mais ces derniers - joués avec davantage de doigté que d'habitude - peuvent comme tous les autres arriver à de bons résultats. J'ai un petit faible pour la clerc, difficilement crevable malgré une illusoire faiblesse qui la place à 3PV en début de partie (je dis illusoire car elle possède deux dons pour allonger sa barre de vie). Enfin l'écurie et son fameux Cheval de guerre, qui est peut-être le seul bémol du jeu, tant il procure un avantage au joueur de niveau régulier (en début de partie cela n'a pas autant d'intérêt) qui arrive à le seller. Heureusement, le nombre de ces derniers est fortement limité. Bref, si vous ne l'avez pas, vous ne jouez pas vraiment à Talisman. ;)

Lorsqu'on sait que Bruno Cathala est l'auteur d'un jeu, on l'attend avec impatience. On attend le futur classique des classiques minimum. Pourquoi ne pas aussi attendre un petit jeu plus modeste mais agréable par ailleurs ? Pentos est un petit jeu de cartes, oui mais un jeu combinatoire d'abord. On y réfléchit pas mal sans que ça ne devienne non plus la fête du neurone, les illustrations sont très chouettes, les concepts sont vites assimilés. Juste, le jeu à deux fait davantage ressortir le facteur (mal)chance, parfois on se prend même une méchante saucée de brûlures magiques sans pouvoir y faire grand-chose. Néanmoins oui, un jeu sympatos.

Des parties qui ne s'éternisent pas pour rien, de l'action, toujours de l'action mais surtout : de la tchache. Parce que sous ses airs de truc pourri-rampant-mordant, se cache avant tout un jeu de coopération qui vire au fur et à mesure à la diplomatie crasse. Un moment sympa à passer en bonne et nombreuse compagnie. Pour ceux dont c'est la première partie : ne mettez jamais trop de monde sur le parking d'un coup. Le jeu n'en vaut pas la chandelle.

S'il ne me faisait pas rire, e jeu me ferait pleurer. Les épreuves sont complètement déséquilibrées, ça n'a jamais été testé et encore moins re-testé. C'est dommage parce que les épreuves sont sympatoches. Du coup nous avons été obligés de réinventer le barème d'attribution des points afin que le jeu soit enfin jouable (et il le devient alors).

Voilà un jeu que vous ne sortirez pas tous les soirs mais qui reviendra de temps à autre. Jeu de pari et de mémoire, avec une bonne dose de logique. Que les rois de la statistique déboulent, ce jeu est pour eux. Le petit plus ? Du très beau matos (c'est ce qui m'a séduit et ça participe au plaisir de le ressortir).

Une extension qui n'ajoute pas grand-chose. Les plaques des bouches d'égouts ne servent que rarement. Quant au métro, il déséquilibre complètement les parties, bien souvent. Très peu de bonnes noubelles cartes.

Il pleut et vous êtes enfermés à deux dans votre appartement, ça part mal, mais heureusement, vous avez Okiya ! Jouable et rejouable à l'infini, simplement expliqué, au design sympa. Bref, le Cathala il a encore frappé. Seul petit hic : une impression de léger avantage pour le premier joueur qui oblige souvent la partie de revanche, mais vu que ça ne s'éternise pas, ça tombe bien.

A priori cette carte ne déséquilibre en rien le jeu, et j'adore le clin d'oeil. J'espère qu'ils la redistribueront prochainement.

Attiré par le système génial de ne jamais jouer deux fois la même équipe ainsi que par le visuel et la carte, le manque de fluidité et le nombre très limité d'actions par tour me rebutent finalement. Dommage...

D'abord un brin frileux devant le côté déséquilibré du jeu (si t'as jamais de capitaine t'as vraiment moins de chance de finir preums), je me suis laissé prendre par le côté addictif du lancer de dés. Et au fil des parties, on se rend compte que malgré tout, des stratégies se dessinent (par exemple au début, on a souvent tendance à sous-estimer l'importance d'avoir le trésor de + 500 points). Et puis bon, même si on se fait lyncher, y a toujours la possibilité d'en refaire une dans la foulée. :)

Les armes en or sont à la limite de l'injouabilité dès qu'on a passé le volume 1 des monstres, le Boss est quasi-infaisable, bref, n'en reste que la moitié. Je suis content d'avoir ces quelques cartes, mais les trucs injouables prennent la poussière, donc c'est cher pour ce que c'est. Surtout que ça aurait pu être balancé gratos comme les cartes promo de Bombyx. Un peu déçu donc.

A priori très sympa, Oz se révèle un jeu de paris un peu trop porté sur la chance. Ceci est particulièrement vrai en mode 2 joueurs (à plus, ça va beaucoup mieux). Les subtilités de jeu sont peu nombreuses. Aussi, toutes les combinaisons de figures n'existant pas, le joueur averti sera très avantagé sur le novice. Les bons points : Pas prise de tête pour un sou. Rapide. Illustrations sympathiques (si t'aimes les mangas). J'ai dit que c'était pas cérébral ? Bref, le jeu à caler à la fin d'une nuit blanche, lorsqu'il reste moins de neurones disponibles.

Acheté un peu au pif et n\\\\\\'en espérant rien, j\\\\\\'ai été séduit par Noé. Pas dès la première partie, non. Il m\\\\\\'a fallu une petite dizaine de partie pour maîtriser la bay-te et pouvoir ainsi profiter de sa vraie richesse, des différentes façons de pourrir selon le nombre de joueurs et les situations. Un grand jeu, qui possède de bons mécanismes de rétro-contrôle, ce qui est toujours appréciable.

Attendant l'extension comme ce qui allait changer la donne au jeu de base, j'ai été conquis, mais conquis... Non je déconne. J'ai pas du tout adhérer. Les pouvoirs individuels sont soient inutiles, soient cheatés (j'en veux celui du King Kong qui se tape du point de victoire sup à chaque fois qu'il entre à Tokyo ou y commence). Bref, le déséquilibre de base se renforce. C'est donc la sanction. Combien d'extensions Garfield va-t-il encore sortir à ses pauvres joueurs ?