J'aime bien les illustrations; j'aime bien la boîte; j'aime bien tous ces indiens (j'ai un parti-pris, je suis pro-indien). Le jeu est un petit jeu de bluff sympathique, mais qui ne casse quand même pas des barreaux de chaises. Pour passer un bon moment à deux joueurs.

J'ai vraiment cette vieille boîte de 1951. Un véritable collector ! Quant au jeu lui-même, le système de jeu a sans doute veilli, mais c'est un classique. Une première approche des jeux de réflexion.Pas si bête en fait sur le principe, juste un peu lent et un peu long.

Intérêt nul ! Une espèce d'avatar de Uno, en moins bien. EN plus, les cartes sont moches! Mais alors moches ! Quand je pense au nombre qu'il en a vendu (à ce qu'il paraît), c'est à vous dégouttez de créer des choses originales.

Perso, je n'accroche pas trop. Je n'ai jamais ressenti l'aspect bluff, qui est pourtant censé être tout le sel de ce jeu.

Le jeu que Carcassonne de base aurait dû être pour remporter le Spiehl. Certainement la meilleure non-extension de la série Carcassonne.

Comme son grand frère, mais plus petit, pour passer de bons moments dans le train.

Très simple, mais extrêmement plaisant, surtout avec des enfants. Eux aiment beaucoup puisqu'ils gagnent tout le temps!

Une seule partie à mon actif, et je n'en ai pas un souvenir extraordinaire. A ré-essayer sans doute, car j'en ai envie, et çà c'est sans doute un signe...

Un jeu qui ne voudra plus rien dire dans quelques dizaines d'années, s'il est encore connu à ce moment-là. Il le mériterait pourtant. Il n'est pas compliqué, il y a une part minime de chance, pas mal de tactique. Le thème est présent, bref, une production plus que correcte. Un jeu un peu méconnu, et c'est dommage.

Une petite extension qui complique agréablement le jeu de base. Finies les trop grandes prairies qui font gagner à la fin. Il faut jouer maintenant sur tous les tableaux.

J'adore ce casse-tête. C'est un peu du "rasende roboter", mais sans le stress du temps. Quel plaisir, quand, après un temps certain, la solution se dessine à nous ! Note: je ne les ai pas encore tous solutionnés!

Un jeu très aléatoire, mais qui permet de se défouler, et surtout de se venger sur celui qui a dégommé nos canards. Jubilatoire et rafraîchissant.

Il y a de belles figurines, mais le jeu en lui-même n'est pas extraordinaire. Une production moyenne des frères en kilt.

Un circuit spécialement conçu pour vous mettre des bâtons dans les roues. Peut-être le meilleur.

Une idée originale, mais difficile à mettre en oeuvre en jeu réel. Les ordres sont trop approximatifs par rapport aux mouvements à faire, ou vice-versa (comment exprimer ce que je veux dire?) Dans le genre, il y a beaucoup mieux, et surtout plus fun, comme par exemple Tokyo train ou AArgh!tect.

Indispensable pour qui habite en Belgique et joue à LADR. Merci Nim! Un plateau sans doute optimal à trois joueurs.

Sympathique petite extension, mais pas du tout indispensable (il y a quand même quelques tuiles intéressantes pour le Carcassonne de base).

Ou bien on n'a pas tout compris et ce jeu est génial, ou bien on a compris qu'il n'y avait rien à comprendre. Cependant, les enfants aiment bien s'inventer des histoires eux-mêmes avec les petites maisons sur le pont. Pour 1 euro à Essen, il a été rentabilisé de cette façon !

Matos archi-nul et même de mauvaise qualité. Quant au jeu lui-même, c'est la valse des dés qui décide de tout, ou presque. Les règles ne sont pas toujours claires. C'est dommage, car il y a sans doute là-dedans le potentiel d'un bon jeu. Qui s'y colle pour de vrai?

Ce jeu fut mon premier contact avec les jeux dits de baston, et je crois qu'il doit être à l'origine de mon désintérêt pour ce genre de jeu. Je devrais peut-être ré-essayer...

Rien à dire, c'est un classique. Qui n'y a pas joué ? Peut-être un peu long pour ce qu'il apporte vraiment comme plaisir ludique. Les mécanismes commencent à dater un peu quand même...

Très abstrait, très simple, pas si bête, mais vite épuisé.

Un Spiel des Jahres de la belle époque. L'édition est belle, avec ces plaques interchangeables qui permettent de varier les parcours. Il fait penser à formule Dé par certains côtés, avec les dés en moins. La gestion de ses points de charbon pour avancer plus ou moins vite permet de se la jouer tactique. Il y a moyen de gêner les autres... Bref, un beau jeu bien complet, et pas prise de têtepour être joué en famille.... Embarquez !

Un jeu pas très original, ni dans ses mécanismes, ni dans son édition, mais on le sort relativement souvent. Il plait bien. Il est simple et sympa. On y trouve déjà des mécanismes de Zooloretto, du même auteur, qui obtiendra un Spiel. Passé relativement inaperçu, ce jeu est un précurseur de Zooloretto, mais pas un brouillon... Sympa, à essayer..

Un jeu idéal pour deux joueurs. SI vous jouez à plus, il est difficile de gérer ses actions, car beaucoup de choses ont changé quand revient votre tour. IL faut aimer les jeux qu'on ne contrôle pas. Par contre, à 2, et ben c'est très bien; on tend des pièges, on en évite. En plus le thème est original et pas souvent traité. Vraiment sympa. Je regrette de ne pas le sortir plus souvent.

Des règles un peu trop tarabiscotées pour un simple jeu de cartes. Le jeu dirige la partie plutôt que les joueurs eux-mêmes. J'en ai gardé l'impression quon gagne ou perd à la fin sans bien comprendre pourquoi...

Il y a longtemps que je n'y ai pas joué. J'en ai de bons souvenirs. Beaucoup de tactique et de réflexion; des choix cruciaux à faire, dont le sort de la partie va dépendre. Un bon jeu.

Les illustrations sont inhabituelles, mais collent bien au thème selon moi. Bref, le jeu est beau. Seulement, je n'aime pas le fait que les gangsters soient représentés par des cubes de bois; çà empêche totalement de se plonger dans le jeu. SInon, le jeu est un jeu de déplacement et de majorité comme il y en a pas mal. Il y a quelques petites différences, mais rien de transcendant.

Un jeu mal édité, avec des fautes; un plateau totalement inutile; un mécanisme de jeu bête à commettre un meurtre. Ce jeu est une nouille totale.

La réalisation est soignée, avec de belles petites pièces et billets, mais ludiquement parlant....... Mes enfants sont quand même tous passés par le Monopoly avant d'aborder des jeux plus complexes et finir par apprécier Caylus, Le Havre et consorts. Alors? Le Monopoly? Une étape obligée pour d'autres horizons ludiques ?