2 parties en normal, les deux premières missions Ce n'est pas désagréable mais : La part de chance est vraiment très/trop importante. Les règles sont trop complexes pour ce qu'apporte véritablement le jeu. Il faut aimer l'ameritrash même si c'est une version light. Intéressant pour les ceux qui veulent/aime juste vivre une histoire peut importe le contrôle qu'il ont sur le déroulement.

Bonjour, J apprécie les défis proposés à chaque scénario. Pouvoir optimiser son deck pour faire face aux difficultés rencontrées est un plus. Étant collectionneur, j aime acquérir les extensions et pouvoir faire évoluer mon pool de cartes. Les caractéristiques des différents personnages permet une grande rejouabilité. Si vous souhaitez découvrir les mécanismes de ce jeu, venez visionner mes vidéos. Au fil des épisodes, vous pourrez découvrir le personnage de Zoey Samaras et ses aventures. La solution pour entrer dans l univers du jeu !

nombre de parties : 50+ sur le net C'est avec un plaisir particulier que je reprends ma petite plume, pour donner mon petit avis sur ce jeu de maboul qu'est Res Arcana. Res c'est Race. Res c'est du Top Lehmann. Toute la subtilité d'un Race for the Galaxy, en bourrin de chez bourrin. Allez comprendre! Pour situer mon avis, je suis pas fan de Dominion, que je trouve trop répétiftif (même si c'est la référence de tous ces gros cerveaux), pas fan non plus d'un Dice Forge, et des jeux de cartes en général. A la base, j'aime les plateaux. Et tous ces jeux de cartes se jouent très souvent seulement entre habitués. Mais je n'ai pas résisté a RftG, et j'ai été dans les premiers sur magic, avant de lacher petit a petit. Tout ca pour quoi? Et bien, tout simplement pour confesser qu'avec Res Arcana, j'a retrouvé le bonheur, si buccolique, de cette douleur de cerveau pour gagner un tour, un cube (une essence) ou pour faire tourner un mode de jeu totalement atypique. C'est fin, c'est plein de surprises partout, sans demander de TOUT compter, tout le temps. J'adore. Et la prouesse est d'autant plus belle qu'elle tue dans l'oeuf, l'idée de la collection de cartes (les fameux JCC). Une partie c'est une vingtaines de cartes en communs, à se partager tout en fair play, un deck perso d'une dizaine de cartes, ou chacun sait ce qui peut l'attendre chez l'autre. Le tout joué en 4 à 5 tours!!! Et ca part dans tous les sens, pas une partie se ressemble. J'adore. Merci Race, Merci Tom, Merci la magie... du jeu. J'adore. Et pour finir, autre détour complètement inopportun, je pense qu'avec Res, Terra Mystica, Madeira, Great Western Trail, Root et la floppée de bons jeux qui nous attend... avec tout ca, je crois qu'il est temps de dire qu'une page du jeu de société se tourne. Je crois que ce Res Arcana est pour moi la dernière goutte qui fait vaciller le top de mes jeux. Oui, aujourd'hui, je le sens, et je vais le dire : je n'ai plus de place pour mes grands anciens, Puerto Rico et Caylus. Oui aujourd'hui je peux dire qu'il y a tellement de bon trucs que je pense ne pas avoir envie d'y retourner. Res, et son groupe de jeux avenger, met un claque à mes bichons du passé. Est c'est un vrai bonheur. J'adore! Res Arcanana, viens LA!

Nombre de partie 'en vrai' : 0 (en même temps actuellement le jeu n'est pas édité de ce que j'ai compris :p ) Nombre de partie 'en ligne' (BoardGameArena) : environ 250 Insert, c'est du jeu abstrait deux joueurs dans toute sa splendeur : Un objectif simple : aligner 5 pions de sa couleur Une règle simple : jouer chacun son tour un anneau de sa couleur dans l'alignement de la direction imposé par le coup du joueur précédent Un twist simple : l'insert, qui permet sous condition de retourner certains anneaux adverses pour les transformer à sa couleur Simple et efficace donc, un jeu qui tourne très bien, qui se prend rapidement en main, et quelques parties suffiront pour maîtriser le concept d'insert et de retournement associé. Quelques parties qui d'ailleurs seront très rapide, le jeu étant très fluide (en ligne tout du moins). La contrainte de pose deviendra rapidement votre pire ennemie mais aussi votre meilleure arme pour pousser votre adversaire à la faute et lui dicter son jeu jusqu'à lui asséner le coup fatal. Le plateau se remplit vite, les possibilité de jeu diminue, les occasions d'insert augmentent, la tension monte jusqu'à comprendre que ça y est, un des deux joueurs est dans l'impasse. Un jeu qui avait donc tout pour me convaincre à 100% a priori, moi qui suis plutôt friand de ces jeux abstraits à deux joueurs. Mais certains l'auront peut être déjà compris à la lecture du titre de cet avis, ce jeu reste une énigme pour moi. En effet, après un nombre de partie assez conséquent, dont de nombreuses avec des joueurs du top 10 de BoardGameArena, je n'ai pas l'impression d'avoir beaucoup progressé en stratégie. En calcul, ça sans aucun doute, Et c'est ce qui me perturbe le plus dans ce jeu : le fait de ne pas avoir d'indicateur, même approximatif, pour juger d'une position dans la première moitié de la partie. Et ma confusion augmente d'autant plus que la fameuse règle de contrainte de pose du prochaine anneau dans l'alignement confère au jeu une énorme inertie en deuxième moitié de partie, et on se rend souvent compte qu'on était déjà dans l'impasse et sans solution plusieurs coups auparavant. Ce sentiment, c'est l'origine de ce titre : l'enchainement implacable de certaines séries de coup peuvent vous conduire à la victoire comme à la défaite, et face à ces situations qu'il n'arrive pas à catégoriser, ces situations qu'il n'arrive pas à analyser, mon cerveau y voit finalement une sorte d'aléatoire, alors que chaque joueur est totalement maître de ses coups. Mais a part calculer toutes les possibilités de façon exhaustive, ce qui reste impossible lors du début de partie, et tout pendant que l'arbre des possibles ne s'est pas restreint, comment naviguer autrement qu'à vue ? Alors, je n'abandonne pas, et je continue à chercher des pistes stratégiques qui remplaceraient en partie le calcul. J'ai quelques idées, mais en l'état, même si les parties d'Insert sont plaisantes (à 250 parties, l'inverse serait étonnant quand même :p ), même si c'est pour ma part un bon jeu, ce n'est personnellement pas exactement les sensations que j'attendais sur ce type de jeu abstrait. Cette pointe de déception d'avoir trouvé du "bon" là où on s'attendait à de "l'excellent". Le corollaire, c'est qu'il peut être aussi intéressant d'avoir un jeu abstrait où un "bon joueur" pourra régulièrement perdre face à moins fort que lui, piégé par une disposition qu'il n'avait pas pu anticiper. Qu'on ne s'y trompe pas : le niveau de jeu reste primordial, mais à Insert, tout reste possible, et parfois le 'hasard qui n'en ait pas mais quand même' donnera des résultats inattendus. Et peut être que c'est finalement ça qu'il fallait y chercher ? Un jeu abstrait fait pour le blitz, avec un minimum de calcul mais qui demande de faire plus appel à son instinct ? Des parties nerveuses et rapides qui s'enchaînent, sans rechercher inlassablement un meilleur coup, et qui appellent des revanches de revanches ? Dans cette configuration, c'est sûr que le jeu doit valoir au moins huit ou neuf sur dix, tellement il arrive à bien cocher ces cases. Mais rien à faire, je veux toujours y trouver autre chose. Donc je vais retourner continuer à chercher, et on verra si finalement j'atteins la révélation !

J'ai vraiment été déçu alors que je voyais ce jeu depuis longtemps dans les boutiques, je m'en étais fais une idée (le background d'ailleurs me rappelle un vieux jeu sur PC : Syberia), mais la gestion de ressources est trop omniprésente, 90% du jeu consiste à gérer ses ressources (métal, bouffe, bois....), et c'est très long et inutilement complexe (du style pour avoir telle ressource, il faut tant de points de quelque chose et après seulement en dépensant tant d'or vous pourrez avoir la ressource), ainsi qu'à construire des bâtiments et permettre des améliorations. Le combat est très peu présent, d'ailleurs le système de combat est particulier, à quoi bon se faire affronter des grosses machines de combat avec une mécanique de jeu aussi légère à base de cartes? C'est dommage. Je n'ai pas flashé sur le jeu, ce n'est pas du tout mon style de jeu, c'est dommage car l'aspect historique alternatif est original mais il aurait fallu mieux doser les paramètres mécaniques destinés à l'obtention des ressources. Si vous aimez les SUDOKU, les casse-têtes chinois et les comptes d'apothicaire, alors ce jeu est pour vous, par contre si vous préférez les wargames et le côté tactique militaire, passez votre chemin. Ils auraient vraiment pu faire autre chose en revoyant toute la mécanique du jeu. Au final c'est trop lent, ça manque de fun, ça manque d'interactivité entre joueurs et la résolution des combats est très pauvre je trouve, on ne jette aucun dé, ce fut une déception.

Avis purement solo "Spike your gauntlets and load your pistols!" comme dirait Becca. Vous voilà dans le monde coloré de Dungeon Degenerates où les bandits sillonnent les routes en quête de victimes et où les démons et cultistes oeuvrent au retour d'une entité si puissante qu'elle vous écraserait de son simple index ! Dans Dungeon Degenerates: Hand of Doom, vous incarnez des aventuriers condamnés à l'emprisonnement pour avoir commis divers larcins. Pas très rigolo, comme début. Il vous faudra donc échapper à votre prison et parcourir l'est du royaume de Würstereich (eh oui) où toutes sortes de monstres hideux vous attaqueront. Votre but ? Ca sera à vous de le décider. Car très vite, vous vous rendrez compte qu'une terrible menace va s'abattre sur le royaume. Ferez-vous tout pour sauver la vie des habitants ? Ou au contraire joindrez-vous vos forces aux méchants ? Ca ne tient qu'à vous. C'est donc une grande aventure qui vous attend, une aventure qui se joue en campagne de 3 à (environ) 7 missions. Chaque mission a des objectifs précis, et ce qui est intéressant, c'est que la suite de votre campagne dépendra de vos choix lors de la mission en cours. Par exemple, vous trouvez une relique maudite, décidez-vous de la vendre à une guilde ? De la rapporter à ses propriétaires ? De la laisser là où vous l'avez trouvée ? De la garder pour vous ? Les récompenses, pénalités et surtout la suite ne seront pas les mêmes en fonction de ce que vous aurez choisi. \_\_ Entrons un peu plus dans les détails. Les personnages - La boîte de base vous propose 8 joyeux aventuriers, avec des tronches plus ou moins amicales. Chacun est représenté par un standee ainsi que sa fiche en carton de personnage sur laquelle sont indiquées toutes les informations importantes. Chaque personnage se différencie des autres par ses classes (oui, ils ont plusieurs classes, telles que guerrier, chasseur, sauvage, marchand, érudit, roublard etc.), son équipement de départ, sa compétence de départ, sa condition pour gagner de la chance et ses valeurs dans les caractéristiques suivantes : Agilité Magie Force Moral Perception Constitution Plus la valeur est élevée, plus le personnage est balèze. Tout au long du jeu, ces caractéristiques serviront à effectuer des tests. Pour cela, le joueur lance deux d6 ; si le résultat est inférieur ou égal à sa valeur de caractéristique, le test est un succès, sinon, c'est un échec. Un personnage démarre la partie avec une compétence. Par la suite, s'il poutre beaucoup de monstres, il pourra en apprendre d'autres. Mieux, il pourra "maîtriser" celles qu'ils possèdent déjà en les rendant plus puissantes. Les compétences peuvent servir à de nombreuses choses : être plus fort en combat, gagner de l'argent dans les villes, trouver davantage d'équipement sur les monstres, se soigner plus facilement etc. Autant dire qu'il y aura le choix. Le monde de Würstereich - Jouer à Dungeon Degenerates, c'est un peu comme jouer à un jeu vidéo de type open-world. Le plateau représente le royaume dans lequel vous pourrez vous balader à loisir. Vous découvrirez les Lowlands remplis de chasseurs de prime ; les Wetlands aux marais difficilement praticables ; les Highlands où se côtoient bandits et voleurs et les Badlands, terre des gobelins et des démons. Chaque région utilise des decks de monstres et d'évènements qui lui sont propres. Eh oui, l'aventure ne sera pas la même selon l'endroit où vous vous trouvez. Vous remarquerez vite que certaines régions sont bien plus dangereuses que d'autres et qu'il vous faudra être prudent. Mais attention, le royaume de Würstereich (arrêtez de sourire à la lecture de ce nom, ça devient lassant...) n'est pas un monde que l'on subit sans arrêt. C'est un monde que l'on altère ! Eh oui, vous, (plus ou moins) nobles aventuriers, aurez la possibilité d'apporter votre touche à ces régions. Si vous passez des heures à charcuter des monstres dans une même zone, cette dernière deviendra beaucoup plus sûre. Il se peut même que le lieu devienne une ville par la suite, où vous aurez la possibilité de vous établir et de commercer. En revanche, si vous évitez les ennuis autant que possible, attendez-vous à voir la région devenir un nid de monstres redoutables. Chaque lieu sur le plateau commence avec une valeur de danger pouvant évoluer. Autant dire qu'à la fin de campagne, le royaume ne sera plus le même. En perspective, il vous faudra un peu de temps pour assimiler les subtilités du royaume. Et si vous vous montrez curieux et attentifs, vous découvrirez les voyages dimensionnels ainsi que des lieux cachés comme le Labyrinthe. Croyez-moi, c'est l'aventure qui vous attend ! La mécanique du jeu - Dungeon Degenerates est un eurogame pure, mélangeant une gestion de ressources stricte avec des phases d'enchères acharnées. Aucun hasard, le système est prévu pour récompenser les joueurs concentrés et matheux. ... Ha ha ha, vous m'avez pas cru quand même ? Dungeon Degenerates, c'est de l'Ameritrash, ni plus ni moins. Vous rencontrez un monstre ? Lancez les dés. Vous voulez escalader une paroi ? Lancez les dés. Vous tentez de résister au sort d'un sorcier ? Lancez les dés. Vous voulez ranger la boîte de jeu ? Rangez les dés. Si vous avez de la chance, vous connaîtrez le succès ; si vous avez de la poisse, vous en baverez. Mais il serait malheureux de croire que tout repose sur le hasard. Même si tout ou presque se fait avec les dés, il vous faudra choisir les capacités de vos personnages avec intelligence, prévoir des plans de secours en cas de problème, se répartir les tâches efficacement, utiliser votre équipement à bon escient... Donc non, Dungeon Degenerates n'est pas un jeu simpliste, loin de là. Il vous demandera même de nombreuses parties avant de prétendre au titre d'expert. Perso, j'en suis encore loin. Le look graphique du jeu - Si vous êtes ici, vous avez probablement déjà eu un aperçu de la patte artistique du jeu. Original, n'est-ce pas ? On reconnaît le style de ces bonnes vieilles années 70-80 (que je n'ai pas connues cela dit, mais que j'ai eu la chance de découvrir à travers les Jeux & Stratégies de ma mère). Je vais vous révéler un secret : j'ai détesté la tronche de ce jeu à la première seconde. Je trouvais moche, trop coloré, trop agressif, trop brouillon... Dommage, car le principe du jeu m'interpellait et qu'il était super bien noté. Il l'était d'ailleurs tellement que je suis revenu y jeter un oeil. J'ai dû jeter le bon, cette fois, car mes impressions changèrent radicalement. J'ai trouvé le plateau riche, travaillé et unique. Quant aux couleurs, je les ai d'un coup trouvées superbes. J'étais limite tombé amoureux. Jamais mon avis sur quelque chose n'avait changé aussi rapidement. Il suffit de visiter le site de l'éditeur pour comprendre que les auteurs sont des fans (et même spécialistes) de ces anciennes illustrations. Je leur ai d'ailleurs commandé le poster du plateau pour l'encadrer. En solo, combien de personnages faut-il jouer ? - Vous avez le choix : 1, 2, 3 ou 4. Je n'ai jamais essayé à 1, mais les autres combinaisons marchent très bien. Sachez juste qu'il vous faut gérer pour chaque personnages ses pièces d'or, ses XP, ses compétences, ses objets et ses points de vie. Rien d'insurmontable, mais mieux vaut prévenir. Ca sera à vous de trouver votre configuration préférée. Les règles - Elles sont très correctes ! Un peu difficiles à aborder au début, mais on prend rapidement le dessus. Et puis n'hésitez pas à regarder deux trois vidéos pour vous familiariser. Comment se le procurer ? - C'est là que ça pose problème : le jeu est uniquement disponible sur le site de l'éditeur. Un éditeur américain qui sera obligé de vous envoyer votre boîte à frais de port élevés. Si les tarifs vous font peur, essayez d'attendre une journée de solde en vous abonnant au site. Un point négatif, quand même ? - Oui, il y en a un, je pense. Parfois, le jeu n'avance pas toujours très vite pour la raison que vous êtes très souvent attaqué. En solo, cela pose moins problème puisqu'il vous est (plus facilement) possible d'abandonner le jeu un moment et de revenir plus frais. A plusieurs, certains souffriront peut-être du manque de rythme. Et puis sachez aussi qu'il s'agit d'un jeu collant. Ce que je veux dire, c'est qu'il va vous êtres difficile de le retirer de la table avant d'avoir fini votre campagne (qui, je vous le rappelle, peuvent durer de 3 à 7 scénarios). En effet, le plateau sera recouvert de jetons divers auquel il vaut mieux ne pas toucher entre deux parties. Les auteurs ont tout de même prévu une feuille de notes en cas de rangement obligatoire, mais eux-mêmes recommandent de ranger en fin de campagne seulement. Vous êtes prévenus ! Voilà, je pourrais sans doute encore dire plein de choses sur ce jeu, mais j'ai la fâcheuse tendance de m'étaler dans mes critiques, au point que je redoute sans cesse de perdre mes quelques lecteurs. Si vous voulez en savoir plus, je ne peux que vous recommander d'aller faire un tour sur le site de l'éditeur, sur BGG ou d'aller voir des vidéos. Salut les criminel(le)s, et merci de m'avoir lu jusqu'au bout (si quelqu'un l'a fait, au moins) !

J'ai reçu le KS il y a maintenant 1mois et quelle découverte! J'ai déjà un certain nombre de jeu à mon compteur dont quelques gros titre mais Cloudspire m'a donné envie d'y rejouer comme aucun autre. C'est aussi le premier jeu qui m'a vraiment donné envie de faire le solo. Nous sommes ici sur un gros jeu (compté 1h par personne) de confrontation (jusqu’à 4 en vs ou 2vs2) ou de solo/coop. Le matériel est parfait, les jetons type "poker" donnent un vrai plus au jeu et ca change des figurines habituelles. Le plateau modulaire en néoprene est top, les rangements bien pensés, les 2 livres de scénarios solo/coop sont aussi tres bien réalisé et vont me donner un grand nombre d'heure de jeu. Bref, rien à redire à part le fait que le jeu n'existe pas en VF... mais la communauté à tout traduit donc pas de soucis de ce coté. En plus, chose rare, toutes les extensions peuvent tenir dans la boite de base. Un vrai plus :) Je le conseil donc!!

Jeu familial ++, Everdell est un jeu d'une grande beauté. Les règles sont simples, bien rédigées. La montée en puissance au cours de la partie est agréable et les combinaisons de cartes sont multiples et intéressantes. L’interaction est plutôt légère mais présente. Vivement les extensions en vf!

Ce jeu mélange gestion de ressources, deck building et pose d'ouvrier de fort belle manière. L'évolution de la partie et la synergie entre le thème et les systèmes de jeu donnent vraiment l'impression de vivre une aventure. Les règles sont finalement relativement simples et bien rédigées. Seul bémol: pourquoi avoir mis expert sur la boite? je ne le classerai pas vraiment dans cette catégorie. J'espère que ce ne sera pas un frein pour les ventes...

Les défis sont individuels au service du collectif et toute action doit s’inscrire dans un projet tactique commun dans lequel la communication prend une part importante. En ce sens KAMIMAÏ possède des qualités pédagogiques intrinsèques indéniables. Et pour ça, je dis chapeau ! L'avis complet :

C'est vraiment très beau, j'adore le principe de ce vaisseau qui avance et l'alternance jour/nuit, mais malheureusement après 12 parties dans toutes les configurations en terme de nombre de joueurs (1, 2, 3 ou 4 joueurs) ou en terme de plateau (été, hiver avec ou sans améliorations), je dois me rendre à l'évidence : à chaque partie revient un petit sentiment de déception... J'ai l'impression (partagée par d'autres joueurs) que la partie se joue au final sur des éléments sur lesquels on n'a aucune maîtrise (arrivée de "contrats" qui nous arrangent ou non, cartes que l'on a en main piochées aléatoirement, avancés de l'aéronef par les autres joueurs, emplacements accessibles,...). C'est évidemment d'autant plus le cas que le nombre de joueurs augmente, mais même à deux joueurs on se retrouve régulièrement bloqué, sans que ce soit forcément lié à une intention adverse ou à des choses que l'on pouvait anticiper, mais simplement au hasard (qui fait quand même quelquefois mal les choses) Ceci dit cela a quand même un avantage pour les débutants : ils auront quasiment autant de chances de gagner que quelqu'un qui a déjà fait 15 parties... Bref le jeu reste quand même pas désagréable à jouer mais à mon goût il y a trop d'aléatoire et pas assez de contrôle pour que j'y prenne vraiment du plaisir...

J'écris cet article pour principalement contre argumenter les critiques négatives, que j'aurai pu moi-même écrire si je n'avais pas creusé le jeu. Imaginarium est donc un excellent jeu.... après quelques parties. J'avoue avoir été très sceptique lors des 1ères parties à tel point que j'avais mis le jeu en vente peu de temps après. L'équilibrage semblait complètement douteux (pouvoirs surpuissants des assistants, diplomatrice incontrable etc...), l'intérêt de certaines machines (rouges et vertes notamment), et des parties sans suspense tellement l'écart des scores était énorme. Mais ça, c'était avant. Avant de refaire une 4ème partie qui nous a révélé les subtilités et "l'esprit" du jeu. Ceci étant dit, c'est donc le gros point négatif de ce jeu : On peut très facilement passer à côté. Le hasard a fait que nous avons tous persévéré (peut être parce que le jeu est beau) et tant mieux. Maintenant le jeu tourne toute les semaines. C'est un jeu exigeant qui nécessite un long domptage et une compréhension parfaite des mécanismes. Pourtant les règles sont simples, mais il faut comprendre comment le jouer. Par la suite, on voit que ce sont justement tous ces points négatifs qui font que le jeu devient génial. Le déséquilibre des cartes rend l'initiative (j'entends initiative par " jouer en premier") primordiale. Les fameux points attribués en fin de partie aux majorités de ressources (donc 8 points potentiellement, voire 12pts si le joueur possède l'assistant ) peuvent renverser complétement la fin de partie et donc rendent importantes les cartes d'attaque et de défense. Les paravents empêchant toute évaluation exacte des joueurs, met de la tension dans les parties. De même, si l'on sent que l'adversaire va clore la partie, on peut le contrer assez facilement sur son dernier tour et lui griller la victoire. J'ai perdu plusieurs parties en ayant pourtant réalisé plus d'objectifs que mes adversaires donc je peux affirmer que la course aux objectifs n'est pas essentielle contrairement à ce que disent beaucoup d'avis. Il faut finir avec une masse de PV pour ne pas se faire dépasser en fin de partie. Avec des joueurs connaisseurs, les scores finaux ne s'écartent pas de plus de 3 pts, et le suspense dure jusqu'à la fin de la partie. Pour conclure, Imaginarium est désormais un must pour moi MAIS c'est vrai que j'aurai pu facilement passer à côté et lui mettre une note en dessous la moyenne. C'est un jeu équilibré pour les joueurs qui connaissent le jeu (et donc qui savent gérer ces déséquilibres en évaluant à tout moment ce qui est fort à un instant donné ) et c'est là son seul point faible. Si vous voulez jouer avec de nouveaux joueurs, vous ne vous amuserez pas et eux non plus. Ou alors après 5-6 parties. Imaginarium est presque fait pour du tournoi finalement.

Jeu léger et dynamique. Biblios en plus abouti car l'ajout d'une seconde place possible par famille parait une évidence désormais... A immédiatement séduit mon fils de presque 7 ans. Bien que la DA un peu gentillette "passe partout" ne soit pas ma came, je reconnais un beau travail d'édtion.

Les + : Règles simples Parties très rapides Ambiance garantie S'emporte partout Entre 2 jeux sérieux Les - : Imprécisions dans la règle si l’on joue avec 2 largués Il faut être nombreux pour l’ambiance Pas pour les timides et les trop sérieux Donc : Jouer à une table ronde pour ne léser personne

Les + : Règles simples 2 pistes de parcours 2 actions possibles : piocher (une carte parmi 3 cartes visibles ou une pioche cachée) ou avancer (en jouant au moins deux cartes de la même couleur) Il n’est pas nécessaire d’arriver le premier, être bien placé peut suffire Les - : Certaines couleurs sont difficilement différentiables Les plus jeunes ont un peu de mal à comprendre que n’importe quelle couleur permet d’avancer son pion Donc : Jeu avec de vrais choix pour initier les plus jeunes et ouvrir les portes du monde ludique

Les + : Parties rapides (quand on connaît bien la mécanique) et vraiment très fluides Jouer en simultané Bonne variété dans les tuiles Fonctionne parfaitement quel que soit le nombre de joueurs Deviner l’action choisie par les autres joueurs Les - : Le prix Répétitif Possibilité de tricher derrière son paravent Il faut faire au moins une partie pour se familiariser avec le principe Part de hasard non négligeable Interaction limitée : Il n’y a rien à faire contre un joueur qui a pris de l’avance Se tromper de gobelet et mettre les dés dans son thé Donc : Très bon jeu et qui est, en définitive, plus facile à appréhender que Race for the Galaxy (sans doute lié au fait qu’il y a moins de pictogrammes différents dans Roll que dans Race). Si le prix ne vous rebute pas, foncez !

Ce n'est pas mauvais, mais ça manque de fluidité dans les règles. En effet, certains points sont alambiqués. Le matériel est quant à lui très joli. Cependant, dans la même catégorie, je lui préfère largement prehistories...

Ca part d'une bonne idée, mais au final c est laborieux, on passe son temps à compter.