Mon avis est surtout là pour exprimer mon désaccord avec l'avis laissé par "Cobalt". On peut aimer ou ne pas aimer un jeu (ce n'est pas pour autant qu'il est mauvais) mais le pire est encore d'en parler sans même le connaître ! Comment peut-on considérer ce jeu comme une copie des dames ? Il faut pour cela ne pas avoir pris la peine de lire les règles pourtant simples et courtes et de ne jamais avoir joué aux dames... L'attaque de Ferti ne me semble pas non plus justifiée... Le soin qu'il apporte à ses jeux n'est plus à démontrer (sur tous les plans : règles, qualités de fabrication, soucis du plaisir des joueurs, etc.). Je pense que l'éditeur appréciera... Pour avoir une idée plus précise du jeu, en plus de la description très détaillée de Tric-Trac, vous pouvez lire un test complet de Senseï en lisant l'excellent article : http://ludovox.fr/sensei-jeu-abstrait-cache-bien-jeu

Très joli bijou que ce jeu-là ! Le matériel, les illustrations, l'histoire et le propos du jeu, tout donne envie de contribuer à sauver ces papillons. Belle courbe d'apprentissage, impossible de tout faire même si on essaie parfois. Le mini bemol serait les papillons qu'on n'arrive pas toujours à visualiser parce que certaines couleurs sont proches mais en même ça nous permet de les camoufler aussi aux yeux de nos adversaires. Pensez à aller regarder les différentes variantes concernant les cartes "cycle de vie". Une belle réussite !

Dans la famille des Flip & Write, je voudrais celui qui me permet une bonne salade de points. Car j'aime bien profiter de plein de choix qui vont pouvoir me faire fumer le cerveau (joies et regrets sont le sel des jeux). Et en plus, ça me donne l'occasion d'avoir une thématique très fun devant les yeux. Ah zut, le jeu oublie l'interaction entre les joueurs. Bon, c'est pas grave, on discutera à la fin de qui à fait quoi et de qui à réussi la meilleure combinaison sur un tour. Du tout bon pour moi. Merci aux auteurs pour ce super jeu.

Un jeu que je trouve fort rigolo. Si vous voulez jouer à un jeu pour tenter de gagner la partie à coup de stratégie, passer votre chemin. Le contrôle sur le jeu est assez limité, et c'est aussi ce qui le rend marrant. Un peu de mémoire est la bienvenue, une bonne dose de bluff va être importante, un brin de tactique pour conclure peut s'avérer utile, et s'avoir ce laisser aller à un joyeux chaos est plus que nécessaire pour apprécier le jeu. Moi j'ai apprécié ! Niveau édition, le jeu est très joli, avec de belles illustrations. Par contre il va vous falloir des sleeves 79x120mm, pour que le dos et les bords des cartes, par l'usure, ne permet pas de les identifier ; surtout que dans la boîte c'est tout en vrac, elles vont se balader au milieu des pièces (un petit sachet pour les pièces, ou un insert avec un emplacement dédié aux cartes aurait pu être bienvenu)...

Mascarade est un jeu du célèbre et prolifique Bruno Faidutti (Citadelles, Vallée des Mammouths, Mystères à l'abbaye, Roi des Nains etc etc...). Le bonhomme a du talent donc Mascarade était évidemment très prometteur mais dès la première partie patatras pas grand chose n'est à sauver... malheureusement. La règle tient sur un bout de papier, elle est simple et claire : Chacun a une carte face cachée et 3 actions possibles : Echanger ou pas face cachée sa carte avec un autre joueur ou une carte du centre de la table Regarder sa carte Annoncer un personnage. Si personne ne le conteste, effectuer le pouvoir associé sans montrer sa carte. Si le joueur est contesté, le joueur qui a annoncé son rôle et les contestataires révèlent leurs cartes et celui qui a la bonne carte réalise le rôle, les autres payent une taxe. Chaque personnage a un pouvoir différent dont le but est de ramasser de l'argent de différentes façons. Le but est d'être le premier à avoir 13 pièces d'or. Autant le système de rôles et du "guessing" fonctionne à merveille dans Citadelles et vient pimenter génialement ce jeu qui reste au départ un jeu de gestion-construction somme toute classique, autant il ne fonctionne pas dans Mascarade. Baser tout le jeu sur ce système est bancal. Exit les bâtiments et leurs effets. Exit la stratégie et bonjour le chaos absolu. Les + : La beauté des cartes (enfin c'est presque le seul intérêt du jeu) Le plaisir manifeste apporté aux joueurs de poker et de bluff pur (on s'admire 1h et dans ce laps de temps on prend 2 décisions) Les - : Beaucoup trop de chaos (autant faire une bataille avec des dés de 20, c'est moins cher). Trop de chaos tue le jeu pour un party game, comme trop d'équilibrage et de scoring "à tiroir" tue un jeu kubenbois à mon sens La lenteur du jeu : même à 4, le jeu peut s'avérer très long et pataud. Je ne parle pas de 8 ou 12 joueurs où la durée de jeu peut atteindre les 1h (ce qui est pour moi absurde pour un party game) Aucune profondeur stratégique, ni aucun frisson ludique ressenti, ni aucun éclat de rire... brrrrrrrrr!!!! Le matériel bof bof : les cartes s'abîment très vite La rejouabilité est très discutable (ce que permettait les bâtiments dans Citadelles) Le gros - : Le prix exorbitant (20€, 13 cartes de qualité très moyenne + quelques pions). C'est vraiment se foutre de la gueule du monde... je ne pensais pas que le prix du carton en Belgique avait quintuplé ces dernières années. De plus, le jeu est une nouvelle fois fractionnée en extension pour des visées financières (10€ de plus pour 13 nouvelles cartes avec l'extension). A ce rythme là, même un homme lambda ne pourra plus se payer un tarot (78 cartes qui sont de qualités supérieures). Repos Prod persiste et signe avec des prix exorbitants mais qui ne choquent pas grand monde (Concept 30€... un plateau inutile + 50-60 cartes what else....) Mascarade est donc un jeu à oublier, plus marketing et commercial qu'intéressant à mon goût. Rien de neuf sous le soleil, si vous voulez utiliser des rôles Faiduttiens, restez sur Citadelles, c'est la valeur sûre !! Une de mes théories est vérifiée : beauté du graphisme du jeu et célébrité de l'auteur ne font pas un grand jeu (et heureusement!!).

hein ??? quoi euh oui ah ça y est !! grmmphhh on arrête ? oui bon bon nonn !! c'est pas long ! c'est juste que rien ne se passe, un peu comme un artichaud mais sans le coeur à la fin qu'il est bon !!! mais la pas de coeur dans le jeu car tu épluches et tu épluches ton deck encore et encore, pis paffff ! c'est fini ! pis t'as un gros tas de cartes pis faut compter en plus et pis faut trier pis faut mélanger pis là c'est long par contre presque autant qu'une partie pis tu recommences oui mais c'est "Beau, Beau et con à la fois !! rien qu'une heure seulement ..... !!" (Jacques Brel qui avait du cœur lui !!) dans le genre beau et con je lui préfère Fantasy + fantasy II qui en plus peu se jouer à 4 ! dommage suis vraiment déçu par le manque de profondeur

Quel beau jeu ! Oui ce jeu est tout simplement magnifique. Laissez vous porter par ce voyage qui nous est proposé par Helizabeth Hargrave Jeu intelligent par les informations sur les quelques 170 oiseaux illustrés. Magnifique et paisible avec l'esprit 'feng shui' qui ressort du matériel et de la qualité du manuel. La mangeoire est vraiment du plus bel effet - les œufs de couleurs sont aussi jolis à regarder qu'agréable à toucher et enfin le plaisir de s'attarder sur les cartes des oiseaux qui nous sont présentés - leur habitat, leur style de nourriture et l'informations personnalisé sur chacun d'eux fait de ce jeu un voyage au plus proche de ces paisibles animaux. La jouabilité pour un joueur solo est vraiment très très bien pensée - merci Mr Studley pour cela. L'adversaire 'automate' avec son propre style de jeu et ses cartes spécifiques montre la réflexion bien menée pour faire d'une partie solo un vrai challenge et non pas une simple adaptation d'un jeu multijoueur vers un jeu solo. Merci pour ce jeu agréable, joli et réfléchi

Ce jeu n’ayant pas bénéficié d’une VF (pas de texte et un livret multi langues), il semble qu’on l’ait abandonné à son sort car si quelques rares articles font échos de sa sortie... je ne l’ai pas vraiment vu atterir sur les rayonnages. La boîte au visuel un peu pauvre (je sais que certains aiment) n’est pas très engageante, contrairement à son exotique plateau de jeu, plein de détails et de couleur. Ajoutons ces petites huttes (façon « taluva ») et cette écuelle en bois comme jeton joueur. Mangrovia est un jeu à l’allemande avec 10000 (1000 du moins) choix à faire : piocher des cartes (lieux ou valeurs), se placer pour faire son action (prendre cartes/ construire/ acheter un artefact....), construire, modifier le choix des terrains de construction ... Pour se positionner il faut avoir EXACTEMENT le nombre demandé par l’emplacement. Et les emplacements, il vous font gagner sur le coup, et ensuite si vous êtes majoritaire en ligne ou colonne, ou dans cet espace Vip qui s’auto multiplie...AAAAAARGGGGG ! Pas mal de choses à faire (trop peut être), une ou 2 directions à choisir pour sa stratégie et c’est parti pour une heure de « j ai pas la carte » « ah il a changé le terrain » « barre toi de ma ligne... » C’est classique, ça fonctionne bien mais il ne faut pas y jouer à 5, le dernier étant pénalisé. A essayer en tous cas....

Vin d'jeu: Suspects est un jeu d’enquête comme on les aime. Même si le côté ramassé des enquêtes de Crime Zoom nous plait beaucoup, un peu plus de profondeur ne nous a pas déplu. Surtout que cette profondeur reste raisonnable et une enquête peut être bouclée en 1h30. Même si la dernière nous a paru un peu tordue, les enquêtes sont tout à fait à portée de tous et permettent de passer un très bon moment. Les choix sont toujours très nombreux entre visiter plusieurs endroits, inspecter plusieurs éléments et interroger plusieurs témoins. Ces choix vont apporter beaucoup de libertés et encourager les discussions entre joueuses qui vont, ensemble, déduire leur vérité pour finalement, on l’espère, arriver à LA vérité! Si l'avis complet de Suspects sur Vin d'jeu vous intéresse, ça se passe par là:

Très bon jeu de développement et conquête sur thématique spatiale. Le mécanisme est au point, fluide, et comme on ne peut faire qu'une seule action par tour, il n'y a pas trop d'attente entre les tours. Il vous mettra cependant devant des choix à faire. On développe son empire en achetant des cartes mises en construction et dont la construction donne toujours le choix entre deux possibilités d'utilisation (logistique ou opérationnelle), mais ce choix est définitif. On utilise les planètes pour les ressources, les vaisseaux pour taper, les technologie pour marquer des points de victoire et pleins d'autres trucs. On peut taper les voisins pour les pourrir, ou des systèmes E.T. pour obtenir des récompenses : les artefacts. Le jeu a quand même deux côtés aléatoires qui pourront gêner les plus carrés des kubistes : des ressources sont allouées au début de chaque tour, et peuvent empêcher de développer un des trois aspects de son empire si on ne tire pas la bonne carte ; un mécanisme est prévu pour compenser, mais il apporte une exception à un système de limitation de cartes par forcément simple à mémoriser. Les artefacts sont eux aussi aléatoires, allant du très puissant à l'inutile et selon le moment où ils sont piochés. Comme on ne peut faire qu'une seule action par tour, le jeu est rapide.

Jeu très sympa avec un matériel très correct (si ce n'est les cartes du plateau qui auraient mérité des tuiles en carton mais le prix et le poids du jeu auraient grimpé en flèche). Le jeu est très accessible dans sa mécanique (plutôt simple en fait) mais nécessite pas mal d'attention pour résoudre les différentes actions/réactions du plateau. En contrepartie, les différentes quêtes et boss sont bien différenciés et procurent des sensations différentes. D'où une bonne rejouabilité. Les parties sont parfois un peu longues mais il est facile de "sauvegarder" entre deux quêtes pour reprendre la partie plus tard si l'on manque de temps. A noter que le challenge n'est pas très élevé mais les parties laissent tout de même l'impression que la victoire n'était pas gagnée. Peut-être parce qu'il faut un peu de temps pour comprendre comment vaincre le plateau. Du coup, après quelques parties, les parties peuvent peut-être paraître trop faciles, je manque de recul pour juger de cela. Il doit y avoir moyen de complexifier le jeu avec quelques règles maisons bien senties (moins de cartes en main, ajouter des complications... doit y'avoir de quoi faire). Bref... Un "gros" jeu coop qui tient dans une boîte au format raisonnable et qui occupe bien une soirée en laissant un peu de temps pour des petits jeux à côté.

Très bonne surprise que ce jeu inspiré d'un "célèbre" jeu vidéo dont je ne connaissais rien ( pas mon trip). Un jeu coopératif dans lequel il va donc falloir taper (vu le jeu vidéo), mais il va falloir le faire intelligemment. Malgré son 14+ annoncé, il est abordable dès 10-11 ans. Chaque joueur possède un talon de cartes de base pour taper ou se défendre ; oui, c'est aussi un deckbuilding. On doit se déplacer, taper et/ou interagir avec le plateau, gardant éventuellement des cartes pour se défendre contre l'activation du plateau, qui est déclenchée de façon aléatoire par une rune mais très efficace ! Chaque joueur déclenche cette activation qui peut viser tous les joueurs. A la fin d'un tour, les joueurs ont le choix de piocher une carte améliorant leur deck ou de l'épurer. Ce deck evoluera donc au cours des quêtes. Le plateau est composé de 8 à 10 tuiles (des cartes en fait) qui vont se retourner lors de l'interaction ou de l'activation, et par rapport auxquels les joueurs devront se placer, chacun avant son tour ; une mécanique très sympa qui change le plateau et oblige les joueurs à bien réfléchir avant d'agir. Il va donc falloir décider de concert des actions à mener avant le tour de jeu. Le jeu se déroule en trois quêtes. Un système de contraintes rend les missions plus difficiles au fur et à mesure que les decks des personnages s'améliorent, mais peut-être pas assez difficiles. Par contre, certaines quêtes sont de vrais défis à deux joueurs. Point de vue matériel, c'est de bonne qualité. On se serait attendu à des figurines (avec CMON), mais on n'a le droit qu'à des silhouettes en carton ; bon, on peut se dire que le prix s'en serait ressenti... Une vraie amélioration aurait été d'avoir des cartes de quête en carton 3 mm, plus faciles à manipuler que les cartes.

On retrouve les mécaniques et les graphismes de jeux existants, ça se combine pas mal mais le hasard des enchères laisse peu de place à la possibilité d'anticiper le tour suivant. Par contre les personnages apportent un vrai plus, cependant toutes les égalités ne sont pas équivalentes à cause des dos de cartes têtes de mort. La lisibilité des icônes et les calculs d'apothicaire qu'il faut faire ralentissent le jeu si on veut absolument calculer ce que telle carte rapporte par rapport à telle autre. Pas ultime mais sympa

Comme dans Minivilles vous devez construire votre ville, ici dans le Far west. Comme dans Minivilles vous vous orientez sur une stratégie qui vous semble optimale mais l'aléatoire de la sortie des cartes (pas de dés ici) et la concurrence des autres joueurs peut vous être fatale. Comme dans Kingdomino votre ville se déploie sur la table avec une grande importance dans l'adjacente des cartes, source principale de points. Comme dans El Grande chacun possède 9 cartes numérotées utilisables une fois par manche pour récupérer, par un système d'enchères, sa carte préférée. De Carson City vous retrouverez l'univers (même auteur, même illustrateur) et quelques ressemblances mécaniques ( bâtiments, personnages). Ce petit jeu de cartes n'a donc rien inventé mais il reprend de façon harmonieuse et intéressante des ingrédients qui ont déjà fait leur preuve. Il n'a bien sûr pas la richesse ni la profondeur de son grand frère (Carson City) mais il ne vise pas forcément le même public. Les règles sont simples et claires mais la maitrise de l'iconographie et des pouvoirs des personnages nécessite une partie de découverte et peut décourager un public familial qu'il faudra guider sur la première partie. Les parties sont assez rapides (45 minutes dans toutes les configurations) et nécessitent une table assez grande (chacun joueur construisant sa ville devant lui). Le jeu se joue de 1 à 6. A moins de quatre joueurs vous avez des "joueurs fictifs". C'est un système que je n'apprécie pas trop en général mais je dois avouer qu'il fonctionne remarquablement bien ici. J'ai fait de très bonnes parties à deux (les joueurs fictifs sont performants !). A cinq ou six cela tourne également parfaitement (attention la stratégie "personnages " est très efficace, ne la laissez pas à un joueur). Voilà un jeu dont je n'attendais rien à priori et qui par son thème, sa fluidité et les multiples stratégies possibles a intéressé de nombreux publics autour de moi cet été. Facile à proposer, agréable à jouer, il a réussi une entrée inattendu dans ma ludothèque. Cerise sur le gâteau il m'a permis de proposer aux plus motivés des parties de Carson City (le vrai) que j'avais du mal à sortir. Un vrai jeu passerelle.

Pas forcément tenté par le thème et présenté comme un "engine builder", mécanique qui n'a pas habituellement mes faveurs, j'ai profité d'une convention pour aller tester un des favoris des critiques. Si les règles sont finalement plutôt accessibles, il n'est malgré tout pas évident de savoir ce qu'il va ressortir de toutes ces cartes avant de démarrer. Cependant après deux générations (deux tours de jeu), tout est super fluide... et on se prend au jeu. Terraforming Mars est un jeu de draft et de combo légères, où adaptation/stratégie long terme/moteur à ressource cohabitent parfaitement. Le tout est saupoudré d'une course aux objectifs communs qui rend le jeu assez dynamique même si le tout reste classique. La phase de draft rallonge un peu le jeu mais est plutôt plaisant et permet d'élargir les choix. S'il y a un côté montée en puissance, on reste plus dans un jeu flexible, d'adaptation plutôt quand un développement au millimètre, planifié 5 tours à l'avance. Il faudra donc adapter, modifier sa stratégie, tirer plusieurs ficelles à la fois afin de tirer le maximum des cartes qui nous sont présentées. Pourquoi ça marche ? Même si un joueur n'optimise pas ses actions, chacun aura une liberté dans ses choix, aura contribué au développement de la planète, joué un paquet de cartes et aura quand même vu sa production de ressource augmenter au fil des générations. Et on a envie d'y revenir !

Bon bah campy pour lui alors... Voilà, après ce démarrage dont je vais avoir honte d'ici 3 minutes, retour au jeu. Les +: le thème et la DA la légèreté les couinements et le fun global Les -: piste de score difficilement utilisable règles laissant trop de place au doute (donc obligé de trainer sur BGG...) erreur page 13 sur l'exemple de partie à 3J qui devraient être 4 le fun n'est là que lorsqu'on sait comment les cartes interagissent Les choses à savoir: la version Matagot inclut bien l'extension 1 tous les joueurs doivent avoir le même deck au départ et donc décider ENSEMBLE en début de partie quelles cartes sélectionner parmi les remplaçables/alternatives le "dernier s'en sort" est défaussé et donc potentiellement réutilisable sauf s'il s'agissait d'un assistant qui, lui, est ôté définitivement du jeu. Grosse nuance. les cartes ados ont des valeurs 1, 2 et 3. Une carte "3 ados" plus une carte "1 ado" donnent un total de 4 ados (oui, je sais, sacré niveau...) pour la majorité du tour. Ce n'est pas le nombre de cartes qui compte.

Premiere boite et du matériel suffisant pour commencer, très bon rapport qualité prix pour 2 ambiances distinctes. On a bien accroché, il y a de bons conseils dans cette proposition. Depuis nous avons investi dans chroniques oubliees, mais cette boite restera comme notre toute première fois, comme un premier baiser, pas toujours terrible mais qui ne s'oublie pas 😊

Le jeu n'est pas mauvais, mais rien de très nouveau. Dans un style très proche, QueenDomino ou Grand Bois sont plus beau et abouti à mon sens. Problème d'équilibrage : jouer en 1er est un vrai désavantage il me semble...