Gloomhaven a déjà fait couler pas mal d'encre virtuelle, et il arrive en français en cette fin d'année. Du coup je me suis dit que j'allais partager avec vous notre expérience de jeu au cas ou vous hésiteriez à l'acheter. Pour vous donner une idée, on en est a peu près à la moitié de la campagne. C'est un jeu de dongeon crawling legacy enrobé d'une narration plutôt immersive. Vous allez "enchainer" les cave, égout, caverne, donjons, temples, grottes,... avec diverses missions : protéger quelqu'un, tuer tout le monde, tenir un certain nombre de tours, ramasser 8 orteils de lutin mauves,... Bon concrètement vous allez ouvrir des portes, tabasser des monstres, ouvrir des portes, tabasser un boss, récupérer les trésors, tabasser des monstres... Et c'est super fun ! Parce que le système de jeu est bien pensé et qu'il y a des choix personnels et des choix d'équipe tout le temps. Ou est ce que je me place ? Qui va prendre les dégâts ? Est ce que je fais plus mal ou est ce que je fais de la glace pour que jean-didier soigne plus fort ? Est ce que je me fatigue pour rejouer tout de suite ? Est ce que j'ai vraiment envie de tuer ce monstre sachant que c'est jean-patrick qui va récupérer la pièce d'or à ma place ? Entre chaque donjon, vous retournez à Gloomhaven pour vous reposer, changer d équipement, changer de deck de carte (taper plus fort !) et éventuellement monter de niveau. Chaque scénario va vous donner de l'XP, de l'or et va ouvrir de nouvelles possibilités pour l'histoire ou en fermer d'autre selon vos choix. D’où le côté legacy. La mécanique est plutôt simple, chaque carte a une valeur d'initiative entre 1 et 99, un côté clair et un côté sombre (une action sur chaque côté). vous jouez 2 cartes à chaque tour en choisissant une des 2 valeurs d'initiatives. L'initiative la plus basse commence et on remonte (bien sur les monstres aussi ont une initiative !). Quand c'est votre tour, vous devez jouer dans l'ordre de votre choix le coté clair d'une carte et le côté sombre de l'autre. Quand je n'ai plus de cartes, je peux faire un repos court en perdant une carte de mon deck au hasard pour récupérer les autres cartes ou un repos long (je passe un tour complet) pour choisir la carte que je perd et récupérer quelques points de vie en plus. Ajoutez à ça le hasard du deck modulant vos dégât (de -2 à +2 en passant par ce PUT\*\*\* d'échec critique !!!) des tonnes d'effet, d'élément,... et vous obtenez le chaos inhérent à ce type d'aventure. Une fois sa mission achevé (par exemple tuer 762 orcs à tête de dauphin), votre personnage prendra sa retraite, débloquant une nouvelle classe et vous obligeant à changer de héro. Et ça c'est............... dur, mais bien. Même si ça m'a fait mal de voir partir "géo trouvetout" et "je s'appelle groot" aux bahamas, changer de personnage redynamise le jeu et change complétement l'équilibre que le groupe pouvait avoir (oh merde, on a plus de heal). Un des plus gros points positif du jeu c'est que les classes de personnages sont nombreuses et se jouent de façon très différentes. Mais il y a quand même des points négatifs : entre les règles, la mise en place, les sessions de jeu (comptez quand même 2-3 heures par session à 4 joueurs) et le nombre important de scénario, ce jeu va vous demander beaucoup, beaucoup de temps (autant de temps que vous ne passerez pas à jouer à autre chose). Et pire ! Beaucoup de temps avec le même groupe de joueurs, ce qui n'est pas toujours facile (le mercredi soir jean-dylan a poney, jean-serge a 2 heures de routes pour venir....). Ce jeu est cher, rapporté au nombre d'heure de jeu, je trouve que ça va mais si vous rajoutez l'insert pour gagner une demi heure de mise en place, ça commence à faire un sacré budget.. Concernant le jeu lui même, ma principal reproche est qu'il est assez binaire. Choisir l'option A ou B dans les scénarios et les événements : "vous voyez de la lumière dans la foret, que faites vous ? A) aller voir et B) passer son chemin" Bon ok, on va voir ? ouai allez ! résultat ? "vous passez 3 heures à courir après des lucioles pour rien et vous commencez le scénario avec 3 pv en moins" Ah... Je sais que c'est difficile de faire autrement à moins d'avoir un livre d'histoire 4 fois plus gros mais pour moi, c'est là que le bât blesse, l'histoire et le monde sont tellement cool, on adore nos perso et on investi beaucoup de temps dans le jeu donc on aimerait pouvoir avoir une liberté plus grande.... mais c'est pas du jeu de rôle, on ne pourra jamais essayer lamentablement de se déguiser en gobelin pour passer une salle ou négocier le prix d'une dague avec un commerçant. Gloomhaven vous raconte une histoire mais vous ne pouvez pas beaucoup la modifier. Vous l'influencez tout au plus. Ceci étant dit ! Nous on adore et on va aller jusqu'au bout parcequ'on est des trolls geeks qui ferment les rideaux quand il y a trop de soleil dehors, on adore crafter notre deck et coller des autocollant sur nos cartes pour faire plus mal, on adore essayer des stratégies sans tank "juste pour voir" et on adore gagner de l'XP. Par contre si vous avez du mal a garder le même groupe de joueur, il y a des legacy moins long ou des jeux tout aussi bien. Et si vous cherchez un coté narratif très fort, où vous pouvez changer l'histoire, ce n'est peu être pas le bon choix.

Nous avons été séduit par le concept de timeline car c'est un jeu qui permet d'apprendre plein de choses en s'amusant mais sans passer par le sempiternel jeu de question. Nous nous sommes donc offert cette grosse boîte ( un peu chère trouve t'on aux vues du contenu) mais aussi 3 autres petites boîtes car nous n'avion jamais joué a ce jeu avant. Pour les premières parties l'impression est bonne même si on se rend très vite compte que les piles de cartes descendent a une vitesse fulgurante. Et dès la 4 ème ou 5ème partie on retombe très vite toujours sur les mêmes cartes et l'ennui s'installe vite d'autant que ce jeu pâtit de l'effet d'apprentissage.... une fois que l'on connait une carte ..... Bref grosse déception le jeu ne se renouvelle pas assez même en ajoutant des petites boîtes.... a réserver pour quelques parties occasionnelles en famille après le sacro saint déjeuner dominical mais pas plus

concernant le fonds , c'est du tout bon . qui aime time line appréciera le renouvellement généré par les différents challenges proposés . varier les plaisirs , augmenter le fun et la convivialité et amener d'avantage ce jeu qui pouvait avoir un aspect " éducatif" vers le party-game , sont des paris réussis. Je suis moins enthousiaste sur la forme ( la qualité du matériel) . ce qui est réussi , c'est le plateau , grand et beau ...pas de problème sur ce point. par contre , les pions , inspirés du vieux monopoly , son en plastique plutôt cheap .le bateau a même du mal à ne pas chavirer . on aurait préféré du métal , comme pour son ainé . le prix élevé du jeu pour le peu de matériel présent , aurait pu, je pense , justifier quelques grammes de métal . les roues des tableaux temporels , auraient mérité, quant à elles, un système de fixation un peu plus ajusté . ici , il y a trop de " jeu dans les rivets" , et vos choix auront tendance à changer tout seuls si vous ne manipulez pas vos tableaux avec une extrême précaution . enfin , le thermoformage , d'une façon incompréhensible , permet de ranger au grand maximum les cartes de 4 boites de timeline+les nouvelles présentes . si comme moi , vous avez plus de 4 boites ...ça ne rentre pas ! dommage car la boite était suffisamment grande pour que le thermo soit optimisé.

Avec son grand poster tout blanc qui peine à rentrer dans les dimensions de la table du salon, le moins qu'on puisse dire c'est que c'est un objet ludique non identifié tout à fait original. On pourra cependant regretter la fragilité du poster dont les coins finiront rapidement par s'abîmer. À mi-chemin entre « où est Charlie » et un escape game, Micro Macro va vous user les rétines à chercher des petits détails sur cette carte qui en fourmille. Disons le tout de suite, ce jeu n'est pas pour les presbytes (malgré la petite loupe fournie) et il convient d'y jouer avec une excellente lumière. Car cette carte est impressionnante de vie, il y a vraiment beaucoup, mais BEAUCOUP de personnages à suivre et chacun à sa vie propre, y compris les figurants. On y trouvera beaucoup de saynètes amusantes ou cruelles qui seront parfaites pour semer des fausses pistes. Malgré un dessin clair et mignon, ce jeu n'est pas à laisser à la portée des enfants à moins que vous ne souhaitez par exemple leur expliquer ce qu'est un club échangiste ou un crime passionnel. À mon sens, il ne se jouera qu'à deux car il est beaucoup moins drôle en solo et à deux on commence déjà à se marcher dessus. À force de s'user les yeux sur cette carte on finira par bien connaître Micro Macro City avec sa marina, son marché, ses amoureux qui se bécotent sur les bancs publics et surtout, ses nombreux crimes. Et c'est là un des écueils du jeu ! La carte fourmille tellement de vie qu'on a envie de s'y perdre et de suivre des yeux un personnages qui n'est pas celui concerné par notre enquête, au risque de se spoiler par la suite puisque vous risquez de vous rappeler plus tard du dénouement d'une enquête que vous n'aviez pas encore faite à l'époque. Mais au fond, est-ce un jeu ? Oui dans le sens où Micro Macro remplit sa part du contrat puisqu'il divertit. Non dans le sens où cet objet tient plus du livre d'énigmes que du réel jeu de société. La plupart des enquêtes sont relativement simples et il suffit de bien faire attention aux détails pour remonter une piste. Le suspect possède un club de golf ? Bon ben il suffit de chercher un green pour l'y trouver en train de manigancer son crime. Il n'y a pas de prise de décision puisque le joueur se contente d'être spectateur et non acteur. Bref, passées les premières enquêtes on ressent une certaine répétition et la difficulté somme toute modérée couplée à un faible nombre de fausses pistes peut engendrer une certaine lassitude. Lassitude au final compensée par le plaisir ressenti à se perdre dans cette ville si riche.

Gutenberg parvient à se démarquer avec un concept classique mais des mécaniques originales. Créer le meilleur mot pendant 4 manches afin de récolter les meilleures lettres pour le bouquet final, c’est ingénieux. D’autant plus quand la 5e et dernière manche sera décisive pour le gain de la partie. La qualité de Gutenberg sera donc de garder à flot tous les participants au cours de la partie et de les engager jusqu’au bout, avec un suspense toujours présent. C’est forcément un jeu qui n’est pas destiné à tous les publics mais il saura satisfaire les fans du genre qui seront en mesure de le faire découvrir à tous sans les faire sourciller. Chronique et photos :

Voilà un jeu au fort joli matériel, rangement compris. Même le plateau double face est là juste pour le plaisir des yeux. Mais dès qu'on embarque, on voit que ça prend un peu l'eau, que ce soit dans les règles et leurs jolies fautes ou mauvaises tournures, ou sur ce plateau de jeu où, à chaque tour, on soulève les meeples pour voir les gains que les cases sur lesquelles ils se trouvent procurent. La dernière page des règles aurait dû être proposée en 4 exemplaires désolidarisés de celle-ci afin de pouvoir être utilisés comme aides de jeu salutaires. Ah, et puis à chaque tour, pour les parties à deux joueurs, on doit chercher où se trouvent les différents lieux... Le gondolier fait parfois un petit plongeon et le fait d'égrainer son parcours, demandant là aussi une lourdeur supplémentaire dans la manipulation, est vite oublié par les joueurs (seuls ceux ayant l'habitude de revenir en arrière devraient l'utiliser). Mais bon, ça a le mérite d'exister, et ce petit jeton de "vague" est fort mimi lui aussi. Au niveau de la mécanique, le système de déplacement des gondoles et les effets qui peuvent en découler (même dans les parties à deux joueurs, pour le coup, où on joue un 3° joueur fictif) est fort plaisant et est à mes yeux le point fort du titre. Les capacités des différents quartiers et le pick-up and delivery sur les cartes objectifs manquent par contre cruellement d'originalité. La durée des parties est pile dans le bon timing et ces dernières terminent avant d'éviter de donner une impression de tourner en rond, de répétitivité. Le jeu propose de lutter contre une sorte de ressource négative qui peut faire perdre la partie à celui en ayant le plus. Ca fait penser à certains jeux du sieur Feld qui aiment ajouter cette mécanique. Ici, la punition est grande, et des tuiles semblent souvent obligatoires pour y remédier (mais empêchent également alors aux joueurs essayant d'en éliminer un autre de rendre cette stratégie réalisable). Ca ajoute un peu de pression et de l'interaction. Et le jeu n'en manque pas ! Il y a un peu de coups "méchants" sans que ça ne soit trop désagréable à celui qui subit car ça ne nuit pas à ses tours de jeux, ne l'élimine pas de la course à la victoire. Chez nous, ça a ajouté chaque fois de la vie aux parties, et c'est tant mieux. Mais le hic, c'est que le jeu est une véritable peau de chagrin, avec ses choix qui lors des derniers tours n'en sont plus et que comme aucun PV n'est caché et qu'on n'en score que de quelques rares façons, on voit bien souvent (tout le temps ?) avant la fin de la partie qui va l'emporter. Ce dernier tiers / quart de partie manque donc cruellement de saveur et les parties, même si le jeu tente de renouveler ces dernières avec une mise en place un peu différente et quelques cartes objectifs et actions (pas bcp de différentes), ont tendance à se ressembler. Pas désagréable, on fini chaque fois sur sa faim, en se disant "c'est dommage, ce mécanisme simple de déplacement est fort agréable et ce jeu fort joli". Oui, mais comme le reste ne suit pas vraiment... Un bon petit "ok game".

Je suis plutôt client de jeu de dés et l’idée de reprendre le concept du Cricket est géniale. On finit cependant par le retrouver un poil répétitif en fin de partie. Dommage.

Le cousin, l’aîné?, de Loony Quest chez Blue Orange. Un très bon challenge spatial, motivant pour les enfants et parents !

Jeu de dextérité, facile à sortir, à expliquer et coloré. Ça marche très bien chez les enfants. La définition d’un jeu Blue Orange.

Les tunnels et les ferries viennent renouveler la carte USA que je trouve excellente de 2 à 5 joueurs. Donc, c'est un jeu toujours excellent pour la famille Pour ceux qui désire creuser un peu le jeu, je trouve que le plateau Europe est plus équilibré à 4 joueurs qu'à 2. A 2 joueurs, la différence entre certains tickets est trop souvent insurmontable !

Si les axes de développements sont somme toute peu nombreux, la mécanique de prise de tuiles via les architectes laisse place à une petite bataille tactique bien sympa (faire attention à l’ordre du tour et à ce qu’on va laisser). Les tours sont rapides, le jeu facile à sortir avec un matériel toujours excellent chez DoW. Une bonne surprise !

Un jeu facile à sortir, dynamique et fun. N’oubliez pas de pourrir les adversaires pour le smile. Très bon si on le prend pour ce que c’est !

Je dois dire que la carte Afrique a été longtemps une énigme pour moi, tant elle introduit des concepts toujours assez uniques avec les cartes Terrains. Et pourtant, lors de mes différentes parties j’ai souvent trouvé que les éléments à explorer étaient éclipsés par un scoring final trop aléatoire. La plateau est globalement divisé en 3 types de terrains différents : la savane, le désert et la forêt tropicale. 3 couleurs sont associées à chacun des terrains créant des dilemmes de gestion de main puisqu’il faudra poser plusieurs tronçons de même couleur pour traverser un type de terrain tout en s’assurant de pouvoir accéder au terrain adjacent. Comme l’auteur est assez taquin, les connexions sur le plateau sont vraiment limitées, on peut se retrouver rapidement avec des surplus de cartes d’une couleur en main pour rien.L’adaptabilité et la réactivité s’en retrouvent exacerbées, notamment à 3 ou 4 joueurs aux dépens d’une gestion de main orientée vers le moyen terme. La valeur de tickets pouvant atteindre 30 points, les enjeux de connexions Nord-Sud sont assez importants. Le block, l'action de poser des tronçons intentionnellement sur le chemin adverse, reste néanmoins circonstanciel et souvent aléatoire. Il est difficile d’avoir une ligne de vue sur les intentions des autres joueurs. D’autant plus qu’un block réussi, bien que non intentionnel, passera la valeur d’un ticket de +30 à -30 soit un différentiel de 60 points. Dans le même temps, une pioche heureuse ajoutera un ou deux tickets et une trentaine de points supplémentaires dans la besace. Alors de quels outils disposons-nous ? C’est là que les terrains interviennent. Pour compenser l'éventuelle débours de points face aux tickets en fin de partie, Alan R. Moon nous donne la possibilité de doubler la valeur de nos tronçons en cours de partie en jouant, en compléments de nos cartes Trains de couleur, une carte Terrain appareillée pour des routes de 1 à 3 espaces, ou 2 cartes Terrain pour des tronçons de 4 à 6 espaces. Idéalement, on pourra donc échanger deux cartes Terrain, soit un tour de jeu, pour 15 points sur le plateau, ce qui n'est pas si mal ! Les routes à plus de 4 espaces sont assez rares sur le plateau, parfois éloignées de nos intérêts, avec la contrainte de couleur importante ludique les routes grises ne sont pas legion. Ce qui laisse pas mal d’intérêt pour exploiter au mieux ce bonus partie après partie, même si la première impression donnée par cette carte Afrique peut laisser un goût amer tant le jeu est assez technique comparé à la version US/Europe et parfois frustrant. Une carte à réserver aux aficionados du jeu mais qui ne manque pas d'intérêt dans la gamme d’un point de vue ludique. Elle gagnerait en intérêt si faisait partie d’un map pack à deux plateaux avec les Pays-Bas.

Plus de choix en gardant l’esprit du jeu de base, difficile de jouer sans !

Marble Circuit vous proposera pas moins de 64 défis de difficulté croissante qui, pour certaines d'entre elles vous donneront pas mal de fil à retordre.  Les règles pour ce genre de jeu se veulent simples mais efficaces. Le jeu jouit d'une bonne qualité de fabrication, même si je n'aurai pas dit non à des patins à mettre au quatre coins du plateau afin que celui-ci ne glisse pas trop facilement.  Voir les billes rouler en suivant un chemin est ludique et addictif. On retombe en enfance très rapidement, on commence un défi pour en enchaîner un autre.  Voilà un jeu "casse-tête" que vous allez avoir plaisir à sortir !  Pour en savoir plus =>

C'est un jeu de deckbuilding mais aussi un jeu d'exploration ou l'on va faire évoluer son personnage, un peu comme on ferait dans un Runebound (en plus light ici). Le jeu est un compétitif à la base mais il existe une variante en coopératif et plusieurs modes solo. Je ne parlerais que du compétitif car je n'ai pas testé les autres. Ce qui est sympa dans ce jeu, c'est que l'on sent bien la montée en puissance tout du long de l'aventure: On va gagner de l'argent, s'équiper de mieux en mieux et avoir des cartes plus puissante... Le coté deckbuilding est rafraîchissant, loin des sentiers battus, on y découvre de nouveaux mécanismes et ce n'est pas pour me déplaire. Le matériel et les figurines sont corrects, mention spéciale pour les cartes qui ont de très belles illustrations ! J'aime particulièrement cet univers post-apo / western/horreur. Une sorte de mélange entre mad-max et les mystères de l'ouest. Du coté des "moins", je dirais que la règle est très approximative, il manque clairement les explications sur quelques points du jeu : voir " https://www.trictrac.net/forum/sujet/help-sur-les-regles " pour les réponses. Le jeu ne propose pas beaucoup d'interaction entre joueurs, Il faut le savoir. Bon je n'ai joué qu'a 2 ou 3, mais je pense que à 4 c'est pareil. Le même problème que Runebound en fait. En tout cas, pour moi, cela reste une belle découverte. Je suis très content de mon achat !

Très enthousiaste à l'ouverture de la boîte (je reconnais que c'est beau) je m'y suis très très fortement ennuyé, ainsi que ma partenaire de jeu. Nous avons eu une sensation de répétitivité importante. Nous avons dû manqué les subtilités du jeu (Ce n'est pas non plus le type de jeu qui nous attire habituellement, reconnaissons le) Il n'est certainement pas mauvais, mais pas pour nous.