Voici un jeu qui n'a a priori strictement rien pour lui : un matériel en allemand, des illustrations informatisées pas très élégantes, une mécanique simpliste et surtout, un thème scatologique au possible. Pensez, les Romains se pressent aux portes de vos latrines pour y déposer des étrons en échange de sesterces. Certains sont plutôt constipés et radins, parfois, ils sont atteints de diarrhée... et les esclaves ne supportent pas un sénateur à leur côté. Le jeu tourne bien, et vite, même s'il est un peu court sur la durée... mais, on rigole pas mal en déplaçant ses crotteurs et en allongeant la file d'attente de ses adversaires. La stratégie demeure un peu limitée toutefois, il y a des moments où l'on subit un peu le jeu, mais que de fous rires ! Ceci dit, je crois que dans le genre "file d'attente" à gérer optimalement, je préfère tout de même le jeu Guillotine : cela sent moins mauvais.

De la série des Carcassonne, c'est la variante qui m'a d'abord le moins attirée (thème de la préhistoire...), mais qui m'aura coûté aussi le moins cher (EUR 9.-- dans une grande surface allemande). Bref, pas que des avantages de départ, et pourtant... J'ai testé trois parties ce week-end, et je ne peux dire qu'une chose : j'ai été emballée ! Avec "Carcassonne, die Burg", c'est selon moi le jeu de pose de tuiles le plus réussi qui existe à ce jour ! Le matériel est très réussi, lisible, avec des idées d'optimisation de récolte de points pas sottes du tout. Il faut davantage réfléchir au long terme et à la stratégie à adopter pour vaincre son ou ses adversaires, calculer la quantité de son gibier, essayer de faire barrage aux autres, et aux tigres. A deux joueurs, ce jeu est un pur régal. Il faut avoir sacrément d'imagination pour voir naître la ville de Carcassonne entre ces forêts touffues aux mines d'or et les cours d'eau poissonneux, mais le plaisir du jeu est vraiment intact ! Voici un jeu familial, beau, facile à comprendre et pas cher, à ne pas rater !

Voici un jeu de mémoire et d'habileté (sensibilité tactile), qui m'a d'emblée attirée par son matériel, son thème, ses jolis petits personnages en bois... Mais, pour faire un bon jeu qui amuse tout le monde (à commencer par les enfants, n'est-ce pas), qui puisse avoir une certaine durée de vie (envie de refaire une partie), il en faudrait peut-être plus... Car, il manque un ingrédient à ce jeu ! C'est amusant de piocher dans le sac, mais vu qu'il n'y a que 4 couleurs différentes de poissons (et donc autant de formes différentes), l'enjeu est mince. Ensuite, il n'y a selon moi pas assez de tuiles sur lesquelles se promener, il est bien trop facile de ne se retrouver que sur des morceaux avec des trous dans la glace. Enfin, je n'ai pas l'impression d'avoir eu la mémoire vraiment très sollicitée, ce qui est dommage pour un jeu dont toute l'histoire se base sur une recette secrète de poissons. Dans le style de jeu de "toucher", je lui préfère de loin "Dr. Schlüsselbart" et "Reine Rainette". Question de difficulté et de suspense ? Mais, passons, car ce jeu est tout de même assez rigolo dans son principe, et l'on s'amuse à jeter un coup d'oeil sur l'iceberg-miroir. La beauté du matériel étant pour beaucoup dans mon appréciation... il est probable que j'y rejouerais si quelqu'un me le demande (mais pas trop souvent quand même).

Tout est dit... ce jeu est sympathique dans son principe, la boîte fait vraiment penser à un vieux grimoire (les dés en bois font vraiment "cheap" ceci dit, même s'ils fournissent des autocollants pour leur donner meilleure allure, et la boîte ne se ferme pas bien), mais il ne l'est dans les faits sympathique que si l'on est en présence de joueurs au niveau égal. Sinon, c'est d'un ennui total, ou plutôt, le chaos s'installe et l'on ne s'amuse plus vraiment, l'un des joueurs cavale en tête et rafle la victoire après quelques tours seulement, surtout lorsque les cartes reçues sont mal comprises par les autres, et d'ailleurs elles le sont souvent car pas vraiment utiles ni jouables à des moments opportuns. De plus, les dés ne tombent souvent (bah, c'est le hasard...) que sur des combinaisons de un-deux symboles différents à retenir pour la formule. Donc, bôf, il faudrait être un âne pour trouver le défi vraiment palpitant. Et, qui récite à voix haute les formules inscrites sur les cartes ? Chez nous, cela se limite à "oeil - éclair - étoile"... Vraiment, pas très sorcier !

Ah, mais je n'y croyais pas en le voyant, cet OLNI (objet ludique non identifié). J'ai bien essayé d'imaginer qu'il a été conçu pour les plus jeunes, mais ensuite, je me suis demandé si son principe absolument ébouriffant n'a pas été trouvé à la fin d'une soirée de St-Sylvestre bien arrosée... M'enfin, ce jeu est un chef d'oeuvre ! Rien de bien stratégique, le plaisir est éphémère (l'arbre cesse de tourner après moins d'une minute et les trompes finissent par céder), l'idée est totalement loufoque, le thème ne ressemble à rien, mais quelle jubilation devant ce jeu qui tournicote ! Le matériel est renversant, vraiment splendide, et l'on s'amuse comme des gamins à essayer d'attraper les feuilles sans souris dans les branchages... Oui, le plaisir d'une franche rigolade dans une ambiance survoltée remplie de sons de trompettes. J'en redemande. D'ailleurs, je me suis constituée un beau stock de trompes de belle-mère...

Franchement, en acquérant ce jeu, je ne m'attendais à rien de spécial. Acheté sur un coup de coeur (trouvé dans une librairie en Allemagne pour moins de 15 euros), n'en ayant jamais vraiment entendu parler auparavant, j'ai essayé le jeu à plusieurs reprises ces derniers jours. Et c'est une assez belle réussite, tout le monde a aimé. Même si le thème est relativement artificiel, même si le plateau semble banal, même si le tout ne se distingue pas par une originalité délirante, même si le jeu ne dure qu'une demi-heure... j'ai beaucoup aimé ! C'est un jeu très simple d'accès, mais qui offre beaucoup de choix et stratégies possibles, tout en ne faisant pas s'éterniser une partie. J'y rejouerais encore souvent et même plutôt volontiers ! Je précise que nous avons toujours choisi la variante "sans hasard" dans la pioche des clients. Et celle-ci donne une dimension bien plus savoureuse au placement des étals.

... parce qu'il faudrait quatre mains pour le résoudre en deux tours et trois mouvements, bigre ! Ce casse-tête solide, d'un design magnifique, est diaboliquement difficile, si bien qu'il est difficile de le résoudre lors d'une seule tentative, même prolongée. Lorsque le casse-tête est défait, quelle fierté ! Mais... il faut encore pouvoir le remonter, et ce n'est pas une mince affaire non plus, surtout si l'on a défait la chose en la triturant dans tout les sens et sans aucune logique apparente.

Un petit jeu très sympathique, et très convivial en fin de repas ou après un bon gros jeu bien lourd à digérer notamment... Idéal aussi bien pour les adultes que pour les enfants, ce jeu m'a beaucoup plue et j'y joue régulièrement en famille ! Il s'agit d'être habile en retournant les cartes tout en activant sa mémoire pour ne pas perdre de temps. Le monstre est croquignolesque, on le saisit facilement et il apporte une touche d'humour dans ce petit jeu qui s'emporte partout. Une réussite dans son genre, qui réunit toutes les générations autour de la table pour une partie de fous rires garantis.

C'est le genre de jeu universel qui n'a pas pris une ride car se jouant à partir de rien. Si l'on pouvait encore y trouver un minimum d'intérêt sur une grille d'au moins 10x10 cases, l'intérêt est absolument nul à 3x3 cases. Et pourtant ce jeu se joue encore sous cette forme... Le genre de jeu auquel on se prête quand on ne peut pas jouer discrètement à la bataille navale pendant les cours. Une (fraction de) seconde d'inattention, et voilà, on a perdu. Vraiment, un jeu des plus infâmes, arbitraires et injustes !

Ce jeu ne me semble intéressant qu'à 4 joueurs, et encore, il devient vite chaotique. La règle du début permet de pallier le défaut de l'élimination immédiate d'un joueur. Moi, je dis bôf. Surtout que la durée de vie de ce jeu n'est pas à la hauteur. Le matériel est coloré, en allemand, je dirais "bunt", soit vraiment très coloré. Impossible d'y jouer avec des daltoniens, et encore, même sans l'être, il n'est pas toujours évident de maîtriser quoi que ce soit, et comme d'autres l'ont dit, ça donne mal au crâne. Un jeu pas très intéressant, pas très innovant, en somme, basé sur le même principe qu'Othello mais en nettement moins stratégique (comment maîtriser quoi que ce soit à 4 joueurs, mais si c'est un peu plus amusant ?), et en nettement plus fade.

Bon, le jeu se base uniquement sur le principe du lancer de dés, donc il n'y a pas vraiment trop de dés. En somme, ce jeu exploite bien l'envie de tout un chacun de défier le sort, de faire des combinaisons tarabiscotées qui suscitent l'admiration des adversaires (ou leur jalousie !). J'ai cependant vraiment de la peine à accrocher à ce jeu. Les règles ne sont pas si simples qu'elles en ont l'air, et le matériel n'est vraiment pas sexy. Je n'y rejouerais que s'il n'y a vraiment, mais alors vraiment rien d'autre à se mettre sous la main... sauf qu'il faut quand même du papier et un crayon pour pouvoir y jouer, en plus des dés. Je dirais qu'en général les jeux dits "classiques" me "gonflent" aussi pas mal, échecs compris, donc ceci expliquant cela, mon avis se rapporte à mes impressions passées, lorsqu'enfant on m'a offert ce jeu en pensant bien faire.

J'avais déjà essayé quelques problèmes de la version basique de "Logeo", mais ici, ça ne rigole plus dans les chaumières. Les indices donnés sont moins explicites, et il y en a moins. Les premiers problèmes sont déjà très ardus, à s'en arracher les poils du crâne... Mais, en fait, ce jeu de logique et de déduction à jouer en solo, c'est vraiment du tout bon dans le genre "passe-temps pour neurones qui aiment chauffer" : les problèmes s'abordent de façon parfaitement raisonnée, l'intuition et le hasard n'aidant que peu, et leur difficulté est croissante, rapidement croissante, si bien qu'on se sent vraiment plus intelligent après en avoir résolu quelques-uns. En outre, à la différence de la version "Logeo" de base, celle-ci est entièrement intégrée dans un pratique carnet à spirales, avec une dernière page en carton épais et aimanté. Les pièces sont aussi aimantées et donc le jeu peut s'emporter absolument partout en voyage, à la plage, au fond d'un sac pour passer le temps dans le train le matin. Et en plus, la réalisation est impeccable, le tout emballé dans une pochette refermable protégeant le tout de la pluie... ou des larmes de désespoir et de découragement du joueur. :-P

Là, ce n'est pas uniquement le jeu de Monopoly que je veux sanctionner d'un 1/5 bien senti, mais cette édition-là précisément. Quel intérêt dans ce jeu, par rapport au Monopoly classique (dont l'intérêt est de surcroît déjà rudement limité) ? Aucun. Pas d'humour, toujours les mêmes cartes, les mêmes lancers de dés interminables, le hasard qui fait passer et acheter (a-t-on vraiment le choix d'acheter, au fait ?), les mêmes billets que l'on prend et rend à longueur de tours... Ah, mais oui, quelques villes françaises de province qui ont été ramenées aux premières cases, mais sans Montcuq, trop politiquement incorrect pour Hasbro qui essaie d'user son (plus) vieux jeux jusqu'à la corde, quitte à froisser les internautes qui ont joué le jeu de voter pour leur commune de France préférée. C'était Montcuq, et Montcuq est restée en rade, donc ce Monopoly-là ne représente rien de plus qu'un simple choix commercial trivial et consensuel, un de plus. Au vu de la variété extraordinaire des jeux qui existent à côté de l'ancêtre Monopoly, et de l'amusement que ces jeux procurent en comparaison, cette édition-là ne mérite que la plus mauvaise note. Je me suis toujours ennuyée au Monopoly, et Dunkerque à la première place dans cette version-ci ne m'ennuie pas moins.

Une vingtaine de parties en mode expert (et famille mais à 4 seulement) enchaînées à un rythme endiablé en une semaine, aussi bien sur plateau qu'en ligne, ont suffi à me convaincre que ce jeu est destiné à devenir un futur classique. D'ailleurs, il ferait un bon "Spiel des Jahres" : une règle apprise en un tournemain, deux niveaux de difficulté pour ne pas effaroucher les joueurs familiaux, un matériel tout en beauté, une mécanique originale basée sur des enchères combinées à un système d'occupation de terrain et les jolis pions en bois, typiquement allemands... Bref, une recette qui me plaît énormément, et qui ne laisse personne s'ennuyer, à aucun moment. Zéro hasard, ou presque (pour les objectifs tirés en début de partie), pas mal de réflexion, mais bien dosée, pas excessive non plus, et des prises de risque qui font monter l'adrénaline. J'ai vraiment du plaisir à jouer à ce jeu, qui est aussi beau à regarder que d'une durée optimale ; il me tarde de le faire partager encore avec d'autres...

Les jeux de connexion de tuyau, ce n'est pas ce que je préfère (ni les jeux de chez Queen Games, mais ceci est une autre histoire, n'est-ce pas)... mais celui-ci a la particularité de n'être aucunement conditionné par le hasard de la pioche. Tout se fait par placement des architectes autour du plateau. Il suffit de construire ses canalisations dans l'ordre le plus optimal pour progresser en longueur... Facile à dire. Très vite, le jeu devient moins maîtrisable. Les tuyaux se raccordent entre eux, et les cases du milieu se remplissent avec la règle des "passages" aux angles. Le tout est complètement loufoque par rapport au thème antique, à la romaine... car finalement, on a l'impression d'avoir joué au plombier. Toutefois, le comptage des points est plus malin que dans d'autres jeux de ce type, puisque les ouvriers ayant terminé des aqueducs sont placés sur des podiums, à la queue leu leu, ce qui incite à ne pas trop tarder pour terminer ses conduites ni à en élaborer de trop longues. Un jeufort sympathique, auquel je rejouerais volontiers, mais auquel il manque un petit quelque chose, peut-être un peu plus de piment, pour être vraiment amusant.

... eh bien, cela ne m'a pas empêché d'apprécier ce petit jeu proposé dans les oeufs Kinder, dont le chocolat me semble indigeste. J'ai trouvé cela plutôt rigolo même, surtout que comme j'ai la série complète, je peux créer des mini-tournois entre équipes. Le principe du ballon aimanté qui est repoussé par les champs des joueurs me semble assez sympathique, et la maîtrise est possible mais pas évidente. Le terrain et les buts proposés sont vite usés (en papier et carton), mais comme je collectionne les jouets Kinder, je préfère ne pas les abîmer inutilement, et le foot et moi, ça fait deux. Donc j'ai bien ce jeu à la maison, mais je n'y rejouerais plus aussi volontiers qu'en ouvrant les oeufs et découvrant ces petites figurines.

Franchement, j'ai quelque peine à comprendre pourquoi ce jeu est à tel point porté aux nues par ici. Le hasard laisse la part belle à un jeu assez désordonné, et pas très loin de la bataille traditionnelle. Le principe est sympa, mais je me rends compte qu'il était encore davantage lorsque nous jouions avec nos règles "maison", soit : la prise d'une borne se fait après avoir posé une 3ème carte et avant de tirer une carte de la pioche pour terminer son tour possibilité pour l'adversaire de compléter sa colonne avec 1-3 cartes de sa main pour la sauver lorsque l'on réclame une borne pose de cartes tactiques possible à n'importe quel moment en lieu et place d'une carte normale et même selon le cas, lorsque l'adversaire essaie d'accaparer une borne, pour renverser la vapeur (cartes "boue" et "brume", jokers, notamment) Les dessins sont jolis à mon goût, et le thème pas trop éloigné du mécanisme (il évoque pour moi Astérix...), mais il est dommage qu'il soit desservi par des règles qui auraient mérité une nette amélioration !

A ranger dans la catégorie des souvenirs d'enfance, mais bruyants, pas solides, hasardeux et surtout, défaut rédhibitoire : à piles ! Qui dit à piles, dit jeu très limité, immaîtrisable... et je déteste les jeux et tous les jouets à piles en général. Je me souviens qu'il était difficile ou au contraire trop facile d'attraper les puces sur le lit. Le jeu avait pourtant une jolie bouille très attirante à l'époque, et je rêvais qu'on me l'offre (je ne l'ai jamais reçu, et finalement, ce n'est pas grave), mais je n'y rejouerais certainement pas volontiers.

Dans la série des jeux bruyants et à piles (que j'évite soigneusement) pour personnes asociables, celui-ci est assurément l'un des moins pires, car au principe un peu moins puéril et décérébré : pensez, il vous faudra faire travailler votre mémoire ! En fait de mémoire, les suites ne sont jamais bien longues, et l'on a vite fait de se lasser de taper sur les touches en essayant de se rappeler les sons et les couleurs... Oui, c'était un hit et une innovation à l'époque car il n'existait rien de tel et ce jouet "électronique" était moderne, mais aujourd'hui : au secours, fuyez !

Souvenirs d'enfance : on place des objets en plastique et colorés sur la bête jusqu'à ce qu'elle se déséquilibre et rue en faisant tout tomber. C'était drôle et ça a dû nous amuser quelquefois, mais je ne me rappelle pas, en réalité... Aucune surprise et même le joueur le plus habile finit par faire ruer l'âne, donc, quel pouvait être l'intérêt d'un tel jeu ? Autant jouerà "Pique et pique et colégram..."

Trouvé en liquidation (sinon, n'aurait jamais été acheté), voici un petit jeu où l'on se bidonne pas mal, mais qui est beaucoup trop simple, à peine intéressant pour les moins de 8 ans. Cependant, les dessins sont mignons comme tout et le thème, assez séduisant. Donc, emploi de règles alternatives (combinaison de sons et gestes sur 2 tas de cartes défaussées ou autant de tas de défausse que de joueurs jusqu'à 4 joueurs, par exemple) et recours à la vitesse (premier arrivé, premier gagné). Un jeu correct, mais à la durée de vie très limitée.

Franchement, je ne comprends pas tellement l'engouement pour ce jeu somme toute assez trivial et régi par le hasard de la pioche... Comme j'ai découvert Carcassonne Die Burg avant le Carcassonne de base, je suis forcément un peu déçue de la seconde version. Il est toujours fort plaisant de construire, tel un démiurge, son paysage de ville et campagne, et placer ses partisans par-ci par-là, mais lorsque l'on se rend compte que la chance n'est pas du tout au rendez-vous, on s'amuse nettement moins ! Et ici, pas de limite de terrain, les trous sont partout, rien ne nous empêche d'en laisser d'ailleurs. La mécanique est en outre assez répétitive, puisqu'elle se résume à piocher et placer, parfois sans grande perspectives stratégiques, puisque personne ne peut prédire ce qu'il sortira de la pioche. D'où l'emploi de variantes pour limiter ce hasard à la pioche... mais alors, ce n'est plus tout à fait le même jeu. On s'amuse tout autant, cela dit.

Pouvoir jouer à 6, c'est appréciable, mais à mon avis, il manque cruellement de cartes de terrain pour jouer convenablement à 6 en réalité. Et les auberges au bord de l'eau et les cathédrales n'apportent pas grand-chose d'innovant. Il devient seulement plus difficile d'arriver à ses fins lorsque l'on mise sur ces chemins ou villes-là. La pénalité est sévère, puisque l'on récolte zéro points pour de tels projets inachevés. A noter qu'il suffit d'un peu d'inattention et hop, on place un carte ville maladroitement qui nous empêchera de la terminer. C'est rageant et très frustrant. Sans (re)parler du hasard de la pioche.

Un jeu qui d'emblée m'a emballée, de par ses règles limpides, proches du Memory mais avec un "plus" : des pénalités en cas d'erreur et d'étourdissement. Le plateau est splendidement réalisé, et le thème très bien illustré par une mécanique qui convainc tout le monde, petits et grands. Car, il s'agit d'ouvrir l'oeil, et le bon, et ne pas être daltonien ! Les rats sont une bénédiction, et les pieux, une vraie plaie... Hihi. On prend un très grand plaisir à essayer de placer habilement ses vampires dans les bons tombeaux, et à piéger les joueurs suivants avec des gousses d'ail empoisonnées. Le jeu ne traîne pas trop en longueur, et l'on reste tout le temps accroché au plateau... en rigolant beaucoup de la maladresse des autres (moins de la sienne, grrr). Un très bon jeu familial pour après-midi ténébreux.

Un honnête jeu pour petits enfants qui aiment les bestioles pas trop jolies et aux pattes élastiques, ainsi que les toiles en plastoque. Les pattes s'accrochent sur la toile plus ou moins facilement selon l'écart, le but étant d'éjecter l'adversaire de la toile en enfonçant ses pattes dans les trous pour le déstabiliser. Porblème : un petit moment d'inattention, et hop ! On tombe. Sans parler qu'on s'emmêle vite les pattes et la progression sur la petite toile reste limitée. Le jeu a un intérêt stratégique certain, mais il se restreint à s'approcher de l'adversaire sans autre calcul que celui d'étendre assez ses pattes pour le faire tomber. Même enfant, je trouvais ce jeu moche et pas très amusant. Aujourd'hui, il reste au grenier.

Un jeu "populaire", presque un classique, fait d'un assemblage d'autres jeux bien connus, mais à raison. Voici un jeu qui peut devenir vraiment très poilant lorsque les équipes savent y mettre de l'ambiance. Les défis sont variés et pas seulement cantonnés au traditionnel Taboo. Celui des 15 mots maxmimum est un peu moins intéressant, et Gros Bill carrément impossible à manier (on a fini toutes nos parties par mimer nous-mêmes avec notre corps), mais quel plaisir de s'affronter en faisant deviner des mots incroyables...! Le matériel n'est pas d'une qualité extraordinaire, mais c'est un jeu qui ressort souvent entre deux jeux plus sérieux. La règle est assimilée par tous (s'ils ne la connaissent pas déjà), et on part au quart de tour. Plein de qualités et beaucoup d'amusement... mais il faut être au moins quatre et en nombre pair.

Il n'y a pas à dire, le matériel est sans reproche : original, très beau, impeccablement fabriqué... Tout est là pour plaire aux non-joueurs, on s'extasie avant même de jouer et une grande partie du plaisir d'y jouer réside dans ce décor de chasse aux trésors, d'ailleurs. Pousser les palets de courant est assez jouissif, surtout lorsque l'on n'a pas de canoë près de la chute... Le thème est extrêmement bien rendu. On pagaie, on pagaie, mais le courant nous emporte toujours en aval, et il faut beaucoup d'anticipation pour pouvoir retrouver la berge. Malheureusement, il est difficile de gagner à ce jeu si l'on n'use pas de la même tactique que la majorité des autres joueurs. L'une des tactiques est d'employer d'abord ses cartes de la plus petite à la plus grosse valeur, puis le nuage en dernier, pour faire couler les retardataires. Un peu trop de hasard à mon goût toutefois, on se fait voler parfois sans cesse ses gemmes par le même joueur, qui nous en veut, et c'est rageant. Mais bon, c'est le jeu. Et l'on s'amuse pas mal quand même, ma foi. Pour moi, ce jeu est trop beau et bien réalisé pour être seulement noté à 3, mais un peu trop victime du hasard et des autres joueurs pour mériter le 4...

L'objet est d'une esthétique qui, étonnamment, a fort bien vieilli, c'est-à-dire qu'il reste plaisant à regarder, et à manipuler. L'objet a vraiment la forme d'un cadenas géant, et les pièces sont plutôt de bonne qualité. On a vraiment envie de le prendre en main tout de suite et de se piéger soi-même. On prend un certain plaisir à mélanger les blocs, à les déplacer, mais... il ne faut pas être trop ambitieux lorsque l'on débute, sinon... le cadenas ne s'ouvrira pas. En fait, il s'agit d'un casse-tête de niveau vraiment très difficile, et aux possibilités quasi illimitées de combinaisons de fermeture et de réouverture. Rassurez-vous, si vous restez bloqués, vous pouvez dévissez le dos de l'objet et remettre le cadenas à zéro.

Vraiment, après un dizaine de parties à deux et trois joueurs, je comprends mieux tous ceux qui voulaient Yspahan à la place du panda de Zooloretto sur le podium du SdJ... Ce jeu est vraiment un trésor de jeu de gestion accessible à tous, dont la mécanique est fluide et se laisse apprivoiser, à tel point que les stratégies deviennent de plus en plus élaborées. Le matériel est de toute beauté, même s'il y a beaucoup de petits cubes à trier, surtout avant la première partie. N'ayez pas peur de la brouette de dés à lancer, car la chance n'est pas forcément là où on l'attend... Il faut savoir anticiper la fin des semaines pour remplir ses souks, équilibrer l'envoi de ses cubes vers la caravane tout en construisant assez pour profiter des bonus propres à chaque bâtiment, et gagner assez de chameaux et de pièces d'or pour ne pas rester sur la touche. L'idée de ne jouer qu'à 8 dés à deux est vraiment pertinente, mais cela rend le quartier du vase encore plus difficilement accessible. Ah, ce maudit quartier du vase... L'amusement est au rendez-vous du début à la fin, l'on ne joue pas trop chacun dans son coin, puisque l'intendant veille au grain... Il faut seulement veiller à le déplacer régulièrement pour empêcher les autres joueurs de remplir trop vite leurs souks. Un pur régal, qui devrait devenir un classique, s'il ne l'est pas déjà !

De qui se moque-t-on ? Essayé tout dernièrement par hasard ce jeu chez un copain amateur de curiosités et de nouveautés qui l'a reçu lui-même d'un ami... Eh bien, conformément au commentaire que j'avais déjà posté lorsque Mr Phal annonçait la sortie de ce nouveau "jeu", cette chose prétendument ludique est une vraie... arnaque ! Le design est horriblement laid, d'un graphisme plus qu'amateur, on dirait des bouts de cartions découpés dans une brique de jus de fruit (j'exagère à peine !) ou un tube de Smarties. Moi qui adore les problèmes de logique et les casse-tête, je me disais que, peut-être, malgré l'aspect repoussant et vraiment "camelote" de l'objet, j'allais peut-être en apprécier la substance... même si l'argument marketing de cette horreur éphémère est qu'elle est censée "stimuler des actions mentales". Alors ? NIET. Ce jeu est une véritable arnaque, un désastre, et je suis bien heureuse de ne pas l'avoir acheté moi-même. Aucun plaisir, aucun amusement, et un supplice absolu pour les yeux. Ce n'est pas un 1/5 que ce soi-disant jeu mérite, c'est un zéro, car à un jeu, on joue. Et là, franchement... PS : mon copain l'a déjà refourgué à quelqu'un d'autre.