Quid de la ressemblance avec Troyes ? Graphiquement, inutile d'y revenir. Mécaniquement ? eh bien, mis à part les trois secteurs (militaires, paysans et religieux), le fait de faire des décompte de Pv d'une carte personnelle mais qui touche tous les joueurs et le fait de pouvoir combattre des cartes évènement, rien.Donc, l'habillage est très proche, mais le ressenti bien différent. Ce jeu là est plus facile d'accès, moins frustrant, mais finalement moins novateur. Ma note reflète l'intérêt que j'ai trouvé au jeu sans vraiment vouloir tenter de dire que j'en ai préféré l'un à l'autre car une nouvelle fois, je ne trouve pas évident de comparer ces deux jeux. L'idée du carré est intéressante mais finalement la pose est insignifiante. L'interaction n'est présente que par les bâtiments de niveaux 3 adverses, sans quoi on peut jouer dans son coin (oui, on peut "recruter" des pions adverses, mais pour l'interaction que ça apporte) et si la façon de piocher reste une bonne idée, la pioche, surtout dans l'avant dernier tour, peut être trop aléatoire à mon goût. Bref, c'est bon, agréable, ça se fini vite (il faut vite se dépêcher à comboter -si on peut dire- car le jeu termine quand on commence justement à s'envoler).Tournay est un bon jeu selon moi, mais qui ne parvient pas à me soulever. En même temps, les jeux ont de plus en plus de mal à surprendre vu tout ce qui sort et Tournay a de toute façon déjà trouvé son public...

en 4 Pyramids est un jeu de collection (couleurs et symboles) avec des protocoles qui complexifient (un peu) le jeu et donnent tout le sel de la partie : une fois de plus on veut tout faire, mais cela à un prix et il faut prendre un risque. Grâce à la pose des cartes pierre que vous prenez sur le marché, vous aller devoir ériger une pyramide, un obélisque et creuser un tombeau. Pour construire il faut poser des cartes pierre en tenant compte des couleurs adjacentes, mais aussi des symboles. Pour poser des cartes il faut demander aux Dieux. Plus vous voulez multiplier les chantiers, plus vous jouerez en dernier et ramasserez les cartes pierre du marché que vous ont laissé les autres. En sachant que de toute façon, vous devez construire minimum un étage de pyramide par tour. Bref, difficile de faire ce que l'on veut. On serre les fesses, on observe les autres et au final on se débrouille avec ce que l'on a. Un jeu très plaisant (avec un côté coloretto) où choisir est délicat, mais où en fin de compte on finit toujours par scorer d'une façon ou d'une autre. Un jeu de collection (et de majorité) où l'on construit son décor, voilà un petit plus bien agréable.

Ce jeu est vraiment bon et pourtant ce n'était pas gagné avec moi car les jeux de courses ne sont pas vraiment ceux que je préfère. Mais là, je le trouve top. La gestion des cartes est parfaite. A l'inverse d'un formula Dé où l'on peut parfois subir le résultat d'un lancé de dé, là, on choisit quand faire intervenir la chance (ah ces fameuses cartes Stress !) et déterminer quel risque on prend en se rappelant quelles cartes il reste dans son Deck. Ajoutez à cela la gestion de l'aspiration et donc l'anticipation des coups des autres joueurs, du refroidissement et vous obtenez un excellent jeu déjà en variante de base. La dessus, vous ajoutez encore le mode championnat, la prise en compte de la météo, la presse, le module Légende et vous obtenez une pépite. Avec ce titre, DoW m'a fait vibrer comme à la grande époque.

Parks est un jeu de gestion/pose d'ouvriers qui ne révolutionne rien mais à sa propre touche, et si le jeu de base pouvait souffrir de quelques critiques qui faisaient mouche, force est de constater que ses deux extensions (celle ci et nightfall) corrigent bien le tir ! Qu'on se comprenne bien ; non quelqu'un qui n'apprécie pas Parks ne changera pas d'avis avec les extensions. A l'inverse, Parks est déjà assez complet et si vous n'êtes pas un joueur régulier l'extension n'est pas obligatoire (alors que certains jeux en ont besoin pour vraiment être complet). Mais nous avons là une extension qui paufine certaines mécaniques et types de cartes parfois assez disensables surtout quand on calcule le rapport investissement/points de victoire. Si Nightfall dynamise les lieux les cartes parks et surtout les cartes années, Wildlife dynamise lui les roulements avec les cartes équipements, les gourdes et les parks. En effet, les équipements sont souvent les plus boudés, peu utile, pas rentable par rapport à l'achat d'une carte parks, ici bien plus de cartes et beaucoup de nouvelles sont disponibles et le choix devient plus intéressant. Les cartes parks proposent aussi gratuitement des équipements. Les gourdes ont ENFIN un peu plus d'intérêt, ne serait-ce que piocher 2 et garder en une... Quel bonheur car certaines sont cools mais d'autres quasi inutiles... Et quand on avait pas de chance avec la pioche... Bah on boudait un peu. Enfin les nouveaux lieux pour ajouter plus de Variétés aux parties sont un petit plus sympathique mais pas non plus essentielles (elles remplissent parfaitement leur rôle dans une extension pour le coup). Bref, si vous jouez entre 2-3 parties par an minimum je vous conseille vraiment les deux extensions qui modifie légèrement le jeu pais surtout les cartes pour lui donner un joli coup de pep's !

Okanagan a été victime d'un buzz assez négatif pour 3 raisons: -C'est clairement vieillot. -C'est principalement une variante de Carcassonne -comme s'il n'y en avait pas assez! -Le système de pose suivi de distribution de récompenses est peu intuitif. Eh bien tout cela est vrai: c'est une TRES bonne variante et c'est parfois dans les vieux pots... Concernant le scoring contre-intuitif bah c'est justement sa principale qualité: on pose 3 types de bâtiments de façons différentes, les plus faibles scorant sur d'avantage de terrains puisqu'il sont aux intersections, le tout étant guidé par des cartes objectifs de type collecte assez classiques. C'est donc des bâtiments à court, moyen et long terme. Cette pose de bâtiments, seul point vraiment original du jeu, fait tout son sel et rappelle les meilleurs Colovini ou Stefan Dora: il y a bien un côté contre-intuitif et peu lisible du premier coup d’œil, mais il est très astucieux et garantit une belle profondeur de jeu, qui se découvre de partie en partie. On est nettement dans une catégorie supérieure au Carcassonne de base, aussi bien dans la qualité de jeu que dans la complexité des opérations (même si les règles restent très courtes). Son insuccès est donc sans doute due au fait qu'il s'agit d'un jeu pour puristes, qui peut facilement décontenancer les joueurs les moins habitués -type joueur de Kingdomino qui aime se concentrer sur une seule chose à la fois. Les cartes pouvoir, au dos des mêmes tuiles, constituent aussi une jolie trouvaille, d'autant qu'elles reviennent au joueur qui gagne le moins à la clôture d'un territoire, situation assez facile à provoquer si on lorgne sur un pouvoir disponible. Très agréable optimisation des piles de Carcassonne et inversion des valeurs qui ouvre encore les possibilités de choix à chaque coup... Enfin, le matériel est vraiment beau et bien réalisé. La chance est très présente mais contrebalancée par la profondeur (encore un aspect colovinesque). Dans les Carcassonne-like, je le place donc au top du top. Les familles qui ne le pigent pas le revendent souvent en dessous de 10 euros (j'ai payé le mien 5, visiblement non joué) et c'est de la super affaire ludique.

Avec Oh CAptain !, Dice Forge mérite le prix de la plus belle réalisation du moment. Tout y est soigné, pensé (les connexion cartes/plateau), magnifiques: le plateau, les illustrations, les faces de dés, les dés que l'on monte et démonte ....Triple hourra (pour le maître !!) Dice Forge partage aussi avec son collègue la même déception après une paire de parties. Le jeu est moins flamboyant que son décor. LA phase de "pimp my dice" est assez courte et ensuite, malgré une petite stratégie à mettre en place, il y a le hasard qui fait le reste. Ah oui, comment, je n 'avais pas vu que c'était un jeu de dés ? Bref, vous pouvez avoir les meilleures faces du monde, si ça tombe pas, vous galérez pendant que les autres progressent. Malgré une petite interaction : tout le monde lance ses dés à chaque tour mais seul le joueur actif peut dépenser son argent/ points etc...pour s'améliorer. On joue chacun dans son coin. On voit bien où le jeu doit nous emmener et les idées sont bonnes, mais ça coince. Le jeu en fait trop et sonne creux. Il n'est pas très ludique en fait. Je ne m'inquiète pas pour son avenir, la comm et l'emballage sauront convaincre les familles. Une fois encore bravo pour le travail, les bonnes idées, mais je ne suis pas convaincu.

Petit jeu très simple, au hasard très présent et repose neurones. A jouer de temps en temps quand on a pas envie de faire trop d'efforts, avant ou après un jeu plus exigeant pour se détendre (et encore il y mieux dans le genre). Ou encore avec de jeunes enfants, il suffit de connaître les chiffres jusqu'à 6 (à condition que cela les amuse). Mais voilà, pour nous, il fait partie des repose neurones auquel on n'a pas envie de revenir il est vite ennuyeux. Et je trouve la règle qui consiste à se coucher contre nature même si c'est en fait le seul moment où on a un peu de contrôle sur le jeu. Mouais bof, il ne s'est pas foulé Knizia... Trouvez autre chose.

un excellent jeu de course "à la bille" l'astuce de fabrication de la bille est stupéfiante il est rigolo de voir comment la bille peut tourner sur elle même et tout doucement sortir de la piste ou s'arrêter brutalement il faut utiliser ou non les barrières, attention aux descentes ou la bille prend étonnamment de la vitesse... on a vraiment l'impression de jouer "dans le sable" c'est très réussi l'ensemble du matériel est de grande qualité et on peut même acheter des morceaux de piste à la "scalextric" pour agrandir son circuit... un beau jouet-jeu qui mériterait d'être mieux distribué

Bisikle est un jeu de course à la pitch car mais avec une bille plombée qui peut donc prendre de très bonne trajectoire avec un peu d'entrainement. Les plus: La Zball qui demande de trouver la technique pour la maîtriser parfaitement Le matériel plutôt sympathique Les différents obstacles et le circuit qui n'est pas forcément plat La variété des circuits Les moins: Prend pas mal de place (tout comme Pitchcar) Les cyclistes bloquent vraiment le passage pour ceux qui sont derrière. Très bon jeu de course, très fun et qui demande pas mal d'habilité.

Encore un jeu auto-édité qu'il est bon ! Khamaté est un jeu à deux fin et subtil qui mérite plusieurs parties pour se révéler totalement (je vais d'ailleurs m'y atteler) même si une certaine aisance de par sa difficulté arrive dès les premiers coups. Jeu tactique et donc abstrait... abstrait ? Oui et non en fait car les mécanismes reprennent bien les termes du sport auquel le jeu est associé et car on se croit effectivement être au beau milieu d'une véritable partie de Rugby. Peu de jetons et donc des pouvoirs facilement assimilables, même si ces derniers ne se retrouvent pas sur les joueurs eux mêmes cela n'a pas du tout gêné les différents joueurs de mes parties. On calcule comment avancer au mieux et éviter les joueurs adverses qui nous ennuient le plus. On tente de gérer au mieux sa défense quand l'autre a le ballon ou quand on sait pertinemment qu'on va perdre ce dernier. On gère ses cartes et on essaie de les faire vite revenir quand on a balancé les plus fortes. Bref, plein de petits trucs bien sympa dans ce jeu et même la possibilité de le rendre plus simple (et un peu plus hasardeux) pour ceux qui préfèreraient. Khamaté, un jeu pas raté...

Burdigala est à mes yeux une réussite totale : beau et simple, il se paie le luxe de proposer une véritable interaction entre les joueurs, donnant vraiment du ludique aux parties. Pour autant, on se plaira à calculer au mieux ses coups et si tout ne sera pas contrôlé à 100% on aura tout le temps l'impression de parvenir à mener sa barque comme on le souhaite. Esthétiquement réussi, ludiquement prenant et proposant plusieurs voies et des mécanismes malins qu'on peut même, pour certains, qualifier de novateurs, Burdigala est sans conteste une des plus grandes réussite des jeux de plateaux familiaux/intermédiaires de l'année 2011. Il serait dommage de s'en priver...

Jeu découvert au FLIP l'été 2023 en famille. Le matériel est simple, les règles aussi ! il nous fallait copier des formes (plus ou moins simple) avec des cartes composées de seulmeent 4 couleurs. Toute la famille a beaucoup aimé, nous attendons sa sortie pour l'acheter !

Le matos est vraiment bien. Les règles sont simples, par contre je trouve que le jeu manque de possibilités stratégiques et cela nuit à a rejouabilité. Le mode solo est abscons. Dommage...J'avais vraiment envie de l'aimer.

Il s'agit d'un avis qui se base sur une partie à 2 joueurs et une à 4. Je n'ai pas joué sans les extensions donc je ne sais pas ce que ça donne "à nu" sans les modules. Je n'ai pas non plus testé le mode solo. ✹POINTS POSITIFS : L’Immersion : Pour un jeu de ressources, l’immersion de ce jeu est presque parfaite, il y a tout, un univers prenant, mystérieux, des illustrations ajustées, en général je suis pas un grand fan de ce genre d’illustrations pas hyper matures, mais là, je trouve que c’est pertinent, c’est tellement soigné, l’équilibre des couleurs, les contrastes, les symboles, les choix effectués par cette illustratrices sont vraiment très très bons, il y a aussi je trouve, un côté Tim Burton dans ce jeu, ça m’a rappelé un peu sleepy hollow. L'Histoire : C’est fou, petit à petit j’ai découvert des détails liés à l'histoire, grâce à certaines mécaniques ou certaines idées de design. J'ai trouvé vraiment intelligent de leur part de créer une histoire avec toutes ces mécaniques, cela donne un sens et nous permet d'en déduire certaines choses. Les Concepts : Par exemple, la mécanique d’actions par des cartes, beh ça fonctionne à merveille sur Bloodborne (Jeu de Cartes), donc très efficace. Le système de craft à 5 ressources est super bien équilibré, pareil, le système de majorité pour les procès à la Dune Imperium, c’est une valeur sûre. J’en ai d’autres, la piste de rituels de type progression calculée, c’est vraiment une bonne idée. J’allais oublier… ce petit système d’exploration forêt/village, c’est du pur régal, ça m’a rappelé le film « Le Village » avec Joaquin Phoenix, un autre truc qui fonctionne, les jetons septima qui agissent comme un joueur neutre c’est excellent, le système de suspicion qui attire les chasseurs, les cartes qui donnent des points j'ai trouvé que c'était une trés bonne idée… Que des mécaniques qui fonctionnent, qui sont équilibrées, pensées... La Rejouabilité : Ce jeu possède une bonne petite re jouabilité, je le met dans les points positifs car dans la globalité, il y a tellement de variétés de matériel distribué aux joueurs que les parties ont peu de chances de se ressembler, mais c'est pas incroyable non plus. ✹POINTS NEGATIFS : L’Espace de Jeu : C’est un jeu qui prend beaucoup de place sur la table, on est vite envahi, surtout avec la piste de rituel, je trouve d’ailleurs que la réserve de sorts est beaucoup trop étendue de manière inutile, le système choisi n’est pas forcément adapté je trouve, trop de choix de sorts pour pas grand-chose. Le Livret de Règles : Des formulations de phrases pas précises, certaines règles ne précisent pas réellement ce qu’ils veulent expliquer, c'est un livret assez frustrants. J'ai eu du mal a un moment donné à trouver l'endroit ou ils me confirment que "utiliser une potion" c'est en gros "défausser le jeton potion". Des Petites Règles Inutiles : Certaines règles peuvent parfois être un peu étranges, comme celle qui nous dit qu’on peut se téléporter après que l’on se soit fait éliminer par un chasseur. Il y a trop d’effets dans le jeu je trouve, qui nous permettent de nous téléporter, ca gâche tous les petits effets qui nous proposent de nous déplacer de 1 ou 2 cases (comme l’action se déplacer qui est presque inutile). J’ai trouvé dommage aussi que les ressources lunaires, ne changent pas à chaque saison, c’est toujours le même cycle… Le Nombre d’Axes de Stratégies : Pour que le jeu soit parfait, selon moi, il manquait je trouve un 3ème axe. En d’autres termes, les axes de stratégie ce sont les critères qui rapportent le plus de points de victoire, en général dans ces jeux il y a 2 axes minimum sur lesquels se tourner si on veut faire beaucoup de points. Dans Septima il en existe 2 et demi, on a vite fait le tour des gameplay. J’aurais aimé par exemple que la piste de rituel offre des points de victoire beaucoup plus tôt. Ca aurait ouvert un autre axe de stratégie, j’aurais aimé jouer le gameplay du mec qui essaie de progresser sur cette piste, d’avoir beaucoup de sorts etc... Au passage j’en profite pour dire, que la piste de rituel, j’ai de gros doutes sur le fait qu’on puisse dépasser le 3ème bandeau.. Je la trouve un peu trop difficile (ou trop longue) à gravir, ça devient un peu frustrant vers la fin de la partie, surtout que les premiers bandeaux ne nous offrent pas de points de victoire. L’Interaction : Il y a de l’interaction dans ce jeu, mais pas assez... ça manque d’un élément d’interaction pour vraiment embêter quelqu’un, parce que par exemple si on veut faire une harmonie avec un autre joueur et qu’il nous trahit, … beh.. on ne sait pas comment se venger… dommage. J'aurais pensé a du vol ou de l'échange de ressources lorsqu'on croise un autre joueur par exemple, ça aurait été cool et ça aurait donné des intérêts aux petits déplacements. Un Petit Manque Narratif : Pour un jeu avec un tel univers, ça manque de petits textes d’ambiance, ou au moins un petit background sur notre couvent ... Les Chasseurs : Les chasseurs sont là pour éliminer nos sorcières et nous réduire nos points de victoire, mais dommage qu’il n’y ait pas un petit système qui permet aux chasseurs de rester sur leur position après leur déplacement (une face du dé peut être), ce qui fait qu’ils pourraient nous traquer, ça mettrait un petit peu + de pression je trouve. ✹Conclusion : Dans Septima j’ai beaucoup aimé découvrir cet univers, j’ai en grande partie apprécié découvrir la complexité du jeu, de comprendre les rouages, le circuit des mécaniques, les stratégies potentielles. J’ai été bluffé par les clins d’oeils effectués par l’auteur pour comprendre le rôle de chaque élément du jeu… Ce jeu est fait pour des joueurs très avancés surtout avec les extensions, qui apprécient les univers un peu mystiques, et qui surtout n’auront pas peur de se projeter dans la partie, et peut être d’en effectuer plusieurs pour comprendre l’ensemble de ce merveilleux jeu qui est Septima. Maintenant, il y a un monde où il peut décevoir ceux qui ont du mal à se brancher à ce genre d’univers ou de difficulté, ça pourrait déplaire aussi à ceux qui veulent avoir absolument full interaction dans les jeux... bref pour moi il y a de grandes chances qu'il soit sur le podium de l'as d'or expert.

Quel plaisir de s'immiscer dans la peau de pilote ou co-pilote d'avion de ligne! Moi qui suis angoissé en avion c'est d'autant plus agréable de mettre tout en œuvre pour atterrir en douceur! Ce jeu est vraiment bien réalisé, on ressent bien la grande responsabilité de devoir donner de bonnes indications à son partenaires via nos dés (ou les moins pires si pas le choix). Il y a juste ce qu'il faut d'aléatoire de par les lancés de dés mais également de contrôle de par nos choix de placements de ces fameux dés. Les parties sont progressives et il y a plusieurs niveaux de difficultés une fois le jeu prit en main, donc une bonne re jouabilité. J'adore les sensations que me procure Sky Team et je recommande cette expérience ludique de jeu très original a 2. Bon vol !

Petit jeu de cartes, de stop ou encore (d'une certaine façon) et de majorité (assurément, là), Médici s'explique en une ou deux minute, a une mise en place immédiate et une durée de partie super courte, invitant à enchainer les parties. Facile à transporter du fait de son petit format, ce joli jeu intelligent coche tout de même de nombreuses cases. Aurait pu gagner le toss Cannes...

Très joli jeu avec plateau double face (Europe / USA) avec matériel effaçable. Je n'ai jouer qu'à la version Europe et j'ai bien aimer. On lance les deux énormes des et on ajoute les valeurs ( un 3 et un 1 donneront la combinaison 13 et 31) qu'on inscris ensuite dans les cases pays en fonction des cartes tirées. La région nous est imposer et un pays bonus est proposer (avec plus de point si on note le chiffre sur le pays indiqué) Choix cornéliens tout du long afin de faire la route par ordre numérique croissante la plus longue possible. Pas de salade de points (1 points par pays visite et 1 point par pays bonus dans ce même tracé) C'est ma seconde partie et il fait partie de mes flip/Roll and write prefere

Un univers incroyable, mature, un jeu plutot stratégique comme on l'aime. Il s'agit bien d'un jeu d'aventure donc accés sur la surprise le hasard etc... Les défauts que je peux donner a KDM c'est qu'il est beaucoup trop cher pour ce que c'est, c'est hallucinant mais ca fait parti du jugement du produit, il prend beaucoup trop de place pour rien sur la table, et il n'existe qu'en anglais avec un livret de règles un peu bordelique, il est agencé d'une manière a bien comprendre le jeu et a la fois agencé de manière à ce que tu oublies des choses, ca parait bête mais c'est vrai. Un autre défaut, il y a trop peu de monstres à combattre 3 seulement on a vite fait le tour c'est lassant et dommage. Et un dernier défaut, c'est les figurines, je ne parle pas du design, alors dans le fond la construction de figurines c'est sympa, mais a la fois je trouve ca honteux de dire aux joueurs de construire des figs, moi personnellement j'aurais aimé qu'elles soient déja construites, déja on doit les peindre alors bon.. Et parlons aussi de la qualité des figurines qui est médiocre, pas les détails mais elles tiennent pas meme avec la colle, elles sont légères, je les trouve pas terrible... Sinon rien à dire, ce jeu est incroyable, mais à l'heure actuelle, son prix, sa prise de place et sa langue, fait que c'est inconfortable et frustrant de jouer à ce jeu, je n'ai donc pas pris tant de plaisir que ça.

Alors déja je ne mettrais pas plus de 7 étoiles car certains passages de règles sont incomplets ou flous, et honnêtement les gens vous exagérez, j'ai vu bien pire. Ce qui est incomplet honnêtement c'est surtout le quidditch il y a tellement de cas qui ne sont pas écrits qu'il vous faudra écrire vous meme sur une page word le reste, mais je trouve ca plutot cool. Aprés le reste c'est de type FFG, des règles à conditions sur conditions, à condition que mais que si ça et ça... Voila on retrouve ce meme genre de règles relou dans les FFG et pourtant personne s'en plaint! Je comprends pas les gens qui vont dézinguer un jeu juste car les règles manquent d'hyper précision. Comme si le concept ils s'en foutaient. C'est dingue... Du coup dans ce cas Bloodborne ca mérite un 0 aussi du coup ??? C'es du gros n'importe quoi, on est pas sur les avis google de la boulangerie du coin la. Certains commentaires ici sont dans l'excés, je viens de l'acheter ce jeu, d'y jouer, oui je suis un fan d'harry potter comme tout le monde quoi, je suis plutot seigneur des anneaux d'ailleurs, mais pas a fond dans l'univers. Honnêtement, alors oui, il fait un peu rétro, le côté "talisman" ressort un tout petit peu uniquement dans le fait de lancer son dé en début de tour, mais on est a des années lumières de Talisman et du jeu de loi comme j'ai pu le lire, justement ce jeu est, ce qu'aurait du être Talisman si c'était un bon jeu. Je vais vous expliquer pourquoi c'est un bon jeu. Premièrement, l'univers est hyper complet, il y a quasiment tout de ce qui existe dans les films voir un petit peu dans les livres, pas comme le jeu de figurines harry potter qui est vraiment top niveau gameplay mais qui manque cruellement de contenu. Ensuite, notre lancer de dé, beh il est plutot technique, cest à dire que lorsqu'on se déplace, beh il y a en moyenne 5 solutions qui s'offrent à nous et on choisit donc ce que l'on récolte. C'est un petit open world trés sympa dans lequel on va récolter des éléments qui nous aident dans notre quête. Oui il y a des quêtes, qui l'aurait cru ? En plus que je trouve plutot complètes, avec de la recherche d'objets clés, du combat et des rendez vous dans des lieux particuliers. On peut se friter contre les autres joueurs, leur voler des choses, leur échanger des choses. Je n'ai vu que du bon niveau gameplay, c'est juste que les mécaniques sont un peu années 2000... mais, au fond on y est tous un peu sensible si on a grandi avec ça et pourtant j'ai des sacré gros jeux dans mon armoire (Tainted Grail, Bloodborne, Kingdom death monster, dune imperium, black rose wars. Un point négatif, je trouve ça dommage que les sorts et les potions ne soient pas si différenciées mécaniquement... Conclusion c'est un bon jeu pour ceux qui sont habitués aux "gros jeux", qui n'ont pas peur de compléter quelques règles et qui aiment un minimum l'univers d'harry potter..... les novices, familles et compagnie c'est pas fait pour vous ! Mais arretez de dire que c'est médiocre ou je sais pas quoi, que c'est le pire jeu de tout les temps, allez jouer au loup garou et a munchkin !

Pour planter le décor, je n'ai aucun atome crochu avec l'univers d'HP. Et quand la proprio du jeu m'a dit qu'elle l'avait trouvé dans un GIFI, j'aurais dû me méfier... Ce "jeu" (les guillemets, c'est parce qu'un jeu est sensé être ludique, là on est plutôt dans une expérience de torture mentale à la chinoise) est.... je sais même pas en fait. On est au-delà de toute logique. On entre de plein pied dans un monde parallèle, où chaque seconde dure des heures. Rien ne va : le plateau est austère et illisible à moins d'avoir le nez dessus, l'aléatoire est stratosphérique, le gameplay est à pleurer des larmes de sang, et surtout, surtout les "règles" (les guillemets, c'est parce que c'est pas vraiment des règles en fait - comme dirait Jean-Pierre c'est d'la merde) sont juste ubuesques. Faudrait que l'auteur nous explique le délire, parce que là j'vois pas. Trip sous champi, volonté de nuire, je m'enfoutisme total : les paris sont ouverts. Je préfère 1000 fois une partie de Monopoly à "ça" (les guillemets, c'est parce qu'en fait, je sais même pas dans quelle catégorie ranger cette chose). Je crois que je préfère même me passer les roubignoles au mixeur plutôt que d'y rejouer. Non vraiment, je comprends pas.