Cette extension apporte des cartes interessantes et utiles mais ne modifie en rien le jeu de base. Certaines cartes sont identiques au jeu de base et d'autres très peu différentes.
Au final on ne s'aperçoit pas beaucoup de la différence. J'adore ce jeu mais cette extension est à mon sens pas du tout indispensable comparé à d'autres.
Après quelques parties de tests j'ai renvendu mon exemplaire. La raison ? On s'ennuie ferme ! La soi-disant quête à résoudre n'est qu'une succession d'actions de combats entrecoupées... par les attaques des monstres. Si je devais résumer un tour je le ferai ainsi : J'attaque (le monstre se défend et peut m'infliger des dégâts !), tu tentes d'explorer, je t'aide (pour ton attaque), tu attaques ((le monstre se défend et peut m'infliger des dégâts !), puis le montre 1 attaque (et peu m'infliger des dégâts), le monstre 2 t'attaque, le monstre 3 ... Ah les dés indiquent que le péril de la quête se produit : on se prend des dégâts tous ensemble !
Bref rien d'épique là dedans, que de la mécanique. Munchkin (bien que ne jouant pas dans la même cour) est bien plus fun !
Des jeux dit de civilisation, il y en a de toutes sortes. Des long, des courts, des complexes, des simples, des épiques, des thématiques, des abstraits, avec ou sans map, avec ou sans conflit armé...
Clash of cultures est pour moi le top du jeu de civilisation (Ne vous inquietez pas je vais en venir a civilization a new dawn). Riche, varié, thématique, épique, avec de la gestion, du controle de territoires, diverses axes de dévellopements, une vraie immersion, une vraie sensation de développer sa civilisation. Il a quelques petits défauts, mais il a tout ce que j'attends d'un bon jeu de civ. malheureusement les regles sont denses, la mise en place longue (blindé de matos), il prend beaucoup de place, il est long et demande un sacré investissement. Durant la partie il faut penser a enormment de choses (on a souvent tendance a oublier certains de ses "pouvoirs/effets), et a la fin d'une partie en général on est rincé.
je cherchais donc un jeu de civilisation plus court, plus épuré, qui m'apporte tout de meme les sensations d'un vrai jeu de civ. et malgré le nombre consequent de jeux de civ pas trop long et pas trop complexe sur le marché, aucun ne m'a procuré les sensations que j'attendais. Jusqu'a "civilisation a new dawn".
Alors ne vous attendez pas a retrouver exactement les meme sensations que clash of cultures, ou civilization le jeu de plateau premier du nom. aucun jeu condensé ne pourra apporter ces sensations. Mais clairement "A new dawn" est le seul pour moi qui s'en approche autant.
C'est moins épique, moins thématique (il y a des mecaniques un peu étranges), moins riche, mais on a tout de meme la sensation de développer sa civilisation. On s'etend sur la map, on fait du commerce, des alliances, on se frite, on se developpe dans differents axes (culture, economie, sciences, guerre...). Tout ca avec une mecanique très effiace et très simple. on joue une carte parmi 5, on décale ses cartes et c'est au joueur suivant. C'est fluide et d'une facilité déconcertante (dans la mecanique parce qu'a coté de ca c'est un peu plus complexe).
Je n'ai pas suffisamment de parties encore pour juger de tous les defauts et qualités donc je ne vais pas les aborder, a part un. L'auteur a reussi a faire un bon condensé. C'est plus simple, moins long, plus épuré tout en restant suffisamment riche, plus fluide et demande moins d'investissement (attention ca reste tout de meme un jeu expert). Par contre, malgré une mecanique simple, il y a plein de petits points de regles a retenir, notamment au niveau des combats. et malgré 3 lectures de regles avant la premiere partie, j'ai du revenir très souvent dans le livret pour me rappeler certains points. Une aide de jeu n'aurait pas été de trop. Du coup pour les quelques premiere parties, on fait des erreur, on retourne régulierement dans le livret, et sur ce point il n'est pas plus simple qu'un jeu plus lourd comme civilization (1er), clash of cultures par exemple. Et, comme souvent dans ce type de jeu, il y a quelques petits points de regles/situations ou se n'est pas forcement très clair.
A part ca l'auteur a reussi son pari. Un vrai jeu de civ pas trop long et pas trop complexe. Parce que des jeux de civ il y en a a la pelle, mais de ce niveau de "simplicité" et aussi "court", je n'en connais aucun qui retranscrit autant les sensations d'un vrai jeu de civilisation.
De plus une extension apportant de nouveaux éléments va bientot sortir, histoire d'ajouter de la variété et de la richesse sans trop augmenter la complexité et la durée de jeu apparemment. Ca promet d'etre plutot pas mal.
Bref, pour conclure, si vous cherchez un jeu de civilisation avec de vraies sensations, sans devoir se taper des parties de 4h, avec 40 pages de regles a retenir, sans se faire des noeuds au cerveau et sans devoir investir dans une table XXL, civilization a new dawn est LE jeu a acheter. En plus le matos est plutot sympa
Pour moi, c'est typiquement le genre d'extension qui rend un bon jeu, très bon.
Plus riche, plus profond, plus varié. Renforçant le thème, cassant la froideur du jeu, et corrigeant le système de combat originel un peu bancal, terra incognita, malgré son prix relativement élevé (au vu du matos par rapport au jeu ca paraît cher, comparé au prix de la plupart des extensions, pas tant que ça finalement) apporte réellement de nouvelles sensations à ce jeu, qui de base est déjà très bon.
En gros :
. Un 5ème joueur
. 10 nouveaux dirigeants, avec pour chaque dirigeant une carte de priorité unique
. De nouvelles tuiles, avec un système d'exploration
. De nouveaux objectifs (qui permettent plus de libertés que les objectifs de base obligeant à se spécialiser dans un type de merveilles
. Un système de combat revu, avec ses figurines
. Un nouveau type de cartes priorité qui permet de créer des districts qui vont s'activer à certains moments de la partie et accorder des actions, ou des jetons commerce.
. Un système de gouvernement qui va bonifier un type de carte priorité.
. Une petite mécanique sympathique qui va permettre de faire tourner les merveilles (ne voyez rien de sexuel dans tout ça...) quand elles ne sont pas construite.
Et d'autres petits éléments encore.
Tout ça va apporter une grande richesse et variété au jeu. Il y a vraiment pleins d'axes différents à aborder, et cela apporte également une plus grand facilité d'immersion. Civilization une aube nouvelle est un peu froid et mécanique. Terra incognita réchauffe tout ça.
Alors au niveau des points négatifs. Ca alourdi un peu le jeu. En quantité de regles, mais aussi en réflexion. Ca allonge un peu les parties. Ils font maintenant remplir 4 objectifs au lieu de 3. Mais une variante permet de jouer avec 3 objectifs, comme dans le jeu de base. Ca coûte un certain prix, presque autant que le jeu de base, et en plus c'est fourni dans une pseudo boite cheap qui en fait n'en est pas une. Mais bon, tout rentre dans la boite de base et ça évite d'avoir une énième boîte d'extension vide qui traine à la maison. Mais surtout, tous ces éléments apportent réellement au jeu
Terra incognita est le genre d'extension indispensable, comme l'est civilisations pour clash of cultures, backstage pour Shakespeare ou encore el présidente pour Cuba. Ca apporte tout ce qu'il manquait à ce jeu. Une fois testé, dur de jouer sans. Ceux qui aimaient déjà le jeu, le trouveront encore meilleur, et ceux qui lui reprochaient de manquer un peu d'âme, trouveront certainement qu'il a bien mûri, et a maintenant tout d'un grand
Ce petit jeu abstrait paraissait intéressant à la lecture des règles mais quelques parties on révélé une répétitivité certaine...pas mémorable meme si ça fonctionne.
un "truc & write" de plus mais dans la lignée expert basé sur le légendaire Twilight Imperium auquel je n'ai joué qu'une seule fois. Donc mon avis ne se base absolument pas du tout sur le portage/adaptation de l'univers de Tw Ipm.
Ludiquement en fait je me suis fait c...r, parce qu'à la base les T&W me font chier de manière générale à 1,5 exceptions près à savoir 0,5 pour Fleet Dice et 1 pour le Mur d'Hadrien.
j'ai fait 4 parties une 2, une à 5 et 2 en solo, et bien j'ai eu le sentiments de faire la même chose sur les 4 parties malgré le "renouvellement" des peuples et des 8 exemplaires de chacune des 4 fiches. Qui sont juste une variation sans grand intérêts
Alors le jeu n'est pas mauvais du tout, je pense, il fonctionne parfaitement bien mais c'est long et répétitif, c'est très subjectif certes, mais cela provient surement du fait que l'on va jouer une grosse 20aine de tours et à chaque fois on va cocher quelques cases et puis pas grand se passe. La baston se fait entre voisin à la mode 7wonders en comparant les forces. L'exploration, moui bof pas de surprise sauf un peu sur les reliques mais c'est pauvre. L'industrie c'est très abstrait ....
Bref, je me suis fait chier ! un peu moins sur la première partie à 5, l'attrait de la découverte mais après j'ai découvert le Mur d'Hadrien et là le gape du plaisir ludique est galactique ! :) tellement ce second comble mes attentes alors que contrairement à Tw Insc, il avait tout pour me déplaire ! comme quoi !
Niveau matos, ça brille, c'est flashy et .... j'ai un doute sur le choix des feutre effaçables ... qui sont un peu pénibles à effacer bon après c'est rigolo on a les doigts tout orange !!