Contrairement sûrement à beaucoup d'entre vous, je n'ai pas découvert les jeux de stratégie en commençant par Risk. J'ai plutôt découvert Risk après avoir joué à des jeux de stratégie beaucoup plus complexes.
Qui plus est je n'aime pas le hasard, et je n'aime pas trop les dés.
Force est pourtant de reconnaitre que je me suis bien amusé à ma dernière partie de Risk.
Certes, on lance des brouettes de dés, mais finalement, de manière globale, vu le nombre de lancer, ça s'équilibre. La répartition de départ des territoires, qui se fait au hasard, est peut être plus problématique.
Et quelqu'un d'assez malchanceux, s'il est fin stratège devrait pouvoir s'en sortir, grâce aux objectifs secrets à accomplir. C'est là que réside bien sur l'intérêt du jeu. Conclure une alliance avec le joueur bleu alors que votre objectif est de le détruire, c'est quand même jouissif! J'ai gagné en ayant peu de chancer et après avoir pris un mauvais départ, en sachant nouer les bonnes alliances, et en "appitoyant" les joueurs, et croyez moi ça peut marcher!
D'autres jeux, tels que Diplomacy, que je ne connais pas encore, apportent ces possiblités le hasard des dés en moins, d'où ma note moyenne de 3.
Le Risk est facile à jouer, c'est un bon point, malheureusement les parties sont peut être parfois un peu longues.
En somme un très bon départ dans les jeux de stratégie, bien meilleur à mon sens que les aventuriels du rail par exemple (et je ne parle même pas du Monopoly).
Le Diplomacy du pauvre,
le wargame des enfants,
le frisson de la stratégie à la portée de tous.
Sympa, surtout le principe de l'objectif secret,
qui met un peu de piment
dans un jeu par ailleurs assez "hasardeux".
Autre intérêt majeur de Risk :
vous saurez placer le Siam
ou le Kamchatka sur une carte !
Jouer à Risk ne me déplait pas forcément (même-si ca m'emballe pas non plus). Par contre, je n'aime pas trop le principe des combats résolus avec les dés, qui peuvent détruire la meilleur des stratégies. Pour les objectifs, c'est pareil, faut avoir un peu de bol, et pouvoir placer ses armées pas trop loin de ses objectifs dès le début, sinon, c'est la galère pour revenir dans la partie. Ensuite, la chance aux dés, ca va, ca vient.
Mais le plus gros défaut du jeu, c'est sa longueur. J'y ai joué dans les règles de l'art. Je me souviens d'une partie qui a commencé à une heure du matin (je sais, c'est pas une heure pour commencer un jeu pareil) et a fini à 9h30 pour les deux derniers joueurs (on était 5), le dernier ayant enfin réussi à remplir son objectif. Pour ma part, j'ai été éliminé sur les coups de 8h. Ca ne m'aurait rien fait si ce n'etait pas si répétitif et ennuyeux.
Enfin bon, heureusement que l'ambiance autour de la table était bonne. J'ai eu quelques fou rire. Mais ca, c'est pas grace au jeu! (quoique triple 1, c'est toujours marrant, sauf quand ca nous arrive)
Le matériel change, les régles retent fondamentalement les mêmes, mais un Risk restera toujours un Risk, avec une part de hasard phénoménale. C'est quand même l'un des rares jeux où je vois un joueur craquer et renverser le plateau, ou bien hurler sa frustration.
Le Risk 2210 AD reste toutefois un meilleur choix en termes de qualité de jeu.
Combien d'heures n'ais-je pas passé à lancer des kyrielles de dés à la suite les unes des autres? Inestimable. Mais bon, depuis le jeu a fait du chemin, l'homme a même inventé l'autoroute...
Pour les nostalgiques qui aimaient bien ce genre de jeu et qui sont un peu déçus par le manque de jeu du genre dans l’horizon ludique actuel mais qui ne sont pas contre quelques règles supplémentaires, je ne peux que conseiller Samurai Swords. Ce jeu est un peu au Risk ce que l’arbre est au buisson (c'est-à-dire qu’il na pas sa place dans tous les jardins…)
Ingalls
Le 3/5 c'est pour les souvenirs !
Mon premier jeu avec plein de petites figurines partout... voilà... nostalgique !!! Mais devant le niveau actuel, Risk tient plus de la daube hasardeuse que du bon jeu de conquête... Il a eu son heure de gloire ! Merci por les souvenirs... :)
Peace and love, not war !
Un jeu de guerre, encore un... On me dit que c'est bien parce que c'est stratégique ...
Eh ben non, c'est nul et mauvais esprit.
En plus ça met une sale ambiance.
Alors si on veut jouer à un jeu de stratégie on en choisit un autre, c'est pas le choix qui manque !
Ce jeu et toutes ses variantes sont de la m....
A fuir.
Je suis un fan des jeux de conquêtes, mais il reste que RISK ne m'a jamais passionné. Le hasard est trop fort et suceptible de mettre à mal les plus puissantes des stratégies. C'est un jeu long et frustrant. J'aime bien le hasard, mais là il n'est pas vraiment maîtrisable et c'est plutôt du chaos que du hasard. Il est fréquent de se faire décimer des armées très fortes en quelques coups de dés.
Je mets tout de même 3 par que c'est l'ancêtre vénérable des jeux de conquête.
C'est un jeu sur lequel tout a déjà été dit ! Cependant, je crois que ça vaut la peine de jouer à la variante "mission risk", ou on a des objectifs secrets à remplir plutôt que de simplement devoir dominer le monde.
Risk demeure malgré tout le jeu numéro un des nuits blanches !
Qui sera le plus grand conquérant de la planète ??? Révélez le Napoléon, le Jules Cesar, l'Alexandre le Grand qui sommeil en vous, et partez à la conquêtes des terres qui vous reviennent de droit.
Un jeu de "stratégie" et d'alliance à connaître impérativement.
Un jeu de statégie à la portée de tous, avec un objectif secret, avec des règles simples, et en plus du beau matériel qui donne envie de jouer, que demander de plus.
Juste un petit point négatif pour certaines parties où quand on a pas de bol au dés, çà fait ch.....
Le jeu est sympa, on retrouve l'univers du seigneur des anneaux, c'est joli, ça fait plaisir.
C'est pas trop prise de tête( c'est le moin que l'on puisse dire) et ça fait passer le temps l'été entre 2 ballades à la plage ou à la montagne...
M'enfin il y a qd même trop de hasard et pas assez d'interaction entre les joueurs pour en faire un bon jeu...peut etre qd y appliquant les règles de diplomacy....;-)
Je ne peux pas le nier j'ai deja jouer a ce jeu.Je crois meme me souvenir avoir aprecier une partie;mais soyons objectif:ce jeu est totalement nul.Trop long,trop hasardeux et donc pas strategique pour 2 sous.Ma derniere partie remonte a quelques années et je me rappelle etre mort au bout d'une heure et avoir attendu 4h ensuite que la partie se finisse.Pourtant pour beaucoup d'entre nous il nous a plus ou moins fait decouvrir le jeu de stratégie et par soucis du developpement ludique je ne peux lui mettre la note de 1.Son seul point positif est d'ammener le grand public vers le VRAI jeu de strategie.Pour ma part il est clair que plus jamais je n'y rejouerais.
Pas arrêté de jouer au Risk pendant toute mon enfance, puis à l'armée, puis ai découvert les jeux allemands ...résultat: il prend la poussière dans le placard. Pourtant grâce à la qualité du matos et le fait que cela me rappelle trop de bons moments cela reste un incontournable et surtout cette version là!
Le plus célèbre des jeux de conquête, n'est-il pas ?
Ce qui a fait le succés de ce jeu, c'est des règles simples permettant à tous de pouvoir appréhender le jeu.
Ce jeu est une très bonne entrée en matière pour initier aux jeux de conquête plus complexes et complets.
En effet, ce jeu fait autant appel au hasard qu'à la stratégie. Il n'en reste pas moins amusant à l'occasion avec des joueurs non initiés.
Il faut cependant aimer les jeux de conquête... Ce n'est donc pas vraiment le jeu pour initier tout type de joueur, il vaut mieux dans ce cas un jeu plus "passe-partout".