Excellente mécanique, se joue très bien en solo comme à plusieurs. On est dans du top jeux.

Reçu comme cadeau , plutôt joueur de jeux familial ++ voir expert j'étais plutôt dubitatif et j'avais peur de tomber sur un jeu un peu simpliste , il n'en est rien. Jeu avec du beau materiel qui donne envie de joué . Plus profond qu'il n'y parait , il faut surveillé ce que les autres fond éviter les meeples qui reste à l'entrée en fin de parti , essayé de faire un beau park bien optimiser . Plait beaucoup à notre fils de 7 ans et à nous aussi . vrai jeu familial et familial + intéressant.

très original ds le secteur 2 j. à essayer d'urgence !

Du grand Djeco. Abstrait, les gamins pigent en 2 minutes dès 6 ans (voire avant si joueur), stratégique, belle gestion de main, fun pour adultes également...

Jeu sans prétention, sans doute amusant avec des enfants, sans intérêt avec des adultes

A jouer en mode Expert de préférence, c'est vraiment sympa avec cette carte qui fourmille de détails et qui prends petits et grands au jeu. Une belle réussite. Attention jeu kleenex cependant (16 enquêtes tout de même, et un potentiel joli coloriage pour les enfants patients :-))

Concept "Où est Charlie" adapté au monde du jeu. Il fallait y penser ! Très plaisant un petit verre ou une tasse de thé à la main. A étaler sur la table du salon pour le laisser négligemment à disposition de tous. On peut se joindre à une partie à tout moment. Un excellent concept qui devrait connaître une foule de déclinaisons. Je recommande.

Superbe jeu de collection où il faudra se servir du pouvoir de certains lieux afin de ranger vos livres dans l’ordre alphabétique. Renegade, après Clank et Exposition universelle, sait attirer l’œil du joueur. Le matériel est à la fois beau et bluffant : on ne peut que souligner l’effort d’avoir collé des titres uniques sur chaque ouvrage de cette bibliothèque. Ca ne sert à rien et c’est pour cette raison que c’est encore plus admirable. Le jeu quant à lui mélange placement d’ouvriers, activation de pouvoir, collection de symboles (à chaque partie un symbole vaudra plus que les autres et un sera pénalisant) et surtout ordre à respecter (le A1 avant le A2…). Les ouvriers spéciaux (fantôme, cube gélatineux…) vous aident. A la fois beau et simple, ce jeu à hélas quelques défauts : il est dur à prendre en main pour un familial et plutôt chaotique pour des joueurs plus confirmés. Il y a beaucoup de texte pas toujours lisible à retenir. Le plaisir est pourtant au rendez vous, même si au bout de 4 parties, je ne suis pas si sûr que cela perdure. Il se joue mieux à 3 qu’à 4.

Suis fan de défausse, plis, ascenseur classiques et ça fait vachement plaisir de se faire surprendre dans un genre dont on pense parfois avoir fait le tour... Joraku offre une belle originalité avec son jeu de placement, ses guerres de majo, son côté calculatoire...Miam.

Dans une jolie mise en abyme, Museum est lui-même un musée. Il en impose en effet à première vue par le matériel abondant exposé sur la table, par les 180 illustrations uniques de Vincent Dutrait qui constituent une galerie d’œuvres en soi, et sont toutes porteuses d’un descriptif comme le carton accompagnant normalement l’objet, par la superbe lisibilité de son matériel et la symphonie de couleurs s’étalant devant nos yeux. Cette dimension muséographique du jeu de musée est naturellement renforcée par la cohérence thématique remarquable du titre, le nom donné à des éléments qui n’en portent souvent pas (y compris la « réserve personnelle » pour la main, le « fond commun » pour la défausse) et collant en fait parfaitement à ce que l’on nous demande d’en faire, la mécanique de collection selon le domaine auquel les objets appartiennent ou la civilisation dont ils sont issus. Élaborer son musée idéal en se laissant un peu guider par ses propres appétences culturelles pour disposer ses œuvres dans des galeries pertinentes, que l’on pourrait souhaiter visiter soi-même, tout en se méfiant ou en profitant des cahots de la Grande Histoire, de la médiatisation des pillages des cultures, des circonstances militaires, de la présence d’experts réels, est aussi puissant qu’inattendu. Si les parties peuvent durer et laissent une part assez importante au hasard, sans qu’il puisse jamais être vraiment nuisible (surtout dans une deuxième version des règles l’adoucissant considérablement), c’est pour mieux laisser aux joueurs l’occasion de s’adapter aux circonstances, imposées par le jeu ou par les autres conservateurs, de se taquiner les uns les autres dans des tours très fluides et parvenant à être interactifs là où l’on pouvait redouter au premier abord un jeu de collection assez glacial. Une petite merveille. L'intégralité de la critique de Museum est lisible sur VonGuru :

Le jeu offre un bon moment ludique, pas bien rigolo mais on le sait à l'avance avec un jeu de ce type, qui s'attache à rester sur l'équilibre plutôt que l'opulence. L'épuration d'un jeu qui offre deux marqueurs forts (l'énergie et l'écologie) et seulement 2 actions par tour sur 4 possible. On est loin des autres jeux du genre qui sont souvent basés sur une surenchère d'actions et de choix. Ainsi je suis friand des jeux comme ceux de Feld qui offrent de l'équilibre par des choix multiples, variés et dans lesquels même un manchot réussira à faire des actions fortes (gagner c'est autre chose mais c'est toujours flatteur de faire plein de points ^^). Ici on en est loin avec un jeu qui ne score pas beaucoup, dans lequel il n'y a que peu d'écart avec les autres joueurs vu qu'il n'y a pas beaucoup de façons de scorer (et elles sont clairement identifiables pour tous en permanence), et cela marche très très bien ! Les actions sont simples mais très vite on se rend compte que chaque action doit être dépensée avec une réflexion importante car le jeu ne pardonne pas les erreurs ! On est donc dans un jeu très calculatoire, oui, mais très simple à aborder et qui se révèle très agréable à jouer (règle limpide). Cela me fait penser immédiatement à Suburbia mais en plus serré dans les choix. Maintenant parlons de ce qui fâche.... Je suis deutéranomalien et à l'ouverture de la boite le jeu est tout simplement injouable en l'état. Le pastel c'est joli je n'en doute pas mais c'est une horreur pour qui ne peut différencier un jaune et un vert trop proches, un bleu et un rose clair... Là je ne peux pas y jouer sans customiser le jeu et c'est d'autant plus regrettable qu'il aurait fallu peu de choses pour le rendre lisible. Alors oui je peux y jouer en me faisant aider, oui je peux coller des gommettes sur les tuiles pour les distinguer, oui c'est joli les tuiles sans noms, oui mais moi je voudrais juste pouvoir jouer... Incompatible deutéranomalie (nécessite de marquer les tuiles)