Un peu méfiant vis-à-vis de ce jeu du fait des avis partagés qu'il suscite, j'ai joué ma première partie sans rien en attendre de particulier. Après une heure à piocher des dès, les lancer, choisir ses actions pour s'étendre, faire des recherches, produire, vendre ou d'autres encore, un seul constat : J'aime beaucoup, vraiment. Mais bon, ce ne serait pas la première fois que je m'excite après un jeu à la première partie, pour qu'à la suite je déchante au point qu'il finisse chez quelqu'un d'autre. Il me fallait donc confirmer. Après trois autres parties (toutes a deux joueurs) c'est chose faite. Ce jeu est vraiment bon. De multiples axes menant à la victoire, les résultats de nos lancers peuvent être améliorés afin d'obtenir ceux que l'on souhaite, le côté bag building avec des dès est sympa. Les aspects qui m'ont vraiment plu est l’interaction entre joueurs, très présente, et la variabilité des parties, offrant au jeu une grande rejouabilité, pour peu qu'on adhère aux mécanismes. Du côté de ce qui m'a un peu chagriné, c'est le manque de thème pour un jeu de ce type, mais rien de rédhibitoire, loin de là ! Et peut-être les illustration de Mico, parce que je sature un peu de les voir trop souvent dans des jeux... En somme une très bonne surprise, un jeu que je vais jouer souvent encore, malgré un petit manque de thème (je possède la version retail sans les tentes).

Lors d'une partie a quatre nous avons passé un très bon moment . Le seul bémols vient du Faite que deux des joueurs n 'arrivaient pas a lire les carte indices a travers le filtre rouge. ce qui a nuis un peu a l'immersion

Dominations est un jeu de civilisation complexe ayant pour thème l'antiquité. Le matériel est plutôt correct et abondant. Les règles sont étonnamment simples (20 à 30 minutes d'explication) et la mise en place est très rapide pour un jeu de cette complexité. Le jeu se déroule en 3 âges (décompte à la fin de chaque) composés de 5 tours chacun qui sont eux même divisés en 2 phases. La première phase consiste à poser un triomino pour acquérir des connaissances (6 différentes, ce sont les ressources du jeu). Dans la seconde phase du tour on pourra dépenser ces ressources dans un premier temps pour construire ou améliorer une cité ou aider à la construction d'une merveille puis, s'il nous en reste suffisamment, pour acquérir des cartes savoirs qui permettront d'obtenir des pouvoirs spécifiques pour chaque domaine de connaissances. Les cartes savoirs s'agencent entre elles aussi selon un principe de domino. A chaque fin d'âge il y a un décompte : certaines cartes savoirs donnent des points selon notre degré d'évolution et pour ceux qui aiment thésauriser, la possibilité d'avoir de cartes bonus pour l'âge suivant pour chaque domaine de connaissance où les joueurs sont majoritaires. Il y a aussi piste d'influence qui, selon notre progression, permettra d'acquérir des points ou des bonus et des cartes objectifs secrets de fin de partie J'ai apprécié ce jeu notamment pour la simplicité des règles et le thème malgré quelques reproches. J'ai trouvé que les objectifs secrets étaient assez inégaux et pouvaient générer un certain déséquilibre entre les joueurs. Selon les conditions de jeu certains seront plus ou moins faciles à obtenir : par exemple à 2 joueurs, posséder à la fin de la partie 2 merveilles est assez compliqué, surtout si l'adversaire a un objectif merveille. Autre point qui m'a déplu : mis à part parfois pour certains objectifs croisés et le placement à côté de certaines tuiles merveilles à la rigueur, il n'y a guère d'interactions : chacun construit de son côté sa civilisation. L'iconographie quasi inexistante nous oblige relire les textes des cartes savoirs en permanence, c'est assez fastidieux à la longue. Le texte est écrit en tout petit et leur agencement sous forme de patchwork désordonné ne facilitent pas du tout la lisibilité. Mon avis est donc mitigé : le système de triomino est ingénieux et permet de gagner en fluidité à contrario de la gestion des cartes savoirs.

Dominations est un jeu agréable à pratiquer. Il est bon dans la pratique, a sa propre identité sans réinventer la roue non plus. Reste à voir si certaines cartes ne sont pas trop puissantes, ce qui pourrait atténuer l'intérêt du jeu (pas assez joué pour le moment, mais certaines cartes semblent effectivement très puissantes). Il faut se faire à l'idée aussi d'avoir un nombre de cartes aides de jeu récapitulant les cartes existantes (essentiel pour ne pas jouer "les yeux bandés") plus que conséquent et limite indigeste. Reste que l'éditeur, lui, déçoit. Ce fut déjà le cas pour Museum, et je pense donc que ce second KS chez lui sera le dernier me concernant. Pourquoi ? Parce que pour les joueurs qui comme moi ont pledgé la totale, ça fait un sacré prix. Le pledge a eu 1 an et demi de retard (et Museum, c'était pas mal aussi), ce qui est énorme. Et quand tu leur envoie un mail (fait plusieurs fois), chaque fois le temps de réponse est très très long, et la réponse... décevante (oui, je ressors le même mot, mais là, ce n'est pas un livre que j'écris...). Quand tu leur dit que tu n'as pas les autocollants pour les compartiments contenant les cartes (cf l'illustration de mise en place dans les règles), tu as pour réponse "oui, mais non, ils n'existent pas, c'est juste que sans, ça faisait pas joli". Oui, bah effectivement. Et vous ne trouvez pas que la réponse peut désarçonner ? Quand tu leur demande s'ils feront (pour être poli, et ne pas demander "quand") les cartes corrigées de celles présentant des erreurs, ils te répondent "non, parce qu'il y en a peu. On proposera un errata à télécharger". Oui, et moi, votre jeu, j'aurais dû arrondir à la dizaine inférieure pour vous le payer et lorsque vous m'auriez demandé le manquant, j'aurais répondu "non, mais je le ferais pas, car il y a peu de différence au final...". Bref, le joueur est étonné et déçu. L'agacement fait que je pense même me séparer du jeu, finalement...

Pour en savoir plus, rendez-vous sur

Un jeu sympathique qui fait bouger le bras droit. Avec une pichenette on essaye de propulser dans les trous. Pour ma part j'adore ce concept qui est très simple et amusant. Parfait pour poser sur la table du salon.

Prospero hall, entre Disney Villainous et Back to the future, semble se spécialiser dans l'adaptation de licence. Plongez dans les eaux troubles des plages d'Amity avec le shérif Brody et le requiiiiin « sortez tous de l'eau !!! ». Le jeu s'articule en 2 temps. Premier plateau, la ville et les plages. Tel une « fureur de Dracula » on va courir après le requin qui programme son déplacement pour manger les baigneurs. Il est passé par ici, il repassera par là. On joue à cache-cache, les humains tentant de le localiser. Plus le requin reste introuvable, plus il récupère de cartes attaque pour la phase 2. On retourne alors le plateau qui représente le bateau. Tel un Tower defense, il va falloir deviner où va attaquer le requin pour le contrer et l'empêcher de détruire le bateau morceau par morceau. Le niveau d'équipement des humains dépend du score de la phase 1. On lance les dés, on adapte les modificateurs. Il y a 8 tuiles bifaces (avec une grosse boulette d'impression sur une tuile qui a 2 fois le même côté) à dégommer, ce qui fait que la partie 2 est assez répétitive et longue. J'avoue que j'ai embarqué par nostalgie mais le résultat n'est pas là. La boite est pleine de vide pour quelques meeples (le requin est peu impressionnant) et des cartes. Le matos n'est pas fou (illustrations quelconques et pas de photo).On apprécie l'ajout expliquant que l homme tue plus de requin que le contraire. L'adaptation respecte son cahier des charges sans trahir l'esprit du film et le jeu n'a pas été conçu par dessus la jambe (ce n'est pas Prison break), il est juste moyen. Ça se joue, les retours aux règles sont fréquents et on finit pas vraiment conquis. Les enfants,fan de Scotland Yard, peuvent adhérer. Un produit pour les fans par un réalisateur de série B loin d'avoir le talent d'un Spielberg. On va plutôt aller faire du trampoline au club Mickey que de retourner se baigner.

Une grosse boîte laisse souvent supposer avoir du contenu de jeu. En règle général la taille de la boite en dit long sur la nature du jeu (Grosse ou très grosse boîte = jeu complèxe pour les hardcore players a coup de parties de 3-4h ou plus, avec plein de cartes, de figurines, de pions et des règles complexes. Un moyenne boîte fera un jeu plus simple a jouer, un peu plus court, plus léger en complexité. Une petite boîte nous donnera un jeu type apéro ou après repas type Uno, Dobble, Timeline etc.... Ici on a une petite boîte donc plutôt un jeu court qui se présente d'ailleurs comme un jeu apéro. Un packaging assez original puisqu'il fait fortement référence a une boîte de capotes anglaises avec un thème qui lui va comme un gant (de latex !). Nous avons affaire a un dice game, comprenez un jeu où le gameplay se base sur du lancer de dés comme un éternel yam que l'on faisait avec nos parents et grand parents (pour ceux qui avaient réussis a esquiver la terrible partie de scrabble du dimanche après-midi). Ici le thème se résume sur la taille de votre braquemart. Vous allez devoir recomposer un appareil avec ses trois parties respectives : Les bourses, le gland et le corps (caverneux car un peu de science ne fait pas de mal). Sur les dés se présentes ces différentes parties ainsi que des cœurs, qui, une fois révélés, sont mis de côté et ne peuvent être relancés. Ces cœurs représentent l'amour car oui quand on est aime on est co\*\*, heu on s'en fou de la taille n'est-ce pas mesdames ??? Vous l'aurez compris ce jeu représente l'éternel quête ultra non virile de qui aura la plus grande. Vous allez lancer les dés pour tenter de gagner et... bah c'est tout en fait. Si le packaging et la thématique peu faire sourire les plus immatures (simplets ?), et bien le jeu est aussi intéressant qu'un journal de BFM TV, un jouabilité qui fera s'endormir mamie sur son assiette de tarte aux pommes et vous fera passer surement un moment peut-être malaisant en fonction des personnes devant qui vous le sortez (le jeu pas votre bazar). Bref j'ai pris cent fois plus de plaisir a écrire cette critique pour un jeu qui n'en mérite pas tant. Si vous avez l'occasion d'essayer gratuitement pourquoi pas car il faut quand même respecter les gens qui conçoivent ces produits, mais personnellement je trouve qu'il y a des jeux apéro beaucoup plus sympa plutôt que de passer 15mn a lancer des dés pour savoir qui aura la plus grosse.

j'ai joué ce week end au puys en velay initié par l'auteur c'est toujours top ! très bon jeu de guerre la strategie de recul ma un peu dérangé au début mais c'est la tout le sel du jeu vraiment c'est simple c'est super stratégique une petite pointe de hasard pour pimenter, j'adore !!! je crois que je vais le commander !!!

c'est un jeu facile à appréhender avec des règles bien illustrées, les partie sont réellement aléatoire en fonction de la civilisation choisie, le matériel est agréable et les tours de jeu s'enchainent de façon asymétrique rendant le jeu plus dydactique

Comme ma note l'indique, je suis ultra fan de cette nouvelle série de jeux. Dans le n°0, vous trouverez une 50n de jeux, avec de très nombreuses variations de règles. Pour l'instant, ces jeux sont prévus pour un seul joueur, mais rien ne vous empèche de les faire à plusieurs, et surtoutun autre numéro sortira bientôt en multi-joueurs. Et là, ce sera vraiment énorme (j'y ai déjà joué). Bref, j'espère que ces livrets auront beaucoup de succès, parce qu'ils le méritent ! ^^

Jeu de course ultra addictif aux règles simples mais qui demande pas mal de réflexion car la gestion de l'oxygène est décisive. Il faut savoir planter sa tente au bon endroit, ne pas hésiter à redescendre, prévoir la météo à quelques jours, et tout ça avec des cartes qui apportent en plus leur lot d'aléatoire. Le thème est tellement bien rendu qu'on se surprend à être en apnée quand les conditions sont défavorables pour nos alpinistes. Très beau matériel, et 4 niveaux de difficulté. Un must des jeux de course et de programmation.

Cette extension rajoute une nouvelle dimension au jeu de base. Indispensable et il est difficile de s'en passer après y avoir gouté!

Une bonne boîte, moins bien que la précédente qui est parfaite pour moi.. mais bien mieux que l'exotic. Concernant les escape : Celui sur le cirque est novateur. Un "programme" assez drôle avec des énigmes originales. Bien que facile, je le trouve plus difficile que le deuxième. Le deuxième justement est décevant dans le sens où il est trop facile... l'ambiance parisienne est sympathique mais les énigmes sont simples.. et il n'apporte rien d'innovant. Le troisième vaut son niveau 3. Une histoire originale, bien menée et difficile. Difficile mais réalisable.. et non tirée par les cheveux comme on peut s'attendre parfois avec les niveaux 3. Une bonne surprise donc ! Je reste satisfait mais peut etre un poil déçu car j'ai tout de même trouvé les scénario 1 et 2 trop faciles. Alors oui je suis un habitué de ces unlock... mais vraiment c'était plus simple qu'à l'accoutumée. Enfin, il y avait moins de "code" à trouver (par ailleurs la touche code à disparu...) et c'est peut-être cette absence qui a rendu les énigmes plus faciles. C'était plus une boîte d'observation que de véritable casse tête ludique (sauf le troisième scenario). Les deux meilleures boites resteront la 2ème et la 5ème. A voir pour la 7ème ! Pour le moment je continuerai à répondre présent.

Un jeu bien équilibré pour toute la famille : c'est plus complexe que du simple Cluedo, c'est moins pointu et plus facile d'accès (moins littéraire) que du Sherlock Holmes: Détective Conseil. Plusieurs parties à mon actif avec des amis sur des enquêtes "débutant" ou "expert", il y a de quoi faire. Et comme indiqué, on y joue plus pour découvrir le fin mot de l'histoire que de gagner des points.

Amateur de la boîte de base de Dice Forge, j'ai accueilli avec plaisir cette extension ! Jouant beaucoup au jeu de base, j'avais la sensation d'avoir fait le tour des possibles Bien que faire de nouvelles parties reste plaisant, on finit par avoir fait le tour des stratégies du premier opus. Et bien cette extension arrive avec tout ce qu'il faut et même plus ! Deux extensions spéciales avec chacune leur petit plateau et leurs stratégies nouvelles, des cartes apportant de la fraîcheur aux combos connues, aux combos des extensions, et même à des combos inédites. Bref, Rebellion, c'est une belle dose de ce que l'on attend en renouvellement et surprise avec une extension.

Cet avis est peut être trop long pour certain(e)s, vous pouvez aller directement à la conclusion si cela vous chante ;-) INTRODUCTION: Je précise que je suis ambassadeur pour l'éditeur de ce jeu. Je précise que je suis libre de mes opinions. Lors de mes parties j'ai systématiquement récolté les impressions des joueurs à la table. L'avis est donc un condensé des opinions des différent(e)s joueurs et joueuses. En toute fin je donnerai mon avis tout personnel. Je précise encore que pour le moment je n'ai pu faire jouer qu'au mode de jeu classique. En effet il existe un mode campagne que je compte faire jouer la semaine prochaine (et qui selon moi va tout déchirer!). DEVELOPPEMENT: Unanimité sur les illustrations, tout le monde les a trouvé très belles. Certains auraient aimé un trait plus marqué en fonction des factions jouées mais là on touche du doigt quelque chose de très personnel. Le matériel du prototype est déjà de très bonne facture et la mise en place rapide. REGLES: Les règles sont rapides à expliquer, rapides à assimiler. Certains joueurs / joueuses ont passé le premier tour à choisir les cartes avec plus ou moins d'efficacité (au pif pour certains) mais cela ne les a pas empêcher de remporter la partie car dès le 2e tour ça roule! Certains avis reprochaient que le système est certes très efficace mais ils auraient souhaité avoir un jeu plus compliqué, mais là je parle de joueurs / joueuses expert(e)s. Sur la douzaine de joueurs que j'ai initié cela concerne 2 joueurs. POINTS FORTS selon les joueurs / joueuses: tourne bien, fluide règles simples parties rapides, explication des règles incluses (comptez entre 50 minutes et 1h20 max. ) on joue en simultané (et non, ce n'est pas le bazar). la course pour avoir la majorité dans les productions de ressources. le matériel de qualité (pour un proto) les illustrations sont belles (après les goûts et les couleurs...). les cartes se lisent bien les ressources jokers (rouges) ont été appréciées. on est jamais bloqué il n'y a pas UNE façon de gagné, mais PLUSIEURS. LES REPROCHES: mécanique classique (avoir un paquet de cartes en main, choisir 1 carte, passer la paquet à son voisin et production de ressources) certains auraient voulu une plus forte asymétrie des factions (je reviendrai sur ce point dans mon avis personnel). MON AVIS PERSONNEL: Ce jeu est beau, rapide, facile à sortir même avec des joueurs peu habitués (j'y joue avec mon fils de 10 ans). Cependant, ce n'est pas un petit jeu comme ça en passant. Il dispose d'une réelle profondeur et va vous demander de savoir anticiper et planifier votre production et de vous adapter constamment aux choix qui s'offrent à vous. Vous ne serez jamais bloqués à vous retrouver à faire un tour à vide. On récolte rapidement des ressources et on se sent rapidement efficace, le jeu n'est vraiment punitif. Les factions sont asymétriques car elles ne produisent pas toutes les mêmes ressources et ont des bonus de points de victoires différents. Le fait qu'il n'y ait pas vraiment d'interaction est inhérent à ce type de jeu, on se concentre sur notre site de construction pour optimiser les productions et gagner les points bonus de majorité. Si vous avez un gars qui met des plombes à choisir sa carte lors de la phase de draft, cela vous laisse plus de temps pour planifier et vérifier votre future production. J'adore l’enchaînement des productions, il faut bien choisir ce que l'on va faire construire et dans quel ordre car les ressources sont produites dans un ordre bien définit. Cet ordre de production est toujours le même et cela permet de facilement se projeter sur les tours à venir. Ce n'est pas un jeu agressif! Autant j'aime bien la baston dans certains jeux mais là vous gérez votre montée en puissance en espérant battre vos adversaires. Avec tous les jeux qui commencent à s'empiler sur les étagères, je suis sûr d'une chose, celui-là, sortira souvent pour les raisons évoquées plus haut (rapide, simple, accessible, peu punitif). Le jeu fonctionne avec toutes les configurations de joueurs: 1, 2, 3, 4 et 5, je l'ai préféré à partir de 3 mais les autres modes fonctionnent parfaitement. LE MODE CAMPAGNE Pour rappel: je ne parle ici que du mode classique ou les joueurs / joueuses font la course aux points de victoire. Il existe aussi un mode campagne! Je n'ai pour l'instant pas fait tester ce mode de jeu donc je ne vais pas m'étaler dessus, je vais juste donner mon impression à la lecture des règles et des cartes. Le mode campagne se compose de plusieurs scénarios où les joueurs auront des choses à accomplir pendant la partie. En fonction de leurs actions, la fin de la partie prendra une orientation spécifique qui aura une répercussion sur les parties suivantes et auront donc une influence sur le jeu des joueurs eux mêmes. Au programme: du semi-coop, des rôles secrets...du coup, je pense que pour ceux qui trouvent le jeu trop "classique", ce mode de jeu devrait les contenter car non seulement chaque scénario va apporter une nouvelle mécanique mais en plus de ça, les choix des joueurs lors de la campagne vont "débloquer" de nouvelles cartes qui pourront être incluses dans les jeux classiques et ainsi renouveler encore plus la re-jouabilité. CONCLUSION: beau, rapide, simple, accessible, facile à sortir pour tout type de joueur / joueuse. Que vous jouiez à 1, 2, 3 ou 4, 5, le jeu tourne très bien. Le mode classique fonctionne très bien mais le mode campagne sera LE mode de jeu qui fera une sacré différence. (je ferai un retour très bientôt sur ce mode de jeu). Si vous aimez le draft (à partir d'un paquet de cartes, en choisir une, donner les autres au joueur suivant, etc.) , la création d'un "moteur" de production de ressources, la planification, ce jeu devrait vous plaire. \[EDIT] : On enchaîne les parties et on ne se lasse toujours pas, qu'il est bon ce jeu! La modification de mon avis va porter sur le mode campagne. J'en ai déjà parlé précédemment car j'avais de forts soupçons sur l'intérêt du mode campagne. Pour le moment, nous avons joué aux 2 premiers scénarios de la campagne 1 et pour ceux qui sont en recherche d'un jeu qui offre plus qu'une mécanique simple et draft et de production de ressources, le mode campagne est pour vous. Ce mode offre: de l'immersion, de nouvelles petites mécaniques à chaque scénarios (sur la façon de produire des ressources, de drafter...), des fins alternatives, des rôles cachés dans certains scénarios, du sabotage de production des autres concurrents...Et là où c'est encore mieux, c'est que l'on est face à jeu qui sent bon de "legacy" mais qui n'en a pas (selon moi) les inconvénients, à savoir, la destruction de matériel ou le changement permanent de votre jeu. En effet le jeu peut être remis à zéro si vous le souhaitez. Mais sachez qu'après avoir terminer une campagne de nouvelles cartes seront ajoutées à votre jeu de base pour lui donner encore plus de profondeur. Pour passer d'un scénario à un autre, il existera un mode de sauvegarde pour faciliter les reprises de parties. Voilà c'est tout pour moi, amusez vous bien!

Premier jeu de l'auteur sur cette thématique (suivre Freshwater fly), peu usitée dans le jeu de société. Les deux partagent le fait que leur complexité se trouve à mi-chemin entre le jeu familial et le jeu pour joueurs "à l'allemande". Les deux proposent également des règles simples, différentes de ce qu'on voit habituellement, mais proposant un peu plus de hasard qu'il n'en faudrait vu que le jeu se veut sérieux, presque austère. Et, du fait de ces règles épurées, les deux sont un peu trop longs pour ce qu'ils proposent. Colwater possède une extension, que bcp encensent mais dont la lecture des règles ne m'a pas fait envie du tout. Reste que j'ai préféré mes parties avec variantes maison : Les 4 poissons proposés dans chaque lieu sont placés face "poids" visible. Chaque poisson (sauf le "angler") que vous attraper est ensuite conservé sur son autre face, mais vous pouvez consulter son poids à tout moment. Cette variante permet de diminuer le hasard dans le jeu. Ne placez pas les tuiles "tag" sur le plateau de jeu. A la place, chaque joueur en pioche une au hasard en début de partie. Tout poisson de cette couleur qu'il pêchera lui rapportera 1Pv supplémentaire en fin de partie. Cette variante enlève aussi un peu de hasard, permet d'ajouter une interaction indirecte mais également de donner un attrait à certains poissons de faible poids, du fait qu'ils appartiendront à votre couleur fétiche, et améliore donc la première variante proposée tout à l'heure.

Je le conseille à tout wargamers (même amateurs) qui veut faire autre chose que du full historique. En plus de la campagne (très progressive) ce jeu est une formidable boite à outil permettant une quasi infinité de scénarii mélant l’horreur du mythe Lovecraftien au cauchemar de la seconde guerre mondiale. Au niveau système c’est moderne et dynamique avec une alternance rapide et systématique des actions de chaque joueur, bref on n’attend pas 3 plombes que l’autre joueur ai bougé toute ses unités pour pouvoir agir à son tour. Au départ ça fait pas mal de pictogrammes à appréhender mais ensuite tout est noté sur les pions et le plateau de jeu, plus besoin d’ouvrir le livret de règles. Ils ont réussi le tour de force de faire un jeu fluide et réaliste dans les actions sans que ce soit simulationniste et lourd. La cohérence de la charte graphique et la beauté des illustrations en font en prime un jeu magnifique qui a vraiment une « gueule ». Seul reproche, une relecture des règles et du livret de campagne aurait été appréciable pour nettoyer les quelques coquilles.

Wargameur depuis longtemps, mais quelque peu lassé des règles complexes et des parties de plus de 8 heures, je me suis lancé dans SoN avec beaucoup de plaisir : c'est fun, rapide, et simple. Servit par un graphisme efficace et un thème fort amusant (GI vs Mythe de Cthulhu), les parties sont tendues, et malgré ce que l'on pourrait penser à première vue sur l'aspect hasardeux, c'est surtout l'erreur tactique qui ne pardonne pas. Bref, une vraie réussite.

Un must have ! Je m’éclate avec ce jeu !

non non et non..., règles complexes et mal expliquer, balance inexistante, fun néant, ambiance ridicule (pour tout ceux qui on un peu de respect pour l'oeuvre de lovecraft....) passer votre chemin ami du bon goût.

Ça casse pas 3 pattes à un canard mais ça fait le taf avec mon fils. Ca va nous occuper. Les regles sont simples ( bien qu il faut être attentif quand on commence à avoir pas mal de super héros pour ne rien oublier. Un peu cher pour ce type de jeu...Zombie bus est meilleur par exemple et moins excessif...après c est Marvel donc le fiston est aux anges. Bref sympa pour jouer avec les mioches. Les adultes en feront vite le tour.