Jeux très attendu mais aussi très déçu par le game play. On perd du temps avec les séquences aléatoires de spawn de monstres, activations des monstres et leurs attaquent qui viennent plomber le rythme du jeux. L'IA est mal fichue. D'autant plus que le jeux est mal équilibré et devient vraiment trop dur. On a pas le droit à l'erreur ! Sauf que le jeux est basé sur du pur hasard donc impossible d'élaborer des tactiques à l'aide des cartes. En revanche le Matos est chouette. J'ai eu ma boîte à 70 euros et heureusement que je n'ai pas déboursé 100 balles pour ça ! Aucune immersion, on arrive pas à lire les pointillés sur les map... Pfff un jeux galère.

Bon,j'ai enfin reçu le jeu depuis le temps qu'on l'attendait... Le matos est superbe et la boite énorme, cependant... 1 Les figurines sont assez finies mais c'est quand même pas le top pour un jeu vendu àce prix. 2 La mise en place est lente car: Les cartes (moches mais de bonne qualité et écrites dans une police de 9 ou 8 (merci pour les mal voyants...) sont difficiles à distinguer (Cartes découverte et événement, cartes des héros difficilement identifiables, decks des héros qui se ressemblent tous), du coup, on a tendance à mélanger les cartes et la première partie n'est pas évidente à comprendre. La règle est facile mais on s'y reporte tout le temps pour gérer les problèmes engendrés avec les cartes riposte... 3 On a l'impression que le jeu n'a pas été complètement testé car beaucoup de questions se posent. Exemple, apparition soudaine de monstres suite au tirage d'une carte découverte sur un point de génération, alors qu'en principe, dans la règle, ce point de génération est neutralisé lorsqu'un héros s'y trouve, pour découvrir le pion en question, cherchez l'erreur... Et d'autres situations délicates se posent à chaque fois en ces termes... On attend une FAQ sur le site en VF, SVP... A moins qu'un fan s'y colle... 4 Donc, une impression mitigée, l'ambiance s'y trouve mais on se sent frustré et il faut avouer que chaque scénario est hyper dur à finir. 5 Ah, les dés, mal foutus à la conception et obligent à se désister de deux ou trois cartes pour réussir une attaque en un coup, aberrant ! Il aurait fallu peut-être calculer les probabilités, le tir à distance est le souvent utilisé pour gagner, ensuite le combat au corps à corps, pour la grenade, faudra repasser... A moins, qu'un héros utilise 3 cartes et se sacrifie pour la bonne cause... 6 Il reste des bugs sur la rédaction des cartes, des titrages ne sont pas similaires pour les cartes amélioration... 7 Les tuiles de plateau sont sombres , on a du mal à visualiser les zones difficiles, quand aux tuiles en intérieur, merci, Zombicide... Pas très original , tout cela... 8 Le CD fourni aurait pu être enregistré en VF car, la version anglaise ne sert à rien pour les nazes comme moi qui sont nuls dans la langue de Shakespeare... Bon, encore un jeu prometteur qui ne tient pas tout à fait ses promesses, on pourra attendre la version révisée....

Un Feld qui pourra déboussoler plus d'un amateur, mais un Feld non moins savoureux, sans être la traditionnelle salade de points. Un peu de programmation (assez calculatoire quand on ajoute aux résultats de ses 4 dés les effets potentiels des étendards), de la majorité, des quêtes (objectifs) à réaliser... C'est riche et bien tendu, on s'engraine bien, bref, un excellent cru. À jouer rapidement avec le module "les faveurs du roi" pour élargir un peu plus les possibilités. Mon jeu du moment.

Excellent solo ! Probablement le meilleur auquel j'ai joué . Et pourtant je n'aime pas vraiment les jeux solo à la base mais force est de constater que VPG sait y faire. Thématique, pression constante, évolution vers les difficultés supérieures (et les nouvelles multiples mécaniques) en douceur. Excellent moment passé à chaque partie (1h30/2h setup inclus en solo et en longueur standard). Coop possible mais a mon avis sans intérêt. .

Oui, Elysium, sans être un jeu rythmé, impose de varier son tempo. Rien ne dure, tout se transforme. Une bonne combo à l’instant T s’effondre peu après. Le citoyen mal-aimé devient le sauveur de la famille. Quant à ceux qui ne garderaient pas un œil sur leurs voisins, ils pourraient se retrouver médusés par les somptueuses illustrations des cartes.

Bon jeu coop, matos très chouette (sauf les tuiles de plateaux gachées par des pointillés et des effets de couleur), règles moyennement rédigées laissant place à pas mal de point litigieux mais tout en restant jouable quand même ;o) L'ambiance et la thématique sont très sympa et relativement originaux/ Je n'ai pas apprécié la grosse part d'aléatoire de l'apparition des ennemies non maitrisable avec ce sentiment que même si on a bien joué la victoire se joue parfois sur l'apparition d'un monstre au mauvais endroit L' IA trop basique à mon gout même si elle fait le boulot, est du même niveau que Zombicide mais compte de tenu du peu de zones sur le plateau et de la vitesse de déplacement des ennemies, les possibilités tactiques sur le terrain sont très réduites voir nulles. Difficilement jouable en solo en gérant 2 ou 3 decks, ce n'est pas très fonctionnel pour ce mode de jeu. Déception

Dans ce jeu à deux, Nixon et le journaliste s'affrontent sur un principe de tir à la corde, chacun des participants oeuvrant pour amener dans son camp le jeton d'opinion publique (condition de victoire pour Nixon), le jeton d'initiative (une carte supplémentaire) et les preuves (détruites par Nixon, exposées au grand jour par le journaliste) en usant de son paquet de cartes avec des actions communes (bouger les jetons, les preuves) et des actions qui lui sont propres (recruter un informateur/employer un conspirateur). Chaque carte pourra être jouée pour ses points de déplacement ou (et dans certains cas elle sera perdue) pour son événement (rejouer une carte défaussée/recruter un témoin/faire taire un témoin/valider une preuve...). Nixon gagne avec cinq jetons d'opinion, il perd si le journaliste a pu lier deux témoins sur le tableau des preuves (le plateau). Watergate n'est pas un jeu compliqué (pas de dilemme extrême lors de la pose de cartes), mais c'est un jeu d'équilibriste : ne pas dépenser ses effets n'importe comment afin de marquer, tout en bloquant l'adversaire. L'initiative est ici importante car une carte en plus peut faire la différence, même si on ne pourra pas toujours être partout à la fois. Le jeu peut être frustrant, les cartes ne seront pas toujours avec vous. Nixon est plus agressif, les journalistes jouent sur la longueur, mais ne doivent pas non plus traîner. Il faut féliciter l'éditeur d'avoir joint au livret de règles, l'historique de l'affaire et la description des protagonistes. Watergate a quelques défauts liés notamment au tirage de votre main et le fait de devoir tout jouer. Certaines parties se finiront sur le fil du rasoir, d'autres fois vous aurez l'impression de faire de la figuration. Pourtant, grâce à une ambiance bien rendue, on remettra le couvert de temps à autre. Si vous avez aimé 13 jours et Iron curtain...

très bon jeu à deux où les choix sont cornéliens ! Vous allez jouer Nixon et ses sbires ou les journalistes qui l'on fait démissionner ! Si je joue cette carte avec ses pouvoirs puissants , je vais la perdre définitivement ! Faut il la garder juste pour sa valeur de déplacement ?! Révéler une preuve ou avancer un pion ?! C'est un jeu où il faut avoir la politique de ses moyens ou les moyens de sa politique ! Mais je n'en dirais pas plus sans la présence de mon avocat !!!

....un contenu vraiment très, très fade ;-( Que l'on l attendait ce jeu mais alors tellement !! Le pitch donne tellement envie: "Dans Roll Player, vous devrez créer le plus grand des aventuriers de Fantasy qui ait jamais vécu, en préparant votre personnage à embarquer dans une quête épique." L'on se voyait déjà vivre de folles aventures, créer son perso pour mener des quêtes, des combats épiques etc.... Euh, "QUETE EPIQUE", on a du louper quelque chose ?!? Mais rien de tout cela. On a bien préparer notre personnage mais il N'A JAMAIS EMBARQUÉ DANS QUELCONQUE QUETE !!!!!" Ici, absolument aucune immersion, on a juste à faire un grand puzzle assez "froid" et très très CALCULATOIRE. Au final, on place/déplace/modifie juste des dés au mieux pour résoudre le puzzle mais aucun rapport avec le thème. Absolument aucune excitation autour de la table, chacun compte, recompte, optimise son placement de dés, c'est très "scolaire/studieux", on est loin de la "folle aventure". Certes, on achète bien des armes, armures, compétences, traits de caractère mais seulement pour déplacer, changer la valeur des dés, aucune mais alors absolument aucune aventure et encore moins EPIQUE.... 😭 On finit après 1h30 de partie (à 3, c'est looonng) avec un perso équipé, armé et avec son caractère mais pourquoi? Dans quel but ?? Absolument aucun !! C'en est même frustrant. On a "crée" un perso pour rien, pas de combats alors pourquoi des armes et armures ??? On a des traits de caractère mais pas de Quête ? Sagrada propose la même chose, à peu de chose prêt au final et pour des parties moins longues. Ah, si, il y a une solution !! L extension semblerait-il corrigera le tir et ce manque d'"aventure/d'immersion" MAIS: \* premièrement, le prix est identique au jeu de base, à peu de chose (c'est un peu exagéré, je n'ai pas pris le "trait: Vache à lait) \* Et deuxièmement, qu'en sera-t-il au niveau du temps de jeu ??? Déjà, là, 1h30 pour créer son personnage (à 3). Alors, attention, le jeu tourne parfaitement mais cela n'a pas suffit à nous convaincre pleinement, la déception est plus forte que la "fluidité" du jeu et c'est VRAIMENT dommage car il a (avait) vraiment tout pour être EXCELLENT 🙄.

Bon... J'attendais avec impatience une extension qui ajouterait un peu de profondeur et de rejouabilité à Hadara ( pour plus d'infos lire mon avis ). Je suis franchement déçu de cette extension, qui n'apporte selon moi aucun mécanisme qui pourrait régler les légers problèmes d'Hadara. Le Marché n'est qu'un petit élément de gameplay largement dispensable, qui n'aura qu'une influence très minime sur le cours de la partie. Les monuments, quand à eux, sont cinq cartons identiques, donc tout le monde joue exactement avec les mêmes paramètres, et ceux cis ne sont plus qu'une win condition supplémentaire. Ils n'ajoutent absolument RIEN au jeu. Bref, autant j'imagine que jouer avec Nobles & Inventions peut être rigolo, autant cette extension ne sert vraiment à rien pour moi. Ils auraient pu proposer des bâtiments uniques distribués au début de la partie, nous donnant un but ou une stratégie légèrement différente, mais non. On aura toujours droit aux mêmes parties.

Testé un peu tardivement : j'attendais que les enfants ne soient pas traumatisés par les petits dessins de Griffon... Je connaissais les BD et je n'attendais pas grand chose du jeu, surtout à la lecture des règles d'une simplicité particulière. Après de nombreuses parties, à 2, 3 ou 4 : c'est ce qu'il faut de fun et de réflexion. Bien sûr plus bordélique à plusieurs qu'à 2. Une extension existe, que je n'ai pas encore testée. A signaler que l'on peut jouer en ligne sur bga ...

Oui, je plaisante. Mais belle inspiration pour ce jeu à la mécanique originale. Peu de chance, beaucoup d'anticipation. Il faut se concentrer dès le début car on peut se retrouver bloqué et il est difficile de remonter la pente.

Vite installé, vite joué, c'est bien. C'est plutôt joli et ce sont mes enfants qui ont vu les détails de certaines tuiles auxquelles je n'avais pas prêté suffisamment d'attention. Que ce soit à 5 ans, à 13 ans ou... bien plus, c'est agréable à jouer. MAIS, le tirage fait quand même l'essentiel du score. Certes, on influe sur l'ordre du tour, mais - du moins en 5x5, c'est-à-dire les parties à plus de 2 joueurs - le score est souvent le reflet de la chance que l'on a eu, particulièrement si les joueurs ne bloquent pas les tuiles que les autres convoitent. À 4 c'est mieux car on pose toutes les tuiles (donc on sait qu'elles vont toutes passer) et à 2 c'est beaucoup plus stratégique clairement moins hasardeux. Nous ajoutons systématiquement les règles additionnelles afin de réduire un peu la chance et ajouter un challenge. Pour les petits (5-6 ans), ça permet de découvrir le concept de multiplication.

Vous pouvez lire notre avis complet sur ce super jeu d'apéro ici :

Matos très joli, destocké à très peu cher, jouable à 5, et intéressant à jouer avec de bonnes synergies. Equilibrage interessant avec des scores assez serrés. Une très bonne pioche que ce jeu. Pas le jeu de l année mais vraiment agréable.

Alubari, c’est comme une tasse de bon thé, l’odeur nous donne envie (bon là le visuel) et quand on y goûte on ne s’en lasse plus. Pour moi c’est clairement un coup de cœur, non pas parce que j’adore le thé mais parce que sous des mécaniques simples mais efficaces se cache un bon jeu de stratégie. Notre stratégie doit à chaque tour évoluer et s’adapter aux événements qui font progresser le jeu, je suis fan. À savourer avec une bonne tasse de thé. Notre review complète :

Bon ; pour être précis, il s'agit d'une version améliorée du JEU DU DICTIONNAIRE... avec des graphismes POURRIS de chez POURRIS au secours ! à l'époque j'ai viré la boîte et carrément redessiné un plateau moi-même, parce que c'était vraiment atroce ! ..."Version améliorée" en ce sens qu'ici, on ajoute aux définitions (mouais) des micro-photos (parfois si faciles à deviner qu'on y jouait avec les enfants, mais bon, pourquoi pas...) ....mais surtout, l'idée géniale a été de rajouter des énigmes authentiques et complètement délirantes, en effet ; ainsi, ce jeu nous fait gagner des points lorsqu'on trouve (par miracle avec ces énigmes-là, je vous jure !) la bonne réponse, mais SURTOUT si l'on bluffe les autres joueurs en inventant une réponse crédible (système de vote très drôle). Surprises et fous rires assurés !! Que de grands moments vécus grâce à ce jeu... En revanche, il faut se concentrer un petit peu pour imaginer (et écrire) des réponses courtes, crédibles et/ou amusantes, car souvent, la vraie réponse s'avère, elle, totalement inattendue !

Aimant beaucoup les jeux d'enquête je ne pouvais pas ne pas jouer à celui-ci. Sur la plupart des scénarios de la boîte de base l'utilisation constante de l'application m'a empêché d'être pleinement plongé dans l'histoire. De plus j'ai trouvé qq incohérences/bugs en fonction des horaires auxquels on interrogeait les personnages. MAIS en fait tout dépend des scénarios car j'ai adoré ceux de l'extension noir.

Petit jeu qui se révèle assez subtil à l'usage. Bien pondéré, il fonctionne impeccablement à 2 ou 3 joueurs. Il faut quelques parties pour comprendre l'intérêt de chacun des 9 pouvoirs. Une petite part de hasard, pas gênante.

On adore! On y joue et on y rejoue en famille. La grande quantité de carte service permet de jouer 5 partie sans jamais reprendre les même carte et quand on a fait ça il y a un autre de paquet de carte à ouvrir avec un mode "histoire en plus ou on trouve 5 scénario différent et encore d'autres cartes service. Et les graphismes sont magnifiques!

Testé hier soir et hop en vente hier soir ! Pourquoi ? Déjà un peu perdu à la lecture des règles, après en jouant on se dit que la mécanique n'est pas si compliquée, l'interaction présente et le jeu plutôt pas mal fait ! Alors pourquoi le vendre ? Tout simplement, je comprends en jouant que ce jeu mérite quelques parties pour l'apréhender comme il faut, mais il me donne pas envie d'approfondir, en fait c'est une sorte de copie de Cyclades (que je lui préfere) avec 3 conditions de victoires au lieux d'une seule et un mécanisme d'enchère remplacé par un draft de cartes.