Quand les autres me demandent si j'aime Small World, je réponds que je préfère son grand frère Vinci. Et comme j'obtiens à chaque fois d'eux une expression légèrement niaise l'air de vouloir dire "Vin... quoi ?", je dois me lancer dans les justifications. Vinci, pour moi, c'est Small World en moins enfantin et plus beau. Là où je grommèle à déplacer des marqueurs squelettes, amazones, géants et leurs copains sur un plateau féérique aux couleurs flashy, je prends un réel plaisir à coloniser la vieille Europe avec mon peuple de pions en bois représentant des barbares astronomes qui se reconvertiront par la suite en esclavagistes agriculteurs. Eh oui, Vinci dégage un charme qui me donne sans cesse envie d'y revenir, sans compter qu'il possède une variante solo plaisante et efficace ! Bref, ne t'inquiète pas mon cher Vinci. La plupart des gens auront beau dire que Small World est meilleur que toi, je t'aimerai toujours !

Entraperçu à l'époque, je n'avais pas vraiment compris de quoi retournait ce jeu d'enquête estampillé de la licence bien connue. Et pourtant, dans la famille des olni, celui là fait bonne figure. Une soixantaine d'enquêtes de plus en plus complexes vous sont proposées. Chaque joueur incarne un personnage qui a un indice. La façon de transmettre l'info est celle du téléphone arabe. On murmure à l'oreille des « cerveaux » tout en essayant de déduire et décrire les parties de code, dessin ou phrases (baptiste n'a pas donald comme surnom...). Puis chacun devra répondre à 3 questions. Autant dire qu'il ne faut pas être sourd, ni avoir la vue basse (mathy, comme on dit dans Josephine Ange gardien). A posséder à la fois pour le jeu et la beauté de l'exercice.

Vraiment un jeu que je kiff, 5 actions seulement et tellement stratégique.

Déjà, quand la première fois que tu sors le jeu, tu en enchaines 3 parties ... Ce jeu a quasi tout pour lui à part qu'il ne soit pas en VF et un prix KS pour tout avoir très cher pour son contenu (mais quand on aime, on oublie parfois de compter) : Règles courtes, vite expliquées, accessibles. Rejouabilité énorme, surtout avec les extensions / stands alone Tours de jeux nerveux Parties plutôt rapides Bien combo et calculatoire, pouvant plaire aux joueurs débutants (si ce n'est l'obstacle de la langue) ou confirmés. Rien à voir mécaniquement avec eux, mais il m'a donné une impression de pouvoir être placé dans la même famille, pour ces raisons là, que Valeria ou Roll Player avec extensions eux aussi et se rapproche pas mal de Mutants, que j'aime beaucoup, et lui est même supérieur.

Un système simple à appréhender, du matos à profusion et une très grande rejouabilité. Seul soucis à mon avis la profusion de choses à faire ce qui peut vite mener à perdre la partie s’y on n’y fait pas attention.

Un jeu de cartes très chaotique qui a du inspirer Mascarade, avec échange de cartes parfois à l'aveugle et pioche avec grosse part d'aléatoire. Pourquoi pas de temps en temps avec une Pils et des potes pas trop difficiles, pour s'ouvrir l'appétit. Les parties sont courtes heureusement.

Un très bon petit jeu, notamment à 2 joueurs, car je trouve qu'au -delà, si on s'acharne sur un adversaire, ça devient vite lassant pour lui le pauvre ! Le tirage étant primordial, il faut faire les bons choix au bon moment et surtout avoir un peu plus de chance que l'adversaire. Jeu qui mêle habilement la stratégie, la chance, l'espionnage de jeu adverse, la méchanceté etc... belle découverte du FIJ 2017, content de le voir distribué largement ! A posséder.

Vin d'jeu: si l'avis complet de Rush MD sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Un jeu qui m'a tapé dans l'oeil à première vue mais qui m'a un peu refroidi après lecture de la règle (juste un peu). Celle ci n'est pas forcement des plus optimisée et on se demande un peu ou on va et comment ca va se passer dans le jeu. Une fois la première partie faite, j'ai été conquis. Au final l'explication des règles est très rapide, la mise en place est simple et la mécanique de jeu tourne bien. Le système du double plateau de jeu sort du lot et on est vite dans l'ambiance. Différents choix qui paraissent simple mais qui nécessite réflexion et stratégie. Apres 3 parties, je ne vois pas encore de défaut. Une autre particularité et la présence de 120 cartes qui ne servent qu'à donner de l'expérience aux joueurs d'une partie sur l'autre. Cela peut etre un plus ou un moins en fonction des joueurs présent.

Un jeu de bluff où il faut une première partie pour bien comprendre tous les tenants et aboutissants de ce jeu. Au départ, on tâte, on joue un peu au hasard. Heureusement, les parties sont rapides et à la deuxième on a bien compris comment ne pas se faire avoir. Ce n’est certes pas un jeu d’ambiance mais un bon petit jeu d’apéro entre amis, même pour des réticents du jeu. Vous pouvez aussi y jouer en famille le dimanche après-midi un jour de pluie. Mon avis plus complet sur:

J'étais très enthousiaste à l'achat, et même un peu honteux de n'avoir jamais testé la bête jusqu'alors. Bien que m'étant pas mal briefé sur le jeu, et étant passé à la caisse en ayant conscience de ses quelques défauts (la sensation de subir certaines parties, les objets de spécialistes qui te limitent à un rôle et peuvent enlever tout intérêt...), je pensais naïvement que c'était de petits bémols comme la plupart des jeux en ont. Vraiment une énorme déception pour moi et les gens à qui j'ai fait découvrir le jeu (allant du non-joueur au joueur initié, étant moi-même le seul "gros joueur" lors de mes parties), je n'ai même pas le coeur de m'étaler donc je vais synthétiser. Glop : Belle boîte qui donne envie de voir de quoi il retourne Thème assez original dans le JDS, qui ouvre la porte sur pas mal de situations bien salées Possibilité de jouer de 3 à 12, pour une durée tout à fait convenable Pas glop : On fait toujours la même chose, et pour peu qu'on ai la "chance" d'avoir une gourde, une canne à pêche ou une hache et là on n'a même plus envie de jouer. Fausse promesse (en tout cas chez nous) d'ambiance "alliance et trahison" puisque notre confiance ne repose sur rien, et qu'on n'a rien ou presque à mettre sur la table pour négocier (tellement de cartes inutiles que personne n'y accorde d'intérêt). Personne n'ose jouer "contre" le groupe ou un peu trop ostensiblement pour sa pomme car les votes sont sans appel, et tellement peu de matière pour se faire un avis sur les gens que le moindre faux pas et fatale. Et si personne ne faute c'est encore pire car le vote devient alors complètement arbitraire, pire qu'un vote aux Loups Garous de Thiercelieux basé sur la pilosité de ses voisins. En gros, à chaque sortie le jeu a fait un énorme flop. Nous sommes pourtant plutôt bons clients de jeux à coups fourrés et trahisons, mais là on se demande pourquoi on joue X tour. On commencerait directement la partie par le vote final pour savoir qui monte sur le radeau à la fin, ça ne changerait rien, si ce n'est le nombre de places disponibles.

Taggle, comme son nom le laisse entrevoir, est un jeu simple mais terriblement efficace et drôle, à base de "Ta Gueule" ! Le joueur actif tire une carte réflexion, sur laquelle il choisi une des 2 ... réflexions (Bravo !). Les autres joueurs ont dans leur main une carte Répliques sur laquelle ils choisissent une des 4 ... répliques (re-bravo !) non encore utilisée. Le joueur actif choisira la réplique la plus "pourris", complètement subjectivement, et dira "taggle" au joueur l'ayant prononcée ce qui lui fera perdre un des 6 points de vie. Ce sera au tour du joueur suivant de choisir une réflexion et ainsi de suite ... Comme il va falloir utiliser les 4 répliques de sa carte avant d'en changer, nous allons arriver à des répliques complètement farfelues ce qui entrainera de grands fou rire ! Un jeu complètement taré mais terriblement drôle ! Pour info, une version enfant "Ta bouche" est disponible sur le marché ! Et approuvé par mes enfants !

Ca c'est du jeu pour joueur oh oui les amis jouez y.... attention c'est un vrai jeu de pari, avec des cartes,des figurines divines qui font la course et avec de la chance dedans mais pas que car on a accès aux infos des joueurs adjacents ce qui aide pas mal . Et surtout la mécanique est super, on joue avec les jeux des autres,et pas avec le sien, ce qui est assez perturbant au début mais qui s'avère très fun...il y'a une ambiance spéciale autour de la table à chaque fois et même les ronchons du jeu (ouais trop chaotique, trop de chance...) y prennent quand même du plaisir,je crois, pas sûr, bof on s'en fout... Le thème est complètement plaqué et dingue avec Zeus en contrôleur anti dopage (ça collerait mieux avec du cyclisme ou de l'hippisme...),mais c'est justement ça que j'aime aussi... bref je suis complètement piqué de ce jeu... merci et encore merci des bisous.

Nemeton est un jeu enchanteur par son thème et ses illustrations de toute beauté. C’est un jeu qui demande de faire des choix stratégiques car le temps est compté (tuiles) et que l’on ne peut pas tout faire. En effet, Nemeton offre un large choix d’actions et de possibilités. Arriverez-vous à sauver la forêt et à la protéger comme il se doit ? Lire la review complète :

Pour toi ceux qui aiment jouer a deux et pouvoir entendre votre expérience ludique jusqu'à 4 joueurs, ce jeu est fait pour vous.

Glen More ist ein spiel qu'il se passe in Scotland, aber qu'il est very very Deutsch quand même which is a bit étonnant dès le départ. If du nicht spriecht le deutsch, it will be un peu compliqué, but ouf ! internet ist your friend and du kan easily find the rules in französich (or at least in anglo-saxinois, we have it échappé belle, hein ?). Some gens think das materielovitch ist may be ein klein peu petit, surtout for the grosse fingers, but après tout, we finish par s'adapter all the même... and it permet to have a box with dimension (and aussi a price) tout à fait raisonnable. Seeing your domain s'étendre little by little ist ein real schön plaisir, and the parties filent at a hundred à l'heure, mit das malin-malin system of selection of das tuilette, which also conditionne das tour de spiel... (I'm nicht sûr das ist very clearovitch für everyone ?) Ich aussi particulary appreciate das multiple possibilities of marquer des pointovitch, mit das barrels of whisky, das clan men in the parliment mit das beret, und das Wünderschön Special Tuile of the great place... Even during the spiele, du never savoir précisemment was ist das leader und all das spieler are grommeling like "sheiss... ich have no mouton to sell in das boucherie... und my whisky reserve ist ein gross desert... Ich play like ein kartoffel" Du have compris das idea; if du except das klein problem of the langageovitch (und die several rules in different tongue), Glen More ist ein schön réussite und give you a lot of fun (nicht in the sens of : "Arh Arh Arh, Kross Rikolad", but more in the satisfaction of building votre village as du liebe)... und even if du perds very souvent (like your serviteurovitch), du hast always envie de recommencieren. Danke for das attentionovsky. Glen More, THE spiele qui participe to the construction de l'Europe.

A l'instant où je sentis le regard envoûtant de La Belle Amyitis se poser sur mon humble personne, je compris que toute résistance serait inutile et vaine. Je n'aurais désormais plus d'autre ambition que de satisfaire le moindre de Ses désirs. Ses yeux de Reine, Sa silhouette divine et farouche, Sa légère nonchalance lascive... de tout Son Être irradiait un mysticisme sensuel qui résonnait en mon coeur comme une invitation à irriguer son jardin. Lors de son passage à la Radio des Jeux en décembre 2010, Cyril Demaegd expliquait qu'il n'imaginait pas associer le jeu et la musique, deux de ses passions, en une création commune; selon lui, la musique est une notion tellement sensitive qu'il n'est pas envisageable de la cloisonner à un support de jeu de plateau. Paradoxalement, Cyril Demaegd a aussi présenté Amyitis comme un jeu où le tempo était essentiel. En effet, le rythme de la caravane conditionne les actions possibles et il est nécessaire de s'adapter à celui-ci afin de se présenter sur les marchés avec les ressources adéquates. Au-delà de ses considérations, et au-delà de l'enivrement perçu à la découverte de cette perle, à l'esthétisme exigeant tout en étant subtil et délicat, j'ai le sentiment qu'Amyitis crée sa propre musique, propice à l'ensorcellement, voire à la fascination; une musique sur laquelle viennent se régler notre respiration et notre métabolisme, pendant et après le jeu. Il est étonnant de constater à quel point l'esprit est encore troublé par les scènes de vie babyloniennes la nuit qui suit une partie d'Amyitis. Je comprends que certains puissent ne pas être sensibles à l'univers d'Amyitis et j'en suis désolé pour eux. L'histoire que vivent les joueurs lors de l'édification des jardins de Babylone est une expérience unique. Il n'est pas de quête plus noble que l'épanouissement d'une Reine. Je n'ai découvert le jeu de plateau que récemment, et j'ai probablement passé jusqu'à présent plus de temps à m'informer sur les oeuvres existantes qu'à jouer. Je dois reconnaitre que l'équipe d'Ystari (puisqu'il convient d'associer à Cyril Demaegd toutes les personnes avec qui il travaille) a fortement contribué à mon parcours initiatique au travers ses productions, ou ses choix éditoriaux en matière de localisation. J'y ai découvert un véritable feeling de joueur, une perception de la narration qui émane de mécanismes riches et pourtant évidents, un véritable plaisir de voir s'animer les personnages de l'histoire... Amyitis est probablement la plus belle manifestation de cet état d'esprit. Et l'état de sérénité dans lequel on se trouve après avoir jouer à Amyitis est encore signé Ystari. Un grand merci à toute l'équipe d'Ystari pour ce joyau qui semble ne révéler sa pureté qu'aux yeux de ceux qui y croient.\[i]

Découvert tardivement, cette petite boîte portant le nom de Tom Lehman m'a de suite intriguée. Il s'agit d'un jeu malin de majorité, et -coïncidence- c'est un ancêtre direct de Monster café qui vient de sortir et que je viens de découvrir. On a 3 manches pour construire des murs ou détruire des murs adverses qui vont finir dans une réserve, réserve qui sera nos points de victoire si on est majoritaire dans cette couleur. Il faudra donc jongler entre poser et détruire, avec cette dose de chaos propre aux jeux de cartes et à l'arrivée impromptue d'une carte "fin de manche". Le jeu est particulièrement laid avec ses couleurs marronnasses et bleu canard mais bien plaisant à jouer, une belle découverte.

C'est un jeu dont la boite m'a charmé, j'attendais beaucoup de lui. Et j'ai fini par l'avoir, et y jouer. Tout a basculé. D'abord, c'est un jeu laid. Pas dans le sens un peu moche mais ça va en fait (à la Terra Mystica) mais vraiment immonde. Le terrain est ... détaillé mais ça fait raté. Les pions de chaque couleur ne sont pas tous de la même taille, les gommettes qu'on doit mettre sur les dits pions font années 70, les illustrations des différents dieux/heros/monstres/demi-dieux sont simplement ratées. C'est juste, moche, très moche. Bon on passe sur le graphisme qui est un choc quand on ouvre la boite et on voit les "plateaux" de jeux. Sur les photos on voyait du carton... Mais en fait c'est plutôt du papier cartonné. Ça donne un aspect "fallait le sortir vite", c'est pas agréable et surtout... TROP PETIT POUR TOUS LES ÉLÉMENTS ! C'est assez concept mais en fait pour placer tous les dieux de l'olympe (bon y'en a que 6 sur les douze mais voila quoi.) bah ca dépasse. Rien que ça, ça décoit. Ensuite viens le moment ou tu regardes le "terrain". Alors c'est un peu comme heroscape, tu as des hexagones que tu dois assembler, mais en fait si tu essaies de suivre les règles, tu vas te demander si des gens ont relu le manuel avant de te le donner. Ça fait aucun sens, tu as l'impression qu'il te manque des informations pour ne serait-ce que faire la première installation. Qu'il te manque des pièces. Mais en fait non non c'est juste mal expliqué. Après 30 40 minutes d'installation on passe à la partie.... Le concept c'est d'effectuer 12 travaux. Mais en fait c'est 3 fois chaque type des 4 travaux différents qui sont : Aller au point A récupérer une statue qu'il faut poser au point B Aller au point A récupérer une offrande qu'il faut amener au temple qui se trouve au point B Aller au point A taper un monstre Aller au point A voir si tu as trouvé une ville de ta couleur dans le brouillard (quête particulierement chiante parce que l'image peut s'avérer complexe à identifier, finalement on regarde que la couleur). J'ai pas relu les règles depuis 2 mois, donc j'ai peut-être ma mémoire qui flanche mais on va noter qu'en fait tes objectifs sont vraiment les mêmes. C'est répétitif. Je m'attendais clairement pas à ça surtout vu les avis sur ce jeu. Ceci dit, on notera que la mécanique de dé pour ce jeu est intéréssante, tu vas jeter une couleur et tu pourras aller vers la case de la couleur ou faire une action de la couleur (revez pas en lisant ces mots, ca veut dire prendre une statue de la couleur ou taper un monstre de la couleur.), tu peux payer Zeus pour changer ta face de dé, sachant que certains pouvoirs etc etc etc vont te permettre de changer de plus pour chaque point ou d'aller dans l'autre sens ou quoi... Donc maintenant on va au point qui fait mal et qui enerve vraiment, les récompenses pour chaque quête. Tu vas gagner soit un choix de personnage pour t'aider dans ta quête (les mêmes pour toutes les couleurs, Achilles est un héros Odysseus un demi-dieu.... beaucoup d'incohérences et l'impression que le jeu se moque un peu de toi), soit une faveur divine (pour changer faces de dés, aller plus loin etc.) soit un objet aux règles alambiqués qui sert pas à grand chose, soit un point dans ta liste des dieux ! Chaque couleur correspond à un dieu, les monstres, les temples, les statues, les villes cachés par le brouillard etc. La cohérence avec le thème (Grèce antique) n'est vraiment pas respecté. En vrac nous avons Hermes qui a comme monstre tutélaire des hydres et qui a visiblement comme héros affilié Jason pour la couleur rose. Les dieux ont chacun un pouvoir mais on va retenir que le pouvoir de Poséidon (une téléportation), le pouvoir qui te permet de tuer un monstre instantanément et le pouvoir qui te permet de regarder dans le brouillard même si tu es pas à coté. Pour calmer les joueurs audacieux, tu as une mécanique de blessure, c'est un truc tout bête assez chiant, tu dois lancer un dé noir quand tu es le dernier joueur à jouer en plus de tes dés, ça fait une blessure à toutes les personnes qui ont pas assez de bouclier par rapport au nombre tiré, sauf 6 qui fait 2 blessures automatiques. quand tu as X blessures, tu passes ton tour. Bisous ! Donc dans une partie ou tu n'arrives pas à améliorer ton bouclier, tu perds 1 tour tous les X tours. C'est insupportable, ça pénalise tous les joueurs et en plus tu ne peux pas vraiment l'éviter. Dernier point, au démarrage du jeu, tu choisis une "cale" différente. C'est en fait le point le plus cool du jeu, ça personnalise ton personnage ! Sauf que les pouvoirs associés à ta cale sont soit inutiles, soit trop fort. Il n'y a pas de juste milieu, tu as un pouvoir qui fait que tu vas deux fois plus vite que tous les autres joueurs, c'est assez improbable que tu arrives à perdre avec ce pouvoir, même en étant pire que malchanceux. Les règles donnent le cancer. Elles sont mal écrites, ça en fait des caisses pour t'expliquer des trucs hyper simplistes. Une fois que tu les as comprises, tu te rends compte qu'a expliquer à un nouveau joueur ça prend 5 minutes montre en main. Quand tu les as lues tu as perdu 20 minutes. (Petite note, je ne suis pas du tout un néophyte des jeux de sociétés, j'ai malgré tout eu du mal à lire ce bordel.) Les quêtes sont répétitives, tu peut pas intéragir avec les autres joueurs, le terrain est mal fait (la mise en place du jeu est vraiment trop chaotique, il n'y a pas vraiment de logique dedans, quand tu rejoues au jeu tu te rends compte que sans instructions, c'est moins pire. Un chef d'oeuvre.), les pouvoirs sont soit trop fort, soit inutiles, une mécanique de blessures trop restrictives, peu de contenu en définitive... Fuyez ce jeu comme la peste. C'est le degré zéro du fun.

Si DC Comics Deck-Building Game vous paraissait trop sage, intéressant dans son accessibilité et dans la fluidité de la compétition proposée, mais manquant de surprises et d’ampleur, l’extension Birds of Prey y ajoute en profondeur avec un système de rotation de cartes qui impose de bien mieux réfléchir à leur intérêt et à l’ordre de leur pose… et avec des super-héroïnes altérant davantage les règles et des super-vilains beaucoup plus puissants, possédant des effets plus dévastateurs et ainsi plus directement satisfaisants. On pourra regretter qu’elle ne soit pas librement combinable comme on le souhaite avec les boîtes de base et les autres extensions, mais c’est pour maximiser son intérêt et profiter pleinement des Birds of Prey avant de les retrouver au cinéma ! L'intégralité de la présentation et de la critique du jeu est lisible sur VonGuru :

Watchmen transforme plus profondément le système du DC Comics Deck-Building Game que Birds of Prey en faisant d’une expérience compétitive… un semi-coopératif, ou plus précisément en coopératif avec un traître ! L’extension s’inspire ainsi remarquablement du comics d’Alan Moore, Dave Gibbons et John Higgins, de la présence d’un seul être surnaturel dans cet univers et de la nature névrotique de ses prétendus super-héros, sans présence de réel super-vilain, et même de sa complexité, pour imbriquer de nombreuses petites règles fonctionnant ensemble pour plus de tension et de challenge. L'intégralité de la présentation et de la critique du jeu est lisible sur VonGuru :

DC Comics Deck-Building Game propose du deck-building volontairement très familial dans la simplicité de son système mais loin d’être dépourvu de tension, une bonne initiation au genre qui peut manquer d’originalité pour qui le connaît déjà bien, malgré ses petites trouvailles, des types de cartes bien pensés, des objectifs très clairs, et son évitement des alliances de circonstance qui corrompent bien des jeux compétitifs… Il parvient ainsi à s’avérer très agréable même à plus de deux joueurs, satisfaisant sans réellement briller, sinon par un emprunt très correct à la licence qu’il tente de transposer. Bien sûr, on ne sait pas trop pourquoi on a besoin d’acheter des pouvoirs aux super-héros précisément définis par le fait qu’ils ne s’améliorent pas mais sont naturellement très forts pour la plupart, pourquoi on peut donner une vision à rayons X à Tim Drake ou la force véloce à Raven, ni pourquoi on recrute des vilains contre d’autres super-héros, enfin la très grande variété des cartes, l’impression de constituer son armée idéale, l’aspect classe de recruter Parallax ou Darkseid, des illustrations pour la plupart très bien choisies parce que directement tirées des comics, en font un bon jeu, rapide, vivant, où l’on a très envie tant mécaniquement que thématiquement d’améliorer son deck. Aussi ce DC Comics Deck-Building n’est-il pas appréciable que par un réel fan de super-héros, même si ce dernier le sera assurément davantage qu’un autre. À combien de deck-building joue-t-on après tout sans rien connaître de l’univers qu’ils développent, parce qu’il serait simplement original ou dériverait d’une licence mal connue (Saint-Seiya pour ceux qui n’ont pas grandi avec le club Dorothée, Mutants pour tout le monde) ? Le fan lui-même pourra d’ailleurs être parfois perdu par l’accumulation de personnages, mais il sera plus à même de consolider sa culture en faisant des recherches sur ce qui lui échappe, quand celui qui ne connaît que la Trinité sera évidemment trop débordé pour que le titre lui serve sérieusement d‘introduction aux joliesses de DC Comics. Surtout sans nom des illustrateurs sur les cartes et sans mini-encyclopédie rappelant en trois lignes qui est chacun des héros, super-héros, vilains et super-vilains que l’on manipule… Heureusement que la série Titans permet de mieux appréhender la boîte Teen Titans et réciproquement, livrant deux adaptations tout à fait complémentaires pour piquer notre curiosité ! La possibilité de combiner les boîtes, ajoutée au hasard du tirage, donne naturellement lieu à une immense rejouabilité, d’autant plus plaisante que même les cartes de départ identiques ont droit à des illustrations distinctes selon leur provenance. Et surtout, s’il s’agit de « boîtes de base », c’est précisément qu’une fois les subtilités du jeu maîtrisées on est invité à s’intéresser aux extensions. Et là, point d’opportunisme comme on peut en voir sur tant de licences, avec des additions à n’en plus finir sur un jeu volontairement pauvre et ne se tenant que par son incitation à l’achat compulsif ! D’abord parce que les boîtes de base proposent une expérience complète à laquelle on ne ressent jamais vraiment de limite, sans génération d’une frustration volontaire pour nous retenir captif d’une machination commerciale. Ensuite et surtout parce qu’en fait d’ « extensions » les autres boîtes font l’effort d’avoir leur cohérence thématique et même mécanique, ajoutant bien plus à notre manière de pratiquer le jeu qu’on ne pourrait l’espérer, et accroissant nettement sa profondeur, avec la proposition d’un mode solo et coopératif assez exigeant (Crisis), d’un véritablement affrontement en duel (Batman vs. Joker), de rôles cachés (Watchmen), d’un système de rotation de cartes (Birds of Prey), et tout cela avec des decks plus ou moins imposants tous combinables entre eux. L'intégralité du test est lisible sur VonGuru :

DC Comics Deck-Building Game propose du deck-building volontairement très familial dans la simplicité de son système mais loin d’être dépourvu de tension, une bonne initiation au genre qui peut manquer d’originalité pour qui le connaît déjà bien, malgré ses petites trouvailles, des types de cartes bien pensés, des objectifs très clairs, et son évitement des alliances de circonstance qui corrompent bien des jeux compétitifs… Il parvient ainsi à s’avérer très agréable même à plus de deux joueurs, satisfaisant sans réellement briller, sinon par un emprunt très correct à la licence qu’il tente de transposer. Bien sûr, on ne sait pas trop pourquoi on a besoin d’acheter des pouvoirs aux super-héros précisément définis par le fait qu’ils ne s’améliorent pas mais sont naturellement très forts pour la plupart, pourquoi on peut donner une vision à rayons X à Tim Drake ou la force véloce à Raven, ni pourquoi on recrute des vilains contre d’autres super-héros, enfin la très grande variété des cartes, l’impression de constituer son armée idéale, l’aspect classe de recruter Parallax ou Darkseid, des illustrations pour la plupart très bien choisies parce que directement tirées des comics, en font un bon jeu, rapide, vivant, où l’on a très envie tant mécaniquement que thématiquement d’améliorer son deck. Aussi ce DC Comics Deck-Building n’est-il pas appréciable que par un réel fan de super-héros, même si ce dernier le sera assurément davantage qu’un autre. À combien de deck-building joue-t-on après tout sans rien connaître de l’univers qu’ils développent, parce qu’il serait simplement original ou dériverait d’une licence mal connue (Saint-Seiya pour ceux qui n’ont pas grandi avec le club Dorothée, Mutants pour tout le monde) ? Le fan lui-même pourra d’ailleurs être parfois perdu par l’accumulation de personnages, mais il sera plus à même de consolider sa culture en faisant des recherches sur ce qui lui échappe, quand celui qui ne connaît que la Trinité sera évidemment trop débordé pour que le titre lui serve sérieusement d‘introduction aux joliesses de DC Comics. Surtout sans nom des illustrateurs sur les cartes et sans mini-encyclopédie rappelant en trois lignes qui est chacun des héros, super-héros, vilains et super-vilains que l’on manipule… Heureusement que la série Titans permet de mieux appréhender la boîte Teen Titans et réciproquement, livrant deux adaptations tout à fait complémentaires pour piquer notre curiosité ! La possibilité de combiner les boîtes, ajoutée au hasard du tirage, donne naturellement lieu à une immense rejouabilité, d’autant plus plaisante que même les cartes de départ identiques ont droit à des illustrations distinctes selon leur provenance. Et surtout, s’il s’agit de « boîtes de base », c’est précisément qu’une fois les subtilités du jeu maîtrisées on est invité à s’intéresser aux extensions. Et là, point d’opportunisme comme on peut en voir sur tant de licences, avec des additions à n’en plus finir sur un jeu volontairement pauvre et ne se tenant que par son incitation à l’achat compulsif ! D’abord parce que les boîtes de base proposent une expérience complète à laquelle on ne ressent jamais vraiment de limite, sans génération d’une frustration volontaire pour nous retenir captif d’une machination commerciale. Ensuite et surtout parce qu’en fait d’ « extensions » les autres boîtes font l’effort d’avoir leur cohérence thématique et même mécanique, ajoutant bien plus à notre manière de pratiquer le jeu qu’on ne pourrait l’espérer, et accroissant nettement sa profondeur, avec la proposition d’un mode solo et coopératif assez exigeant (Crisis), d’un véritablement affrontement en duel (Batman vs. Joker), de rôles cachés (Watchmen), d’un système de rotation de cartes (Birds of Prey), et tout cela avec des decks plus ou moins imposants tous combinables entre eux. L'intégralité du test est lisible sur VonGuru :

Petit jeu sympathique, végétal et qui fait travailler l'optimisation et les méninges !