Gestion de ressources et choix des maisons à construire, avec un petit peu de hasard avec les tuiles. Le plateau est sympa et clair pour les petits. Par contre je le trouve trop cher, 25 euros serait plus approprié à mes yeux. Mais bon c'est vrai qu'il y a des éléments en bois.

Règle facile à comprendre. Il fait travailler la mémoire, on élimine (ou on garde) les suspects au fur et à mesure que l'on découvre les indices. Le système d'élimination est très bien pensé et plaît aux enfants. Le fait que le renard avance pour rentrer chez lui avec l'oeuf met une petite pression sympa. Il y a aussi une partie de chance avec les jets de dès.

Joué uniquement à 2 joueurs. Jeu familial aux regles très simples. Expliqué en 5 minutes, une partie est torchée en 20 min (à 2). Rien de bien complexe en soit. On va récupérer des fleurs de couleurs differentes et devoir les placer au mieux chez sois pour marquer un max de points. Mais ça va vous faire cogiter un peu pour optimiser un max ses placements. Pas de mécanisme révolutionnaire, mais le ratio complexité/durée de partie/ profondeur de jeu est intéressant. A noter qu'au niveau du matériel les tuiles fleurs sont de qualité, mais les autres tuiles sont très fines et auraient méritées d'être un peu plus épaisses. Queenz est un bon jeu familial, d'optimisation, qui permettra de vous faire réfléchir sans trop vous casser la tête non plus. Les parties s'enchainent avec plaisir

Après des dizaines de manches, je continue à beaucoup apprécier ce jeu. Facile à mettre en place, rapidité d'explication des règles, différents niveaux de difficulté, fun .

Trismegistus est idéal pour les joueurs aimant faire griller leurs neurones, les torréfier et les passer au mixeur. Un tour de jeu assez simple mais chaque choix ayant des conséquences sur le reste de votre partie, votre première partie ne sera pas des plus heureuses, mais bizarrement pas désagréable, car aussi abstrait qu'il puisse être, on se sent bien dans la peau d'un alchimiste réalisant de complexes expériences chimiques dont certaines pouvant produire des réaction en chaine. Le mécanisme de "réaction" vous empêchera de vous focaliser uniquement sur votre laboratoire et offre une interactivité bienvenue mais a aussi le défaut de complexifier le fil du tour de jeu, il nous est souvent arrivés de se demander à qui c'était le tour...dans une partie à 2 joueurs. Les règles sont hélas mal ordonnées (pas la faute de la traduction qui s'est contenté de respecter l'organisation de la version originale) et l'apprentissage du jeu demandera de constants aller-retour pour la pauvre victm...personne devant expliquer le jeu. L'aide de jeu fournie n'est pas très fonctionnelle et un récapitulatif des actions possibles aurait été plus utile. Heureusement, des aides de jeu fait maison commencent à arriver sur le net et une très claire vidéo d'explication existe désormais (petit coucou à la chaine Youtube : les recettes ludiques) . Pour ma part, j'ai opté pour la solution la plus pratique : un ami qui s'est chargé de décortiquer les règles et qui pour les expliquer s'est fait la main sur deux de ses fils...Certes le premier a fuit à Zuidcoote et le deuxième s'est enfermé dans sa chambre avec son petit frère mais cela m'a permis de passer une très agréable soirée.

Trismegistus est un très bon jeu. Que dis-je ? Trismegistus est deux très bons jeux... et c'est ça le problème. En effet, si les règles, dans la pratique, s'assimilent assez vite, le jeu est lourd, trop lourd. C'est dommage car c'est ce qui me fait ne pas le conserver (après deux parties, j'en suis repu). A croire que les deux auteurs ne voulaient rien retirer et se disaient "ok, si tu mets / laisses ça, alors je mets / laisse ça). Un jeu deux fois plus épuré et plus court, ne conservant que le meilleur de ces idées, serait une pure merveille... ... enfin, si on retire aussi les fautes d'orthographe dans les règles de jeu, les traductions approximatives qui peuvent s'interpréter de façon incorrecte si on ne fait pas gaffe, l'ordre dans lequel tout est expliqué et où se trouvent les infos (ces règles font parti du top des plus mal fichues), l'erreur présente sur les aides de jeux, pas assez précises au passage, ou les emplacements pour les cartes potions, où il faut deviner où placer quoi. Bref, ça fait bcp. Dommage que la localisation n'ait pas corrigé tout ça et en ait même rajouté. Bref, la conclusion récapitulative : un très bon jeu qu'il aurait fallu écrémer, dans lequel on a voulu trop en mettre et qui souffre de soucis d'édition. Vivement la version "light", pour le coup ...

Un petit jeu qui a tout d'un grand. Parlons d'abord du matériel : tout est top, des tuiles solides, de jolis ouvriers avec leurs maisons, les dessins sont chouettes et bien dans le thème un peu cartoon. La seule exception concerne les ressources, on aurait pu avoir des formes spécifiques au lieu de cubes de couleur, pour favoriser l'immersion. C'est le seul "point noir du jeu" pour moi. Le jeu en lui même est hyper simple à expliquer, les tours s'enchaînent rapidement, on peut y jouer en 30 min avec des débutants comme avec des joueurs chevronnés. Malgré cette simplicité, le jeu est très tactique et stratégique, de nombreuses stratégies sont possibles liées aux différentes mécaniques : du placement, de la construction de moteur, et des combos de bâtiments qui peuvent être dévastatrices. La rejouabilité est excellente, on ne joue jamais avec tous les bâtiments, ce qui assure un bon renouvellement, sans compter l'interaction bien présente mais pas punitive non plus. Le jeu est aussi bon à 2 qu'a 4, avec toutefois des ambiances et des stratégies différentes. Ce jeu n'a que des qualités, c'est un top chez moi, avec les enfants, mais aussi avec les ados au collège, et avec les adultes joueurs !

Je ne suis pas particulièrement joueur de jeux de gestion (comme ça c’est dit), un de temps en temps pourquoi pas mais je ne vais pas me jeter sur toutes les nouveautés qui sortent… Par contre, quand il est sorti, je me suis jeté sur The Battle at Kemble’s Cascade ; bien conscient qu’il s’agissait d’un jeu de gestion je ne pouvais cependant pas passer à coté vu son thème et son apparente originalité. Les + -Le look. Commençons par ce point, vu que c’est le premier à m’avoir attiré ; vous vous retrouvez entièrement plongés dans un shoot’em up des 80. Vos ennemis seront pixelisés, tous comme vos plateaux personnels… en soit c’est assez moche si on compare aux superbes illustrations que l’on peut retrouver ailleurs, mais ça sert tellement le thème que ça en fait un point fort. -Le « plateau ». Votre plateau de jeu est composé de rails que vous ferez peu à peu défiler vers le bas, ajoutant toujours de nouveaux rails sur le dessus avec de nouveaux dangers… puis, plus tard, le boss final. Ces rails sont des plaquettes en plastique sur lesquelles vous placerez aléatoirement des cartes représentant l’espace (avec son lot d’astéroides, d’ennemis, trous de vers, plusieurs boss de fin, etc.). Les obstacles que vous détruirez seront remplacés par une carte espace vide et libéreront donc un emplacement sûr où se déplacer. Rejouabilité. Il y a 4 boss, les cartes sont placées aléatoirement, les joueurs ont de nombreux exploits à remplir et j’en passe… ce qui offre au jeu une bonne rejouabilité. -Les vaisseaux. On aurait pu s’attendre à des cubes en bois après tout c’est un jeu de gestion (bon, vous serez comblés avec des cubes pour gérer votre plateau de jeu personnel) mais non on se retrouve avec des figurines particulièrement agréables à l’œil et toutes différentes… Si vous avez une âme de peintre n’hésitez pas à les sublimer de quelques coups de pinceau cependant, ils n’en seront que plus beaux. -Interaction. Gros point positif pour moi, il y a de l’interaction, on peut tirer sur un adversaire, le pousser à aller sur un astéroïde, etc… c’est même plus que conseillé, vu que ça rapporte des points… mais il faut aussi prendre garde à ne pas trop se le mettre à dos vu qu’il pourra être utile face au boss de fin. Les – -Lent. Le jeu n’est pas interminable, mais, alors que le thème inspire une action rapide il est assez lent et ça peut être perturbant ; mais bon, c’est assez normal vu que ça reste avant tout un jeu de gestion. Materiel. Le matériel n’est pas de très bonne qualité. Les rails font le boulot pour lequel ils ont été créés mais sont un peu cheap, les cartes sont vraiment fines… Filosofia nous a habitués à des jeux de meilleure qualité. Règles. Les règles ne sont pas compliquées… mais elles ont été écrites avec les pieds, c’est vraiment laborieux de s’y retrouver ou pour la première partie. Ajoutez à cela de nombreuses imprécisions (pour la plupart surement dues à la VO vu que les auteurs se sont montrés très actifs sur BGG pour répondre aux questions) et la rédaction de la règle est également une grosse déception. Conclusion Ce jeu me met dans une position délicate. Comme je l’ai dit je ne suis pas particulièrement joueur de kubenbois, j’ai cependant trouvé ici un très bon jeu où je prend énormément de plaisir, tant pour sa thématique que pour son système de scrolling malin et l’interaction présente. Si je suis totalement convaincu par les qualités ludiques du jeu je suis cependant extrêmement déçu par le traitement qu’il a reçu par l’éditeur… mais il s’agit tout de même d’un jeu que je recommande et (même si ça a l’air mal engagé) je gardes espoir de voir sortir les extensions prévues un jour… Note (basée sur le système bgg) : 8 (très bon jeu, j’aime y jouer. J’en proposerais volontiers une partie et n’en refuserais jamais une.) Je ne commente et note que les jeux auxquels j’ai joué 10 fois minimum

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Mapigami par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Comme d'habitude, il ne faut parfois pas écouter les vendeurs de magasin qui vous refourguent le dernier jeu en magasin... Grosse déception avec ce jeu car les villes frontalières apportent un tel avantage lorsque l'on construit dessus que chaque joueur agglutine ses pandas autour de la ville frontalière de son choix, ce qui enlève toute interaction entre les joueurs. Même en enlevant le bonus des villes frontalières, je trouve qu'il y a peu d'interactivité entre les joueurs. Dommage car le plateau est superbe.

Merci à JLA et RIP le titre volontairement provoc n'est la que pour faire un jeu de mot pourri et déjà utilisé Winterborne , est une sorte de jeu au croisement d'un few acre of snow ( tiens finalement du coup le titre), d'un mage knight et d'un agricola , que du pion en bois des cartes et des plateaux d'actions Ce jeu utilise comme mécanique un système de deck building très léger ( tirant vers ascension) mais le jeu lui ne l'est pas tant que ça. ( ici il y a 4 types de carte en plus de cartes de départ plus des cartes bannières) LA durée du jeu dépend de la vitesse à laquelle les joueurs piochent des cartes, il y a un certain nombre de carte par saison , à chaque fois qu'une pile de carte d'une saison est vide on passe a la suivante quand john snow arrive ( l'hiver quoi) il reste trois tour à jouer et des pouvoir spécifique à chaque clan ( mais pioché aléatoirement) peuvent être utilisés comment ça marche ( version simple) chaque joueur dispose d'un plateau de jeu qui lui permet de marquer sa progression ( un tableau quoi) et se déplacer le plateau central ne servant que de stockage de cartes et autres bonus . chaque plateau est composé de 6 provinces différentes ( couleurs) lorsque un personnage tombe sur une province jaune il ne peut intéragir qu'avec la province jaune Chaque joueur dispose d''un deck de carte il en pioche 4 par tour ( identique pour tous les joueurs au départ) et dispose de 3 représentants de son clan pour effectuer des actions spécifiques, un explorateur qui peut acheter des cartes (le coût dépend de de la saison) ou nourrir le clan ( 2 miam) un shaman qui peut échanger avec des alliés ou prier ( gagne une faveur divine) ou bien taxe le peuple ( or +une armée) un guerrier qui peut combattre ( coût 1 or et une armée) ou construire des églises ( 1 or et un miam) ICI APARTE, 2 règles sont facilement oublié lorsque le viking construit une église il gagne aussi une faveur divine lorsque le viking construit une cathédrale il gagne une carte de la province Le joueur peut utiliser les cartes de 3 façons en la défaussant pour obtenir une ressource, comme valeur de déplacement ou comme personnage ( un des trois précités) pour effectuer une action le joueur combine un personnage avec une valeur de déplacement déplace le personnage du nombre de case exacte et effectue son action Comment qu'on gagne et qu'on marque des points l'utilité des actions conquêtes elle permettent d'agrandir les provinces , sur votre plateau des zones sont prévues a cet effet, les bâtiments rapportent des points de victoire en multipliant le nombre de bâtiment par le nombre de province du même type, de plus cela permet après un déplacement de pouvoir interagir avec deux ou 3 types de provinces au lieu d'une seule. Accessoirement la conquête permet de piller ( obtenir des bonus à usage unique permettant entre autre de remplacer une carte) interagir avec des alliés permet en général d'échanger une ressources contre 2 et permet de marquer des points de victoires acheter des cartes en explorant permet de gagnez des points de victoire, à chaque fois que vous avez un set complet ( c'est a dire 4 cartes différentes vous marquer 10 points , 6 si votre set ne fait que 3 cartes , 3 pour 2 cartes et 1 pour 1) vous pouvez avoir plusieurs set Le jeu est bien entendu plus riches que ça mais il s'agit des grandes lignes. JE rajouterai que le jeu est beaucoup plus rapide qu'il n' y parait le défaut majeur de WINTERBORNE vient du jeu à plusieurs, d'une part la seule interaction du jeu consiste a prendre les cartes/bonus/alliés avant les autres sauf que comme c'est du deck building vous n'aurez pas forcément la bonne main pour le faire et comme en plus vous ne savez pas ce qui va sortir, ( toutes les cartes ne sortent pas forcément) vous optimiserez plutôt votre main. Il faut être honnête le jeu à plusieurs consiste comme dans roll player à jouer en solo dans son coin et à comparer ses résultats à la fin. Le problème c'est que comme vous ne savez pas ce qui va sortir comme carte, vous pouvez perdre juste parce qu'un des joueurs a pris la seule carte d'un type donné et se sera le seul à pouvoir faire un set complet. et oui parce qu'a part le tirage des cartes disponibles, il n' y a pas de hasard dans ce jeu ( oui la parti deck building est faites de telle façon qu'il n' ya pas de mauvaise main), donc vous ne pouvez strictement rien faire contre ça et comme vous ne savez pas ce qui va sortir, c'est un peu frustrant, parce que ce n'est pas la façon de joueur qui influe ici et pour un wallace/ vlaada like c'est ballot Toutefois les mécaniques sont très amusantes et c'est un vrai kif à jouer ,du coup il est préférable de choisir un niveau de difficulté ( comme dans le mode solo) en gros un novice doit faire au moins 40 points un joueur moyen 50 et un joueur balaise 60 et pas de comparaison finale Je reviens vite fait sur la partie solo, à mon humble avis ce jeu a été conçu comme un jeu solo ( du coup la campagne ks était un peu montée a l'envers , mais en tous cas même pour moi qui suit un RPGiste/crawleriste et donc un peu un anti wallace ou caylus, de base je me suis éclaté ( et pas qu'en solo) comme lors de la sortie d'agricola en son temps. Ce jeu est tout bonnement génial en solo et relativement court, tout les amateurs de Mage knight seront content d'apprendre qu'ils trouverons ici des sensations proches de leur jeu fétiche mais pour un temps de jeu divisé par 3 Ce jeu est une tuerie ( mon troisième meilleurs de l'année) et plutôt accessible pour des joueurs ayant quand même passé le stade de novice Attention il faut bien deux partie pour que les règles soient maîtrisées de façon fluides et pour comprendre l'interaction entre ses hérauts et la façon de marquer des points.

Vin d'jeu: si les avis et vidéos sur Brass Lancashire par Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Très beau comme toujours avec DOW. Le jeu se révèle de plus en plus subtil au fil des parties. La mécanique et le thème s'imbriquent parfaitement et les possibilités d'actions sont nombreuses. Du coup on s'y amuse beaucoup et malgré une base fondée sur la pioche de gemmes dans un sac la stratégie est bien présente. Très drôle, riche,beau et accessible. Un très bon jeu. Attention toutefois à bien lire et suivre scrupuleusement les règles à votre première partie pour ne pas manquer une subtilite du jeu. Ce qui m'est arrivé à la première pressé par l'impatience de mes fils...😉

On me l'a offert, et je pense malheureusement que je ne suis pas la cible. A chaque tour on choisit un des 4 lieux où se rendre, on bataille aux dés si on est plusieurs, et on résout le pouvoir du lieu. Tout est dû au hasard : tirage de cartes et dés en pagaille, c'est ce qui nous fera avancer. On peut évidemment acheter un peu le hasard en payant pour avoir des dés supplémentaires... Sinon, on essaye d'amasser des richesses pour payer des cartes qui nous donneront les points pour finir la partie..et c'est à peu près tout ! J'avais lu qu'il était très drôle, mais notre partie est restée plutôt plate, et nous avions tous hâte d'en finir pour nous amuser sur autre chose. Cependant, plusieurs joueurs ont souligné qu'il pourrait être très sympa à faire avec des enfants. A voir donc si vous en avez pour jouer avec eux ! Bref, je suis passée à côté de ce jeu

Quel qualificatif employer pour évoquer cette extension ? la mécanique du jeu qui évolue avec des nouveaux mots-clés qui apportent du dynamisme ? Les plateaux de chaque chevalier qui apportent de la stratégie et de l'interaction ? La qualité du matériel est son prix 25 euros !!! Asgard vient apporter ce qu'il fallait pour rendre le jeu plus interactif, cela grace à la bonne idée d'intégrer des plateaux pour chaque chevalier qui n'est pas un simple décor pour embellir le jeu mais pour apporter de l'interaction en utilisant les pouvoirs des chevaliers de bronze que nous déclenchons à n'importe quel moment pendant notre tour de jeu, à condition d'avoir assai d'énergie et de porter son armure. Une autre bonne idée qui dynamise le jeu c'est les nouveaux mots-clés, dont 1 qui se déclenche lorsque le chevalier d'Odin quitte la rivière pour la défausse, cela vient perturber le déroulement des parties. Et il y a le mode solo, le mode idéal pour prendre en main la mécanique de chaque plateaux de chevalier. Ce mode est énorme ! un plaisir à chaque partie ! vivement des extensions pour les prochains boss !!! Le point négatif la durée des parties ? ce n'est pas réellement un point négatif, il suffit de s'adapter sur les règles de consommation des flammes de l'horloge. De mon côté je m'adapte en fonction du temps que j'ai devant moi, après tout un jeu est fait pour que nous puissions nous l'approprier :) J'utilise des règles optionnelles pour accélérer le jeu, comme par exemple je retire une flamme lorsqu'un chevalier d'or arrive et quitte la rivière. C'est du super Boulo et Saint Seiya mérite de conquérir ou de reconquérir les plus réticents. Il y a un énorme Boulo de fait, les auteurs ont écouté les fans et ça se ressent dans cette extension qui mérite une place dans votre ludothèque Moi je dis "vivement l'arrivée de Poséidon et le mode coopération" !

Un livre dont vous êtes le héros adapté aux enfants. Le livre illustré est divisé en 3 volets et plusieurs chapitres afin de ne pas s'égarer tout en ayant des choix à faire. Vous pouvez choisir votre personnage. Il faudra faire les bons choix pour ramasser les bons objets (système de roue bien pensé) et arriver au bout de sa quête. Bien illustré, marrant et fluide à feuilleter. Un succès mérité.

un jeu rigolo avec un vrai stress à la fin ! as super fun à 3 joueurs, mais ont a testé à 9 et la c'est du délire!!

Maxime, seul au commande, nous a apporté un vent de fraicheur sur le jeu de base pourtant déjà excellent. Un mode solo très fun, beaucoup de nouveautés au niveau des possibilités de combo et toujours un matériel au top. Il y a énormément de choses à faire. Bref, juste une extension parfaite qui est pour moi une obligation à posséder si vous avez aimé le jeu de base. Bravo à Maxime et la Team Yoka pour cette qualité !

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Laserdrive par Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

J'étais à la recherche d'un jeu d'aventure tout en évitant les dungeons crawling avec les kilos plastiques parce que la planète et tout et tout... un jeu de carte type pathfinder, mais en moins cher et en moins répétitif. Les héros de terrinoth me semblait bien dans mes cordes. Ma première partie m'a laissé un gout mitigé. Jeu avec une mécanique huilée mais la dimension épique à plat. Le fluff ne fonctionne pas, on n' a pas l'impression de visiter des lieux mythiques avec des méchants charismatiques. Les monstres et boss ne sont que mécanique avec une illustration, histoire de mettre un peu de couleur. Il y a beaucoup de cartes sans illustrations (cartes événements, carte quêtes) bref si je m'étais arrêté à une partie, ma note serait moyenne. Heureusement il y avait assez d'éléments positifs pour en faire d'autres par la suite. Et plus je joue, plus je suis accro. la mécanique générale est vraiment efficace. La position des monstres devant vous (engagé) ou à distance (dans l'ombre) est une excellente idée, car il vaut mieux avoir certains monstres prêt de soit et d'autre loin. Certains monstres ne sont pas vraiment violent mais ils peuvent prendre une place devant le personnage et si un quatrième monstre doit venir devant vous, ben il ne vient pas, il tape. La barre d'action des monstres est aussi une excellente idée, car ils peuvent notamment se déplacer et pas toujours là où on voudrait. le choix des actions des personnages qui peuvent varier suivant les classes qu'on choisit en cours de partie et qui peuvent servir à aider un autre personnage.L'idée que les actions s'épuisent et qu'il faut se reposer L'idée d'explorer le lieu qui sert aussi bien à fouiller qu'à avancer dans le scénar. L'idée du dé explosif, c'est pas nouveau mais peut amener des moments épiques de "vas y que je t'inflige 9 points dans ta gue....!!!" mmm, pardon je me calme. les mécaniques des scénarios sont variés, du coup une classe sera plus intéressant pour tel scénario et pas pour d'autre. Donc chaque classe va avoir son moment de gloire. Une difficulté de brute, mais si c'était trop facile, on zapperait vite le jeu, donc c'est cool, même si il faut avoir de la chance pour se sortir des scénarios compliqués. Conclusion, j'aime beaucoup ce jeu. dommage qu'il manque un aspect plus narratif et épique, sinon je lui aurait mis la note maximale. Une extension pourrait changer ça, car la boite de base s'appuie sur des bonnes bases. Je le préfère largement à pathfinder jeu de cartes alors qu'il est moins cher.

Queenz est encore un jeu malin de Bruno Cathala et Johannes Goupy. Mix entre Azul et Patchwork, le jeu se prend en main très facilement. Le choix des orchidées restent stratégique entre ce que l’on veut prendre, et surtout ce que l’on va laisser à l’adversaire. La connexion de ses champs et l’implantation des ruches permettent de maximiser ses points. L’édition est réussie avec des tuiles champs pas trop épaisses mais qui ne nuisent pas à la qualité globale du jeu. Une belle réussite pour un jeu accessible et très agréable à jouer. Les parties sont courtes et s’enchainent facilement. On apprécie !

Adaptation en jeu de plateau des livres Cap Color, où il faudra, sur les plusieurs plateaux proposant chacun des petits challenges différents, colorier certaines zones pour marquer des points de victoire. Le jeu est assez captivant et studieux, parfait pour la famille.