Vin d'jeu: si l'avis complet de Dahlgaard's Academy sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

Ishtar nous a totalement conquis de par son design qui est vraiment élégant et harmonieux et par ses mécaniques. Même si au début on s'emmêle un peu les pinceaux dans les règles, une fois le jeu pris en main, les parties deviennent fluides et très agréables. Pour lire notre avis complet :

Nauticus est un jeu de gestion plutôt complexe basé sur la construction de navires et la collection de ressources. Le matériel est soigné, les graphismes sont plutôt sobres dans les tons bleus mer (ça tombe bien, c'est justement le thème du jeu !). L’iconographie est assez claire : un dessin d’ouvrier correspond à … un ouvrier ; un dessin d’une pièce correspond à … une pièce ! Tout cela pour dire qu’il va falloir gagner des sous pour pouvoir acheter des mâts, des voiles, des coques ou acheter des denrées et des ouvriers pour pouvoir optimiser nos actions (un ouvrier permet une action). Durant chaque manche (4 à 5 par parties) 7 tuiles actions seront activées (parmi 8) : le premier joueur bénéficiera d’un bonus puis les autres joueurs pourront également réaliser les actions de la tuile ou passer. Une fois que tout le monde a passé ou activé la tuile on change de premier joueur. Parmi les actions possibles : acheter les pièces nécessaires pour construire les navires, utiliser les pièces en stock pour la construction, gagner des sous, acheter des denrées, les livrer et enfin gagner des points de victoires sous condition. A chaque manche les bonus pour le premier joueur associés aux tuiles actions changeront. De même, en face de chaque tuile il y a un nombre d’ouvriers alloué pour tous les joueurs qui changera à chaque manche (on pourra aussi gagner des ouvriers « mobiles » et les dépenser à sa guise). Le jeu est assez pénalisant (on court après l’argent et les ouvriers) mais une tuile bonus action utilisable une seule fois permettra d’éviter bien des fois le naufrage ! Il y aura plusieurs possibilités de marquer des points : en cours de partie mais surtout en fin de partie soit en construisant de gros navires soit en livrant un maximum de marchandises identiques. Les règles sont finalement assez simples (expliquées en 30 minutes) et le jeu est assez intuitif. Le thème est bien respecté et assez présent (assez rare pour un jeu plutôt complexe). Nauticus est un très bon jeu (méconnu), assez stratégique avec un bon renouvellement des parties grâce à la modularité de son plateau.

Après maintenant pas mal de parties à 2 joueurs sur les scénars et en SAGS, je peux dire que ce jeu a comblé toutes mes attentes et même au delà, c'est un peu: J'en ai rêvé, Boelinger l'a fait ! C'est assez exceptionnel, tactiquement très riche avec un bon contrôle, le meilleur que je connaisse dans ce type de jeu à la Space Hulk. Une rejouabilité juste énorme, vertigineuse ! Grace au SAGS, un VRAI générateur de scénarios d'une redoutable efficacité, là encore le meilleur, et de loin, que je connaisse. Le jeu est très dynamique, violent, ultra trippant, offrant sans cesse un éventail de choix tactiques et de possibilités très variés et très conséquent, je n'ai jamais vu quelque chose d'aussi complet: Explosifs divers, brouillage des liaisons radio, flingues et armes en tout genre, spécialisation poussée des personnages, multiples interactions avec l'environnement etc... La liste est bien trop longue pour tout citer ici. Très rarement je me suis autant éclaté en découvrant un jeu, les règles se maitrisent progressivement en 9 scénarios, bien que nombreuses, elles sont simples, logiques et efficaces, là encore, c'est un modèle du genre. Grace à ce système didactique très progressif et modulable en terme de difficulté, je peux aussi bien m'éclater avec mon fils de 11 ans qu'avec mes potes ! On sent vraiment que ce jeu a été fait par un passionné, qui connait très bien son sujet et qui a crèé le jeu dont il rêvait, sans concéssions. C'est, pour moi, une réussite qui va devenir à n'en pas douter une référence, je sais que je vais y joué très, très longtemps. En SAGS les objectifs secrets à atteindre combinés à la globalité des règles emportent Earth Reborn sur les sommets ludiques du genre. Si vous appréciez ce type de jeu, celui là est un "must have" absolu, ne passez surtout pas à coté ! Le matériel est pléthorique, les figurines fournies sont de très bonne qualité, tout cela contribue à vous plonger au coeur de véritables missions à suspense pleines de rebondissements dans un jeu ultra immersif et complet, qui malgré tout reste fluide et rythmé une fois les règles acquises. Et... Cerise sur le gÂteÂu, dedans, y a du grÔs zombies ! :O)))) Bref, c'est un super Noël quoi, merci Père Boelinger ! :oP PS: Je ne note que les jeux que j'aime et auxquels je joue.

Un jeu malin de pose de tuiles, servi par une édition de haut vol. Les illustrations sont réussies et omniprésentes, les inserts en carton sont bien pensés. Mention spéciale pour le mode solo, très efficace.

Joli matériel et illustrations très chouettes Les pouvoirs des unités très sympas Jeu très tactique , et peut paraître lent ou saccadé car on doit rechecker qui a joué quoi, quel effet ça apporte et quelles conséquences en cas de destruction d'unités (distribution des sous, achat d'oeuf, récupération d'armes secrètes...) Le fait de jouer à 3 ou 4 apporte un vrai + (je n'ai pas testé à 2 et je doute de l'intérêt à 2) Personnellement j'aime beaucoup, il ne conviendra pas à tout le monde cause hasard ou lenteur du jeu. Point négatif important : les règles laissent trop d'imprécisions qui nuisent à la fluidité et qui peuvent 'bugger' un peu la jeu. Elles méritent nettement une V2

L'idée du jeu est simple et fonctionne très bien... Les règles sont simples, le décompte des points aurait pu être supérieur à ce qui est indiqué ici, on fait une manche par joueur de manière que chacun soit 1er joueur une fois et puis on fait un total de toutes les manches pas de défaut majeur j'imagine que les boites anglaises par exemple n'ont pas la même probabilité en lettres... Bien agréable Faire des mots longs est essentiel afin de placer le plus possible de ses pierres mais bien regarder chaque lettre afin d'être présent un peu partout est important aussi la victoire du coup se fait souvent à très peu...

\==> Avis donné après une unique partie Du plaisir à avoir fait cette partie autour de la table, des commentaires sur les différents choix qui ont été fait et/ou ce qui aurait pu faire basculer la partie dans un autre sens...plutôt positif comme réaction! Des règles qui ne sont pas super compliquées, on comprend rapidement qu'on ne pourra pas tout faire...alors oui il y a de l'aléatoire, dans le tirage des cartes, il y a des "ptits coups de p\*\*\*", mais rien qui plombe la partie de quelqu'un. Rien qui peut expliquer des scores du simple au double non plus. Alors probablement qu'un vainqueur sur score serré pourra s'expliquer sur une carte de civ' plus 'puissante' ou sur monument 'volé', mais dans quel jeu ne s'apparentant pas aux échecs n'est ce pas le cas?? Après clairement, si il y a tout de même une montée en puissance (les points doivent affluer sur la fin), je n'ai jamais eu le sentiment de mener une civilisation. Mais perso ça ne me pose pas de problème. Le temps de jeu (2h30 à 5) est correct pour un jeu de ce type, et le mécanisme de fin de partie est sympa même si certains devront attendre. Car pour un jeu qui n'est pas d'affrontement, c'est quand même super de pouvoir aller au bout de son propre développement. Au fond, ce qui m'embête le plus dans ce jeu, c'est de ne pas le trouver 2 fois moins cher avec une bonne part d'un matériel que je trouve totalement inutile au plaisir de jeu en moins. Il me semble avoir lu "surproduit" dans un avis précédent.

Ne prenant pas de place, malin, très interactif et pas cher, un poil stratégique et un plaisir de jeu certain. Il vient rejoint "6 qui prend" dans le lot de jeux que nous prenons lors de nos voyages. A recommander sans hésitation

Un excellent jeu de deckbuilding dans lequel vous allez construire des atomes (objectifs) pour scorer. Le set de départ est composé de particules élémentaires, quarks et photons, servant à construire les neutrons, protons, et électrons qui composeront vos atomes. Il faudra également gérer votre énergie en défaussant des cartes de votre main. Les joueurs peuvent évidemment améliorer leur deck en achetant des particules subatomiques, protons, neutrons, ou des combinaisons plus avancées, afin de construire leur moteur de jeu. Le jeu est en anglais, mais il n'y a quasiment pas de texte sur les cartes. On score en fonction du numéro atomique des atomes, mais aussi en fonction des "end goals" qui donneront des petits bonus grâce à une mécanique de majorité. Le vrai plus, c'est que le contenu scientifique est tout à fait respecté, sauf le nombre d'électrons, et que l'on peut apprendre la structure atomique avec un excellent deckbuilding pour des parties autour de 30 min à deux joueurs. Que du bon, et vive Genius Games, qui rend la science fun et amusante ! Le livret fourni dans le jeu "the science behind the game" explique toute la démarche d'édition scientifique.

Un jeu drôle par le procédé de reconnaissance tactile des tuiles piochées (une première ?), et plus stratégique qu'il en à l'air aux premiers abords. Un jeu familial qui plaira aux joueurs souhaitant passés un bon moment, sans se prendre la tête. Je recommande !

Après avoir fait les deux premiers scénarios de la saison 1 d'Exit ("la cabane abandonnée" et "le tombeau du pharaon"), j'étais déçu comme beaucoup du manque d'immersion et n'ai donc pas acheté le 3ème scénario. Avec cette saison 2 d'Exit, je me suis dis que les critiques allaient être prises en compte et qu'on pouvaient s'attendre à du mieux, mais non.... Une fois de plus, il nous faut juste résoudre des énigmes les unes après les autres. Bien qu'elles soient plus compliquées que d'habitude (ce qui est appréciable), l'univers n'est pas là et donc l'immersion non plus..... Ce sentiment se renforce quand sur la dernière carte une phrase se raccroche enfin au thème et que l'on se dit "ha oui, c'est vrai que c'était ça le contexte!"

Joué à deux joueurs uniquement, nous avons vraiment apprécié nos premières parties de Tapestry. Les règles sont très rapides à appréhender et à expliquer. Le matériel est magnifique et l’asymétrie de chaque civilisations de départ permet une rejouabilité correcte. Il n'y a pas de combats, avec des dés ou des cartes comme la plupart des jeux de ce genre. En effet, ils sont résolus simplement par de la stratégie de placement de pions sur le plateau du monde, et c'est vraiment plaisant pour un jeu de Civ'. Le jeu est selon moi, très bien équilibré, et on sent une bonne progression de la quantité d'actions réalisables au fil des tours de jeu. Pour ma part c'est une très bonne acquisition qui peut se sortir assez facilement avec un public de joueurs familial/familial+, malgré cela les joueurs experts peuvent y trouver à mon avis leur compte. Les +: Beau, rejouable, accessible, règles simple et efficaces. Les -: Le prix un peu élevé, manque 2 aides de jeux (une par joueurs aurait été appréciable, mais je chipote).

L'auteur ne s'endort pas sur ses lauriers et c'est ce qu'on aime chez lui. Cette fois vous êtes des patrons de cirque montreurs de monstres et, à coups de draft de cartes, vous allez sélectionner des terrains, augmenter leur capacité d 'accueil pour attraper les plus gros monstres. Voila en gros l'idée. Quelques détails minimes viendront pimenter ce jeu assez sage : décomptes de terrain, coûts pour stocker des cartes , objectifs façon « Bunny kingdom » (avoir une valeur de X dans vos terrains...) ou simplement des cartes qui vous donneront des PV sans rien faire. Tout ça est bien gentil, très hasardeux (le tirage de la pioche fait que le gros monstre n'arrive pas ou arrive mais ce n'est pas votre tour...), ça brasse un peu d'air, c'est agréable à manipuler et les dessins créent l'ambiance. Allez, quelques parties parce que c'est mimi et on passera à autre chose.