Les + : Règles simples Jeu d’adresse et de chance avec peu de tactique Matériel réussi Principe original de dés sous les robots Les - : Qu’est-ce qu’une catapulte vient faire dans un jeu avec des robots ? La partie peut durer un moment si les joueurs sont vraiment maladroits Plus un robot a de disquettes, plus il a de chance de gagner Donc : Pour les enfants. En tout cas, ils aiment Pour ma part, je préfère vraiment Rasende Roboter.

Les + : Règles simples Différents points fins et subtils : Prise de risque (annonce) Jeu en équipe pour affronter celui qui a remporteé les annonces La manière de scorer Les - : Ne se joue qu'à 3 ou 5 Il manque une petite aide de jeu rappelant les combinaisons possibles (il y en a 14 !) Pour amateurs de jeu de plis Donc : Il est évident que Chimera & More sera plus facile d’accès pour les habitués de Tichu mais malgré quelques ressemblances, ce n’est pas le même jeu.

Les + : Règles simples Différents points fins et subtils : Prise de risque (annonce) Jeu en équipe pour affronter celui qui a remporté les annonces La manière de scorer Les - : Ne se joue qu'à 3 Bloc de scores inutile Taille de la boîte pour un simple jeu de cartes Cher pour un simple jeu de cartes Il manque une petite aide de jeu rappelant les combinaisons possibles (il y en a 14 !) Pour amateurs de jeu de plis Donc : Il est évident que Chimera sera plus facile d’accès pour les habitués de Tichu mais malgré quelques ressemblances, ce n’est pas le même jeu.

Les + : Règles originales (changement du déplacement des pions, plateau de jeu qui se rétrécit) Plateau de jeu très coloré Les - : Ressemble aux échecs par le déplacement des pions Abstrait (et donc certains joueurs fuient la table) Je n'y jouerai pas toute la nuit Donc : Je l’avoue, je suis très attirée par les jeux que je ne connais pas. Dans les ludothèques et aux puces, je fouille. C’est comme cela que j’ai découvert Chamäleon dans un rayon d’une ludo. Je n’ai pas résisté, je l’ai emprunté. Et bien m’en a pris, j’ai adoré. Ce jeu ne plaira pas à tout le monde. C’est un jeu de stratégie abstraite malgré un semblant de thème. On se retrouve dans un jardin où les insectes et un caméléon (qu’est-ce qu’il vient faire là ?) se disputent un bout de terrain. Il y a 2 originalités dans ce jeu : les pièces changent de mouvement (presque) à chaque déplacement. Cela dépend de la couleur de la case de départ. Une chenille peut devenir papillon (là, je comprends), un papillon peut devenir chenille (ok, si on considère qu’il s’agit d’une nouvelle génération) ou encore un caméléon peut devenir scarabée (là, j’ai du mal) le terrain se rétrécit au fur et à mesure qu’il est abandonné par les pions Ce jeu est inédit et très prenant. Il peut en plus se jouer de 2 à 4 joueurs et les parties en sont alors très différentes. A essayer si vous êtes amateur du genre et surtout si vous avez la chance de le trouver. Pour cela, il vous faut trouver une ludo qui achète certains de ses jeux chez Casse-noisettes (la traduction de la règle vient de chez eux) et qui aurait eu l'idée de l'acheter dans les années 1990 (je sais, cela fait beaucoup de conditions à remplir)

Les + (par rapport à l’édition Winning Moves) : Plus coloré (la version Winning Moves est plus sombre) Belle réutilisation des pirates de Um Ru(h)m und Ehre Les - (par rapport à l’édition Winning Moves) : Plus de variante La taille de la boîte pour son contenu Donc : Si vous n’avez pas une des anciennes versions de ce jeu, il n’est pas trop tard pour découvrir ce bon petit jeu de Colovini

Les + : Règles simples et donc vite comprises Variantes Mécanisme original Matériel de qualité Fonctionne très bien dans toutes les configurations Les - : Grosse boîte pour le matériel qu’elle contient La part de hasard aux dés qui fait que l’on n’obtient pas toujours la couleur souhaitée. Donc : Voilà un jeu beau et intelligent : Que demande le peuple !

Les + (par rapport à Carcassonne) : De nouvelles tuiles Tuiles posées dès le début de la partie, cela change et offre plus de possibilités de pose Les - (par rapport à Carcassonne) : Il faut un sac pour les tuiles à piocher, leur dos est légèrement plus clair et sont donc facilement ‘repérables’ Et si l’on n’a pas la première extension Der Fluss ? ? ? Les tuiles sont posées en début de partie … et c’est à peu près tout Donc : N’apporte pas grand-chose. Dispensable

Les + (par rapport au jeu de base) : Ne change rien au principe du jeu En principe, il faut enlever les 1 tuile temple et 1 tuile marché à 3 mais il est tout à fait possible de tout mélanger et d’enlever 2 tuiles au hasard. Du coup, on ne joue plus dans l’attente de telle ou telle tuile … Cela fonctionne bien avec la mini extension Volcanoes Les - (par rapport au jeu de base) : On a tendance à se ruer sur ces 2 nouvelles tuiles. Du coup, si elles apparaissent juste après son tour, les autres joueurs vont sans doute s’y ruer et toutes les places risquent d’être occupées lorsque son tour revient. Donc : A utiliser pour rendre les tuiles de jeu aléatoires

Les + : Parties très courtes Jeu petit, simple et accessible à tous Matériel très agréable Les - : Difficile d’avoir une stratégie dès le départ. Le jeu se joue surtout en fin de manche (et parfois c’est déjà trop tard). Dans ce cas, où est l’intérêt ludique ? Répétitif et donc perte d’intérêt à la longue Bouton de PV un peu trop petits à mon goût Donc : J’ai l’impression de jouer à une variante de Babylone

Les + : Règles simples et parties rapides Observation, une touche de réflexion et surtout de la vivacité, cela donne un jeu d’ambiance et de stress Pas de temps mort, on joue tous en même temps Les - : Qui a donné la réponse en premier (pas toujours évident de départager les ex aequo) Il faut avoir les yeux en face des trous : donc, pas en fin de soirée Répétitif : donc, pas trop de parties à la suite Donc : A conseiller aux enfants

Les + : Simple et original Le matériel Parties rapides Suspens jusqu'au bout Les - : Que à 2 Plus difficile à ranger qu'à jouer Donc : Jeu super et original. J'adore

Les + : Règles très simples Du beau matos Accessibles aux non joueurs Parties relativement rapides Jeu où le choix est permanent (choisir une carte parmi 4, choisir où la poser (à côté ou sous une autre carte), choisir sur quelle ligne poser ses cubes (tout retour en arrière est impossible), choisir une carte d’objectif de fin lorsque l’on arrive sur une nouvelle ligne …) Jeu de pose et de majorité Interaction Les - : Pas évident à trouver En anglais et en russe Le matériel est le même dans toutes les configurations de joueurs, le rythme des parties s’en ressent Répétitif Une fois les cubes posés, il faut les manipuler pour visualiser l’habitation en dessous (nécessaire pour certaines cartes objectifs) Donc : Bonne découverte

Les + : Règles simples et avancées Matériel coloré Toutes les pièces sont identiques Parties relativement rapides Les - : Puissance 4 revisité Jeu abstrait Jeu léger Donc : A l’occasion

Les + : Règles simples et originales Boîte en métal Principe des questions ni trop faciles ni trop difficiles Principe des points Les - : Pas toujours évident de trouver une question lorsque le thème est imposé Tout l’intérêt du jeu est dans l’ambiance. Si les personnes ne se connaissent pas ou n’ont pas l’imagination nécessaire, l’ambiance risque d’être difficile à trouver Vite lassant Donc : Ce jeu a sûrement un public (des joueurs qui ont de l’imagination et qui en plus se connaissent bien) mais en tout cas, ce n’est pas pour moi

Les + : Règles simples Matériel superbe Parties rapides Le principe de ‘Tout ce qui est rare est cher’ La valeur des produits qui change à chaque vente Les - : Rien d’innovant Ne pas avoir beaucoup d’options certains tours (en général, lorsque l’on joue en dernier) Arriver trop tard (qui a ramassé le cube que je voulais prendre ?) Trop facile de passer par un palais, ce n’est pas le joueur qui passe qui paye mais la banque. Trop facile d’encaisser régulièrement si un joueur place son palais judicieusement (et l’ordre du tour sera déterminant pour la construction des 2 premiers palais centraux) Donc : Pour ce qui me concerne, je lui préfère Himalaya.

Bon, pour l’instant, je n’ai testé qu’un scénario, de difficulté « simple », mais rien de trop linéaire, avec un rebondissement en milieu de partie, qui permet de maintenir l’intérêt quand on croyait avoir découvert le fin mot de l’histoire... Prévoir cependant des batteries de rechange pour le téléphone, car c’est frustrant de devoir faire une pose le temps de recharger le téléphone :)

une version rapide du grand classique ticket to ride. trés bien pour un apéro, pour le présenter à des néophytes. j'espère qu'un jour il existera une version intermédiaire avec 30 wagons par joueur, ça serait parfait dans cette collection

Fun, agréable, un plaisir à chaque partie. Ce n'est pas compliqué depuis qu'il est arrivé, il n'y en a que pour Flamme Rouge. Ses règles simples et rapides le destine même aux plus jeunes. Mais il est loin d'être simpliste pour autant. Vous n'avez pas 2 coureurs à amener jusqu'à la ligne d'arrivée mais une équipe qui va devoir travailler de concert, dont on va devoir gérer les déplacements, la fatigue et sa place parmi les autres joueurs. On s'amuse, on bluffe, on peste et on en redemande. Finalement, la seule déception c'est quand on doit ranger la boîte ! Mais ce n'est jamais pour très longtemps.

Voici un jeu qui vous propose un road trip le long de la fameuse route 66 afin de fuir une invasion de Zombies et trouver un havre de paix. Un système d'enchères assez classique permettra de déterminer l'ordre des joueurs au cours de 8 manches à la difficulté croissante. Mais le nerf de la guerre va résider dans la gestion de vos ressources de 3 types différents : des jerrycans d'essence qui vous permettront de sauter un passage difficile, des munitions qui rajouteront une phase de tir lors de vos combats et de l'adrénaline qui pourra modifier le résultat des dés obtenus. Voilà de quoi créer une tension permanente et progressive au cours du jeu. On stresse au moment du choix de son chemin et on soupire de soulagement dès que l'on a réussi à passer pour ensuite se moquer des mésaventures de son adversaire. Et le jeu en solo n'est pas en reste avec la dissimulation de certaines cartes et un objectif sensiblement différent: on n'essayera plus seulement d'arriver au bout mais aussi d'obtenir le plus de points de victoire possibles afin d'avoir un bon classement. Après plusieurs parties seul ou avec des amis le plaisir est toujours au rendez-vous, le tout étant servi par un matériel vraiment sensationnel et immersif ( et pourtant on sait que ce n'est pas ce qui donne forcément un bon jeu mais quant ça s'accorde bien ensemble alors là bingo!). Bref un excellent jeu dont la question de la rejouabilité ne se pose pas car même si l'on connait ensuite les cartes, le plaisir de jouer sera bien présent.

The Towers of Arkhanos est un jeu de placement de dés, relativement simple, au matériel agréable et aux parties rapides. Sa version uniquement en anglais ne demande pas un niveau très élevé. On trouve de toute manière la version française des règles sur le site de Creative Games Studio. Hormis le plateau individuel des sorts, le matériel ne comporte pas de texte. Et même ce dernier a son verso avec des icônes pour connaître leur action. Si l'interaction entre les joueurs n’est pas la qualité première du jeu, elle existe malgré tout lorsqu’il s’agira de faucher le dé ou son emplacement au nez d’un de vos adversaires. La part de hasard inhérente à l’utilsation des dés sera compensée par justement l’emploi à bon escient des sorts. Ceux ci sont identiques à chaque école de magie. Il s’agit d’une concession afin d'éviter de rendre le jeu plus compliqué. On pourrait néanmoins facilement imaginer un sort unique pour chaque joueur si l’envie nous prenait. Ce Towers of Arkhanos se révèle donc idéal pour commencer ou terminer une soirée jeux. Maintenant, pour quiconque qui souhaiterait y jouer souvent, il est vrai qu’il peut se montrer répétitif. L’utilisation des mercenaires, des cartes ou de son extension The Dark Tower ( qui propose aussi de pouvoir jouer en solo) permettront de rajouter du challenge et de la rejouabilité.

Très sympas en fonction des joueurs qui jouent le jeu: il y a une certaine tension !!! : des regards , des sourires...on craque et boum !! si non : certains balance les cartes au pif et ça passe ou ça casse ! et c'est là que je trouve que le hasard ( la chance) est bien trop présent....Dommage ! bref jeu 5 min d'appéro...heu pardon as d'or pour le jeu de l'année ! A découvrir, mais pas avec n'importe qui !!

J'ai attendu et j'ai craqué. Un bon jeu rapide et facile de prise en main. Je note que les factions sont moins spécialisées que dans SR et les dégâts montent bien plus vite! Au niveau esthétique, c'est presque aussi joli mais je resye que SR pour ça. Bref, je vais me montre la totale moule-frite et j'y retourne !

Jeu pas très compliqué a prendre en main, matériel de qualité, graphisme agréable et recherché, thème bien présent et original. c'est avant tout un jeu à moteur en manches limitées (4), avec combo de cartes. L'interaction est faible et le hasard des cartes et des dés présent sans nuire plus que ça à la stratégie mise en place (on s'adapte). Les tours sont fluides (testé à deux joueurs) et les parties font tout de même 40 minutes. Les pouvoirs des oiseaux (170) se répètent un peu trop. Wingspan mérite des extensions pour apporter un peu plus de profondeur au jeu, en diminuant le hasard, et en augmentant la re-jouabilité. Un jeu a découvrir véritablement et initier les non joueurs aux jeux de sociétés.

J'avais dénigré ce jeu a mon plus grand regret ! C'est tout simplement une bombe ludique !!! Tout s'embrique parfaitement, les tours sont rapide et même si la durée du jeu peut sembler conséquente a 4, perso, je vois pas le temps passer ! J'ai cru a une salade de point mais il n'en est guère. Puisqu'en fait tous les plateaux actions s'embriquent les uns avec les autres comme dans Gugong. Je n'avais pas ressenti un tel plaisir depuis Scythe c'est dire ... Bravo et merci les pixies !

Comme beaucoup de joueur, nous sommes restés assez circonspect face à ces 3 petites boîtes de 32 cartes. Comment nous faire passer un bon moment avec si peu de carte, tout en nous "racontant" une histoire alors que les cartes sont prises dans le désordre. Mais fans d'unlock et de Chronicle of crime, il fallait que nous testions ce petit jeu. Nos sommes forcés de dire que nous avons systématiquement passé un super moment. A la fin, nous pouvons pinailler sur des détails, sur le système de point qui peu être frustrant, sur l'ordre des cartes qui n'a pas été à notre avantage et blablabla… Mais au final, ce qui compte c'est que nous avons tous aimé jouer et que nous attendons avec impatience la suite. Je conseille de les faire dans l'ordre : Archéologue/Avion/4 juillet simplement car le système de perte de point suite au choix des cartes est plus "facile" à voir dans Archéologue. Dans les 2 autres, il faut plus réfléchir à l'utilité réelle de la carte même si l'indice parait évident. Et pour le dernier, je le trouve simplement génial. A la fin vous avez déposé des cartes et vous avez l'impression de n'avoir aucune information importante puis à force de faire des hypothèses l'équipe commence à échafauder une histoire et à la fin, ça tient la route. Vraiment une très belle réussite.

C'est vrai que le jeu demande au moins un investissement d'un après-midi si l'on veut vraiment avancer une partie. Pour ma part, j'ai fait des parties qui duraient une nuit entière, et avec du suspense, des rebondissements, des changements de rôle. L'intérêt du jeu réside dans l'interaction entre économique, militaire et diplomatique. On peut manoeuvrer pour acquérir du pouvoir de diverses manières, construire des alliances reposant sur des paramètres divers, aider des alliés en financant leur guerre par exemple. Les extensions apportent des plus certains : possibilités de découvertes technologiques supplémentaires, espions, généraux compliquent encore le jeu mais rendent les options multiples. On peut vraiment gérer sa partie sur de très nombreux plans et battre un adversaire rien qu'en le destabilisant. Par ailleurs, avec quelques amis, nous avons amélioré le matériel en remplaçant les compteurs de ressources assez moches par de petits containers avec des billes chinoises de diverses couleurs pour simuler les ressources en pétrole, minerai et céréale, ce qui rend le stockage très jouissif.

Comme tout le monde , sur matériel que ce soit plateau , cartes ou figurines , cela en jette ! Les règles de tour sont assez simples à assimiler pour ce type de jeu , avec une grande rejouabilité car beaucoup de cartes et un plateau avec une mise en place aléatoire . Ce qui implique pour vraiment l'apprécier d'en faire quelques parties pour fluidifier les décisions , une fois que l'on maitrise un peu plus les salles et les familles de sorts ( le deck ) . C'est clairement un combat entre joueurs et contre la rose noire , et voilà pour moi le point négatif du jeu , la rose noire peut mettre fin à la partie assez rapidement sans que l'on puisse y faire grand chose , cette mécanique est là pour accélérer le jeu et le rendre plus tendu , mais à mon avis , les cartes d'évènement donnent trop de points sans que l'on puisse vraiment le contrer (ou bien on a loupé une règle ) Donc si vous aimez les jeu tendu , où il faut aller chercher ses points sur les autres , tout en étant plus malin , avec un système de programmation astucieux , c'est pour vous ( quelques euros quand même )

Ce jeu est un OVNI ludique. Simplissime sur le principe, il s'avère être une expérience sociale. Pour commencer une soirée jeu, c'est sympa. Matériel basique, un paquet de cartes et c'est tout. Dans la même catégorie que THE GAME.