Nous recherchions un jeu avec les poses du Kamasutra mais la plupart ont des photos ou dessins moches et vulgaires ! On a tout de suite adore les dessins: simples et délicats. Nous n'utilisons pas du tout le jeu comme il est indique, nous l'avons uniquement acheté pour les cartes ^^ Merci David Cochard pour ses magnifiques cartes :)

Le jeu est beau, magnifique. Les règles sont somme toute assez simples. Et on se prend très rapidement au jeu de la survie. Testé avec des amateurs de jeu de figurines, ils ont accroché direct. Testé pour me faire plaisir avec des personnes qui ne sont pas trop jeu de société, ils ont tellement aimé qu'ils ont acheté leur premier jeu de plateau de leur vie. Le point négatif, la mise en place du jeu et la durée. Il faut avoir une bonne soirée pour faire une partie.

Crafter ses dés. L’idée est toute bête, mais peu d’éditeurs pouvaient mettre au point un dispositif fonctionnel, solide, n’abîmant pas les dés, joli, plaisamment thématisé, comme l’inventif Libellud. Il peut toujours arriver de faire de « mauvais » lancers, mais Régis Bonnessée a assez bien conçu son expérience pour que chaque lancer rapporte quelque chose d’exploitable, même si l’on sera toujours très amer d’acheter de superbes faces et de ne pas tomber une seule fois dessus… On a un plaisir infini à améliorer ses dés, la sensation de réaliser quelque chose d’inédit et de concrétiser sa puissance comme peu de jeux de deckbuilding parviennent à le faire, et au lieu de n’être qu’un gadget plaisant, cette personnalisation est au service d’un jeu beau, varié, tactique, nerveux, redoutable. Un joueur aguerri pourrait presque trouver cela trop limpide, trop simple… or Bonnessée et Libellud ont pensé à tout en sortant l’ambitieuse extension Rébellion dont il sera bientôt question sur Vonguru ! L'intégralité de la critique est lisible sur VonGuru :

Tout comme le décevant Age of Towers, Bad bones est une adaptation du principe du tower defense en jeu de plateau. Soit un jeu où on passe plus de temps à gérer ses pertes qu'à gagner... Le résultat pourrait être totalement frustrant (il l'était dans Age of Tower) mais ici le jeu a été suffisamment bien pensé pour accorder au joueur d'autres satisfactions: on peut pourrir les adversaires, user de vrai stratégie grâce aux différents types de pièges... Le créateur du jeu a eu la bonne idée d'inclure un grand nombre de mode de jeu différents. Et surtout le jeu a la bonne idée d'être court (20-30 minutes) et de pouvoir être joué à six sans allongement significatif de durée de partie (on joue simultanément). Ce qui fait qu'on peut facilement exiger une revanche et enchainer les parties. Un partie de Bad bones c'est une demi-heure de tension et de rigolade assurée. Pas vraiment un jeu d'apéro mais presque. Encore une réussite de la part de Sit Down.

Très bon jeu au thème très immersif, chaque partie est différente en fonction des joueurs autour de la table. L'ambiance western est très présente et j'aime beaucoup ce côté où l'on vit son histoire de cow boy. Petit défaut le temps d'attente entre chaque tour à 6 joueurs. Mais tellement de fun de coup bas en tous genre, retournement de veste...

Pour l'avoir acheté et joué plus d'une dizaine de fois, j'en suis plutôt satisfait. J'aime beaucoup la thématique de ce jeu, le matériel et son design et sa rejouabilité. Vos premières parties seront sûrement les plus jouissives et tout l'aspect de transaction assez libre instaure une certaine variable de confiance et un possible risque de trahison :) Même s'il est vrai qu'il n'y a aucune réelle nouveauté en terme de gameplay, Deal a sû reprendre des aspects du Risk intéressants tout en diminuant, à mon humble avis, sa trop grande partie de hasard (même si un certain reste subsiste) et ce côté un peu répétitif. Malgré un temps jeu plutôt long la plupart du temps, les règles de ce jeu sont plutôt faciles et rapides à maîtriser. Bref, Deal mérite notre attention.

Outre les nombreux jeux de mots que permet le titre, le jeu est très bon. Je ne reviendrai pas sur la mécanique qui aura été longuement décrite par ailleurs. On dira juste que le jeu n'est pas pour vous si vous aimez jouer dans votre coin jusqu'à la fin de la partie où un décompte de points de victoire indique le joueur victorieux. Si on est bien dans une mécanique classique de pose d'ouvriers et de majorité, on a ici un jeu plein d'interactions et en plus asymétrique. Le matos est superbe, la mécanique est simple et fluide, la mise en place est vraiment facilitée par le thermoformage et l'aide de jeu intégrée au jeton premier joueur, le thème est nickel (même si j'aurais préféré un jeu 100% mythe de Cthulhu mais bon...) Reste la grande question dans ce genre de jeu : celui-ci est-il équilibré ? Difficile de répondre. Le jeu offre tant de pistes pour atteindre la victoire, tant de combinaisons de cultes, tant de possibilités de jeu que pour tout tester... va falloir y consacrer une bonne partie de sa vie ludique. Gage en soi d'une rejouabilité sans faille ! La contrepartie, c'est aussi que la prise en main n'est pas immédiate. Je conseille d'imprimer et de distribuer l'aide de jeu (les conseils stratégiques donnés à chaque culte) en début de partie de manière à au moins donner une piste de développement. C'est peut-être pas le plan de jeu optimal mais au moins ça permet de guider les joueurs... Un indice tout de même : à chaque fois qu'un joueur utilise l'une de ses capacités spéciales, tout le monde la trouve OP (ou abusée si vous êtes un vieux schnock comme moi !) Par contre, quand vous vous retrouvez à devoir l'utiliser lors d'une partie suivante, vous la trouvez soudainement pleine de défauts. Partant de là, si un Culte est nul quand vous l'avez et trop puissant quand les autres le joue, c'est que ça doit être correctement équilibré.

Après avoir longtemps pensé que ce jeu était surcoté, je me suis lancé : j'ai acheté Zombicide. Alors tout d'abord, lorsqu'on ouvre la boite, on découvre une multitude de pièces et de figurines. La question est "Comment vais-je pouvoir tout mettre sur la table ?". J'ai eu un petit peu peur et je me suis dit qu'au vu du nombre de pièces, les règles seraient dures. Mais miracle ! Ils font un scénario qui permet d'apprendre les règles ! A la fin de ce scénario, j'étais agréablement surpris : "En fait, les règles sont vraiment très simples !". J'ai donc refait plusieurs parties à plusieurs ou tout seul. Car oui ! Vous pouvez jouer à ce jeu tout seul et je trouve cela très intéressant ! Les scénarios changent beaucoup, les parties aussi. Il y a toute une histoire derrière chaque scénario. Par ailleurs, sur internet, il est possible de trouver d'autres scénarios compatible avec cette boite. Je trouve le jeu ultra huilé : ce n'est pas un jeu où il faut interpréter les règles. En plus, il est vraiment très prenant et la difficulté augmente durant la partie. Pour moi, c'est vraiment devenu un must have. Et pourtant j'avais un très mauvais a priori dessus au départ

Notre avis complet sur

Vu que je n'y ai pas suffisamment joué, c'est très probablement amené à être révisé. Mais si j'avais su ce qui m'attendait dans la boîte, je ne l'aurais pas prise. Les suppléments qui ajoutent des couches là où le jeu de base fonctionnait très bien sans, ça ne me plait pas. Ici, on ajoute une nouvelle ressource (en fait 2) donc une nouvelle variable à prendre en compte. 5 ressources suffisaient amplement à mon cerveau, vraiment pas besoin d'une nouvelle. De plus, thématiquement, c'est typiquement la démarche qui me gonfle. Vos 4 factions de base étaient sympa ? Bah non, elles étaient toutes pourries, regardez comme les Atlantes sont plus mieux avec leurs pouvoirs trop cools grâce à cette nouvelle ressource superfétatoire ! Pour bien enfoncer le clou, si on veut vraiment utiliser ce supplément, il faut mettre des cartes de la boîte de base à la poubelle et les remplacer par leurs contreparties "améliorées". Bon, on cause de 4 ou 5 cartes mais je les ai payées ces cartes ! Je veux les utiliser, pas qu'elles soient rendues obsolètes ! Bref, c'est vrai qu'on a envie de jouer ces atlantes mais je n'aime pas la façon dont c'est fait. Un peu comme nous imposer un sixième Ranger en en faisant un personnage bien supérieur aux 5 originaux qui deviennent, de fait, des incompétents.

J'adore ! J'aime l'univers sombre de Batman depuis toute petite, et cet univers sombre on le retrouve via les couleurs de certains plateaux (oui il y en a plusieurs ^^). Le matériel est d'excellente qualité, les figurines hyper réalistes (on va voir pour les peindre ou les faire peindre), et les boîtes de rangement correspondent parfaitement aux figurines et ça pour nous c'est important (dans le KS clash of rage par exemple on a été déçus à ce niveau là). La rejouabilité est énorme puisque pleins de scénarios et de personnages, et on peut même aller plus loin en créant ses propres scénarios. Pour l'instant, le seul petit "bémol" qu'on y trouve c'est qu'il y a trop de différence de "force" entre les personnages ce qui crée vite un déséquilibre. On a fait environs 10 parties pour l'instant (on l'a depuis peu) et pratiquement à chaque fois les méchants gagnent. Ou alors c'est nous qui n'y jouons pas encore très bien. Pour l'instant le seul gentil + balèze que les autres qu'on ait jouer c'est Nightwings avec ses bâtons. ah ! et très personnellement, je suis déçue que les auteurs n'aient pas penser à mettre Baby doll parmi les méchants. Mais à part ça, on en est ravis !

valeria est un peu le pendant heroic fantasy de minivilles. j'avais bien aimé minivilles meme si je le trouvé trop limité (sans extension) et trop lié au hasard, avec valeria le materiel etant plus riche je m'attendais a beaucoup en sachant que j'avais deja acheté la vo (que je n'avais pas joué) avant de la revendre pour la vf. alors valeira c'est bien ? le materiel est constitué de cartes, de dés et de quelques ressources en bois. Si les cartes sont belles elles ne sont pas non plus exceptionnelles (il y a mieux dans ce style) avec des monstres bof jusqu'aux illustrations de domaines tres belles. les gros dés sont tres bien et les ressources arrivent en quantité trop limité (pourquoi ne pas avoir mis des ressources sous forme de carton tres epais avec des quantités plus importantes, les cartons x5 ou fois x10 livré font un peu cheap) donc dans l'ensemble materiel moyen. Le jeu lui est tres simple dans son approche on lance les dés, on effectue la recuperation de ressources par rapport aux cartes dans son royaume et a la valeur de dé, de plus tout le monde fait pareil puis on effectue 2 actions, pour acheter de nouvelles cartes citoyens que l'on mettra dans notre royaume (et pourra activer a l'occasion), des cartes domaines qui rapporteront un petit pouvoir et des points de victoire, ou attaquer des monstres qui rapporteront aussi des points de victoires. Puis l'on passe les dés a l'autre joueur qui fera pareil. Ce qui m'avait attiré au départ c'est le coté simple du jeu, ce qui me rebute un peu maintenant c'est justement ce coté trop simple, trop dependant des dé, trop de hasard (pourtant j'aime le hasard), ici j'ai l'impression de subir les dés sans vraiment avoir de controle. de plus je trouve quelques cartes ducs avec des pouvoirs trop fort par rapport a d'autres. Si j'embraille apres sur la qualité de la notice, pleines d'incohérences, de non explications, je ne peux pas trouver valeria aussi bien que je le souhaitais. certes le jeu est simple, rapide (encore que ...) mais il y a beaucoup trop de hasard pour lui trouver un grand interet si ce n'est jouer avec des enfants. bref meme si je ne suis pas a mettre de mauvaises note (car le jeu n'est pas totalement mauvais) je ne le recommanderai pas car trop plat, a moins que vous aimiez les jeux sans 'reflexion', de plus le prix reste je trouve trop elevé (peut etre a cause des ressources fabriqué en bois alors qu'un bon vieux cartons epais aurait largement suffit) il faut souhaité que les extension rajoutent de l'interet au jeu mais j'en doute

Un must have en matière de jeux de figurines modernes avec des règles simples dans lesquelles on ne revient plus après lecture initiale. Mélangeant habilement jeu de figurines de masse, jeu de cartes type JCE et jeu de plateau, l'alchimie est d'une terrible efficacité ! De plus, la boîte de base permet de découvrir le jeu dans les meilleures conditions tout en ayant suffisamment de richesse tactique pour jouer la même faction avec une approche différente. Et pour finir, les figurines sont de toute beauté dans un plastique semi-rigide évitant les courbures habituelles. Bref, je kiffe.

Je ne suis pas un grand fan du Risk et pourtant j'ai éprouvé du plaisir à jouer à ce Risk. Sur le principe, c'est un Risk on ne peut plus normal. Il faut ajouter à cela une quête de l'anneau qui défini la durée de la partie, des citadelles et des héros. Les héros permettent d'attaquer plus facilement et sont des cases o il est plus dur de nous attaquer. Pour ce qui est de la taille de la partie je trouve que c'est plus rapide que d'habitude. Grossièrement, à chaque tour, l'anneau avance d'une case. La partie se termine lorsque l'anneau arrive à la fin du parcours. J'ai bien aimé redécouvrir le monde de Tolkien au travers d'un Risk. Après cela reste un Risk

Après l'avoir acheté il y a bien longtemps, je me lance. Je test Guild of London. Le matériel n'est pas mauvais. Cela ne ressemble pas non plus à du Asmodée ou du Days of Wonder mais cela fait largement l'affaire. Ce qui est bien c'est que ce jeu ressemble à un vieux jeu allemand. Les règles sont plutôt simple d'apparence : recruter, assigner ou effectuer des actions. Le but du jeu est d'avoir la plus grande guilde de Londres. Le roulement du jeu est assez bien fait là dessus. Le problème... C'est l'iconographie. Je trouve qu'elle laisse très fortement à désirer... En fait, tout est à base d’icônes (les cartes d'actions, les cartes de maires, les dalles) et malheureusement les icônes ne sont pas les plus adaptés. Il faut donc constamment lire l'aide de jeu pour comprendre les cartes que l'on a en main ou les dalles. Le jeu est donc très saccadé parce que chaque joueur doit toujours lire l'aide de jeu pour comprendre sa carte. Je trouve ça bien dommage... Surtout lorsque l'on sait que des jeux "du même type" tel que five tribes utilisent aussi beaucoup d'icônes mais pas autant. Je pense qu'il aurait fallu laisser des icônes pour les dalles mais pas pour les cartes. Résultat : je suis content d'avoir enfin testé ce jeu mais je pense qu'il restera un moment au placard avant que j'ai envie d'y rejouer. C'est vraiment dommage parce que je pense que j'aurai eu un tout autre avis s'il avait été plus attrayant.

Voilà.

Enfin un bon jeu sur la question du Développement Durable ! A la tête d'un Etat vous aurez à gérer vos ressources (naturelles, énergétiques, économiques et sociales) pour vous développer intelligemment. La construction de vos infrastructures aura des effets positifs (argent (ou plutôt "Terras"), ressources etc...), mais aura parfois également un impact sur le climat. Le mécanisme de jeu du thermomètre est malin puisqu'il représente à la fois la réserve de ressources dans laquelle les joueurs peuvent puiser mais également le "risque" de mettre la planète en surchauffe et de perdre le jeu tous ensemble. Les joueurs seront d'ailleurs confrontés à de nombreuses calamités (catastrophes naturelles, conflits armés, aléas...) mais aussi des choix à assumer (corruption, infrastructures économiquement intéressantes mais à forte taxe CO2...). Enfin une partie du jeu comprend des questions sur le DD ce qui nous permet également d'apprendre des choses ! Le mécanisme est celui d'un jeu de circuit (les mauvaises langues le comparerons ainsi, à tort, au Monopoly), ce qui rend le jeu accessible à un plus grand nombre. Intelligent donc pour sensibiliser un public plus large à la question du climat, de l'économie et de la politique ! Un jeu bien équilibré qui satisfera le plus grand nombre, du joueur occasionnel au joueur "confirmé". Félicitations !

Pour faire simple, dans l'asso dans laquelle je joue, c'est notre coup de coeur 2018! Nous y avons joué à 4 et 5 à chaque fois, avec des défaites totales avant la fin, ou la victoire du seul ayant atteint l'objectif du tour, ou encore une victoire départagée entre plusieurs joueurs suite à la réussite du plan de redressement d'Axia. Donc des parties qui se suivent mais ne se ressemblent pas. Coté matériel, c'est du très chouette, très agréable à manipuler, un peu long à ranger, mais il participe au plaisir du jeu. Coté jeu, les règles sont simples à assimiler, on ne retourne jamais dans le livret en cours de partie. A noter que c'est un jeu exigeant, et punitif: un début de partie raté ou au cours duquel on accumule trop de retard ne se rattrape pas. Inversement, la victoire ne s'acquiert que grâce à un subtil mélange de (bons) choix, d'adaptation, et d'anticipation. Peut être que son thème est finalement ce qui peut rebuter le plus de joueurs, mais d'une, moi il me plait bien, et de deux, la mécanique étant à son service, ce jeu est probablement le kubenbois au thème le plus fort que j'aie joué!

Très très bon jeu avec un matos au top comme toujours chez CMON, mécaniquement c'est fluide, diplomatie omniprésente avec tout de même un soucis de king-making. Je lui préfère la configuration à 5 joueurs, le joueur seul rajoute un petit plus très appréciable à la partie.