J'avais acheté the mind pour jouer avec mon mari et ma fille de 10 ans, on a fait 3/4 parties et c’était une catastrophe, et ennuie terrible et surtout ma fille était incapable de prendre la responsabilité de poser ses cartes et surtout elle était frustrée de ne pas pouvoir parlé . Mon mari a fini par me dire "ton jeu c'est de la merde plus jamais j'y joue, je vois pas l’intérêt d'un jeu sans parler le concept est complètement con" Et j’étais moi aussi dubitative, ça m'avait laissé de marbre vraiment aucun intérêt pour le jeu. Et puis quelques jours plus tard on a fait une soirée jeux avec mes frangins, et un de mes frères qui voulait se l'acheter a voulu faire une partie pour essayer. Et à ce moment là on a eu l'impression avec mon mari de découvrir le jeu pour la première fois, tout était a la lecture de l'autre et au feeling, on a énormément rit (ce qui est étonnant pour un jeu ou on ne parle pas). Et maintenant on se fait de temps en temps au moment du café le midi des parties a deux avec mon mari. En fait je pense que c'est clairement pas un jeu qui convient à tout le monde, mais si de prime abord le concept vous plait, il vous faut juste trouver les bons partenaires de jeu.

Au début on a du mal à comprendre ce qu'on doit faire, ça nous parait un peu obscure mais après la première partie, tout devient limpide. Il faut à la fois faire attention à ne pas donner des indices trop évidents pour ne pas que l'équipe adverse trouve notre code mais en même temps, faut quand même que nos coéquipiers trouvent notre code ! Et là des fois, ça bloque !!! Si on aime Codename ben on aime Decrypto et c'est cool parce que si on a beaucoup jouer à Codename, ben on peut alterner avec Decrypto... Par contre, il faut vraiment mettre des contraintes de temps surtout quand on y joue à plus de 4, sinon, les joueurs ont tendance à mettre une heure pour donner un code et les parties s'allongent, se prolongent et s'éternisent...

Je trouve ce jeu plus fun et moins prise de tête que son "jumeau" Pillards de la mer du nord avec lequel il partage un plateau presque identique. La mécanique, et dons les règles, est moins complexe à appréhender.

Kikafé caca dans le salon ? C'est le perroquet. Le premier à abattre son perroquet prend la main. Kikafé caca dans le salon ? C'est le poisson. Le premier à abattre son poisson prend la main. Kikafé... Ca s'édite ça ?

Vin d'jeu: si les avis complets sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

En préambule, une partie à 3 joueurs effectuées, de plus je ne connais pas l'univers d'où est inspiré ce jeu. C'est un jeu de placement d'explorateurs représenté par des dés, où l'on doit acquérir des cartes à base de majorité de dés, récupérer des cartes pour former des groupes et mieux scorer. Quelques petites astuces sympa, comem les dés de différentes sortes, ainsi que le fait de pouvoir modifier leur valeur via des cartes. Mais pour le reste, beaucoup d'aléatoire, trop. L'utilisation des dés est caduque et peu optimisée (coimbra me vient en contre exemple). Les familles de reliques également, ainsi que la capacité à les obtenir plus ou moins facilement. Bref un trop grand hasard pour un plaisir ludique absent.

Tout est dit dans le titre, j'ai aimé l'histoire (un peu trop courte), sa rejouabilité mais j'ai payé 40€ pour si peu (même si il faut le reconnaître le travail impressionnant qu'il y a derrière hein !).. Je le recommande c'est certain mais pas à ce prix là. Surtout quand tu vis sans trop de moyen comme moi, ne fait pas ce que j'ai fait, soit patient et prends le en okkaz(éo).

(une vingtaine de parties) Puerto Rico s'est imposé rapidement dans mon panthéon. Les mécanismes du jeu souffrent de nombreuses exceptions d'équilibrage qui peuvent gêner un peu ou laisser un sentiment d'inélégance. Mais c'est d'une précision machiavélique. Ce jeu est ce que je connais de plus vache et bourré d'interactions dans les jeux allemands. Il faut faire attention à tout, c'est redoutable : le choix des rôles par rapport à l'ordre des tours de jeu, la pertinence d'une action choisie non seulement pour soi-même mais également pour favoriser le moins possible les adversaires, la création de pénurie, d'offres et de demandes, des situations de blocages... Toutes ces situations de jeu sont possibles grâce à ces micros points de règles parfois peu intuitifs. Ça vaut le coup de se les farcir. A côté de ça le jeu est également très stratégique, on distingue au moins 3 axes de stratégies et il faut savoir repérer les bâtiments qui les rendent meilleures ou qui les facilitent. Certains bâtiments font des combinaisons entre eux. Il y a tellement de choses dans ce jeu que j'adore. Nous avons rapidement ajouté l'extension incluse dans la nouvelle édition du jeu (et la deluxe). Elle ajoute de nombreux bâtiments et permet des mises en place alternatives, différentes à chaque partie, où la première chose à faire dès le début du jeu devient de regarder ce qui est disponible pour voir quelles stratégies se dégagent. J'y ai beaucoup joué à 2 joueurs avec une variante non officielle. Les dynamiques du jeu sont différentes à 3 joueurs (sûrement la config. idéale) et encore différentes à 4 joueurs. Inépuisable et irremplaçable.

Pas mal du tout et pas si simple que ça à appréhender. Je trouve que ce sera d'ailleurs limite pour certains 4 ans (alors que c'est l'âge indiqué sur la boite) qui ne sont pas habitués à jouer. Et c'est également tout le sel du jeu pour les autres !

Le titre est équivoque et marque dans le panel de joueurs que je fréquente la marque des grands jeux. Au délà des points évoqués, quelques autres commentaires : Illustrations à tomber et qui servent le gameplay Thématique parfaitement bien intégré Mise en place et rejouabilité au top Compréhension instinctive Un peu plus de réserves sur : La rédaction des règles qui sont à ce point précises qu'elles prennent leur sens lors de la première partie (mais ensuite sans doutes possibles) L'usure potentielle du matériel (pas les feutres ça c'est normal, mais les réglettes qui se "tâchent") Deux points minimes au regard des très grandes qualités du jeu qui peut sans problème réunir tout le monde autour de la table. On en refait une ?

C'est drôle, très drôle, enlevé, bien expliqué, bien réalisé, et pour couronner le tout le rangement des pièces est parfait. Parfait en outre pour faire sortir du bois les gens qui ne jouent jamais - ceux qui savent qu'il y a une vie après La bonne paye mais craigne tant les règles qui leur feraient frôler l'avc que les atmosphères de compétition féroce .. A dégainer en famille pour régler des comptes (et découvrir que l'altruisme a ses limites) ou à titre d'échauffement avec des joueurs aguerris (et mettre les potards de difficulté au maximum).

Je pense que je ne serai pas objectif pour ce jeu donc : mise en place explication tous le monde joue (pas de fantôme comme mystérium) graphisme des cartes règle narratif (on se raconte une histoire) thème fantastique et horreur prix (27€) Bon là je serai plus réaliste : je pense qu'il va manqué de cartes nouvelles pour la rejouabilitée donc certainement une extension avec d'autre cartes ou mécanique a prévoir de la par de sorry we are french...Même si avec 84 cartes on a de quoi à se raconter plein d'histoires et donc pleins de parties, on ne se lasse pas pour nous de replonger dans cette univers bien étranges, pour encore plus d'ambiance jouez avec la musique de stranger things !!! vous êtes dans la série, une expérience de folie, il y a même une playliste créée sur youtube pour le jeu "greenville 1989". Bon jeu dans l'autre monde !!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'adore Istanbul, ce jeu d'optimisation de déplacement prenant place dans un univers fortement thématisé. Cette 2e extension me semble encore plus technique à jouer que la 1e, du fait du nouveau compagnon qui peut se déplacer librement, de la possibilité de jouer un tour supplémentaire, et des différentes enchères proposées. Le jeu est toujours aussi captivant et calculatoire, un peu plus long, mais il possède toujours une savante dose de légèreté grâce au salon de thé notamment. Rudiger Dorn toujours aussi brillant.

essayé à Cannes 2019, à 5 joueurs. J'ai pris plaisir à chercher le trésor, à regarder les autres fouiller sur la carte pour deviner si l'indice donné était vrai ou faux, exploiter les données et les recouper... le matériel est beau, la mécanique sympa et le jeu sort de l'ordinaire. Mais les tours sont longs, et parfois trop. Après avoir discuté avec mes camarades de jeu, je suis le moins conquis. ils ont également exprimé les mêmes points positifs que moi, et ont trouvé certain tour long mais sans en avoir ressenti de géne. Le plus expressif fut "John Silver ", un poste apparemment très sympathique sans temps mort et qui nécessite pas mal de filouterie pour donner des indices sans en donner. J'ai perdu mon adhésion au jeu avec la longueur des tours, le reste est pas mal.

"Est-ce que tu es passé par la planque n°15 ? Oui ? Mais tu m'as dit non tout à l'heure ! ah, c'était après que j'ai posé la question... faut que je change mon système de notation." Quand on joue le fugitif on peut bluffer un peu, on peut prendre quelques risques, et on s'amuse à croire que le détective est largué. Quand on joue le détective on a deux systèmes d'interrogatoire et le plus risqué des deux permet quelques trucs auxquels on ne pense pas dès la première partie. J'adore les jeux de course-poursuite par déduction et pour l'instant celui-ci m'amuse beaucoup. Les illustrations sont plutôt cool. Même s'il est un peu trop court (20/30 minutes la partie) on passe un bon moment et du coup on inverse les rôles pour une deuxième partie. Même si ce n'est pas la même immersion, ce jeu comble partiellement ma frustration de ne pas réussir à jouer aussi souvent que je le voudrais à Lettres de Whitechapel auquel je m'amuse comme un petit fou pendant plus de 4h.

Le jeu qui réuni gamers et casuals. Déjà des variantes sur le net.

Je retiens l'incroyable adéquation entre la thématique et la mécanique ! C'est un jeu (vraiment) zen où l'on construit son petit chemin intérieur en harmonisant 5 de ses 7 Chakras ! J'ai pris le jeu pour ce qu'il est sûrement au premier abord, un jeu avec des mécanismes, de la programmation, un peu d'opportunisme des conditions de fin de partie, bref allez, allez on joue on essaie de gagner... et puis d'un coup, en cours de partie (après 2 ou 3 chakras harmonisés) tout cela avait un peu moins d'importance. Je ressentais un pure et simple plaisir à jouer dans le présent sans trop anticiper la fin ! C'était bizarre et agréable, et ça ne m'a même pas gâché le plaisir de la victoire, à l'arrivée ! )

Un thème et un univers formidables... Un jeu pour les petits mais avec trois poils de finesse et quelques petits choix tactiques qui le rendent bien plus intéressant qu'un jeu de l'oie classique... Très bonne surprise.

Et oui, car malin il vous faudra être pour espérer l'emporter dans ce jeu. Gauche ou droite ? Le choix s'avèrera drastique ! Nous l'avons depuis seulement 37 minutes, et il est déjà devenu le jeu le plus joué de notre ludothèque ! Incroyable ! EDIT Après plusieurs parties, je confirme que ce jeu est une perle. Dans la maison de retraite où je travaille, tous les pensionnaires l'ont unanimement adopté, il semblerait même qu'il ait prit dans leur cœur la place du génialissime "Tête à claques".

essayé à Cannes 2019, à 4 joueurs. Galère, galère... nous avons joué le jeu de la coop à fond sans succès ... nous sommes mort ! au delà de ça, ça tourne bien sans plus, on ressent une tension sur le jeu pour se nourrir et essayer de s'échapper de l'île (et donc de gagner) mais pas trop de rebondissements pour nous. manger, construire le radeau, boire et on répète tour après tour... 3 activitées obligatoires pr ne pas finir trop vite 6 pieds sous terres et avoir une chance de partir. Les cartes entourloupes de notre épave sont rester bien cachées meme en le voulant nous n'avons pas pu nous tirer trop dans les pattes, d où la coopération du début à la fin.

Après avoir fait tous les scénarios de Time Storie, celui-ci nous a achevé. Une lassitude s'est installée... rien de bien innovant si ce n'est le "petit concept" de bataille navale. On a finalement l'impression de toujours jouer à la même chose, même si le cadre change. Je finirai donc pas ce cycle que j'ai pourtant affectionné dès le début. Je dirai que les 4 premiers scénarios sont les meilleurs et qu'ensuite ce n'est que "tirer" sur un système déjà bien connu et assimilé. En espérant que le cycle bleu qui arrive renouvelle le genre et nous offre de nouvelles mécaniques avec un second souffle bienvenu !

Ce jeu est déroutant, trop simple, insensé. Quoi les règles c'est tout ? Quel intérêt ? Se regarder, se jauger, être attentif aux autres, juste de la communication corporelle ; et quand tout s'enchaine au poil de... le délire explosif. Certains sont complètement rétifs, ouais c'est que du hasard ton truc..., sont pas obligé de jouer. Les autres kiffent grave, génial ! Il faut être bien concentré et patient, pas de précipitation, un jeu exigeant.

Un très bon jeu ! C'est assez calculatoire et il faut quelque tours de jeux pour essayer de dompter la mécanique. Le côté chaotique de la double action oblige à s'adapter en permanence et n'est pas du tout désagréable si on prends le temps de s'y habituer. Le matériel est vraiment très sympa.