Tout est bon dans cette extension : jouer à 5 ou 6 fonctionne à merveille grâce aux nouvelles tuiles larges de 3 cases, les pavés permettent de varier agréablement les courses, les IA sont une idée très agréable (et diablement efficace tout en apportant un vrai challenge) qui rend le jeu à deux intéressant (voire en solo mais j'ai pas testé). Je n'ai pas (encore) testé les autres variantes proposées, mais j'y viendrai surement...

Voilà un jeu passé un peu sous les radars et pourtant qu'il est agréable. Un beau jeu malin, fun à jouer, des choix intéressants tout au long de la partie, une interaction douce et une course subtile vers la victoire. Rajas est un jeu facile à prendre en main , très fluide dans son déroulement, d'une difficulté adaptable aux joueurs présent. Enfin il est aussi bon à deux qu'à plus.

Shadows - Amsterdam est un très bon mixte entre Codenames (auquel je n'accroche pas) et Mysterium (que j'adore). Pour Mystérium j'entends le côté distribution d'une illustration pour en deviner une autre plutôt que le côté sombre et mystérieux du jeu. La version compétition en directe, en simultanée avec des lieux d'indices communs est plutôt réussie et donne du peps à la version lexicale de Codenames que j'avais toujours trouvé plate. On est davantage sur un party game donc forcément l'ambiance du jeu va énormément dépendre des joueurs assis autour de la table. Aussi si vous avez des joueurs adeptes à Codenames et qui apprécient également Mysterium, qui n'ont pas peur des party games et qui sont un peu habitués à jouer alors ça roulera (comme un scooter à Amsterdam). Si vous n'êtes pas, vous et vos joueurs, adeptes ou habitués aux points cités précédemment alors ça piétinera. C'est d'ailleurs le petit reproche que je ferai au jeu, il faut être quelque peu habitués à Codenames ou Mysterium pour que le jeu tourne vite et bien, ou alors savoir être patient et enchaîner quelques parties. Pas que les règles soient difficiles, non, mais elles ne sont pas si intuitives que cela pour des joueurs débutants. Quant au thème sur Amsterdam j'ai particulièrement apprécié retrouver des éléments culturels et touristiques d'une ville que j'avais adorée visiter.

Oui ! très sympa ! le coté connections avec les condensateurs au milieu des vents et de la foudre le rend même plus difficile que ces prédécesseurs ! la gestion des actions est plus calculatoire ! Il possède des points communs avec le désert et l’île coté mécanique du jeu, mais je pense que c'est le meilleur de la série....j'aime bien le coté gestion électrique des connections et sa petite fusée (pas si petite) ! bref très sympa en famille , interaction, difficile en fonction des modes, immersif !....Faites gaffe au jus !

Un jeu accessible qui ravira toute la famille ! Prise en main rapide pour un voyage ludique vers les pâturages verdoyants d'Edenia !

Très accessible et original ! Une course effrénée et tactique, aux règles simples pour tout âge !

Le thème est original, mais la mécanique pourrait tout aussi bien fonctionner avec n'importe quels autres thèmes. Le matériel est sympa, Prise en main très simple, durée très courte (enfin c'est subjectif : 45 min ou moins). Les tirages de 1 (huns) sont frustrants. Un bon petit jeu

Très bon jeu. Les règles sont assez simples pour être expliquées en 10min. Le jeu apporte suspense et émotions à la table tout comme le vrai football. En mode avancé, les cartes tactiques donnent un autre niveau de subtilité qui rend les matches encore plus intense jusqu'à la dernière seconde !

Environ 15 parties à 2 et 3 joueurs. Le Rallye des souris est un jeu de courses à base de pichenettes (via un batônnet). La boîte de jeu sert de plateau pour cette course simple (type course de chars). Chacun son tour, chaque joueur fait avancer sa souris et à chaque fois qu'on passe la ligne d'arrivée, on gagne un fromage. Le premier à 10 fromages gagne la partie. Les petites subtilités : le plateau possède des trous dans lesquels les souris peuvent tomber et sont alors perdus (mais chaque joueur à trois souris). Et quand un joueur a perdu toutes ses souris, il peut jouer le chat dont le but est de faire tomber les souris des joueurs restants. Un jeu simple mais efficace qui promet des parties rapides mais souvent palpitantes. La course en elle-même est assez fade (le circuit n'est pas modulable et n'offre pas des recoins follement exploitables) mais on s'amuse à tenter les meilleures trajectoires ou à pousser les souris des autres. Les plus jeunes pourront simplement taper le plus fort possible pour avancer ^^. L'ambiance viendra finalement plutôt des joueurs que du jeu en lui-même, mais un jeu de pichenettes pour cette tranche d'âge (accessible dès 4 ans), c'est assez rare pour être noté, surtout qu'il fait clairement le travail.

Jeu de pose d'ouvrier à la thématique sympathique avec une belle courbe de progression entre chaque partie d'où décline une bonne rejouabilité avec les différents clans. On se triture les méninges avec plaisir pour optimiser ses achats/investissements/productions . Plein de choses à faire pour chaque joueur à chaque tour mais on ne s'ennuie pas puisque l'on réfléchi à ses futures actions! Notre tour arrive bien assez vite! Déjà bon à 2 encore mieux à 3 ou 4! bref un jeu excellent avec une "petite" boite dense bien remplie d'un matériel agréable!

Presque tout est dit, alors je complète : Ma femme deteste 2 types de jeu : le deck building et le co-op.. c'est mal parti là... par contre elle adore harry potter. Donc j'ai tenté en cadeau d'anniv ^^(j'aime vivre dangereusement) : résultat : testé le lendemain, on en a oublié d'aller dormir ! - Voilà , sinon beaucoup de bons avis, en plus le prix est redevenu raisonnable, donc foncer ! (Le niveau d'anglais est géreable, pas de longue phrase, beaucoup de symbole, éventuellement juste celui qui lit les règles doit un peu se débrouiller)

je note que le jeu et pas son édition car on est dans la contradiction la plus totale et ça donnerai une note moyenne alors que le jeu est excellent. Aucune cartes inutiles. La règle est simple, les parties tournent assez vite, le jeu est fun. richard garfield n'est plus un simple génie du jeu, il devient le léonard de vinci du gamedesign des jeux de cartes avec 3 chefs d'oeuvre : magic (pour l'époque) /netrunner et keyforge

Voilà après 2 parties à 5 je décide de poster mon avis ici en incluant les ressentis des mes camarades de jeu. Evidemment tout ceci sera à confirmer après plus de parties :) Nous avons tous véritablement accroché à la mécanique principale du bagbuilding qui mêle subtilement gestion et hasard . Il n'est finalement pas si aisé de contrôler le contenu de son sac et de se développer à outrance en même temps. Des choix sont à faire, sans pour autant qu'ils soient cornéliens et prise de tête comme ça peut être le cas dans des jeux de civilisation. Les choses se font assez intuitivement malgré quelques cafouillages les premiers temps. Niveau matos pas grand chose à dire, une boîte chargée et bien remplie (un petit bémol quant à l'absence totale de rangements inclus si ce n'est les nombreux sacs en plastique). Les figurines sont belles et soignées, les illustrations très agréables bref un matériel de qualité et en quantité. La rejouabilité est à mon sens vraiment présente avec les différentes possibilités de développement et de technologies ainsi que grâce à la création de carte aléatoire. Pour la première nous avons joué sans les pouvoirs des peuples car cela permettait de tous partir sur un même pied d'égalité en faisant nos premières armes. La seconde, réalisée avec les pouvoirs de peuples ont permis de nous aider un peu quant aux choix de développement, en essayant d'optimiser notre peuple nous arrivons finalement à nous spécialiser dans un ou deux domaine(s) ce qui nous guide un peu. Les parties peuvent se révéler un peu longues si l'ont décide de jouer la version 3 objectifs de victoire, mais cette version a néanmoins le mérite d'être moins frustrante que les modes plus courts qui ne vous permettent pas forcément de mettre à profit des choix de développement qui révèlent leur puissance sur le tard. Le gros avantage également selon nous tous, a été que les malgré tout les tours de jeu sont assez dynamiques et rapides puisque nous pouvons réfléchir à nos actions pendant le tour des autres, tout en regardant un oeil sur ce qu'il se passe sur la carte. Bref en conclusion, un vrai bon jeu de civilisation abordable aux novices, facile d'accès et assez intuitif. Un vrai coup de coeur collectif pour ce jeu :) Je ne mets pas 10 pour l'absence de compartiments dans la boite ^^ Edit : pourquoi les gens qui descendent (injustement) le jeu ne savent pas argumenter ? Les deux seules personnes qui mettent des notes extrêmement basses ont à peine rédiger 2 lignes ... faut peut-être développer non ? Je peux comprendre qu'on adhère pas, mais de là à mettre 0/10 sans n'avoir aucun argument ... ca me dépasse !

Développer son peuple, jouer avec des cubes en bois façon deckbuikding, des parties pouvant etre modulées, baston assez soft, simples mais néanmoins sévères : tout est là pour s'essayer au jeu de civilisation sans ses lourdeurs. Les régles sont simples, je mettrais un petit bémol sur la description des tuiles "Peuples" qui demanderait à etre un peu plus détaillées, le materiel excellent... Bref, moi j'aime !

...Shadows Amsterdam est un chouette jeu coopératif et de course en équipe contre équipe (quoiqu'il peut être joué à 3, voire même à 2 suivant variantes), mêlant le type de mécanique d'un Codenames ou d'un Dixit avec des tuiles dessinées et colorées (façon dessin animé familial). Le jeu se joue en simultané. Il n'y a pas de temps imparti, c'est l'équipe qui trouve en premier les bonnes tuiles (certaines propres à la couleur de l'équipe et d'autres correspondant aux 2 équipes) qui gagne. Si le jeu semble simple à appréhender en pensant jouer à un clone de Codenames ou de Dixit, il n'en est rien : la tâche ne sera pas aisée pour les guides car les cartes joliment dessinées sont bourrées de détails et assez petites finalement. De plus, il n'y a pas de mots (ni sons, ni mimes, ni gestes, ni regards) donnés par les guides, les indices étant donnés uniquement par une à deux tuiles "indices" à chaque équipe et en même temps. Autant dire que ce n'est vraiment pas facile surtout quand on sait qu'il y a de la concurrence qui cherche en même temps que vous. Et comme en plus, les dessins sont plutôt détaillés (couleurs, décors, actions/activités, objets, personnages) sur des tuiles pas si grandes pour lesquelles il faudra bien regarder pour tenter de comprendre et de comparer un ou les indices donnés...autant dire que ce ne sera pas de la tarte. En tous les cas, le jeu s'annonce comme un joyeux bazard qui renouvelle à sa façon et de manière plus complexe le genre d'un Codenames ou d'un Dixit.

Vin d'jeu: si les avis sur Vin d'jeu vous intéressent, c'est par là:

Vin d'jeu: si l'avis complet sur Vin d'jeu vous intéresse, c'est par là:

En voilà un jeu de cartes fédérateur autour de la Mort et de l'Humour, noir certes, mais de l'humour quand même. Pensé pour un public large mais averti, amis ou non de la BD éponyme, ce jeu est vif, rythmé, un brin stratégique, une course au diplôme, objectifs qui vous fera remplacer la Grande Mort ! Davy, l'illustrateur et créateur de la BD, aux pinceaux et à la plume, François Bachelard les mains dans le moteur, et pour coordonner tout cela aussi précisément qu'une montre de médecin légiste suisse, l'éditeur qui s'y connait en bois de sapinette : Lumberjacks Studio !