Le jeu se veut un casse tête encore plus complexe que Très futé, et c'est réussi. On est dans de l'optimisation extrême, avec avalanche de bonus, déclenchement à tout va de cases à cocher. Les autres patientent en pianotant leur téléphone. Bien, mais à pratiquer en solitaire.

Passons sur le visuel mainstream que personnellement je trouve ignoble. Le jeu se révèle riche en possibilités et brise neurones au fur et à mesure que l'on construit sa pyramide, même si le choix de tuiles (et de leurs faces) s'amenuise et que l'on peut pourrir l'avancée de ses adversaires. A chaque partie, la manière de scorer est multiple (chaque couleur a sa spécificité), les dieux offrant des PV pour peu qu'on les choisisse bien. Par contre la thématique est complètement plaquée sur un jeu purement abstrait (on le comparera forcément à Splendor des mêmes éditeurs, en plus poussé au niveau stratégie, sans être pour autant réservé aux core gamers). Ca fonctionne bien mais c'est très froid et ça ne me fait pas planer (avec ces illustrations, j'ai même plutôt la nausée).

Petit avis donné après seulement une partie, j'ai bien conscience que je n'en ai pas fait le tour. J'y ai trouvé plein de choses intéressantes, dont cette liberté de mouvements qui nous permet d'aller scorer un peu où on veut et de la manière que l'on veut (pacifiquement ou de manière plus testostéronée). Le matériel est chouette, le gros côté positif c'est qu'on peut y jouer en famille en incarnant un personnage légendaire, et en le faisant vivre comme on le souhaite. Au bout de 2 heures, j'ai commencé à m'ennuyer un peu, trouvant le jeu trop long pour ce qu'il est (du jeu familial), et dépendant un peu trop du tirage des cartes. Heureusement il y a moyen de moduler le temps de jeu. Je pense que le coeur du jeu vient des cartes de poker, du temps qu'on prend à bien les maîtriser et bien les jouer. Je n'ai pas très envie d'y retourner malgré tout, mais le jeu est bon et s'enrichira probablement au gré des extensions dont la production paraît évidente.

J'ai du mal à suivre FF dans ses délires parfois. Si la série des Fast forward m'avait déjà quelque peu déconcertée (certes le visuel n'aidant pas, mais la pléthore de texte s'ajoutant à un gros côté calculatoire me donnait des ampoules au cerveau en moins de 5mns), ses jeux de cartes (hormis Famiglia) ne m'enthousiasment pas plus (5 cornichons, Fuji Flush, mwi). Ici on est dans de la défausse, et on passe le pion Fou à chaque fin de tour à celui qui a la moins bonne carte. Le Fou ne jouera pas le tour d'après. A la fin si on est le premier à s'être débarrassé de ses cartes mais qu'on est Fou, on ne marque pas de point. Encore un système où il faut jouer stratégiquement les bonnes cartes dans la partie pour ne pas se faire piéger au dernier pli. Comme dans 5 cornichons. On ne reprochera pas à l'auteur d'essayer des trucs, mais on pourra lui reprocher de se répéter un peu beaucoup passionnément.

Yspahan se dépoussière en se mettant à la mode du roll and write. Les chameaux laissent place aux chèvres, des personnages aux sourires niais font leur apparition. Jouons vite, donc jouons bien ? Oubliée la stratégie de la caravane, sous exploité l'achat des bâtiments, ici on jette les dés, on griffonne, on réfléchit peu. C'est coloré et pas trop prise de tête, parfait pour les couples pressés. On passe vite au jeu suivant. Un jeu dans l'air du temps, incontestablement.

Mon coup de coeur de Cannes 2019. Un petit jeu à deux de déduction, astucieux, dynamique, dont j'adore les illustrations sixties (qui racontent une histoire sur les 42 cartes !). Une folle envie d'enchaîner les parties, qui durent autour de 15/20mns. Une vraie friandise.

J'aime beaucoup la mécanique du jeu (du Mysterium dynamique en équipes et en temps réel), mais je n'accroche pas du tout aux graphismes que je trouve tape à l'oeil et illisibles. Ce qui est bien par rapport à Mysterium, c'est que chacun à son tour peut prendre la place du donneur d'indices.

De nouvelles cartes lieu, traque et survie, indispensables pour ceux qui ont poncé le jeu. Dispensable pour les autres, le jeu de base étant largement suffisant pour passer du bon temps.

Jeu narratif coopératif, clin d'oeil à la série Stranger Things avec son univers fantastico-flippant et ses nombreuses références aux années 80. Le jeu est basé sur Dixit et ses associations d'images. Ici chacun s'invente une histoire à partir de sa carte, et le leader (qui change à chaque tour) va s'en inspirer pour associer une nouvelle image à chaque joueur, en plaçant secrètement un pion joueur sur chaque image. Dans le lot des pions, il y a un monstre. Ensuite tout le monde discute pour savoir quel pion a pu être associé à telle ou telle image. A partir de 4 images gagnées, le joueur est sauvé, et aide les autres. C'est ce point particulier que je trouve un peu défaillant dans le jeu, car une fois qu'on est sauvé, on est moins impliqué, et on peut trouver le temps un peu long. A part ça, les cartes sont bien illustrées et nous mettent parfaitement dans une ambiance glauque et sombre.

J'adore Istanbul. Cette extension le rend encore plus savoureux, plus complexe, un peu plus long. Elle le glorifie. Rudiger Dorn, merci :)

Idée sympathique de proposer un legacy à des enfants, basé sur une mécanique simplissime (on lance le dé, on avance et on latte). L'édition fait envie, avec son petit carnet évolutif où l'on va coller des stickers, où il est possible de mettre sa photo et les noms des copains de son équipe. Les enfants poncent le jeu en quelques jours, c'est tout dire.

Dans la famille des jeux à cocher, j'appelle Tag City. Ici le leader oriente le choix des pièces de l'équipe en posant les dés stratégiquement... sauf qu'il sera le dernier à se servir. Le but est de terminer le premier des lignes/colonnes et quartiers entiers. Il faut bien sûr optimiser au mieux la pose des pièces, sous peine de se retrouver avec des malus. Un jeu d'optimisation, et studieux comme tous les roll and write, qui vous donnera peut être envie de devenir graffeur.

Je n'accroche pas l'universJe trouve le jeu très long, très répétitif et d'un intérêt ludique moyenLes cartes sont jolies heureusement

Plus simple qu'un Patchwork, Scarabya propose de faire du tetris avec ses pièces, chacun commençant avec le même plateau de départ. La thématique est anecdotique, le jeu studieux. Un côté réussite à 2, 3 ou 4, pas désagréable mais pas spécialement envie d'y revenir (préférez Blokus pour vous prendre la tête sur l'optimisation du placement).

Entre se piquer des sous, chercher un (bon) parachute, compléter son set d'agent du FBI en allant piller les autres, utiliser sa capacité, on ne s'ennuie pas dans ce petit jeu de cartes, qui me fait un peu penser à Galerapagos. Sympatoche.

Une partie aura suffi à me mettre à genoux. Encore un jeu qui s'inspire de Mysterium mais en mode gélatine insipide, version édulcorée+++ du grand frère. Les rapports que l'on peut trouver entre chaque illustration ne relèvent plus de la subjectivité mais d'un total arbitraire (on joue à amstramgram, au moins ça c'est fun). Le matériel est cheap, l'appli superflue, le jeu est à oublier.

Patchwork a fait des enfants. Ils s'appellent Number 9, Scarabya, Barenpark. Le jeu se veut thématisé mais il est fondamentalement abstrait. On se chipe des tuiles de valeurs décroissantes, on optimise son plateau euh son parc à ours en recouvrant au mieux les icônes, on fait la course à celui qui finira de construire son 4e plateau ours. C'est un jeu que je trouve apaisant, comme tous les jeux de cette catégorie. Un poil d'ours austère mais plutôt sympa.

Un petit jeu charmant de par son thème (construire une maison en pain d'épices et y attirer des personnages de contes de fées) et son édition (des tuiles épaisses, des illustrations enfantines mais pas cucul). La mécanique est adaptée pour les enfants (le jeu est annoncé 8+), mais les adultes peuvent s'amuser aussi à essayer d'agencer au mieux leur maison. Une réussite.

Jeu de construction et de rapidité, familial, avec 2 niveaux de difficulté. Le matériel est particulier au toucher, un peu crayeux. Sympa, malin, mais boîte trop grande pour le matériel.

Jeu stratégique d'une profondeur inouïe, qui donne envie de refaire une partie sitôt la première terminée, tant les possibilités (et les frustrations) sont nombreuses. Les façons de scorer sont multiples, laissant donc une grande liberté de choix et d'actions. Il est rare dans un jeu à l'allemande de voir autant d'interactivité, de provocation et d'affrontement (certes, pas trop violent, mais se faire déloger par quelqu'un d'autre n'a rien de paisible, surtout quand c'est répété). Dommage que le plateau soit si austère, car cela assèche un peu le plaisir de jouer. Pour le reste, on est dans du jeu très calculatoire et pourtant très fluide, un grand jeu.

Après Pillards, le challenge de proposer un nouveau jeu familial+ aussi piquant était tendu. On retrouve la fluidité, les dilemmes d'emplacements (même s'il y en a beaucoup plus), et l'atmosphère générale du grand frère. Chose étonnante, il n'y a pas à proprement parler de tour de jeu mais un compte à rebours généré par les joueurs dès que l'on va construire la cathédrale. La capture est une nouveauté bienvenue qui évite aux autres de trop se gaver, c'est d'ailleurs l'unique interaction du jeu. Petit à petit, chacun crée son moteur à points et on joue chacun dans son coin jusqu'à la fin. Impression de trop forte linéarité pour moi, voire de monotonie. Pas mal mais je préfère de loin Pillards.

Jeu de majorité et de familles, très dépendant de la chance, mieux vaut le savoir. On peut également passer beaucoup de temps à piocher à l'aveugle, ce qui peut lasser. Une fois que l'on a intégré ces données, on peut lui trouver du charme (et je ne parle pas des très belles illustrations, respect John Howe), car il faut savoir équilibrer ses majorités dans les territoires, et ses points de victoire acquis directement en posant un nombre conséquent de cartes. Tout est question de timing et d'intuition (et de chance). Pour ma part je trouve le jeu très sympa, d'autant que l'on ne joue pas avec tous les peuples à chaque fois, et que ceux ci ont des caractéristiques très différenciées, permettant de bien renouveler les parties.

Renouvelle très bien le mode semi coop avec du monde autour de la table (il faut au moins être 5), pour des parties pas très longues mais pleines de péripéties. Le fait que l'on se retrouve soudain à jouer l'ennemi avec éventuellement d'autres joueurs apporte de l'adrénaline et du suspense, ce qui en fait un jeu très agréable auquel on a envie de revenir une fois la partie terminée. Les plateaux intermédiaires sont modulables en difficulté, l'édition est jolie, mais la boîte trop grande pour le matériel. Très sympa.

Un jeu qui me donne une impression de déjà vu à cause de son empilement de mécaniques déjà utilisées auparavant (ordre du tour déterminé par la tuile choisie au tour précédent comme dans Kingdomino, pouvoirs des Spécialistes comme ceux des Djinns dans Five Tribes, choix de faire du point de victoire grâce aux Spécialistes ou aux constructions comme dans Five Tribes etc). Du coup ce n'est ni frais ni mauvais, c'est tiède et pas très excitant, et ça me donne l'impression de jouer à un énième jeu de plus dans cette catégorie de jeux opportunistes et familiaux, qui se donnent l'apparence de jeux complexes et très calculatoires. Dans cette catégorie, je lui préfère de loin un Via Nebula, moins fouillis et plus efficace.

Des règles touffues qui durent 20mns (autant que pour Gugong !) pour un jeu qui peut se jouer rapidement sans qu'aucune tension n'ait été ressentie : on peut facilement aller au patio se refaire une santé + les objectifs sont sans grand intérêt (déplacer un objet ? Déposer une arme ? Wtf !) + les phases d'action sont monotones + le premier joueur a un net avantage + l'édition est hyper cheap avec des petits plateaux illisibles. A oublier.

Très bonne surprise que Century ! Même si le thème reste anecdotique, il est fort agréable de manipuler cubes de couleur et jolies cartes, à l'iconographie très lisible. La mécanique est profonde et la rejouabilité énorme. Curieusement, je le trouve moins froid et plombant qu'un Splendor, qui est dans la même famille.

Pas vraiment convaincue par cette extension qui dénature le jeu de base, ce petit bijou de jeu familial aux règles simples et épurées. Le côté paf dans ta gueule des géants qu'on se renvoie relève plus pour moi d'un jeu défoulatoire à la King of Tokyo. Les tuiles objectifs viennent certes apporter un peu de renouvellement, mais encore une fois je trouve Kingdomino jeu de base parfait tel qu'il est, laissons le vivre tranquillement sa vie de jeu sans ajouts superflus. De plus le rangement des tuiles ne m'a pas paru très bien conçu car les tuiles peinaient à chaque fois à sortir.

Qu'il est beau ce jeu (même si je ne vois pas trop ce que vient faire le lapin là dedans). On a vraiment envie de manipuler ces figurines animaux et de lancer le gros dé pour les faire avancer jusqu'à leur igloo. Attention, les piliers du pont tombent, il faudra trouver comment les enlever au mieux pour que le pont garde son équilibre. Un joli jeu, même si je ne vois pas tellement l'aspect coopération comme annoncé si nettement dans le titre.

J'adore K2 et je ne suis pas très objective quand j'en parle. L'impression générale qui s'en dégage m'enchante à chaque fois, tant j'ai la sensation d'avoir grimpé jusqu'à épuisement, d'avoir manqué d'oxygène, d'avoir été malmenée par les éléments. Broad Peak est fidèle au jeu de base, et propose un plateau double face et des nouveaux challenges : plus de tentes mais des abris temporaires, et grande traversée avec 3 pics à atteindre. Malgré ses petits défauts de règles (notamment le sens de la montée/descente sur la traversée, comment savoir ? Apparemment ce sont les mousquetons qui donnent l'information, mais ce n'est pas indiqué), le jeu reste une bouffée de pur oxygène et de course folle, avec toujours sa gestion de main (quand grimper, quand planter sa tente, quand attendre ?). Je recommande donc chaudement cette extension pour les amateurs de K2.