Testé au Brussels Games Festival 2017 et adopté dans la foulée. Jeu, de gestion et de placement, le Parrain est l'un de mes coups de coeur de cette année. En résumé, vous devez vous placer les membres de votre famille dans les différents quartiers de New York pour récupérer des éléments qui vous permettront de réaliser des jobs pour Don Corleone et de contrôler la ville. Pour chaque boulot effectué, le parrain vous octroiera un avantage plus ou moins important ainsi que de l'argent qui constitue des points de victoire, mais également le moyen de recruter des hommes de main. Cependant, cet argent ne sera acquis et donc éventuellement utilisable que lorsque vous aurez réussi à le blanchir en le plaçant dans votre valise personnelle au moyen d'une action spécifique. Evidemment, les places sont limitées et il ne faudra pas hésiter à libérer de l'espace en offrant une "petite baignade" aux membres des familles rivales dans le fleuve Hudson. Dilemmes au niveau des choix d'action, ambiance qui monte crescendo pour s'avérer vraiment tendue en fin de partie et matériel de très bonne facture se combinent pour nous donner un excellent jeu!

Du placement d'ouvriers, des lancés de dés (et la poisse qui va bien avec ;-( mais on peut se débrouiller quand même si le Karma est avec nous), des tuiles pour faire son chemin comme dans Karuba, des combos de la mort qui tue, des personnages à activer, une "course" de bateaux sur le Gange....non mais il est trop Top ce jeu !!! En plus, (ne pas se fier au plateau un peu "chargé" qui peut faire peur), le jeu est fluide, clair, les règles limpides, tout coule de Gange.....que de bon quoi !!!

Des formes plein les cartes ou il faut retrouver des paires ou des triples. Même quand on a récupéré une paire, il faut toujours être vigilent à ne pas se la faire piquer ! Je ne suis vraiment pas doué en discrimination visuelle mais je comprend pourquoi il a été nominé aux as d'or.

Le principe se rapproche de Jungle Speed. Donc ça peut être fun entre amis, les règles ne sont pas bien compliquées à comprendre. Mais c'est beaucoup trop vite le bazar, difficile d'être sûr de qui a repéré les paires le premier. Là dessus jungle speed est indétronable ! Pour moi l'affiche Twin it était suffisante.

Les jeux de rapidité et de discrimination visuelle sont particulièrement nombreux. Pas facile pour Twin it de se frayer un passage. Pour cela le jeu dispose à mon avais de trois atouts : des illustrations psychédéliques originales un mode coopératif amusant et rapide (1 min) qui permet d'intégrer des joueurs moins performants dans ce type de jeu un mode par équipe très amusant. Idéalement il faut une table pas trop grande pour que tout le monde ait accès aux cartes. Les parties sont rapides (quelques minutes). Il fonctionne bien dès deux joueurs. Personnellement je trouve qu'au delà de quatre joueurs le chaos est trop important (question de gout). Moi qui ne suis pas le public habituel de ce type de jeu j'ai bien aimé y jouer et rejouer.

Je ne m'attendais pas à un jeu aussi bon. Et bien après l'avoir essayé on n'a pas pu s’empêcher de le ramener du FIJ 2018!

Un chouette renouvellement de Jungle Speed, basé sur de l'observation et de la rapidité. A jouer sur une affiche de Twin it pour encore plus de sensations :D

A emporter partout.

Origine c'est beau, y'a pleins de mécanismes dedans, mes filles adorent. C'est un bon jeu pour lancer les enfants dès 8 ans sur du jeu un peu plus +. Mais moi en tant qu'adulte je reste sur ma faim. C'est pas assez..., il manque un peu de ... On voudrait plus de .... de complexité et d’interaction, entre autres? L'impression qu'au départ y'avait une idée prometteuse qui collait en plus facilement avec le thème retenu, mais qu'on a eu du mal à lui donner de la consistance pour en faire un jeu. Et ça fait un résultat un peu fourre-tout et fadasse. Et c'est très décevant pasqu'on se dit que y'avait vraiment un truc à faire, mais on sait pas quoi (pasque j'suis pas concepteur de jeu, moi; juste je les joue).

Une belle surprise que ce Doom V2 complètement refondu par rapport a la V1 de 2004 car toute la mécanique de jeu a été intégralement changée. D'ailleurs assez originale, car chaque joueur a un deck de cartes et fait ses actions en piochant 3 d'entre elles, puis il choisit parmi les actions inscrites dessus. Le MJ a aussi son propre deck mais l'utilise différemment. Toujours des lancés de dés pour les attaques mais la défense se fait avec les cartes. C'est sympa et ca change par rapport a un dungeon crawl classique ! Niveau matos on en a pour son argent, plus d'un trentaine de belles figurines finement détaillées, les tuiles recto-verso sont bien réussie. J'ai déjà hâte de faire les autres scénarios !

Avis donné pour la VF (2016) Le contenu est bien cheap et pour 40€ l'extension on aurait pu s'attendre a bien mieux. J'ai un peu le sentiment de m’être fait arnaqué... Après, les nouvelles créatures et pouvoirs sont sympa. Le jeu de base est bon , cette extension permet de renouveler le plaisir. Pour ceux qui se plaignent des règles inexistantes, apprenez à lire car tout est dans la notice de la boite de base VF, y compris la capacité immunité donc pas de soucis de ce coté là. Là ou le bas blesse vraiment c'est que l'on aurait dû avoir un beau thermoformage (c'est écrit sur la boite) Il semblerait qu'il ait été tout bonnement oublié lors du passage a la VF, incroyable !! Non seulement c'est cher mais en plus il supprime LE truc vraiment sympa de la boite puisqu'il permettait de ranger tous les dés y compris ceux de la boite de base !!!! NB: J'ai écrit a la maison d’édition Intrafin games, concernant le thermoformage. Il m'on répondu qu'ils ne l'on volontairement pas fait parce que trop cher a fabriquer ! A 40€ la boite, quel F\*\*\* de gueule !

Joué à six personnes, ce jeu est vraiment amusant et assez équilibré. En effet, après la prise des 35, sauf pour le dernier qui s'est retrouvé avec 28, ce jeu est un chamboulement incessant: les enchères vont vite et le décompte, la prise de risque, le bluff s'entremêlent grâce à ces (maudits) jetons pouvoirs qui sont bien pensés. On se prend très vite au jeu et on exulte comme on exècre celui ou celle qui a pris le lot parfait! En bref, on s'est bien marré !

Jeu très agréable a regarder, l'ambiance est la, le principe est intéressant (genre la diplomatie pour attirer les neutres, les montagnes en relief...) mais 3 défauts que je trouve vraiment trop gênant : la grosse présence des dés dans le jeu , trop de type de cartes, et le fait que les héros se baladent tranquilou pilou sur le plateau et sur les cases contrôlées par les ennemis genre "salut, on est ennemi, mais je suis transparent a vos yeux". dommage....

Jeu peu connu, Rockwell est un solide et costaud jeu de gestion et de pose d’ouvrier avec un côté semi coopératif. Le thème (mine, forage, coup de grisou…) est plutôt bien retranscrit. S’il n’apporte rien de transcendant au genre, Rockwell s’avère une bonne acquisition pour les amateurs de salade de points et de gestion fine. On est dans la veine de Granja. Si vous n’aimez pas ce type de jeu, ce n’est pas celui-ci qui vous fera changer d’avis. Les qualités du jeu : Un thème peu exploité en jeu de société. Avoir une dimension semi-coopérative dans un jeu de pose d’ouvrier est assez intéressant (mais pas sans poser de problèmes). Rockwell est un jeu de pose d’ouvriers avec une vraie interaction entre joueurs. On ne joue pas dans son coin, on est dans le même trou. Cela implique un petit côté opportuniste qui est généralement évité dans le genre et que j’ai personnellement apprécié de gouter ici. Sur le plateau de forage, il y a même un coté « jeu abstrait » qui n’est pas évident au départ mais qui m’a bien plus et qui est très bien imbriqué dans un jeu d’un autre genre. Les défauts : C’est le revers du semi-coopératif, quand un joueur mène aux objectifs, tous les autres vont se se liguer contre lui, tout faire pour l’exclure des forages et cela peut aller jusqu’au kingmaking. Les objectifs sont les même dans toutes les parties. Peu de renouvellement de ce côté là. Ce qui fera varier vos parties, ce sera clairement le comportement de vos adversaires et la profondeur du jeu. Heureusement, les possibilités d’amélioration sont assez nombreuses et certains choix cornéliens et comme on ne peut pas tout faire dans une seule partie, on tentera d’autre chose la prochaine fois. La mise en place est longue, et le jeu peut aussi l’être, compter facilement 2h30 pour une première partie, sans compter la mise en place et les explications. Les 90 minutes indiquées sur la boite ne concernent qu’une partie avec des joueurs connaissant bien le jeu. Et c’est un poil trop long à mon goût… Il existe une possibilité de terminer le jeu plus rapidement si deux joueurs sont d’accord. J’y crois peu, à moins de déclarer forfait face à une partie qui s’éternise un peu trop. A moins qu’un joueur se vautre totalement, les scores seront serrés. Cela se jouera à un point ou deux. Le côté salade de points y est pour beaucoup. Jouer aussi longtemps pour perdre à un point près peut être extrêmement frustrant. Voilà, un jeu avec ses qualités et ses défauts. A vous de voir si pour vous, les premières compensent les seconds.

Essayé au festival d'Istres. Du très bon: draft, placement, enchères, gestion de main, combos avec des règles simples et un jeu très fluide. Le jeu semble avoir une courbe d'apprentissage assez énorme (et pas uniquement grâce aux combos sur les cartes, le système d'amélioration des leaders est bien trouvé et rend leurs placements encore plus important). Bref, j'ai trouvé ça excellent! PS: J'ai pu essayer un proto du même auteur dans le même univers, relativement plus léger. On reconnait une certaine patte de l'auteur: du combo et des coups d'enfoirés, à surveiller de près aussi

J'ai découvert ce jeu lors du BGF et il est vraiment d'une grande qualité tant au niveau de son aspect ludique que formatif. Il faut savoir que le jeu a été créé en partenariat avec un archéologue pour éviter les erreurs. Je suis professeur de géographie mais il est sur et certain que je vais le faire découvrir à mes collègues d'histoire qui seront emballés. je vous le recommande vivement.

Salutations, Je n'ai pas l'habitude de mettre des notes moyennes, mais je trouve qu'on a un peu trop survendu ce jeu et même s'il est agréable, il ne mérite pas tout ce patacaisse. Le système est bien pensé, tant en phase de placement sur le plateau central, qu'en phase de jeu de cartes où l'on va bien comboter dans son coin. Bref, les parties sont plaisantes et ont un vrai goût de "j'y reviens" pour essayer d'autres combos. Mais plusieurs aspects ternissent cette belle impression : le matos tout d'abord : le plateau est de mauvaise qualité, ça pue la colle à papier dans toute la boîte et même après deux heures de jeu. J'ai l'impression que tout a été focalisé sur les cartes qui sont vraiment très belles, au détriment du reste, c'est regrettable pour un jeu à ce tarif. le temps de jeu est beaucoup trop long pour ce type de jeu : oui on se fait plaisir à comboter, non on s'ennuie comme un rat mort en attendant que les autres fassent de même, surtout si on est premier/dernier à jouer. Il aurait fallu permettre à tous de jouer en alternance rapide, parce que le délai d'attente nuit réellement au plaisir. A voir si ce n'est pas faisable avec des ajustements. Bref, Seeders est un bon jeu, mais certainement pas une claque ludique tant au niveau du système qu'à celui du matos. Mais bon, c'est un premier jeu/jet et nulle doute que l'éditeur améliorera les choses sur les opus suivants. Je suivrai la série avec attention car il y a clairement du potentiel.