Un Kit pour initier au Jeu de Rôle (que l'on ai pratiqué ou non) et dans l'univers très vaste et varié de "Star Wars" ? Pari tenu tout y est !! Système de dés fluide simple qui deviendra réflexe pour tous autour de la table. L'interpretation (avantages/desastres/ qu'il y ai succès ou non a votre action) des jets de dés vont offrir la colonne vertébrale narrative pour le MJ. Les règles sont précises et très bien expliquées (créez vous un compte sur le forum de FFG pour approfondir en détails). Matériel de très bonne qualité, illustrations excellentes et tout l'univers du célèbre space opéra y est. Le scénar dirigiste proposé tient ses promesses c'est-à-dire qu'il propose une découverte du jeu de rôle et fais office de tutoriel (combats, négociation, combats contre sbires, navigation-artillerie-ingenieur mécanicien dans le YT-1300 cargo léger, etc...tout est fait pour vous apprendre) c'est APRES que les scénarios suivant vont être savoureux !! Voyez tout cela comme un kit... (c'est même écrit dessus).

Pour commencer, il faut dire que je suis pas un inconditionnel du type de jeu de Feld mais celui là est assez surprenant. Pas de point de victoire, juste une course pour une unique victoire ! C'est pas commun dans ce genre de jeu (c'est même une des première fois que je le vois). Cette originalité est aussi un des points négatif du jeu selon moi. Pas de décompte final donc pas de retournement de situation et je vois mal comment ralentir un joueur qui prend le large vu que les interactions entre joueurs sont assez faibles.

20 cartes avions dans chaque camps (Alliées/Axes) avec 5 caractéristiques notés de 1 à 5. Comme dans le jeu de bataille la valeur la plus haute l'emporte. Mais attention dans ce jeu il y a un très gros déséquilibre. 25 valeurs à 5 chez les alliées contre seulement 15 chez les allemands ! Comment peuvent-ils espérer gagner la moindre partie ? De plus, certes les illustrations sont réussie, mais l'attribution des valeurs est des plus fantaisiste aussi historiquement (valeur des appareils contre les adversaires de l’époque) que intrinsèquement. exemple le Fokker Dr1 de baron rouge (2/4/3/4/4) 80 victoires, le bristol F2B (5/5/4/3/5) 5 victoires

Ce jeu n'a pas pris une seule ride.. Du jeu en quasi simultané (je choisis un rôle et tout le monde fait l'action associée), une belle construction de moteur, de la gestion de ressource et une interaction chafouine qui renforce le fun de ce jeu de gestion, profond mais accessible. Le plumage de la réédition 2017 est vraiment le phénix des hôtes de ma ludothèque.

un matériel qui serait parfait s'il n'y avait pas ces plateaux qui pivotent dans tous les sens... de beaux graphismes un thème plutôt original. j'y aurai bien vu une option solo mais il parait que cela est en cours. Donc, pour donner un avis, j'ai adoré. Quelle mécanique ! C'est huilé comme une montre suisse. j'aime ces jeux qui proposent un vrai défi aux multiples rebondissements ou il faut prévoir plusieurs coups potentiels parce que le jeu est amené à évoluer notamment avec le bonus de début d'action qui bouge souvent. Ca c'est génial. Du coup, je n'attend pas trop entre chaque tour parce que je prévois un plan B , un plan C... J'aime ce coté, je peux faire cette action mais il est surement possible de faire mieux encore. Donc je cherche... la dernière fois que j'ai croisé ce type de jeu c'est avec un WYG. Evidemment c'est un jeu de mécanique donc nous aurions pu avoir une histoire de fromages. Mais non, le thème est plutôt bien rendu. une vrai réussite

Partie : 1 Voila un jeu qui a beaucoup de succes dans la communaute ludique, et que je deteste profondement. Comme dit dans le titre, le jeu n'est pas mauvais. Je ne pense pas. Mais il incarne certainement une tendance du jeu moderne, et represente beaucoup de choses que je fuis, GRAVE. Donc cette note, est le reflet de mes preferences, pas de la qualite mecanique, strategique ou du format du jeu. L'abstraction est une chose. Je prefere sentir un theme, mais je peux tres bien m'accommoder d'une mecanique absolument abstraite, ou d'un jeu sans theme, ou avec un theme plaque. Exemple : j'ai kiffe Bora Bora. J'adore Ricochet Robot. Je refuse difficilement une partie d'echec a un adversaire raisonnable. Le probleme avec HansaT, c'est que le cote mecanique abstrait du jeu est pousse a son paroxysme. Dans ce... "Jeu", vous allez gagner des actions pour transformer des cubes en cylindres, ou passer vos cubes du dessus de votre plateau individuel a la partie inferieure, et les positionner sur un plateau fait de pistes de scores. Ceci sans AUCUN procede narratif qui puisse donner sens a son action. Comme dit plus haut... un peu, je peux... la, j'en ai la nausee. A cela s'ajoute un deuxieme phenomene que je deteste : une interaction totalement arbitraire. La encore, j'adore l'interaction. C'est meme un de mes premiers criteres de choix. Mais quand cette interaction n'est guidee par rien, (competition pour un produit, territoires limitrophes etc...) ou plutot par le delit de sale gueule (toi, t as une tete a etre en train de gagner, je ne peux pas te laisser scorer sur cette piste) et totalement libre, (je vais ou je veux, comme bon me semble, donc par essence totalement imprevisible), je FUIS! En gros, jouer a Hansa Teutonica, c'est litteralement "arbitrer entre une somme de PV potentiels et une autre, en ponderant cela par un nombre d'action necessaires, et le risque de voir debarquer un concurrent, qui diminuerait le potentiel de PV ou augmenterait les couts en actions". Sachant que le concurrent peut s'obstiner a lutter, ou abandonner, de facon purement arbitraire. Et cela a chaque tour. Pas mon truc , du tout. Certains me diront que le format du jeu... que le rapport temps/profondeur... mais pour moi , ce ne sont pas des arguments valables. Ou alors en second lieu. Le premier c'est de prendre plaisir a jouer. Autant d'abstraction et de variations mathematiques, cela devient franchement desagreable. Pour moi, c'est un non direct. Et honnetement, je ne comprend pas l'engouement pour ce jeu. Desole. J'aurais aime aimer.

Vous l’aurez deviné : en tant que parent nous avons fait vite le tour de ce jeu de société. Mais honnêtement c’est un plaisir de jouer avec des enfants en bas âge sachant que c’est un bon apprentissage et un bon investissement pour la suite : savoir s’il aura goût pour les jeux de sociétés qui ne sont pas débiles. Cela lui apprend des règles de bases, à coopérer ou à se confronter, gagner ou perdre tout en acceptant les règles du hasard. Le point fort est l’adaptabilité des règles en fonction de l’évolution de l’enfant sans hésiter de 2,5 à 5 ans voire un peu plus. Sans oublier que si vous n’avez pas envie de jouer, il peut toujours s’entraîner tout seul.

Jeu de programmation qui est très simple à comprendre et ou l'interaction avec un train en 3D nous plonge en plein coeur du western. On essaye de prévoir ces coups à l'avance et comme rien ne se passe jamais comme prévu, on subit, on rigole, on assiste à un spectacle dont nous sommes les héros. Bref on passe un excellent moment autour d'un jeu de société et n'est ce pas l'essentiel ?

Une idée simple, une réalisation simple, un succès mérité. Difficile de dire autre chose que de ce Rory’s Story Cubes, récemment récupéré par Asmodée. Facile à transporter, facile à sortir, facile à ranger, ce « petit jeu » mérite de faire partie de la ludothèque de tout parent. Fort de son concept et de ses nombreuses extensions, ce petit jeu titille l’imaginaire avec délice. Intérêt ludique : Excellent ! Intérêt pédagogique : Enorme ! Association d’images, narration, construction de récit… Notre avis : Indispensable, tout bêtement.

Avis complet sur Vin d'jeu:

Autant les illustrations de "l auberge sanglante" m' avait plues, autant ici, elles m'ont rebutées. La boîte n'est pas très accrocheuse, mais se remarque, ce qui est le but. Une fois en jeu les illustrations un peu brutes, s'estompent au profit de la stratégie. Voilà un excellent jeu à deux, une sorte de "Duke" "summoners war" dans l'esprit, avec plein de bonnes idées pour gagner de plusieurs façons. il faut être à la fois en soutien de ses troupes, en majorité de collection (le royaume), en pouvoirs spéciaux et au front. Les règles ne sont pas évidentes à la première lecture, le jeu non plus: la pose des cartes suit un certain ordre peu naturel. J'avoue avoir du mal. Ce jeu ne se gagne pas en une partie. Mais au bout du compte, le résultat est là. L'art de la guerre n'est pas aisé, mais il vaut le coup de pousser l'entraînement plus loin que la première escarmouche.