Lors de sa sortie New York 1901 a été comparé avec les Aventuriers du rail. Et c'est vrai que les points communs existent : une action au choix parmi deux à chaque tour, une pioche de cartes de couleurs (terrains au lieu de wagons), une édition soignée et de qualité, des objectifs de fin de partie (connus de tous ici), importance du hasard de la pioche... Mais New York 1901 est loin d'avoir connu le même succès commercial et c'est à mon avis dû à plusieurs facteurs : 10 ans de retard sur les Aventuriers du rail (LADR) un livret de règles peu clair. J'ai l'habitude des jeux complexes mais j'ai dû m'y prendre à plusieurs fois pour bien saisir la mécanique du jeu qui est en fait assez simple. Mais je doute qu'une famille de novices ne se perde pas. un plateau peu lisible avec des couleurs pas vraiment tranchées et la petite ambiguïté, qui déroute les débutants, entre sa couleur et la couleur des terrains (problème qui existe mais moins marqué dans LADR) et même la couleur des bâtiments (bronze...) on construit des gratte-ciel par strates mais il est dommage que l'on n'empile pas les pièces pour mieux matérialiser sa progression, le plateau se charge mais n'évolue pas. à deux le jeu manque de tension (j'ai fait une partie en vingt minutes) On se retrouve avec un jeu honnête, pas désagréable à jouer mais parmi les nombreuses personnes à qui je l'a fait découvrir très peu ont eu envie d'y revenir. Il lui manque un ingrédient pour être vraiment attractif.

Ouverture de la boite et première impression : la vache, le matériel est cheap pour le prix payé ! Ensuite, une partie solo pour appréhender le système : simple, rapide, diversifié. Il est amusant de voir comment les 10 premiers tours sont galère et comment pour les 2 derniers c'est tout le contraire. Le côté cheap ressort avec un geste qui décale tous les marqueurs sur le tableau de bord, quand je compare par rapport à Scythe il n'y a pas photo, j'aurais préféré payer 10€ de plus pour du meilleur matériel (au moins le tableau de bord). Après, une partie à plusieurs : toujours sympa, mais certains joueurs mettent des plombes à réfléchir lors de la lecture des cartes, normal dans ce genre de jeu donc ça va encore. Par contre le gagnant le reconnait lui-même, c'est un bon tirage de cartes qui lui a permis de gagner alors qu'il avait mal commencé. Enfin, plusieurs parties solo : toujours aussi plaisant mais le côté aléatoire ressort franchement (on commence avec toutes les production à 0 et si on a aucune carte pour améliorer ces productions on est dans la mouise). Une partie gagnée au tour 13 suivie d'une partie que j'ai perdue alors que je me suis autorisé à aller jusqu'au tour 15 confirme cette impression. Au final : un bon jeu, je prends plaisir à y rejouer en solo comme à plusieurs. Mais je comprends que l'un des joueurs du groupe ne l'aime pas : il a besoin de planifier / anticiper et si c'est possible dans ce jeu, ça ne tient pas face à un bon tirage aux cartes.

(non m'sieur Phal n'a pas le monopole du titre idiot :) ) ! Mais bon trève de truc pas drôle, kardinal and konig est un jeu extraordinaire ! C'est un jeu de placement très fin, très subtil, où la tactique et l'adaption sont les maîtres mots. Il faut faire un peu attention à tout ! En parlant d'attention, 2 petites remarques : ne vous laissez pas rebuter par la première partie o vous aurez peut-être l'impression de pas comprendre pourquoi vous avez gagner/perdu .. la meilleure configuration du jeu est à 3 joueurs !! Eviter la version à 4 ou à 5 qui sont po terribles (peu de contrôles, bcp de confusion) !

Voilà un très bon jeu. Facile, rapide, intelligent, avec juste ce qu'il faut de hasard de la chance saupoudré de l'opportunisme... De cartes, un plateau, des pions en bois, une belle petite boîte... Tout ce qu'il faut en sommes. Bien sûr, plus vous êtes nombreux, moins c'est bon. Forcément. Le temps que ça revienne jusqu'à vous, c'est la pagaille partout dans vos plans... Et ça, ça peut énerver. Mais à 3 ou 4 joueurs, c'est une vraie merveille de bonheur. Vous devrez évaluer le placement de vos abbayes, ne pas trop avantager untel, bloquer l'autre là qui l'air de rien va engranger des poins... Et hop, je pose un pion là et je t'empèche de poser ton conseiller ici... De quoi faire couiner ses adversaires... La mécanique est assez simple, tout le monde peut y jouer, par contre, se rendre compte des meilleurs placements, c'est une autre histoire...

Adieu descent et autres heroquests! Tout me plait dans ce jeu: -Les règles sont bien écrites ( je parle ici de la v2). -Mécanique de jeu originale et laissant place a la stratégie, on gère ici l’énergie de son personnage en faisant plus ou moins d'actions, en appuyant plus ou moins chacune d'elles. -On joue en versus 1 ou plusieurs joueurs incarnant les héros contre l'overlord qui incarne le mal et tout ses sbires. -C'est un jeu a scénarios qui bénéficie d'une forte communauté ( ) autant dire que la rejouabilité est infinie et que chaque scénario procure une expérience singulière. Les figurines: que dire, un pur bonheur a peindre, la plupart son de très bonnes factures et certaines sont exceptionnelles. Le matos d'une manière générale: les plateaux, les figurines, les cartes, le livres de skellos... bref que du positif, les sensations sont la et le plaisir de jeu aussi. Une forte thématique associée a une mécanique au petits oignons et un matos du tonnerre. Les règles finalement simples permettent une grande dimension tactique et le hasard pimente le tout!!!

Voici une mini extension qui vous permettra de faire des combos, utilisable une seule fois, parois les bastions qui vous soutiendra. Amusant et intéressant !

Une mini extension dépassant à peine 10 cartes. Ce qui en fait une série de cartes qui se fait discrète partie le jeu complet, mais qui donnent de la consistance à chaque bastion. Petit, mais costaud !

Avec cette extension, ça en fait un de mes jeux préférés. C'est tout ce que j'ai à vous dire.

Simplement génial ! Tous les ingrédients pour faire un très bon jeux . Mon jeu préféré avec son extension "Cyclades : Titans" jusqu'à 6 joueurs.

Galèrapagos n'est pas vraiment un jeu de coopération mais plutôt de cohabitation. On se trouve tous ensemble, nombreux de préférence, sur une plage d'aspect paradisiaque mais aux ressources rares et avec un temps limité pour construire un radeau pour tout le monde... ou pas. On cohabite donc avec des naufragés généreux, trouillards, égoïstes, psychopathe,..., en fonction du tempérament des joueurs. Ca crée généralement une ambiance tendue surtout sur la deuxième partie du jeu. Mais les cartes maintiennent une ambiance loufoque pour ne pas trop se prendre au sérieux. Matériel beau et bien pensé. Mieux vaut prévoir au moins 2 parties de suite car la façon se jouer peut changer radicalement...

Avis complet sur Vin d'jeu:

Bon ben voilà, Hansa Teutonica est LE jeu de gestion de trop pour moi. Celui qui me fait dire que non, j'en ai marre des belles mécaniques vides de sens, ou de décorum (j'appelle décorum un thème qui est peut-être plaqué, mais qui est quand même suffisamment présent pour au moins servir de toile de fond pour colorer les actions en jeu). Pour moi, j'ai passé plus de deux heures (c'est marrant comme ce genre de jeu attire les joueurs sujets à l'Analysis Paralysis...) à bouger des cubes sur un plateau qui représentait... des zones. Soit-disant qu'il s'agit de colporteurs qui se baladent pour établir des comptoirs commerciaux. Mais d'abord au niveau des couleurs c'est tristounet (marron-gestion), ensuite les colporteurs qui se font téléporter à tout bout de champ d'un bout à l'autre de la carte ça aide pas à y croire... et puis bon y'a bien le plateau individuel de chaque joueur qui est sympa avec sa mécanique d'amélioration des pouvoirs (en fait c'est même une excellente mécanique, si si), mais ça ne m'a pas relevé le sourcil (celui qui se hausse quand quelquechose éveille ma curiosité) plus que le temps d'un tour de table... Bon, je grossis un peu (pas mal même pour être vraiment honnête) le trait. Hansa Teutonica n'est pas un mauvais jeu, loin de là. Mais il est froid. Très froid. Sans être véritablement complexe, il ne sera intéressant que pour les amateurs de belles mécaniques qui aiment se triturer les méninges. Et pour ceux-là il est tout-à-fait digne d'intérêt. Mais pour les autres, ceux qui recherchent un peu d'évasion, ou une histoire, ou la manipulation d'un matériel original, ils en seront pour leurs frais. Enfin bref, je n'ai pas aimé ce jeu, mais alors pas du tout, vous l'aurez compris. Alors pourquoi quand même une note de 2 ? Beeen... C'est quand même un bon jeu quoi, pour peu que vous soyez la cible... Alors à vous de voir.

Avis complets & vidéo sur Vin d'jeu:

J'ai fait hier soir une partie à 6 avec l'extension et j'ai trouvé que l'ajout des Atlantes ne rend pas service à ce jeu superbe, à ma grande surprise et mon grand regret. J'ai trouvé que l'ajout de ce nouvel adversaire, qui peut vite se développer en terme de bateaux, pousse chacun à se développer en priorité militairement. Ce qui est logique, plus de menaces, plus de danger à ne pas se protéger. C'est dommage. J'ai bien aimé les petits objectifs à atteindre qui donne des bonus, mais ces cartes bonus m'ont plutôt gêné. C'est un jeu où on peut voir tout ce que font ou ont les adversaires, et là c'est complètement l'inverse sauf pour un seul joueur.

Blablabla... Bla.. super Jeu tout ça... Mais pourquoi avoir bâclé la boite...?? y'a rien... pas d'insert... tout est en vrac... c'est quand même pas pour nous les vendre à part? entre 25 et 70€ ?? Bah Alors?? Pourquoi ? le jeu n'est pas donné quand même (50-60€) je pensais qu'au minimum l'insert était comprise. Les tableaux individuels, on n'en parle? (papier à cigarettes, qu'il va falloir plastifier soi-même...) et les cartes? Bref ça sent bon la chinoiserie bon marché. Apres ça reste un très très bon jeu. Mais bordel quel dommage...

quand on déballe la boite pour la première fois , on peut prendre peur ( et on rajoute une rallonge à la table ! ) en fin de compte les règles sont facilement assimilables . Bon jeu de gestion , on reste sous tension toute la partie , notamment avec le crash de la météorite , il y a beaucoup de possibilités pour arriver à la victoire , mais comme d'habitude il ne faut pas s'éparpiller . Les moins , la mise en place un peu fastidieuse ( à 4 joueurs difficile d'avoir une bonne visibilité pour tout le monde ) , et le graphisme des cartes pas au niveau du plateau .

J'ai joué chez un amis ( à 6 joueurs ) et vraiment apprécié le fonctionnement. Devoir prévoir les strategies des autres joueurs tout en essayant de tuer le docteur lucky qui se déplace en permanence est vraiment sympa. Un bon jeux à avoir sous la main pour du fun !

Après Images, disney, super héros, coquin... Codename devient le nouveau hit étirable à volonté. Si le jeu de base n'était pas si réussi, je ne sais pas si je me serais lancé dans la version à 2. Une version coop, contre le jeu: il faut faire deviner à son partenaire les mots selon le même principe que normalement, en sachant que certains mots sont communs et que les mots noirs (mort subite!) sont plus nombreux. Après 6 parties, autant dire que cela fonctionne extrêmement bien et que l'on y retrouve le même plaisir que la première fois où on a eu le jeu de base dans les mains. Une digression qui risque de se hisser au sommet... Grrr comment fait il pour être aussi doué ce Chvatil ?

Et pourtant je ne suis pas friand du tout de ça... Trop de hasard, chance etc... Mais là on tient une petite perle ! Au passage on a le droit au meilleur termouflage de l'histoire des termouflage !!! Parfait Merci

Dice Forge est une réussite pour sûr: Graphisme magnifique Matériel et ergonomie de la boite au top Apprentissage de la règle simple et rapide Interaction justement dosée (sans qu'elle soit trop punitive) Pas de temps mort, on ne s'ennuie pas Quelques coups stratégiques à mettre en place avec l'expérience (est-ce que je mise plus sur l'or que je convertie en PV, sur les pierres, sur les faces PV? etc) sans être trop mécanique; au final on lance quand même des dés. Mais cela rend le jeu familial et accessible. Partie assez rapide pour en demander une autre Bref sur le papier... bah y'a tout pour plaire. Vraiment, ce jeu a été préparé aux petits oignons. Mais je ne sais pas, il manque ce petit truc qui le rend plus attractif, plus enviable. Très subjectif; je n'ai pas eu cette petite envie en fin de partie d'en refaire une, idem quand je l'ai réessayé une semaine plu tard. Le côté Dice Bulding est certes très sympa, mais un joueur expérimenté n'aura pas de grandes nouvelles expériences par rapport à un card Bulding ou autre (surtout que l'invention vient des jeux Lego :p ). Oui ce jeu est à tester, voire acheter si vous avez été conquis, ça reste un bon choix. J'ai peur cependant (parce qu'avec Libbellul on met la barre haute) qu'il devienne oubliable au fil du temps. On verra bien ;) Parait qu'une extension rendant le jeu plus tactique est prévue, c'est peut-être ce qu'il me faudrait (joueur confirmé) pour avoir la flamme que je n'ai pas eu.