On a joué à 4, pour une partie de 2h30. Le tour de jeux est plus simple que je ne l aurais cru. Le theme et les actions correspondent bien, l attente entre les tours est n est pas trop long (ca dépend des joueurs c vrai, mais généralement on est long a prendre une décision...) Le matos de la big box accentue beaucoup le plaisir du jeu. Dommage que la plaquette personnel soit plate les cubes ne restent pas en place... l extension de la plaquette creusée devrait être dans la box, c un sacré confort de jeux durant la partie. A part ce détail, le jeux est top, les parties sont serrées sauf si vous négligez les points de fin de partie sur les cités forêt, et les bonus sur les cartes.

Une très bonne enquête qui fait honneur au jeu de base, on sent que l'auteur a une bonne connaissance du genre. La partie historique est clairement présentée et dévoilée sans distraire de l'enquête, les nombreuses références sont très bien intégrées et le tout donne envie d'en savoir plus sur les évènements mentionnés. L'affaire n'est pas extrêmement difficile mais tortueuse, avec une organisation 'horizontale' des différentes pistes. On ne se sent pour autant jamais perdu, il y a toujours un indice qui nous permet de rebondir ou de suivre un raisonnement différent. Le plan, l'annuaire et le Times sont mis à profit au fil de l'enquête et on passe un très bon moment à démêler tout ça.

Ce Wingspan pour deux joueurs reste exactement le même jeu. Il propose un léger petit plus : toute carte jouée sur le plateau débloque un pion que vous placez directement sur un plateau donnant parfois un bonus et quelques (ridicules) PV en fin de partie. De plus, les tuiles Pv de fin de manches sont maintenant reliés / en rapport à ce plateau. Ca apporte aussi (très légèrement) un peu plus d'interactions, mais çà ne révolutionne en rien le jeu, même si on aimerait qu'ils proposent çà pour la version "multi". Le matos pour jouer à 5 ou 6 a le mérite d'exister, mais je ne pense pas que Wingspan soit idéal à plus de 4 joueurs. Enfin, les cartes apporteront encore plus de variétés au jeu de base (ce fut même la raison de mon achat). L'impression que cette extension en donne un ration plus important que d'hab d'oiseaux pouvant se poser n'importe où. Tant mieux. Pour les fans du jeu de base uniquement.

wahaaaa que ce jeu est génial ! D'une simplicité étonante dans son déroulement, il offre une espèce de truc expérimental ! A la fois fin, tactique et très drole, on se surprend à voir les bestiaux se répandre partout pour bouffer la mauvaise herbe. Bref j'adore ce jeu malheureusement un peu introuvable aujourdh'ui !

...mais ça n'est pas un homme politique! Le stop ou encore est un style bien défini dans l'univers du jeu de société et jusqu'à présent les jeux "référence" étaient Diamant et Can't Stop.Il faudra désormais compter avec Pickpocket qui risque de les supplanter tant son univers et sa mécanique est réussie. Ici on va incarner des voleurs dans une auberge qui vont chacun leur tour piocher une tuile dans un sac qui déterminera si le larcin que l'on est en train de faire continue ou si on a été repéré (et dans ce cas "zou!direction la sortie sans rien empocher").A chaque tour se posera la question de savoir s'il ne vaut pas mieux rentrer chez soi avec un peu d'argent ou tenter encore d'agrandir le magot au risque de tout perdre.L'arrivée d'un premier garde incitera à la prudence car même s'il apporte un bonus (car voler devant un garde est fort jouissif) si un deuxième garde venait à apparaitre toutes les issues seraient gardées et donc tous les pickpocket sortiraient bredouilles (ou plutôt brecouille comme on dit dans le Bouchenois). Le dernier en lice dans l'auberge doit tenter un quitte ou double assez tripant, soit tout perdre soit multiplier ses gains par deux !!! A cela s'ajoute une variante qui permet aux joueurs de prendre un pouvoir pour la prochaine nuit, pouvoir qui soit doublera les points du garde, soit permettra de passer son tour tout en restant dans le coup,soit permettra de quitter l'auberge avec son butin quand bien même deux gardes seraient apparus et ainsi de suite (il y en a sept)...afin de renouveler le plaisir de jeu qui est déjà très grand en jouant à Pickpocket.

Bon, je sais, ce jeu ne porte pas un super intérêt dans l'absolu mais je ne sais pas trop pourquoi j'ai toujours beaucoup de plaisir à y rejouer. Sûrement car cela me rappelle des souvenirs et le fait d'avoir pleins de cartes, le fait de savoir si je dois jouer ou stocker au maximum, ne pas donner une carte à quelqu'un qui pourrait utiliser, ... Bien sûr, à jouer avec des enfants, mais faudra que j'essaye de le faire jouer lors de mes soirées jeux afin de voir la réaction des adultes joueurs. Sur ce, je garde toujours comme objectif de ne pas être bloqué à Papette.

A la lumière de mes derniers avis, difficile de comprendre pourquoi Cooper Island m'a séduit. Cooper Island est un jeu complexe, qui ne laisse peu de droit à l'erreur, et à l'espace de décisions vraiment serré. Avec 2 ouvriers pour 5 tours de jeu, on se demande comment on va bien pouvoir accomplir quoi que ce soit dans le temps imparti : comment développer notre peninsule en hauteur tout en naviguant, il est vrai en solitaire, autour de l'île ? Surtout qu'on sent bien que l'argent va être difficile à obtenir. Et pourtant ! La production de ressources augmente assez nettement et assez rapidement grâce à ces tuiles paysages. Les différents bonus, acquis via les journaux de bord, les criques, nos bâtiments et nos revenus, vont nous donner des bouffées d'oxygène au bon moment pour enrichir notre équipe d'ouvriers et bonifier nos ressources. Les actions qui deviendront de plus en plus gratifiantes. Attention cependant de ne pas chercher à tout faire (statues, forteresse, bateaux, carhg), le voyage reste le nerf de la guerre et la principale source de points de victoire. Si le jeu est plutôt très ouvert, les récompenses qui débloquent nos futurs ouvriers et les pouvoirs de nos cartes bâtiments nous donneront une orientation claire à exploiter. On reconnaît la patte de l'auteur de la Granja, Andreas Odendahl, qui nous laisse trouver une certaine liberté dans l'exécution de nos actions. Un peu comme son précédent opus, je ne sais pas si j'en rejouerai des dizaines, mais l'envie d'y revenir est bien là. Cooper Island est un jeu de gestion qui se mérite, à l'interaction limitée mais prenant et passionnant dans son développement. Frosted Games et Viktor Kobilke, le développeur du jeu déjà à l'origine de Great Western Trail, ont su offrir un livret de règles impeccable et une presentation parfaite pour ne pas subir la complexité artificiellement. A l'image de Madeira, la complexité est laissée dans nos choix plutôt que dans la compréhension des enjeux, et c'est vraiment remarquable. On excusera presque les ajustements mécaniques (icônes à gauche et à droite, le marché) tant ils n'entravent en rien le plaisir du jeu. Une partie à 2 joueurs durera aux alentours de 75 minutes : le challenge est ardu mais on n'en sortira pas épuisé. A Cooper le souffle !

J'ai testé "Prohibition" en protoype au festival ludinord en mars 2014 avec un ami en compagnie de l'auteur et de deux autres joueurs. Si le thème et la réalisation du plateau et des pièces pour un prototype m'ont semblé très convaincant et attirant de prime à bord, j'ai malheureusement très vite déchanté dès l'explications des règles... Avis aux amateurs de films de gangsters qui cherchent un jeu pour incarner un leader charismatique de la pègre New- Yorkaise : si vous revez de monter un réseau d'alcool frelatée à coup de corruptions, d'intrigues, de chantage, d'intimidation, de pates bolo, de mandoline et de violence ...passez votre chemin ! Non vous ne jouerez pas à l'apprenti Parain ici, et si c'est ce que vous recherchez alors le jeu Prohibition n'est pas du tout fait pour vous. Tout ce que l'on vous propose ici, c'est de livrer de l'alcool. Oui. Vous allez livrer des caisses. Des cubes en bois. Des cubes qui au final pourraient très bien etre des caisses de n'importe quoi d'autres et donc le jeu pourrai s'appeler autant "UPS" ou "Colissimo" que Prohibition...et je n'exagère qu'à peine tant le thème globale me semble completement sous exploité et ne garde que l'aspect le plus austère et le moins fun possible de cette ambiance moult fois visitée (voir éculée) en jeu. Concretement, avec un look and feel de jeu à l'allemande, vous allez, pendant 40 longues minutes, remplir votre camion de différents kubenbois, puis vous irez les vider selon leur couleurs à differents cases de bars clandestins (sur une carte de ville representant un bete quadrillage de blocks d'immeubles à l'americaine) en subissant vaguement un pion Elliot Ness et un policier qui se déplacent selon le bon vouloir de vos adversaires suite à un jet de dé au début de leur tour pour on ne sait trop quelle raison. Il faudra donc optimiser vos trajectoires selon vos marchandises et votre point de départ en évitant les malus infligés par vos adversaires plus par opportunisme à court terme qu'en vue d'une stratégie au long court. Chaque camion vidé vous rapporte autant de points de victoire que la carte de marchandise qu'on a choisi en remplissant son camion aux cases distileries. Il y a un système de prime qui rapportent des points bonus pour chaque camion qu'on a livré intact (c'est à dire sans subir une crasse par un joueur faisant déplacer le flic ou Elliot Ness sur son pion camion - ce qui a pour effet de vous enlever directement une caisse de votre remorque et qui ajoute un malus à votre score définitif en plus de la perte de la prime). Dans les faits, pour garder une prime jusqu'au bout il faut s'etre sacrément fait oublier ou alors ne représenter aucune menace aux niveaux des points déjà marqués, car tot au tard on subit forcément ce handicap tant il est facile et arbitraire de se prendre un elliot ness ou un flic sur la gueule... Parce qu'on est le seul à portée à ce moment là.... Subir, c'est un verbe qui revient souvent en tête quand on joue à Prohibition tant la mécanique implaccable semble poussive, non fun et ne laissant bizarrement que très peu de controle aux joueurs. Il y a par ailleurs très peu d'interaction entre les joueurs (à part pour se demander l'heure.). A son tour, on lance le dé pour savoir de combien on peut déplacer quel pion méchant (ou le gentil Al Capone à l'utilité toute relative) puis ensuite on déplace son camion jusqu'au prochain bar pour pour se délester d'une caisse et basta. Tour suivant. Bref, dans ce jeu, vous ne devrez pas vous amuser mais travailler. Je dois néanmoins concéder une bonne réalisation pour un proto qui peut augurer d'un materiel définitif éventuellement beau si le jeu devait sortir un jour (bien que le plateau me semble immensemment gros pour etre concevable à un prix abordable). Le jeu a été très réfléchi et murri dans son design, son ergonomie et ses mécaniques mais j'ai malheureusement eu le ressenti tout le long de la partie que durant la conception le joueur, lui, a été completement sorti de l'équation. Le fait que l'auteur lui meme durant la démo n'a eu de cesse de nous interrompre à chaque tour pour quasiment jouer à notre place en nous imposant quoi faire pour mieux jouer ou nous dire qu'on aurai pas du faire tel coup car on a omit tel point de règle nébuleux confirme d'ailleurs cette impression "d'autisme créatif". L'auteur a certes prit le temps de trouver sur internet un beau pion de camion qui permet de stocker un cube en bois dans la remorque pour signifier qu'on a un chargement et il rêve meme d'un pion plus gros dans sa version commercialisée un jour pour contenir tous les cubes d'une carte cargaison. Mais j'ai par contre la sévère impression qu'une fois sa mécanique de base et ses quelques gimmicks trouvés, il n'a pas pris le temps de se poser des questions qui me semble être la base d'un bon game design. (Pourquoi je choisis ce thème ? Est ce que la mécanique sert et retranscrit au mieux mon thème ? Qu'est ce que je veux faire ressentir à mes joueurs ? Est ce que ma mécanique est vraiment amusante et challengeante pour mes joueurs? etc...)

C'est bien simple, nous attendions cette extension avec impatience. Apres avoir fait d'innombrables parties du jeu de base et de sa première extension sans jamais nous lasser, nous avons posé délicatement les doigts sur cette boîte au format peu commun. Le contenu est plutôt imposant : 5 nouveaux plateaux 95 nouveaux oiseaux de nouveaux objectifs de nouvelles cartes bonus une nouvelle ressource le nectar une nouvelle couleur d'oeufs un nouveau paquet pour le jeu solo Plateaux : Changement de fond (un peu plus sombre mais plus détaillé au niveau de la représentation des territoires). Modification des cases actions avec quelques nouveautés bien sympathiques comme la relance de la mangeoire ou du plateau oiseaux. Plus de possibilités dans l'achat supplémentaire de ressources via la défausse d'une carte, ressource ou œuf. On notera tout de même la diminution du gain de ressource des derniers cases. Oiseaux : Du neuf et des pouvoirs de fin de partie. Comme dans la précédente extension certains oiseaux ont des capacités pétées, d'autres moins. Des oiseaux incapables de voler et donc sans envergure font leur apparition (bonjour Emeus et autre petits pingouins). On notera que l'ajout de ses oiseaux donne lieux à de nouveaux points de règles concernant les prédateurs notemment. Le jeu ne cesse d'évoluer et c'est bien. Objectifs : Rafraîchissants, comme la tête des oiseaux tournés vers la gauche/droite ou même un "sans objectifs" qui permet de se focaliser sur sa stratégie et de conserver un cube à l'issue de la manche (plus y'en a mieux c'est !) Bonus : Quelques cartes bienvenues. Avoir une ligne d'oiseaux d'envergure croissante ou décroissante par exemple, cela peut paraître difficile mais le résultat vaut du point. De nouvelles façons d'exploiter toutes ces petites informations présente sur les cartes, un focus sur les illustrations de manière générale et ça on adore ! Le nectar : Gros changement de cette extension avec l'ajout de cette nouvelle ressource "joker". Les notes de l'auteure quand au choix de ce joker et de son utilisation dans le monde naturels font vraiment plaisir et ajoutent de la proximité. On a l'impression de comprendre les choix de l'auteure (Elisabeth tu viens jouer à la maison ?) L'ajout du nectar et de son stockage sur les plateaux est une vrai réussite et permet de faciliter la pose des oiseaux. On joue plus vite, et il y'a moins de frustrations liées aux ressources. Dommage cependant de ne pas avoir enfermé le nectar dans une petite boîte du jeu de base qui est si pratique (les maniaques du rangement seront un brin déçus). Elizabeth Hargrave nous régale une fois de plus avec une extension de Wingspan toujours plus riche et colorée. Les oiseaux sont toujours aussi magnifiques et la localité choisie ajoute un exotisme bienvenu. L'ajout du nectar est lui aussi cohérent et nécessaire pour les joueurs frustrés par des parties où il est difficile de se développer. Le jeu garde sa facilité de compréhension et son intuitivité. Sur ce, on va jouer !

Amyitis est passé un peu inaperçu alors qu'il possède une grande profondeur. Les règles sont très bien écrite, par contre il faudra quelques parties pour anticiper certains points (la procession et le déplacement du chameau...) Si vous prenez le temps de vous y intéresser vous ne serez pas déçu... Le timing a une grande importance dans le choix des actions, parfois il vaudra mieux reporter une action a la manche suivante pour embêter vos adversaires... de nombreuses stratégies Si tu aimes les jeu de gestion, il faut lui donner sa chance ;-)

Ce jeu a du bien beau matériel bien présenté, un joli plateau et plein de maisons en bois. Et des flammes (en bois aussi!!). La grande idée de ce jeu est celle d'une coopération/trahison perpétuelle. La couleur de ses maisons et les objectif des quartiers à sauver sont secrets secret, il faut donc être prudent. Doit on envoyer le feu au loin avec risque de se le prendre (par retour de flammes ?), doit on protéger un territoire ennemi afin de protéger son territoire et noyer le poisson...? cette balance est intéressante mais il y a quand même un hic. Sans vouloir tout contrôler (le feu est incontrôlable), plus on est, moins il sera possible d avoir une stratégie. Et espérer sauver les meubles avant son tour risque d'être très dur. Les maisons brûlent et au final cela se jouera a quelques points parce que X aura préféré incendier des maisons vertes plutôt que bleue. Le principe de gagner des points en éteignant permet une stratégie d'autonomie en propageant le feu et en l'éteignant dans le même tour. Il est facile de jouer a ça longtemps (et ce sont des points qui font la différence à la fin). En bref, un jeu qui colle bien au thème, avec ce côté coopératif et trahison mais à qui il manque le quelque chose pour en fait un grand jeu.Par contre, si vous avez la possibilité de l'essayer, ne passez pas a côté.

Voilà un joli jeu, que ce soit de par son matériel ou de par ses règles, excellemment retranscrites dans le livret tout autant que mécaniquement, soulignant parfaitement la thématique du jeu. On s'y croirait vraiment, et çà apporte au plaisir. La montée en puissance, légère, est agréable et l'exercice de programmation (enfin, çà reste un jeu de pose d'ouvriers très inventif, où d'ailleurs, la pose d'ouvriers ne prend pas toute la place. Juste qu'il vaut mieux avoir une idée des actions que l'on souhaite mener, et dans quel ordre, pour la manche en cours) ni simpliste ni trop corsé. Ce jeu a tout pour plaire, et je le lui souhaite, tant il apporte mécaniquement de la fraicheur (comme quoi un eurogame peut avoir une véritable thématique). Pour ma part, il m'a manqué un petit quelque chose de spatial, euh non, de spécial pour avoir envie d'y jouer et d'y rejouer un nombre de parties s'approchant de l'infini et au delà ...

Woodcraft est un jeu exigeant dans lequel on trouvera de la liberté dans nos combos et notre moteur de production. Avec son système de découpe, Woodcraft propose une utilisation inhabituelle des dés (transformer un 6 en 3/3, ou 4/1/1 par exemple), dans le but de réaliser des contrats avant la fin de partie au risque de faire face à des pénalités. Pour nous aider, il nous faudra recruter des assistants qui soutiendront notre production ou nous pourrons également améliorer notre atelier. La contrainte ? 13 actions seulement (à 4 joueurs) à 4, il ne va donc pas falloir se rater. Pour prendre du plaisir, il va donc falloir faire sérieusement chauffer le casque. Il faut aussi prendre en compte le timing de la roue d'actions, les phases de revenus sans oublier des ajustements mécaniques à droite à gauche dont on ne comprend pas vraiment l'utilité. Mention également pour la colle, qui permet de combiner deux dés, mais nous voilà encore avec un ajout mécanique supplémentaire. Heureusement que les règles et que les différents éléments du jeu sont plutôt clairs (bon sauf les achats en myrtilles pour gagner des noisettes). Woodcraft plaira aux amateurs du genre, sans aucun doute. Je retiens pour ma part surtout la gestion des dés, mais l'envie d'y revenir n'y est pas. Dans les jeux avec peu d'actions, Grand Austria Hotel propose un challenge tout aussi serré avec des règles plus abordables et un plaisir plus immédiat.

Excellent jeu en solo. Le mécanisme est très original, mais facile à apprendre. Vite mis en place sur une petite surface, rapide et attractif. Surtout, le thème est superbement exploité : Shakespeare, ses sonnets et les dames de son temps. Quelques précisions manquent pour les règles, et les vidéos nombreuses sur youtube sont parfois contradictoires: la dame doit-elle absolument se déplacer à chaque coup sur le symbole adjacent, ou peut-elle rester en place si elle est sur le symbole qui vient d’être tiré ? La vidéo en français des règles permet à la dame de rester en place. D’autres vidéos ne le font pas . après avoir révélé une dark lady, on pioche en enlevant du dessus du paquet un nombre de cartes égal au nombre d’indices, la 1ère de ces cartes étant la carte brouillard. On obtient ainsi une nouvelle carte au sommet du paquet. La règle semble dire qu’on doit elle aussi la mettre sous le paquet pour faire avancer la dame selon la carte suivante. Certains ne le font pas, et déplacent la dame selon la carte obtenue immédiatement après la pioche. quand on a révélé une black lady, la vidéo en français dit qu’on la déplace d’un nombre de lieux égal au nombre de cartes piochées, de 2 à 5, donc pas obligatoirement sur un lieu adjacent. La règle ne dit rien sur ce point. quand on tombe sur une carte brouillard, certaines vidéos enlèvent toutes les dames du plateau, et les replacent ensuite sur les lieux avec le symbole suivant. D’autres ne font rien . Qu’en est-il ? Merci pour d’éventuelles réponses.

" Cher Gerard je dois vous avouer que je commence à avoir la nausée de ce type de jeu, toujours la même salade avec un assaisonnement légèrement différent....l'indigestion n'est pas loin, j'ai les amygdales qui baignent comme on dit".... "ah mais c'est la mode ma bonne Lucette, c'est ce qui se joue à New-York et à Milan". \=> au menu objectifs secrets, des échelles à grimper pour scorer en fin de partie, petites combo, draft de dés un peu de worker placement en mode contrôle de zones...des petits originalités mécaniques ça et là... Une edition correcte mais insipide qui ne rattrape pas des mécaniques & sensations vues revues et revues, une mise en place longue , des règles longues....on y joue et on se dit tout ça pour ça?...autant jouer à cascadia votre cerveau fumera autant pour plus d'élégance ludique à tout point de vue. Trop gras, trop sucré: nutriscore ludique C- .... à éviter pour préserver mon coeur tendre & joyeux de gameur.

Vin d'jeu: Malgré une certaine longueur et donc un léger sentiment de répétitivité, l’intérêt principal de 1911 est la gestion des cartes: gérer sa main, bien la faire tourner pour obtenir les bonnes cartes, garder quelques cartes pour ralentir l’adversaire, utiliser les effets aux bons moments, etc. Tous les avis sur

Barrage est sans conteste un excellent jeu : de la pose d'ouvriers sans chichis qui va droit au but avec une belle bataille non seulement sur le plateau mais aussi sur les cases d'actions. Pourquoi un 7 alors ? (Un 6 pour moi avec un + 1 pour l'engouement des mes partenaires de jeu). C'est un jeu exigeant qui demande 100% de cerveau disponible. L'interaction sur la construction des structures c'est top. Si on ajoute l'interaction sur les cases d'action, ça commence à chauffer, surtout qu'il faut quand même jeter un œil sur les ressources adverses et anticiper leurs actions. Et en plus il faut penser à programmer sa roue d'actions, compter ses ressources, et recompter ses crédits si un \*#?/!€#! a pris votre emplacement, sans oublier les objectifs de fin de tour, et ceux de fin de partie, la bataille sur la production d'électricité, dégager des revenus, et penser à activer son pouvoir perso. Barrage est un jeu exigeant qui se mérite. Si c'est votre came, foncez. Pour moi, au final c'est trop, malgré l'enthousiasme sur ma prière partie. Ça finit par prendre le pas sur le plaisir de jeu.

Un nouveau jeu des auteurs italiens qui ont fait de très bons jeux commençant par "T", ça fait envie. La lecture des règles, très motivante, ajoute à l'impression qu'on va savourer le moment. La mise en place est plutôt lourde, avouons-le. Mais on ne pourra pas dire que le jeu ne vaut pas son prix tant le matériel est pléthore. A l'explication des règles, on se pourlèche dès le début, car la mécanique principale tient en deux phrases (si vous l'appréciez, je vous conseille l'excellent Patrizier qui la synthétise et qui vous fera vivre des parties de30 minutes toutes passionnantes). Mais le hic c'est qu'ensuite le jeu se perd dans les actions secondaires et leurs mini-règles, elles aussi nombreuses. L'explication devient longue. Dans la pratique, c'est sympathique, agréable, et le soufflet retombe au fur et à mesure de la partie. Pourquoi ? Je ne sais pas, mais ce fut général. Répétitif ? Pas de montée en puissance ? Des choix peu déchirants ? Bref, ça se laisse jouer, tranquillement. A noter que comme pour Tekhenu, autre jeu de la famille des "T" de l'auteur (et celui que j'ai le moins apprécié... à égalité avec Tabannusi, probablement), on a l'impression que l'auteur a fait plusieurs petits jeux, et qu'il les a ensuite relié les uns aux autres pour n'en faire qu'un. Et quand je ressens ça, perso, bah ça ne me plait pas des masses. Surtout que ces "petits jeux" n'apportent rien de nouveau au paysage ludique. Le jeu est beau et possède une rejouabilité assurée. Comme il s'agit d'un vrai jeu gamer, les plus poilus scanderont une nouvelle fois qu'il s'agit du jeu de l'année. Moi pas, et je ban ce jeu de ma ludo ... (avis donné après une unique partie : n'hésitez pas à vous en servir pour m'égratigner au besoin si vous avez apprécié le jeu et souhaitez que tout le monde pense comme vous ;) ).