Le jeu a déjà eu son lot d'éloges et autres critiques. Je tiens ici juste à partager avec mon expérience avec mon fils de 7 ans. En période de confinement (vive 2020), le nombre de jeux auquel je pouvais jouer avec mon fils tout en étant challengé intellectuellement était assez limité. Du coup, on s'est lancé dans l'apprentissage de Mythic Battle sans se mettre de pression. On avait déjà fait quelques parties de Okko(le vieux de Hazgaard) avant et globalement, nous jouons beaucoup à tous types de jeux. Je n'étais pas très serein mais ça valait le coup de tenter. On a commencé par le scénario d'intro pour éviter le déploiement et sans les talents la première partie. Pour équilibrer un peu, je lui ai donné 3 cartes art de la guerre en bonus. Deuxième partie, on a ajouté les talents. Troisième partie on a ajouté des unités pour monter un peu en puissance (toujours les même équipes de base) je lui ai ajouté un bonus de 2 points de recrutements en lui donnant cerbère et en prenant atalante. Globalement, une plus grosse statistique de victoire pour moi, mais les parties sont restées tendues à chaque fois. ensuite on a ajouté le déploiement On est montés progressivement à 18 points de recrutement avec toujours la même équipe pour chacun (Arès, hoplites, achille, cerbère, Ulysse pour lui), toujours l'avantage en carte art de la guerre(2 bonus) et en point de recrutement (mon camp à 16 ou 17 points : Zeus, hydre, chiens des enfers, atalante, léonidas et spartiates en option en fonction de la carte). Ensuite, on a changé de carte et je lui ai redonné deux points de recrutement d'avance pour compenser. Sur une dizaine de parties, il doit être à 2-3 victoires et deux trois parties très serrées ou il a perdu sur un ou deux petits choix/jets de dés ratés. on reste en pool fixe d'unité, ça nous permet de bien optimiser notre pool et d'éviter trop de variations brusques de stratégies/talents/pouvoir tout en gardant un temps de mise en place très correct (la durée est variable, mais rangement compris, ça prend en général 1h15-1h30, un peu plus sur des parties très serrées) Au bilan, c'est très positif : il s'intéresse à la mythologie grecque, je ne m'ennuie pas du tout et je transpire jusqu'au bout (il m'a totalement roulé dessus sur une partie qui a duré 15 minutes) il en redemande. Depuis une semaine, on a changé de jeu mais Mythic Battle l'intéresse vraiment et on s'amuse bien ensemble. Cela demande du temps et je module les avantages pour équilibrer en fonction de ses progrès qui sont très visibles (il a compris l'intérêt de ne pas taper tout le temps et de jouer la course aux omphalos) et on voit que les débriefing de partie le font vraiment progresser. De même, je l'aide en cours de partie en lui rappelant quelques règles (il oublie souvent les pouvoirs d'Ulysse) ou en lui glissant deux trois conseils stratégiques en cours de partie quand il fait des choix trop peu judicieux. Il y a un vrai plaisir à jouer pour tous les deux. Les figurines n'y sont pas pour rien (le petit frère de 4 ans et demi connait maintenant une partie du bestiaire grec). Bref, que du bonheur si on prend le temps de monter le jeu en complexité au cours des parties et si la difficulté est modulée pour rendre les parties équilibrées. Je pense qu'après une dizaine de parties, il commence à avoir une bonne autonomie sur un pool d'unités qu'il a appris à connaître. On voit que la variété des unités fait qu'on est encore très loin d'avoir exploré tout le jeu (pour l'instant, pas de phase de recrutement bien trop complexe à gérer). Sur le plan personnel, alors que je ne pensais pas continuer sur la gamme, ça me fait tout de même réfléchir sur les campagnes à venir pour d'autres panthéons. Bref, un jeu ou tout le monde s'amuse et en redemande, ça s'appelle juste un bon jeu ! EDIT du 19/5/20 : encore une dizaine de parties supplémentaires et je peux maintenant dire que j'ai vécu un de mes meilleurs moments de jeu de société toutes parties et jeux confondus. Pour ceux qui veulent en savoir plus, j'ai fait un sujet plus détaillé avec des compte-rendus de bataille et évolution de l'initiation sur le forum overlord : EDIT 2 : après une bonne quarantaine de parties, le jeu est toujours aussi bon, clairement un top de ma ludothèque. On attend impatiemment la suite avec Mythic Battle Ragnarok.

Une version à 2 avec une boîte de taille raisonnable (par rapport à son aîné). On garde le même feeling, avec des mécanismes de catch-up qui font que les parties sont souvent très tendues : ça se joue souvent à un coup près. Les perles sont souvent source de tension. Si vous avez aimé l'original, vous devriez être satisfait (si vous vous contentez de jouer seulement à 2) et pour ceux qui ne connaissent pas l'autre version ou qui jouent seulement à deux, c'est une très bonne porte d'entrée dans le jeu de société. On verra avec le temps, mais il y a de quoi finir dans les très bons jeux à deux à côté de Jaipur, Schotten Totten, 7 wonders Duel. Points positifs Le format de la boîte La tension sur la fin de partie Du catch-up pour ne pas se sentir dominé on garde l'envie d'y rejouer des petits ajouts qui mettent un peu de tension et d'interaction Points négatifs un peu trop long, 5 ou 10 minutes de moins ça aurait été top. un thème toujours aussi plaqué des illustrations très quelconques, je trouve celles de l'aîné plus réussies

Summoner Wars est un jeu d'affrontement à deux sur plateau. Il est tout bonnement ultra jouissif pour ses nombreux points positifs : un jeu simple et sans chichi : ici pas de figurines, seulement des cartes. Cela entraîne plusieurs avantages : le temps de sortie qui est de moins de 2 minutes et un coût bien plus faible à l'achat (avec la sortie gamefound, pour 75€, on a eu ... 10 factions !) Comme les cartes représentent aussi nos unités, il est plus difficile d'oublier un pouvoir spécial : c'est écrit dessus ! La contrepartie étant que le jeu prend un peu de place. une forte asymétrie avec des équipes typées : chaque faction a vraiment une stratégie et une identité propre. Les gobelins jouent sur l'effet de horde, les elfes de la savane exploitent les jetons soutien, les avangardes sont des gros tanks, etc. N'espérez pas jouer toutes les factions avec la même stratégie : ça ne marchera pas ! des règles simples : le tout tient sur un petit livret et quasiment tout est rappelé sur le plateau de jeu. Ça s'explique en moins de 5 minutes. un temps de partie contenu : ici, pas de grosse partie qui prend 2 ou 3h pour arriver à sa conclusion : en 45/1h15, vous êtes quasiment sûrs d'aller au bout. La durée dépendant essentiellement de la volonté des joueurs à jouer vite ou pas : une fois que la pioche est finie, on n'a plus de moyen d'avoir de nouvelles cartes, donc ça sonne une fin de partie rapide. En plus de cela, une des règles empêche les parties purement défensives (l'unité principale à abattre perd un point de vie par tour où son clan n'a pas attaqué !) On va donc se taper joyeusement dessus sans trop s'économiser. de l'aléatoire très maîtrisé : oui, il y des jets de dé, mais le hasard est plus que contrôlé : 5 chances sur 6 de réussir en mêlée, 2 sur 3 à distance. Donc quand on jette entre 2 et 5 dés, ça se lisse. Il y aura forcément des revers de fortune et des jets insolents de chance, ça rajoute un côté épique à la partie, mais globalement, il n'y aura quand même pas trop de surprise. une forte variabilité des parties : même si on maîtrise bien son deck et celui de son opposant, l'ordre de pioche des cartes va vraiment donner un sentiment unique à chaque partie. La sortie des événements et des champions va rythmer la partie selon un tempo unique. à chaque tour, on a un petit dilemme à surmonter pour avoir de la magie (qui sert essentiellement à ajouter de nouvelles unités sur le plateau) : soit on jette des cartes pour en gagner -- et on se prive donc des cartes jetées, soit on garde ses cartes au risque de ne pas pouvoir forcément les poser. En plus, jeter ses cartes accélère la fin de la pioche et donc la fin de la partie. Si on l'épuise trop vite par rapport à son adversaire, il faudra alors résister longtemps sans réserves, ce qui est difficile. D'ailleurs, l'attaque est aussi privilégiée via la magie : si on détruit des unités ennemies, on gagne de la magie, ce qui nous rend plus fort. il y a un suivi de gamme avec de nombreuses factions qui sortent régulièrement : cela ajoute de la rejouabilité à un jeu qui en a déjà énormément. Je n'ai jamais joué à la première édition, donc je ne suis pas capable de faire de comparaison avec celle-ci. Cependant, on voit que le jeu avait déjà une très bonne réputation sur sa première édition et que là, l'auteur a encore peaufiné son bébé pour rendre le tout encore plus dynamique. Dans les petits points négatifs : la courbe d'apprentissage, c'est inhérent à ce genre de jeu, mais clairement, la première partie avec une faction ne permet pas d'en tirer la quintessence, il va falloir enchaîner des parties pour connaître son clan, mais aussi celui de son adversaire ! Le temps de partie étant tout de même contenu, l'avantage est de pouvoir faire 2 ou 3 parties là où en ferait une seule sur un jeu avec figurines. L'apprentissage sera ainsi globalement plus rapide. avoir un adversaire régulier à peu près à son niveau. Si vous maîtrisez votre faction sur le bout des doigts face un adversaire inexpérimenté, ça sera un carnage sans grand plaisir pour votre adversaire. Encore une fois, c'est plutôt inhérent à la catégorie du jeu, mais à vous de voir si vous ne compensez pas avec des cartes en main en plus ou de la magie en plus, c'est aussi l'occasion de se forcer à jouer avec une faction que l'on maîtrise moins. quelques erreurs de traduction sur le premier tirage, normalement, ça devrait être rapidement corrigé. quelques effets pas forcément toujours simples à comprendre malgré le lexique en fin de livret. Il n'y a rien de rédhibitoire, mais ça peut parfois casser le rythme d'une partie. un rangement pas au top : on ne peut pas stocker les factions à la verticale à cause du plateau de jeu, hohyss du forum cwowd devrait faire un insert aux oignons, mais ça aura un coût certain. Pour l'instant, tout (10 factions) tient encore à plat dans la boîte du master set, mais comme le jeu est amené à encore s'enrichir, on va peut-être arriver à la limite prochainement. on ne peut y jouer... qu'à deux. Du coup, impossible de faire une partie avec mes deux enfant en simultané. Là encore, c'est un des soucis récurrents des jeux d'affrontement qui sont le plus souvent le fruit de l'opposition de deux adversaires uniquement. Globalement, le fun, le temps de partie et la rejouabilité en font un must-have pour moi. Ça ne remplacera pas forcément une partie de Mythic Battle Panthéon, mais je peux y jouer beaucoup plus facilement, avec un public plus large, en moins de temps.

Feelings fait pour moi partie des OLNI (objet ludiques non identifiés). Un peu comme l'est Concept. Pas vraiment un jeu, pas vraiment un jeu éducatif, bref, on ne sait pas trop où le mettre. Le principe est assez simple : tous les joueurs sont confrontés à une situation ils doivent choisir l'émotion parmi les 6 proposées qui correspond le mieux à son émotion lié à la situation un à un, chaque joueur doit essayer de deviner la réaction choisie par un autre joueur. Le but est donc d'essayer de se mettre à la place des autres, bref, d'avoir un minimum d'empathie. Les + : le concept est original, et l'empathie est une qualité qui se perd trop. c'est une excellente occasion de travailler cette capacité de manière ludique. les illustrations sont sympa, moins originales que sur les premières éditions, mais moins clivantes aussi. il y a quand même pas mal de situations décrites (3 par cartes et 156 carte) le jeu est éco-conçu tout est en écriture inclusive, ça permet de n'exclure personne et de parfois changer la situation en fonction du genre choisi pour les protagonistes les discussions qui peuvent naturellement découler des situations des situations qui peuvent parfois sortir les adultes de leur zone de confort (sexualité, vision sociétale) Les - : il faut connaître les autres personnes autour de la table : impossible de jouer avec de parfais inconnus si le jeu est sympa, on n'enchaîne pas 50 parties d'affilé non plus un côté un peu "jeu éducatif", "psychanalyste" ou "moralisateur" (alors qu'à mon avis, il cherche justement à ne pas l'être) qui peut ne pas plaire des situations qui peuvent être très typées et justement très associées à un public particulier : difficile de mélanger les âges autour de la table : un enfant trop jeune ne pourra pas appréhender toutes les situations évoquées, de même un adulte ne se sentira pas forcément concerné par toutes les cartes du thème "école" -- "feelinks révélations" pourra éventuellement combler ce trou. des situations qui peuvent parfois sortir les adultes de leur zone de confort (sexualité, vision sociétale), il est toujours possible de choisir pour contourner les situations dérangeantes.

Le jeu est joli et bien pensé, mais ses qualités ne masquent pas non plus ses défauts. Les graphismes et le thème sont mieux que ceux du grand frère (magic maze) mais le thème est toujours aussi plaqué : faire tourner les ingrédients dans le chaudron, ça en jette sur la première partie, mais rapidement, on trouve cette étape totalement inutile pour le jeu. Et du coup, la boîte est au final assez vide même si le prix reste justifié. Pour moi, l'échec le plus flagrant du jeu est celui de réunir plusieurs générations : les parents s'ennuient, des enfants à deux ou trois ans d'écarts sont déjà à des stades de développement trop différents pour bien s'entendre (testé à 5 et 7 ans). Du coup, les meilleurs situations pour sortir le jeu sont probablement les vacances entre cousins, en centre de loisir/périscolaire ou les anniversaires. C'est bien, mais assez restrictif. Je trouve que Zombie Kidz Evolution et My Little Scythe font bien mieux en fonctionnant avec un public bien plus large (même s'ils tapent tout deux sur un âge un plus élevé). Les tutoriaux sont malgré tout bien pensés et le jeu reste quand même agréable si chacun est prêt à faire un peu d'efforts. L'optimum d'âge est pour moins entre 4 et 9 ans. Les plus : le graphisme attractif l'idée de base d'un joueur = 1 action qui reste excellente marche avec des enfants très jeunes (4-5 ans) le matériel en jeu qui est joli (pions en bois, sablier, plateau) Les moins ne réunit pas les générations autour de la table, le jeu s'exprime au mieux pour des enfants d'âge rapproché un thème qui ressort peu et un coup de chaudron inutile une boîte très vide malgré le prix justifié

Quand on parle de jeu coopératif, forcément, à un moment, on pense à Pandémie. Spirit Island pousse le concept de la coopération deux crans plus loin. Et pourtant, pour ceux qui découvrent le jeu, la meilleur méthode pour commencer est peut-être de faire une partie solo ! Pour comprendre les règles du jeu qui sont simples et bien rédigées mais pas forcément faciles à assimiler d'un coup. Même une lecture assidue de celles-ci ne suffit pas à comprendre toutes les intrications. De plus, lors de la première partie, on met une bonne moitié du jeu de côté. Parmi les 4 esprits proposés, celui basé sur la peur est effectivement à éviter lors des premières parties. La coopération Après cette partie introductive en solo, les parties à plusieurs joueurs sont paradoxalement bien plus difficiles (de manière non linéaire) car la multiplication des joueurs est largement compensées par le fait d'avoir des zones au centre de l'île qui se touchent. Cela favorise le camp des envahisseurs si les joueurs ne coopèrent pas suffisamment entre eux. C'est là que Spirit Island écrase Pandémie une première fois : la coopération est bien mieux mise en valeur. Premièrement car les joueurs ont des zones d'influences au début du jeu, ce qui pousse chaque joueur à commencer un peu plus dans son coin. Mais l'importance de la coopération gagne en force au fur et à mesure de la partie pour atteindre l'objectif de victoire. Deuxièmement, le côté joueur Alpha est très fortement atténué : chacun gère ses cartes et l'asymétrie de chaque joueur est bien plus marquée que dans Pandémie. Chaque dieu a sa vraie personnalité et ses capacités d'entraide spécifiques. Gérer ses propres cartes est déjà cornélien, et l'existence de combos individuel rend la maîtriser du jeu des autres impossible. Il faut vraiment faire confiance aux autres pour jouer (ce qui est une partie importante de la coopération). Et malgré tout, l'interaction directe entre joueurs est bien présente car rapidement, il faut combiner les forces des dieux plutôt que de simplement les additionner pour ne pas subir. La rejouabilité/la difficulté Et là, deuxième fois que Pandémie se fait atomiser : il y a quatre dieux simples avec des decks de cartes pré-construits. À cela s'ajoute encore 4 esprits sans decks pré-construit (et encore 4 dans la première extension !). Chaque dieu a vraiment son style de jeu et apporte une expérience différente avec ses cartes de base. Jouer sans deck pré-construit démultiplie encore les possibilités de style de jeu. La personnalisation est bien plus marquée et présente que les rôles dans Pandémie. Jouer avec un dieu différent change radicalement la nature du défi. Après en terme de difficulté, les premières parties sont plutôt difficiles -- il ne faut pas hésiter à se simplifier la tâche pour apprécier le jeu et avoir envie d'y revenir quand même. Mais très rapidement, la difficulté initiale est surmontable sans trop de peine. Et c'est là où le jeu s'avère très riche : il est possible d'ajouter des scénarios et « adversaires » pour augmenter progressivement la difficulté sans jamais atteindre un effet de plateau (ce qui est plus rapidement le cas sur Pandémie ou les à-coup de difficultés sont brusques sans apporter trop de variété même avec des extensions). Entre les dieux, les scénarios, les adversaires et les différents plateaux, le jeu peut quasiment se décliner à l'infini sans compter l'extension existante et celle à venir. Le jeu tape plus haut en terme de prix que Pandémie pour la boîte de base, mais le contenu de la boîte de base de Spirit Island correspond déjà à Pandémie avec au moins deux extensions ! Le tout dans un volume correct: il est possible de combiner extension et jeu de base dans une seule boîte avec un insert fait main en carton plume. Graphismes/thème Spirit Island joue sur un thème assez fort et très dans l'air du temps : la défense de la nature et la modération humaine. Je trouve que les illustrations vont venir servir admirablement ce thème. L'illustration de la couverture et des cartes sont très belles. De plus, le thème est renforcé par de petits choix éditoriaux avec un minimum de description des dieux pour se familiariser avec eux (et quelques conseils judicieux). Juste suffisant pour s'immerger sans rien alourdir. Pour moi, l'univers graphique et le thème sont au final assez proche de celui du dessin animé Vaïana (c'est un compliment). Par contre, les graphismes des plateaux de jeu sont beaucoup moins beaux. C'est un choix qui se justifie par un gain d'ergonomie, mais d'autres jeux font tout de même bien mieux pour faire des plateaux colorés sans êtres fades (My Little Scythe par exemple). Au premier abord, le mélange bois plastique m'a un peu gêné, mais une fois le jeu assimilé, il est plutôt thématique d'avoir gardé du bois pour la nature et du plastique pour les envahisseurs/la civilisation pour renforcer l'opposition des deux camps. Pour conclure Les plus : la coopération mise en avant : pas de joueur alpha, la nécessité de faire confiance aux autres tout en discutant pour convenir d'une stratégie globale. Il faut combiner ses forces sans les additionner. le contenu pléthorique qui permet de jouer et rejouer sans tomber dans la lassitude le thème intéressant et bien rendu la difficulté globale du jeu qui reste en lien avec le nombre de joueurs le rapport qualité prix de la boîte de base : oui c'est cher, mais le contenu le justifie largement le challenge qui peut s'adapter aux joueurs Les moins : le graphisme du matériel de jeu : ça fait un peu cheap même si sur la durée on comprend qu'en terme d'ergonomie c'est payant. Il aurait peut-être été capable de faire un peu mieux sur l'esthétique globale sans perdre l'ergonomie. la difficulté lors des premières parties, surtout si on commence à plusieurs : attention à ne pas se décourager et ne pas hésiter à faire des choix qui favorisent les joueurs lors des parties de découverte le plateau envahisseurs qui se met difficilement à plat. EDIT : Il faut malgré tout garder à l'esprit que Spirit Island est un bon cran au-dessus de Pandémie en terme de complexité, une partie c'est plutôt deux heures là où pandémie c'est plutôt la moitié.

Un très bon jeu pour les enfants. Il y a de la tension, ils se prennent au jeu et on a parfois des surprises à la fin avec un vainqueur inattendu. La bonne fenêtre d'âge : 2ans 1/2-5 ans.

Les règles de base sont nulles mais en les adaptant un minimum, on peut avoir une vraie ferrari. J ai posté le corpus de règles que j'utilise dans les ressources et sur BGG (cf section liens de ce jeu). On a alors un jeu de course sans hasard et réaliste pour une règle qui tient sur une page. Ça demande plus de réflexion mais le plaisir du jeu est là bien que le dynamisme ne soit pas non plus toujours là.

Rien d'extraordinaire, mais tout ce qu'il faut pour faire un bon jeu : du cherches et trouves qui donne envie de tout découvrir, s'attarder sur le moindre détail, revenir à une scène trop vite regardée, etc. un vrai scénario qui se déroule à chaque partie : il faut remonter en arrière, faire des liens, suivre les protagonistes, etc. une durée courte qui permet soit d'enchaîner si on est dans le coup, soit de s'arrêter dès qu'on sature un vrai jeu de toilettes (même s'il faudrait pouvoir bouger la carte pour tout scruter) perso, je l'ai affiché au mur pour pouvoir bouger, observer et tout regarder. Comme ça, même plus de temps d'installation. un format contenu, comme le prix du contenu additionnel : des énigmes supplémentaires (sur BGG) et une petite enquête bonus sur le site de Black Rock. Bref, du suivi ! On attend la suite, sur d'autres thèmes. De mon côté, je me tâte pour tenter de faire une colorisation de la carte pour la rendre encore plus vivante. (même si le choix du noir et blanc est clairement le plus judicieux). Bref, quand c'est bon, il ne reste plus qu'à saluer la performance d'avoir réussi à créer un tel jeu !

Le matériel participe pour bonne moitié au plaisir de jouer, même si le socle de base de l'île est en trop et est au final plus gênant qu'autre chose. Pour jouer avec des enfants, il suffit de leur donner un pouvoir sans en prendre pour soi. Cela permet d'équilibrer plus. Le tout est suffisamment simple pour y jouer dès 5 ans sans souci. Les parties très nerveuses et courtes permettent d'enchaîner tout en gardant le plaisir. Et aussi de ne pas bougonner sur un mauvais choix tactique menant à la défaite.

Quand on déballe le jeu, entre l'illustration de la couverture, le matériel de bonne facture et le reste, on est séduits. Puis les parties s'enchaînent et la satisfaction initiale s'en va avec. La mise en place est trop longue par rapport à la partie et le jeu est assez défavorable aux fantômes. La variante enchères essaye de compenser mais en vain. Un bel écrin mais qui sonne bien creux.

Les principe de la roue pour jouer opportunément ses actions est très bien fait, mais le jeu manque un peu de nervosité et de piquant. Il reste austère et je lui préfère d'autres confrères comme Kahuna ou 7 wonders duel dans la même catégorie.

Un très bon jeu qui permet d'initier les enfants au jeu solo. Mes deux fils y ont bien joué. Il vise des enfants entre 3 et 5 ans. Dans cette fenêtre extrêmement difficile pour les jeux pour enfants, il a une jolie place. Une mention spéciale au matériel ultra agréable et très bien pensé pour des enfants.

Un petit jeu pas cher qui permet de joueur avec ses enfants sans se prendre la tête. Les parties sont super rapides. Un adulte s'ennuiera un peu jusqu'à enchaîner au moins deux parties d'affilé. Là, le challenge commence à être intéressant. Bref, un petit jeu qui joue son rôle sans rien apporter de vraiment neuf.

Le jeu se joue facilement, on s'amuse si tout le monde joue le jeu, mais pour ceux qui n'aiment pas le roleplay ou incarner des personnages, ça fera un flop assuré. Il faut donc choisir avec qui ont veut y jouer pour en profiter pleinement. Une fois les scénarios fait, il sera compliqué d'y revenir.

Un petit jeu pour apprendre à compter jusqu'à 6. On retrouve des activités fait à la maternelle, c'est bien, mais ça ne va pas chercher bien loin non plus.

My little scythe réussit très bien à chasser sur son terrain : c'est un bon jeu pour enfants qui réussit tout de même à intéresser les parents. Les règles sont simples et facilement assimilées, le jeu est chatoyant et ultra beau, ce qui donne aux enfants (et aux parents) envie d'y jouer. Les règles sont simples et claires, on a pu y jouer avec le dernier qui a quatre ans et demi sans problème (ont lui fait juste la lecture des quêtes, améliorations et objectifs personnels). Cependant, de nombreux effets des cartes améliorations ne sont pas toujours suffisamment complets. Le phrasé aurait gagné à être plus précis. Le jeu est construit pour faire en sorte qu'il y ait des égalités sur la condition de victoire principale avec un petit mécanisme de catch up pour ceux qui ne finissent pas en premier. Du coup, la victoire se joue très souvent à l'amitié qui se gagne essentiellement en aidant les autres joueurs. L'idée de rendre quasi obligatoire ces actions favorables aux autres est super bien trouvée ! À l'inverse, le fait de faire perdre de l'amitié lors des combats de tarte décourage fortement l'interaction directe, un malus un peu moins fort aurait rendu cette possibilité moins pesante. Le choix reste tout de même très pertinent pour éviter les pleurs et rancœurs avec des enfants, il se justifie donc pleinement. Les parties sont courtes et permettent de ne pas arriver au seuil de lassitude des enfants. Et ce bien que le jeu soit riche en possibilités. Bref, un très bon jeu pour enfant qui allie richesse de possibilités, complexité et gestion sans se prendre la tête. Entre adultes on s’ennuierait (il y a le grand frère Scythe pour ça), mais avec des enfants, le dosage est très bien trouvé ! Pour moi, l'optimum en terme d'âge serait entre 6 et 10 ans.

Le principe de base est intéressant : un téléphone arabe face à des langues inconnues pour la plupart. C'est l'occasion de se confronter à la richesse et la diversité du monde. L'application est très bien faite et permet d'avoir de vrais locuteurs parler dans leur langue. Pour ceux qui n'aiment pas le numérique, ils passeront leur chemin, pour les autres, c'est un plus et le cœur du jeu. La progressivité de la difficulté est nette. On a fait plusieurs parties et les premiers niveaux sont gérables, au-dessus, il va falloir cravacher pour arriver à atteindre les objectifs. L'idée de justement avoir une progression dans le jeu (paquet de carte scellé à l'ouverture et à utiliser au fur et à mesure) contribue à augmenter la longévité du jeu ainsi qu'à empêcher tout ennui. De même, l'aspect coopératif dans l'esprit cuisine m'évoque immédiatement l'univers du jeu vidéo overcooked (avec des illustrations à la hauteur). Il faut plutôt jouer dans une ambiance sans trop de bruit pour pouvoir se concentrer sur l'écoute. Pour couronner le tout, étant scientifique, j'apprécie énormément le livret scientifique fourni avec le jeu, c'est un vrai plus. Le jeu est très bon avant tout en tant que jeu, mais cela apporte une vraie valeur ajoutée par rapport à la production pléthorique actuelle. La conception et fabrication française vient parachever le tout.

Je n'ai pas accroché plus que ça à ma première partie. Mais à force d'y jouer je m'y suis fait et maintenant je m'amuse bien avec mes fils. Dès 4 ans le plus jeune arrive à faire de beaux coups et clairement la technique vient progressivement. J'aurais aimé avoir des astuces données pour faire des coups plus évolués. EDIT : J'ai récemment découvert les joyeusetés des tirs courbes et sauts et maintenant, le jeu a pris une toute autre saveur, il est clairement passé dans les tops avec mes fils et j'avoue ne pas bouder mon plaisir quand je fais un beau coup. Un des jeux auquel je joue très régulièrement maintenant et dont j'ai su apprendre à découvrir la richesse grâce à la persévérance de mes fils.

Un jeu qui cartonne avec les enfants. Ils en redemandent régulièrement. Le côté legacy les motive à y revenir et les règles sont suffisamment simple pour y jouer en famille y compris avec le dernier qui a seulement 4 ans. Les graphismes sont top et la customization des personnages contribue elle aussi à faire en sorte que les enfants s'approprient vraiment le jeu. Pour un adulte il y a mieux mais on ne s'ennuie pas pour autant. Bref un vrai jeu familial qui cartonne.

Le matériel donne envie d'y jouer même aux plus petits. En famille on passe un bon moment. Entre adultes ça peut devenir plus sérieux. Un pur jeu abstrait qui a su se rendre chatoyant.

Un très beau jeu avec un matériel d'excellente facture.3 axes de développements et une belle évolution du plateau. Un jeu calculatoire et dans lequel les quartiers jouent un grand rôle. Bravo à Pearl Games qui vient concurrencer Ystari de la plus belle des manières : avec un excellent jeu. Édit un des jeux les plus utilisé de ma ludothèque depuis son achat. Les parties sont toujours aussi rudes et se finissent sur le fil. Il arrive qu'il y ait parfois des déséquilibres mais le plaisir de jouer est toujours là.

Animouv est un petit jeu abstrait qui se joue très bien avec les enfants. Il y a de l'opportunisme et de la chance. Les parties avec toutes les cartes durent un peu. Du coup j'en enlève pour adapter la longueur.

Le jeu est très bien pensé avec un fort aspect sur la maîtrise du feu (effet des armes) qui est très bien rendu. Les règles sont bien écrites et claires, mais pas toujours suffisamment illustrées. De même, les aides de jeu ne sont pas toujours très claires et il faut se replonger dedans lors des premières parties. J'ai fait une aide de jeu recto-verso pour pallier à ce défaut qui à mon avis nuit à la démocratisation de cet excellent wargame. (cf section « ressources ») En tout cas, c'est un vrai jeu moderne et bien pensé même si la durée d'une partie reste très longue. Il faut bien prévoir son après-midi, sa grosse soirée pour espérer aller au bout.

Pour moi, un des meilleurs par rapport à link et puzzler. Le matériel se manipule très bien (mieux que sur puzzler et link où il est difficile d'enlever des pièces mal placées), il est attrayant (et non transparent, on voit des bulles dans le plastique de link) et robuste. De plus, la durée est tout à fait satisfaisante pour moi, déjà 3 ou 4 heures de jeu pour faire les 40 premiers niveaux. Tout en passant un temps raisonnable sur chaque niveau : on n'est pas frustré par la difficulté et on ne reste pas bloqué pendant des heures. En plus de ça, le format est tip top pour faciliter le transport et le prix est tout à fait correct. Pour résumer : les + : prix, qualité du matériel, durabilité les - : rien du tout pour le moment

En terme de prix, c'est à mon avis très correct même si le format est encore trop grand : il y a beaucoup de vide et un format type "Deep Sea Adventure" aurait largement suffit. Clairement, c'est du case-tête arithmétique, donc pour ceux qui n'aiment pas le calcul ou les casse-tête, passez votre chemin. Comme Arthelius, je pense que le côté narratif est quand même assez plaqué même s'il est original pour ce genre de jeux. L'effort est louable sans forcément être récompensé à sa juste valeur. Reste le plaisir de faire ses partitions de dé, j'avais testé l'appli en ligne et pour moi le matériel est vraiment un plus agréable. La difficulté croît assez rapidement (dès le défi n°10, la solution n'est plus forcément triviale) J'ai joué avec mon fils qui adore faire les décompte mais à forcément plus de mal à réussir les défis par lui-même. Le jeu étant essentiellement solitaire et de type casse-tête, il ne faut clairement pas s'attendre à des grosses poilades pendant qu'on joue, mais ce n'est à mon avis clairement pas ce qu'on attend de ce type de jeux. Il réussit tout de même assez bien à doser des règles arithmétiques simples et très bien iconographiées et des challenges relevés si on cherche à les résoudre par essai erreur. Bref, je le trouve clairement très complémentaire des Smart Games pour ceux qui aiment les énigmes mathématiques, sudoku, probabilité, etc. Le côté non limité aux énigmes proposées est un plus indéniable assez rare (même si dans ce cas la solution n'est pas garantie, ni son unicité). Pour le prix (15 € max.), ça vaut franchement le coup de se jeter dans le bain. Edit : j'en suis au niveau 20 et mon impression est toujours aussi bonne : les solutions ne sont clairement pas triviales et ça incite à ne pas tout faire en une seule fois. Il m'est arrivé plusieurs fois de laisser le jeu de côté pour reprendre un peu plus tard .. et trouver la solution quasiment du premier coup.

Un petit jeu de course très sympa. Ceux qui veulent tout contrôler iront voir ailleurs mais les mécanismes sont intéressants même pour les tout petits. Bref, un jeu à jouer, avant tout pour le plaisir de pouvoir jouer en famille.

Un jeu ludo-éducatif sympa. Forcément, l'aspect éducatif diminue un peu le plaisir ludique. Mais le jeu reste bon et fait réfléchir petits et grands. La part d'aléatoire reste très importante et souvent c'est celui qui commence qui remporte le set (malgré les cartes à effet). Les graphismes sont par contre totalement kitsch, c'est dommage car ils décrédibilisent le tout alors que le jeu reste sympa.

Un bon petit jeu compact où pour une fois la boîte n'est pas surdimensionnée. Le principe de stop ou encore est bien rendu et les parties sont tendues quel que soit le nombre de joueur même si on subit le jeu d'autant plus qu'il y a de joueurs. Mais tant pis, les parties sont suffisamment courtes pour pouvoir recommencer si on est frustré.

Un petit jeu sympa auquel je joue avec mon fils de 5 ans. Cela permet de ne pas sursaturer du memory tout en ayant des parties agréables.