Un jeu léger par son matériel (tout à fait joli), mais puissant par la tension qu'il provoque. Et c'est peu de le dire. Chaque action est un crève cœur. On enrage d'être obligé de se débarrasser de cartes qu'on aurait aimé conserver, et on pleure lorsqu'on offre à son adversaire LA carte qui l'arrange LUI. Les règles sont hyper simples et s'expliquent en quelques minutes. Les parties sont courtes, moins de 15 minutes, mais intenses, le cerveau suinte (ou saigne selon les personnes). C'est une belle découverte. Un jeu à conseiller.

J'ai un problème avec ce jeu. J'ai eu du mal à me plonger dans les règles, j'ai du mal à l'expliquer aux nouveaux joueurs, ceux-ci ont probablement du mal à écouter mes explications. En fait je ne prends aucun plaisir à y jouer. Bizarrement des jeux dit "experts" passent parfaitement, je pense à Barrage ou Great Western Trail où je trépigne d'impatience avant le début d'une partie. Peut-être (c'est sûr en fait) que les notes très positives auront influencé mon achat. Peut-être que l'aspect visuel présageait un jeu plus familial. Peut-être que mon petit cerveau n'arrive pas à faire la connexion entre l'univers proposé très éthéré et la mécanique, à l'opposé vraiment rugueuse. Et puis d'une façon générale j'ai un problème avec les règles de jeu qui invitent le lecteur à assimiler à la fois les règles et le jargon lié à l'univers, à l'habillage. Pour moi c'est un peu la double peine. Déjà que se farcir les règles n'est pas tout à fait ce que je préfère, mais en plus il faut faire l'exercice de traduire en termes concrets des phrases comme "Cartes du rêve", "Cartes objectif" par exemple étant pour moi moins ardu à assimiler. Je sais que certains n'ont aucun problème avec cet exercice. Moi cela a tendance à m'irriter, étant plutôt porté sur la fluidité, la simplicité et la clarté du message. Peut-être que tout cela n'est qu'une question de structure mentale, la mienne étant en souffrance avec cette combinaison univers/mécanique/sensation. Je suis plus à l'aise avec les jeux de Stefan Feld où les intentions sont beaucoup plus claires : c'est froid, c'est parfois moche, mais mes neurones sont comme dans un bain à bulles qui font du bien partout. Enfin bref, je ne sais pas quelle note mettre. Parce qu'en même temps je salue le travail d'édition, la volonté des auteurs de proposer quelque chose d'original et abouti. Disons que je vais mettre 5.

Quel bonheur que celui de déplier ces plateaux bien épais pour y découvrir de superbes cartes, quatre au total. Rien pour ça j'aimais déjà le jeu avant même d'y avoir joué. Pour moi c'est simple, un plateau ou des tuiles bien épaisses, et je suis aux anges. C'est tout ce qu'il me faut. Un jeu pourrait être bien pourri, s'il était fait de grosses tuiles je ne m'en rendrais même pas compte. Tiens, je pourrais même aimer The Mind. Alors quand un plateau de Concordia est déplié, et bien ça me suffit, pas besoin de jouer. J'ai mon comptant de plaisir. Je peux faire ainsi plusieurs parties à la suite, plusieurs centaines dans une journée. Je déplie, je replie, je déplie, je replie. C'est génial. Sinon le jeu en lui-même est excellentissime, il rentre dans mon top 10, comme les 200 jeux de ma collection. Mais contrairement aux autres, je veux bien être enterré avec lui, avec les plateaux dépliés comme linceul.

Malheureusement ce jeu n'a pas eu de succès ici. Malgré le joli design et l'univers attrayant, nos parties ont été plutôt ennuyeuses. Probablement que le jeu est trop léger par rapport à nos jeux habituels. Ça reste la bataille : on pose je gagne, on pose je gagne, on pose tu gagnes, on pose je gagne, on pose tu gagnes... On améliore c'est vrai notre deck après une bataille gagnante, on utilise les sabliers pour rajouter un bénéfice, mais au final, même les victoires comme les défaites laissent un goût amer. Le jeu n'est pas désagréable en soit mais il n'est pas fait pour nous. Je vous conseille de l'essayer avant de l'acheter.

Scripta est une excellente suprise. Nous n'avons pas beaucoup de jeux de lettres à la maison (Mots pour Mots, Word Bank, Words, Letter Jam). Et bien je dois dire que malgré la qualité des jeux précédemment cités, Scripta est celui qui sort le plus souvent, parce que les parties sont courtes, les règles simples, le plaisir immédiat, l’interaction permanente... Pour résumer, les règles sont les suivantes : chacun a 7 cartes (cachées des autres), une lettre est posée au centre de la table depuis la pile, et ensuite à tour de rôle les joueurs vont essayer de rajouter une lettre au mot qui se construit. Si un joueur arrive à terminer un mot il gagne 2 points. Lorsqu'un joueur n'a plus de cartes en main la partie s'arrête. On compte alors les points. Les cartes qui restent en mains comptent pour -1. On peut donc tout à fait terminer une partie avec des points négatifs. L'idée est d'en faire plusieurs à la suite afin de lisser les scores. Chez nous c'est toujours 3 parties. C'est si simple mais tellement plaisant à jouer. Entre deux gros jeux, Scripta a tout à fait sa place. Pour moi c'est un coup de cœur.

C'est avec Welcome et Très Futé mon Flip/Roll & Write préféré. Les règles s'expliquent rapidement, je dirais 10min le temps de lire le pitch, expliquer le principe des saisons, des objectifs, des ruines, des montagnes, des embuscades. Et encore, on peut tout à fait commencer à jouer et expliquer les ruines et les embuscades lorsqu'elles surviennent en cours de partie. Comme toujours dans ce type de jeu chacun joue dans son coin, programme, anticipe, serre les fesses pour tomber sur la bonne forme qui viendra s'insérer pile poil à l'endroit qui permettra de maximiser ses points de victoire. Quand je dis "joue dans son coin", ce n'est pas tout à fait vrai, et la vie pourrait être un long fleuve tranquille si certaines créatures ne venaient pas contrarier nos plans. En effet, à un moment du jeu, lorsqu'une carte violette apparait, chacun doit donner sa feuille à un adversaire qui, tel le plus méchant des trolls, doit faire le mal, pourrir autant que possible la vie des autres. Ça crée une belle animation, ça rouspète ! Clairement, le troll est nuisible. J'aime également le fait que chacun à sa manière dessine son propre parchemin. C'est une idée excellente. Testé à 2, 3 et 6 joueurs, quelle que soit la configuration le plaisir et la durée des parties sont les mêmes. Les reproches que je ferais : La difficile lecture du texte des cartes score. La police de caractère est peut-être adaptée au thème mais n'est en rien confortable pour les joueurs. Le manque de lisibilité des cases, là où on note ses résultats aux crayons. L'illustration de la boîte que je trouve moche, mais c'est une affaire de goût et ça ne gâche en rien ce très bon jeu.

Miyabi est un très bon jeu de pose de tuiles. Il peut se jouer en famille car les règles sont simples, mais aussi entre joueurs plus experts. Il faut en effet constamment anticiper les placements à venir, choisir entre le court, le moyen et le long terme, quitte à faire quelques sacrifices en cours de partie. C'est ainsi un casse-tête tout à fait recommandable, le jeu intégrant plusieurs petits modules supplémentaires bienvenus, et qui peuvent faire basculer la partie au tout dernier moment. De plus ils permettent d'assurer une bonne rejouabilité. Le jeu est joli, ce qui ne gâche rien. Par contre, les plateaux individuels auraient gagnés à être un peu plus épais. Bon, en étant soigneux ça ne devrait pas poser de problème.

Je ne suis pas du tout adepte des jeux de rapidité, genre Uno, Jungle Speed ou Dobble. Je n'aime pas et je suis nul. Par contre TACO, CHAT, BOUC, CHEESE, PIZZA me plait beaucoup, je le trouve drôle. Les parties sont courtes, on en sort épuisés. Je ris quand ma main est écrabouillée, mes doigts tordus, mes ongles arrachés.

Voilà un jeu qui ne cesse de me surprendre. J'ai pourtant eu un doute après 2 parties se ressemblant un peu trop, et craignais pour la rejouabilité. Après maintenant 6 parties avec des joueurs différents, l'expérience est devenue plus riche et plus variée. Le matériel est beau et agréable à manipuler, les règles très accessibles, même pour un public familial. Tous les joueurs de mon entourage connaissaient la premier Azul et s'accordent à dire que Azul Pavillon d'été est plus intéressant, plus tendu, plus calculatoire. S'il fallait en garder un c'est bien ce dernier que je choisirais. De plus, l'ajout de la tour cartonnée pour récupérer les carreaux utilisés est une très bonne idée. Elle permet de transférer facilement le contenu dans le sac quand celui-ci est vide. Un bon point ! Pour moi le seul défaut matériel est la piste de score inadaptée à la taille des pions : à 3 joueurs il est déjà très compliqué de les positionner sans qu'ils débordent de la piste, alors à 4 c'est carrément impossible et on a vite fait de se mélanger les pinceaux.

A la maison nous ne jouons plus au jeu de base, nous réservons celui-ci aux personnes qui découvrent Splendor. Les Cités de Splendor renfermant 4 extensions, ce sont 4 nouvelles façons de jouer. Et bien je dois dire que je trouve l'idée fabuleuse et la variété bienvenue, le jeu de base devenant un peu répétitif avec le temps. L'édition est parfaite, le cahier des charges est bien rempli : faire simple tout en apportant un peu plus de subtilités dans la façon de jouer et de gagner. Par exemple les Cités, l'extension la plus basique, on enlève les nobles, on change les objectifs, et bien rien que ce petit changement apporte un vrai renouveau. Pour moi les 4 extensions sont des réussites et indispensables pour les fans (un peu lassés) de Splendor. Donc un sans faute. Bon après ça reste Splendor, si vous n'accrochiez pas à l’original, ça ne devrait pas changer votre appréciation.

Nous jouons à deux. Le but est d'arriver à faire 15 points après plusieurs manches. C'est chacun son tour. Première manche, le premier joueur (moi, le mari) la gagne. Deuxième manche, le nouveau premier joueur (elle, mon épouse) la gagne. Troisième manche, le premier joueur (moi, le mari) la gagne. Quatrième manche, le nouveau premier joueur (elle, mon épouse) la gagne. Nous nous ennuyons. Cinquième manche, le premier joueur (moi, le mari) la gagne. Moi, le mari, l'acheteur du jeu, j'aperçois dans l’œil de mon épouse une lueur particulière. Habitué à n'y voir que d'l'amour, je sais à cet instant qu'elle va me tuer. Sixième manche, le nouveau premier joueur (elle, mon épouse)... la perd ! La lueur de son œil s'éteint, avec un petit bruit d’œil qui s'éteint, comme dans Terminator. Je soupire. Elle respire. La partie s'achève. Cette sixième manche nous intrigue. Donc il est possible de gagner une manche en n'étant pas le premier joueur. Nous analysons ... ... ... Et si on en faisait une autre ! Depuis cette sixième manche, nous nous battons, mieux. Nous nous faisons des sales coups, des coups de putes, nous sommes plus fourbes... et j'ai retrouvé l'amour dans l’œil de ma chérie. Kami c'est bien, très bien même.

Un jeu pour toute la famille, vraiment très agréable à jouer, mais qui n'empêche pas de se creuser les neurones pour réaliser l'assemblage optimum et faire le meilleur score possible. Les règles sont simples : poser des tuiles dont les valeurs et les formes permettront à la fois de marquer des points mais aussi le remplir des cases de son parc le plus rapidement possible. Plus les tuiles sont grandes et plus elles rapportent des point, encore faut-il être le premier à la prendre... et pouvoir les placer. Les indispensable petites tuiles quant à elles, ne rapportent pas de points mais permettent de combler les trous et de terminer son parc. Lorsque toutes les cases du parc sont remplies, c'est la fin de la partie. Une règle "experte" permet d'ajouter quelques objectifs qui rapportent des points supplémentaires et d'orienter sa stratégie de placement. Entre adultes la règle experte me semble obligatoire, avec des enfants je ne sais pas. Tout cela est bien foutu, les règles sont parfaitement rédigées et illustrées, le matériel est de qualité. Donc un jeu tout à fait réussi, hautement recommandable pour jouer entre amis ou en famille.

Un nouveau chapitre du projet Gipf, c'est pour moi un événement. Je suis fan de chacun des jeux de la série (je n'ai pas essayé Pünct). Et celui-ci est tout aussi bon. Quelle mécanique astucieuse, quelle simplicité... c'est à la fois léger et dense, aérien et pesant. C'est un jeu qui me prend délicieusement la tête. Le principe est simple, vous devez faire des piles de 5 couleurs différentes. Chacune des piles rapportera 1 point. Cependant, la couleur de la pièce en haut de la pile doit vous appartenir. Et puis il y a l'effet Lyngk, qui permet d'utiliser les pièces de couleurs vous appartenant comme de tremplins. C'est redoutable. Chez nous les parties sont courtes, une vingtaine de minutes, c'est beaucoup moins que ce qui est annoncé sur la boîte (30-60 min). Peut-être jouons-nous trop vite, que nous ne sommes pas assez experts, mais nous y prenons un plaisir infini. Le seul reproche que je ferais, c'est au niveau de la taille de la boîte. Je préférais le format moins encombrant des éditions précédentes. Pourquoi avoir fait ce choix ? Si vous ne connaissez pas Gipf, Dvonn, Yinch, Tzarr, Zertz, Pünct... et maintenant Lyngk, je vous les conseille vraiment.

Les parties sont tendues, surtout quand la fin est proche, qu'il ne reste qu'un vaisseau prêt à partir. Alors tout s'accélère, chaque coup compte et la victoire souvent ne tient qu'à un fil. De plus les illustrations et le design du jeu sont parfaitement appropriées au thème. Pas de superflu, tout est fluide et l'iconographie est là pour nous guider. J'adore.

Voilà un jeu très facile à sortir. A l'instar des Qwixx ou Qwinto, les parties sont courtes et amusantes, plus animées que celles des excellents Welcome, ou Très Futé!. Il faut avoir le sens de l'orientation, et pour ceux qui ont du mal à voir dans l'espace (on n'est pas tous faits pareils), c'est plus compliqué. Ce n'est pas le jeu de l'année, loin de là, mais une petite partie de temps en temps, pour le fun, quand on n'a pas trop la tête à se lancer dans un jeu plus expert, j'accepte sans problème.