Au secours ! une grosse boîte de pose ton cube sur une carte cartonnée aux tons saumâtres et puis vois ce qu’il advient après quelques tours… Au secours Au secours fuyons Mais ne fuyons pas Ce jeu est addictif, spécialement en solo ce qui sera la configuration principale de mes nombreuses parties sur ce jeu (plus d’une quarantaine, vingt minutes à chaque fois) Avec un peu de musique quand même pour accompagner. Règles simples, c’est du pose ton cube au mieux dans les lieux. Un jeu de déplacement dans un territoire sur un thème plus ou moins pirate. Matériel : super correct. Tarif : ça dépend des parties passées sur la bête. Ici, rentabilisé au max. Au bout de quelques parties, le metagame se développe, nous sommes vraiment partie prenante des mécanismes, simplissimes. L’atout c’est les cartes que l’on gagne à chaque tour et qui permettent d’être comme un dieu, certes elles sont circonstancielles mais souvent jouissives. Parfois, ce jeu me fait penser, dans une moindre mesure, au jeu Populous sur Atari ou Amiga. En moins riche bien sûr mais tout aussi satisfaisant. Il faut dire qu’à la lecture des règles, je pouvais être dubitatif puis, en jouant, tout se met en place, un plaisir puis j’imagine le potentiel, des cartes en plus (l’extension est indispensable), des mécaniques subtiles de placement au couteau mais rarement frustrantes malgré l’aléatoire des objectifs. Tout est dit, ce jeu est une œuvre. Le matériel est superbe, si on a de petits doigts c’est encore plus appréciable, mais il y a des techniques de ramassage de cubes sans faire bouger les autres éléments en place. Je note que cette opinion sur ce jeu aurait pu être être la même sur un jeu comme Kingdom builder mais ici c’est pas tout à fait pareil, d’ailleurs il n’y a pas de variante solo de Kingdom builder aussi efficace, sinon en sachant cela, le jeu à plusieurs c’est du solo pour chacun mais chacun est gratifié. Ici, ce jeu est un coup de cœur total. A la limite de l’addiction ludique. Musique écoutée : weezer island in the sun. Par exemple. Bref, j’y retourne. En plus, le potentiel pour les extensions est fabuleux.

Contexte : parties solo et deux joueurs exclusivement, une petite addiction en ce moment pour ce jeu, simple mais profond. Un peu comme un splendor, un century, un jeu qui remplit le temps rapidement et avec satisfaction ludique, nous le trouvons en effet très amusant. Pour cela, il faut aimer les jeux de conversion de ressources bien sûr avec, comme à 7 wonders, un goût pour la construction d’un tableau. Musique : très sympa avec les fantastiques Drugstore Romeos par exemple. Ce jeu m’intriguait, je n’ai pas suivi la campagne Kickstarter et ai choisi de l’obtenir en seconde main suite à un échange avec un membre de ce site que je remercie ici qui m’a convaincu de le posséder. Finalement, c’est bien, Kickstarter, on peut obtenir le jeu en occasion rapidement… La mise en place est rapide, chacun son plateau, une ressource sur chaque classe, six cartes dans nos menottes, on installe le plateau lune, c’est parti. Nous sommes des mages, nous allons utiliser nos ressources qui sont les suivantes : Charmes, Herbes, Sang, Potions, Alchimie, chacune rapportant des points de victoire à la fin selon divers ratios, trois ressources pour un point de victoire (Charmes, Herbes, Potions), une ressource pour un point de victoire (Alchimie), une ressource faisant perdre un point de victoire (Sang). Quelques cartes, les Artéfacts, rapportant des points en fin de partie. D’autres cartes, les Événements, altèrent un peu les règles de base. Le tour d’un joueur est très simple : on drafte six cartes, on en choisit une et voilà on a le choix entre payer son coût (deux coûts différentes, soit avec des ressources précises, par exemple, 2 Charmes) soit avec n’importe quelles ressources (pratique quand on a beaucoup de Sang) mais c’est souvent plus cher, et poser la carte dans son tableau. Sinon, on peut activer les sorts en défaussant la carte dans sa pile de défausse. Et là, c’est une bonne idée : un plateau avec dix lunes, mis en place aléatoirement à chaque tour (il y a trois tours, ça va vite), nous permet de savoir quelles classes de sorts appliquer. Exemple, s’il nous reste cinq cartes on regarde les deux lunes qui correspondent et on lance les sorts c’est à dire toutes les cartes de haut en bas de la classe choisie sauf au dernier tour où on peut activer toutes les classes (les cartes les plus basses). Combos garanties. Voilà, en gros, c’est tout. Lors des trois tours, on ressent une montée en puissance, rapide. Les interactions entre les cartes font évidemment le sel du jeu. Pour nous, cela correspond à un jeu familial de haute volée, en plus, à deux joueurs, et avec un système de draft, peu de jeux sont disponibles avec cette efficacité. Il faut être attentif au jeu de l’adversaire, les Herbes peuvent être redoutables. Mais le Sang aussi grâce aux diverses synergies entre les cartes. Notons qu’à deux joueurs, nous ne voyons que douze cartes par tour, la rejouabilité semble présente, aucune partie ne se ressemble vraiment, c’est appréciable. Comptons une petite demi-heure pour une partie. Le solo est bien fichu : un système de pyramide de cartes un peu comme 7 wonders duel, cela permet des parties rapides et de tester certaines stratégies… environ vingt minutes la partie. Nous imaginons une version française, même s’il y a peu de textes sur les cartes et le système d’icônes est clairement lisible et vite assimilé, sans les soucis de matériel pointés par les joueurs qui ont reçu le Kickstarter, en l’occurrence des plateaux joueurs taillés n’importe comment, le reste, à nos yeux, est très correct, des jetons pokers pour les lunes, des cartes aux illustrations thématiques, des jetons en masse et il y a même des bouliers pour compter les points (version Kickstarter), sinon, il y a des jetons pour tout… et peu de vide dans la boîte, cela dit, le jeu pourrait tenir dans une boîte de type Explorers avec quelques remédiations. Enfin, notons la présence de cartes supplémentaires, les Décrets, qui peuvent être activées en début de partie et qui ont des effets plutôt intéressants mais c’est un ajout non obligatoire. Certes, Arcana Rising ne révolutionne pas le monde du jeu, mais dans son domaine, il est très agréable à jouer, il va certainement passer sous les radars de beaucoup et c’est dommage. Bref, c’est un très bon jeu pour les amateurs de draft, et qui est assez addictif, des règles simples pour une expérience riche. Des jeux que nous apprécions de plus en plus. Nous retournons dans les arcanes de suite.

Ah oui, ah oui, Santa Maria… quel jeu! Ce jeu nous a fait découvrir les auteurs, qui ont ensuite réalisé The magnificient, oui on le dit, ce jeu est très prenant, il est rapide, lisible une fois que les icônes sont intégrées, après une partie environ, tout est logique malgré la part de chance des choix par les dés mais des pouvoirs peuvent contrer ce fait. Ce jeu est une merveille d’horlogerie. Attention, nous sommes de vieux joueurs, nous avons même connu les éditions originales des projets gipf, la première version vf d’Agricola, nous avons posé nos mains sur beaucoup d’Ystari de l’époque d’Ystari, oui, nous sommes des anciens et puis grâce à une augmentation du pouvoir d’achat d’une trentaine d’euros, nous avons investi, alors que nous étions sortis de ce genre de jeu, bon bon bon. Pourquoi parler autant d’Ystari, oui, aucun rapport, pourtant on imagine qu’il aurait pu être édité par cette équipe. Graphiquement, c’est aussi réussi qu’à l’époque (où est la capitale ?). Donc. Contexte : parties solo et deux joueurs, pas plus pour l’instant. Musique :Pete Doherty et Frédéric Lo, c’est cool et en fait c’est rocky. Nous jouons le rôle de colons. Il y a une notice explicative à la fin des règles à ce sujet. Santa Maria. Des dés. Des règles écrites sans ambiguïté. A deux joueurs, 50mn, installation comprise. Avant toute chose, passons sur le look du jeu. Oui, passons. Mais c’est lisible. Le plateau central présente les informations clairement. Les tuiles sont épaisses, les plateaux joueurs aussi (nous décernerons cependant une médaille, celle pour les jetons de points de victoire, des sourires satisfaits, ceux des colons, une horrible idée graphique qui en devient kitsch). Évidemment, la première partie nous verra tâtonnants puis c’est le déclic, direct, c’est fun, il y a plusieurs stratégies possibles, on sent vraiment la progression de notre « colonie » qui se base selon le même système que Princes de Florence (imaginons des tuiles choisies qui activent des bonus, une sorte de roll and write en somme) un système d’agencement de formes géométriques qui s’imbriquent avec le choix des dés et des objectifs (pas forcément fondamentaux). Souvent nous nous sommes dit Oui c’est les Princes de Florence sans les enchères bien sûr. Comme si nous nous concentrions sur le plateau personnel davantage. Santa maria, oui, vous ne le savez peut-être pas, mais il est terrible ce jeu. Un condensé de mécaniques intéressantes, voire feldiennes, le côté kitsch du jeu en devient attachant. Notons qu’en solo, ce jeu est rapide et propose une expérience non anecdotique voire addictive. Bravo, presque un sans faute. Un coup de cœur qui nous a vite amené à découvrir les autres jeux de ces auteurs.

Cet avis ne concerne que des parties à deux joueurs (voire quatre) principalement. Un jeu assez unique. Pose de dominos. Règles simples et tordues dans le bon sens, grosse rejouabilité, il fait partie de nos classiques malgré les tuiles ours (contrables à deux joueurs). Parfaitement édité, il offre une expérience ludique intéressante qui repose sur la mécanique connue des dominos mais pas que. Une sorte de Kingdomino tout aussi retors avec un mécanisme de scoring superbe qui fait le sel de tout le jeu. Quand nous finissons, nous pouvons observer le plateau et nous raconter l’histoire de notre tribu. Elle ne s’est pas construite sans contrainte, elle a cherché de la nourriture, elle a cherché l’accord des dieux, elle a anticipé… sorti avant kingdomino, il n’a rien à voir, y jouer avec des enfants parce que c’est un jeu de domino se révélera une expérience frustrante, certes, c’est un jeu aux règles simples mais d’une richesse abstraite, perverti par des règles obligeant à la confrontation ; bon sang d’os de grotte sombre, c’est un jeu d’expansion … croire que c’est du niveau d’un domino c’est passer à côté du jeu et c’est aussi oublier que les dominos sont partie prenante de notre culture ludique. Oui, les ours sont méchants mais ils sont contrables et puis le sel venant du scoring, le pion le plus bas sur la piste l’emportant, bravo. Ce jeu reste dans notre ludothèque. Fertility, par exemple, à deux joueurs, nous a semblé moins intéressant. Notons que les goodies sont presque indispensables pour une fois. Un jeu vers lequel nous revenons souvent et encore.

Cet avis concerne de multiples parties à deux joueurs/ses et en solo, de multiples aussi. Version retail. Parfois un petit fond de musique électronique derrière. En solo, gros coup de coeur. Et pourtant, nous jouons souvent à deux. A deux joueurs/ses, également. Sur le solo : Imaginons ou non un Century spice road en solo avec des sensations de 7 wonders (draft) cool. Les sensations, juste. Imaginons ou non un Century Spice road en solo avec des sensations de 7 wonders et avec des scénarios dans un monde assez Race for the galaxien graphiquement parlant (et toujours comme dans le mode solo de Rftg, une importance dans l’action 2 cartes/choix de 5 cartes, l’exploration quoi) et, en solo toujours, avec un côté addictif prégnant. Bravo. C’est un pied d’y jouer. Même en mode automatique mais l’expérience ludique solitaire est bien amenée. It’s a beautiful world est un jeu calculatoire. Quand même. Voilà deux références (rftg/Century) auxquelles je pensais quand je l’ai présenté autour de moi, soit une seule autre personne (pour l’instant). Très très bonne expérience aussi à deux joueurs/ses. Et gros succès, vite expliqué, un tour à tâtonner et c’est parti pour d’autres parties qui ont vu diverses stratégies triompher (face b (face a)). La mécanique est très satisfaisante. Elle demande, outre le draft, une petite optimisation selon les productions à venir. Deux joueurs, quarante minutes maximum. Bien sûr, il faut aimer les illustrations de type uchronique. Si on ne les aime pas, les cartes peuvent être plus ou moins rapidement recouvertes. Oui, le thème peut disparaître. Grossement, dans ce monde certes pas si différent du nôtre, on ne boude pas notre jubilation. Non, nous ne la boudons pas. La qualité de l’édition participe au plaisir (jetons en particulier) Juste boite trop grosse. Des cartes pour le plateau auraient peut-être suffi. Ca ferait justement une boîte de taille rftg. Ah, mais bon. En bref mais très court, bravo pour ce jeu dans une version retail. Il existe une version plus large avec des extensions de type Legacy mais pas que puisque certaines cartes alimentent le deck de base. Ca doit être superbement sympathique. Ce jeu appelle très fort des extensions. Bref, une valeur sûre. Définitivement, pour l’instant.

Cet avis ne concerne que, déjà, de nombreuses parties juste à deux joueurs. Musique souvent écoutée : Odezenne, Mamour et Géranium (mais ce n’est pas une obligation pour apprécier le jeu) et un peu de Belle and Sebastian. Et puis, toujours pas loin, du Grandaddy ou un Taurus II de Mike Oldfield (pile poil la durée d’une partie, merci, Mike). Le voilà, le concept fantastique, un 7 wonders express. Règles : cinq minutes, partie, un gros quart d’heure voire vingt minutes. Un filler de trois mètres cubes comme Fairy Tale Inn de C’mon. Alors alors ça donne quoi à deux joueurs? (Scores serrés, parties très rapides) Après la version originale, très spéciale à deux joueurs, voire invisible avec la nouvelle édition, mais que nous aimions pratiquer, après la version Duel, qui, pour nous, n’éclipsait pas la prime version et dont les extensions nous ont perdu voire même le jeu de base, voici la dernière itération, 7 Wonders Architects. Grosse boîte pleine pour un prix finalement maîtrisé. Des rangements en plastiques dignes d’un kickstarter en fin de campagne (notons que sans cela, la boîte serait beaucoup moins grande et que le budget carton plume exploserait). C’est, pour nous, un sans faute au niveau du design, du graphisme, des merveilles directement visibles… pions lisibles, on sent le travail bien pensé. Cela rend le jeu vite addictif, visuellement et ludiquement, mais nous connaissions bien les expériences précédentes donc le jeu s’explique lui-même pour nous. Fantastique. Plus de draft mais un choix entre trois cartes dont deux decks toujours visibles. Des cartes dont les couleurs n’ont pas changées mais dont les implications sont grandement simplifiées (cartes vertes, cartes jaunes), disparition des chaînages… bref, express. Et puis, il y a le chat. Un chat fier. La prise en mains est très rapide grâce au matériel, les calculs plus simples d’ailleurs il n’y a même pas de carnet de scores pourtant les variations restent intéressantes. Les decks se ressemblent mais aucune partie ne ressemble à une autre, les scores peuvent être très serrés. On peut par exemple choisir de ne pas révéler une carte afin d’empêcher l’adversaire de parcourir un chemin tranquille. Il y a une lutte, certes, gentillette, mais prégnante. On imagine qu’à plus de joueurs, la maîtrise dépend des joueurs, comme avec son grand-frère, l’original (AH oui, combien de fois avais-je pesté contre un joueur qui ne comprenait pas les cartes vertes, les notions de sacrifices). À deux joueurs, malgré le hasard de l’apparition des cartes, il y a toujours un moyen de se reprendre, de changer. Nous trouvons aussi les cartes vertes et le système scientifique très intéressant. Avoir emprunté le système de 7 wonders duel pour les cartes rouges est également efficace, plus fun. En plus, imiter le son du cor aussi souvent amène l’implication du joueur à son paroxysme. Ce jeu, on le considère comme un filler. Voilà. Mais un très bon filler de grande qualité. Et on adore les fillers. Ces jeux qui prennent l’espace et le temps entre les grandes heures de la vie et qui, occasionnellement, les rejoignent. Nous y retenons du plaisir, ludique. Maintenant, les extensions à venir, on les attend car il y a un nouveau potentiel, ça se sent. Nous ne mettons pas la note maximale parce que la figurine du chat nous a été inaccessible mais nous pondérons parce qu’il y a un chat qui donne deux points en fin de partie (on retrouve un peu le système de Via Nebula des Space Cowboys, un jeu, une course). Maintenant, nous y retournons, quotidiennement, et puis nous ferons pousser de beaux géraniums. Pourquoi pas sur les plateaux des jardins de Babylone. Bravo, un classique issu d’un autre classique. Pour nous, une très bonne version pour deux joueurs. Plus que 7 wonders duel. Mais est-ce le même jeu? Non.

Cet avis ne concerne que de multiples parties à deux joueurs/euses et principalement sans monsieur Cauchemar. Oui, sans monsieur Cauchemar. Juste la base de la base. (Et puis après avec monsieur Cauchemar bien sûr, les quatre autres extensions semblant aussi intéressantes les unes que les autres, une boîte à sable d’excellente facture ). Solo non testé mais j’ai peur d’avance. Un jeu qui pourrait passer pour un jeu abstrait un peu à l’ancienne avec une phase de déplacements divers rapidement assimilée (déplacements en nombre de points d’actions, juste quatre comme dans certains merveilleux Kiesling-Kramer comme Java) et qui se révèle addictif, et dans sa version basique, largement intéressant. Avec le temps, la limpidité des interactions entre les deux plateaux de chaque joueur révèle un aspect retors. Avec le temps, la gestion des cartes Rêves et le timing de leur prise (mince, ça ne tient pas qu’au hasard finalement (j’y vois certains concepts de recherche de bonne carte comme dans RFTG) ou mince, je VEUX réussir une carte 3...), les petites règles intuitives concernant les deux plateaux - le principal et le sien - en font un jeu rapide (plein de bonnes minutes mais pas plus que quarante pour deux joueurs, l’implacable avancée du réveil... ) mais très complet pour peu qu’on s’y attache plus que deux parties ( et puis si on s’y attache, y a de quoi faire). Avec le temps, les deux phases du jeu s’imbriquent sans souci, on voyage et on construit un territoire. Graphiquement superbe selon nos goûts, matériel au top. Avec le temps, ça se joue vite ce qui n’empêche pas des décisions cruciales afin de mener notre nuit de sommeil à chaque tour. L’iconographie est plutôt claire. Pas de texte minuscule sur les cartes puisque pas de texte, sauf sur les deux cartes Aides (mais pourquoi si peu de cartes Aides au format Tarot minimum). Coup de coeur pour les deux joueurs que nous sommes, ce jeu reste en bouche. Un des meilleurs Kickstarter dans le genre (finalement je n’ai parlé que de la version Retail) en ce qui me concerne. Bravo et merci. (Une dernière parenthèse pour un texte qui en contient plein)

Meadow, un jeu un peu sous les radars, nous permet de sortir en forêt, en campagne tout en restant les yeux rivés sur une table. Ce qui est bien, nous ne rentrerons pas, à priori, les bottes crottées après une bonne ballade dans les bois. Cet avis ne concerne que des parties à deux joueurs et pas mal en solo. Musique écoutée : les oiseaux et la route devant chez nous. Une sorte de simulation de promenade comme le fit l’excellent jeu Fungi par exemple. (Ayant créé la fiche du jeu sur une tablette, je n’ai pas réussi à rentrer le nom de l’auteur…) L’auteur n’est pas un inconnu de par chez nous, il est l’auteur du familial et fun Dream Home dont l’extension était superbe. A croire que c’est un auteur spécialisé dans les jeux « hors des radars ». Le jeu est superbe. Chaque carte unique représente un animal, objet ou paysage. Ça peut paraître illisible mais tout est très clair. Comptez environ 50 mn pour une partie à deux et une demi-heure pour un solo. Pour les règles, sachons que nous devons construire le meilleur microcosme possible. Un plateau avec diverses cartes nous rend visible nos choix (système à la quadropolis). A chaque tour nous pouvons prendre une carte sur le plateau puis la poser dans notre zone de jeu (deux zones possibles) ou bénéficier d’actions sur un autre plateau. Voilà. Les cartes rapportent des points. Les places disponibles s’amenuisent au fur et à mesure du tour. Le sel du jeu est dans la programmation des icônes des cartes. Il y a une logique implacable et comme dans toute promenade, un peu d’impondérable. Ou du moins un peu de tension. Ce jeu reste paisible mais et c’est là où Wingspan, par exemple, avait échoué pour nous, on peut se raconter notre partie, c’est une interaction souple. Le goût d’y revenir est présent. On veut essayer d’autres options. Pourtant, il n’a rien à voir avec Wingspan si ce n’est qu’en fin de partie, il y a une sorte de satisfaction à se refaire le fil de notre partie… ici, j’ai commencé avec un scarabée puis des papillons et enfin j’ai marché vers une maison accueillante… puis, à un moment inopportun, un papillon est venu se poser, le dingue, sur mon épaule. Le mode solo permet de simuler. Il est carré, des variantes sur bgg permettent d’utiliser le feu de camp. Pour l’instant, après six parties, l’intérêt ne s’émousse pas. L’esthétique y est pour beaucoup mais les mécanismes également. Bravo pour ce jeu, et une trentaine de cartes supplémentaires nous attendent dans des enveloppes mystérieuses… évidemment, ce jeu se prête à des extensions… D’ici là, nous ne nous lasserons pas, de temps en temps, à y revenir avec plaisir. Un grand bravo. Je finirais par dire Bravo. Accessible, intéressant, prenant… pour peu qu’on accepte de se crotter les bottes.

Beaucoup de parties jouées uniquement à deux (pas plus parce que c’est un jeu pour deux joueurs uniquement), musique écoutée, du Mocke encore. L’anguille. Bien, un jeu abstrait, il faut le dire avec une production magnifique, des pions jusqu’aux cartes, tout est parfait, on est dans les îles, et en fait non, on est dans un jeu coupe-gorge. Par exemple, ici, nous le trouvons bien meilleur que Santorini. Oui, Santorini. Un autre kickstarter. Notons le nom de l’auteur : Nicolas Sato. Jeux réalisés et loin d’être négligeables, Lutece et Kenjin (de vieilles joies maintenant mais toujours actuelles finalement). Règles, simples. Expliquées rapidement. Après, ça peut être pour la vie comme dans les publicités de l’époque « cinq minutes pour comprendre, une vie pour l’exploiter ». Parties, plus ou moins courtes, mais souvent, la revanche est obligatoire. C’est un jeu qui se gagne, qui structure le cerveau et certaines de ses zones, qui emprunte aux aînés, comme les échecs ou les dames, certaines stratégies. Reconnaissons que le matériel, moins abstrait, est superbe et participe au plaisir (le fun) de sortir cette riche petite boîte (même si on peut imaginer une boîte bien moins grande parce que nous vivons dans un petit espace). Le jeu original, sans les extensions, est déjà insubmersible. Jamais essayé l’extension d’un méchant Chaman (comme Dreamscape avec son Mr Cauchemar d’ailleurs mais j’ai toujours un peu peur). C’est un jeu vers lequel nous revenons souvent, mais par chez nous, les jeux abstraits sont choyés comme Gorinto, azul, le projet gipf... les autres... (taluva, maya, myabi). Ce jeu mériterait un succès encore plus grand. Plus notre ludothèque se réduit, plus il reste de jeux abstraits, ... étrange étrange. Sinon tiki toi? Oui, je le vois, sûrement, oui, c’est toi, un/e fan de jeu abstrait. Sinon tiki toi? Un/e fan de jeu abstrait avec des connaissances qui sont des fans de jeu abstrait. Un jeu qui ne quitte pas une ludothèque si facilement. Formidable! Vazy.

Tiens un jeu abstrait, chouette, on adore : le projet gin-fizz, pardonnez mon correcteur orthographique, le projet gipf (dvonn, yinsh, gipf, et le sublime tzaar), taluva, FILLIT, azul, tiki, myabi, maya... sont des jeux qui sortent souvent de par ici. Une installation du jeu qui apporte déjà, avant de commencer la partie, une sérénité. Des règles simples même si certaines cartes objectif auraient pu être explicitées davantage, et c’est parti. La présence physique du jeu est superbe (comme souvent avec Supermeeple), des plateaux, finalement peu utiles, des jetons en plastique qui s’empilent (et qui aiment bien cohabiter dans le sac), on y va (juste après une installation qui a le mérite de rendre serein, j’insiste). Cette présence lui permet d’être vite expliqué et abordé. Tout est devant soi. Le jeu est rapide. Il est fourbe. Un peu comme azul, le premier. Notons que les parties à deux joueurs-ses et en solo sont principalement évoquées. Les tours sont rapides, l’anticipation est possible. Au début de la partie, nous disposons de deux cartes visibles par toutes et toutes concernant les couleurs des tuiles qui rapporteront des points en fin de partie, et de deux autres cartes présentant des objectifs comptés à la fin de chaque tour (4 en tout). A notre tour, on prend une tuile du chemin parmi dix autres et on la déplace en ligne sur une pile. Selon la couleur de la tuile choisie, il y a un pattern à respecter afin de collecter d’autres tuiles. Voilà. Il y a une courbe d’apprentissage. Les subtilités apparaissent au fil des parties. Le jeu n’est pas long aussi bien en solo qu’en duo. Le solo est difficile mais pas impossible (jamais essayé la variante difficile). Il y a plusieurs variantes d’installation un peu comme dans Dragon Castle. C’est un excellent jeu. Nous l’imaginons facilement marqueté comme un jeu du projet gipf justement alors que cette édition lui fait honneur. Nous sommes ravis que de tels jeux, abstraits, soient produits pour notre bonheur.

Partons à l’aventure! Prenons notre chapeau et notre fouet... La jungle est dense, mais nous sommes des aventuriers, notre expédition est prête (elle se constitue de deux archéologues et de deux assistants au maximum)... le matériel chatoyant dont un plateau important et des ressources « réalistes », le reste étant du carton, un design clair et thématique (les monstres sont des monstres, les lieux des lieux, un fouet, un fouet...), tout cela s’impose. Pour des habitués, les iconographies sont vite retenues. Pas d’insert, des sachets, une boîte un peu foutraque. Cet avis concerne une dizaine de parties à deux joueurs et en solo. Musique, du Mocke mais pas toujours. Une seule face du plateau utilisée pour l’instant. Le plateau, tel qu’il est pensé, est limpide. Les cartes ne nous posent pas de souci d’interprétation, bref, cela facilite la fluidité. C’est étonnant. Ce jeu nous a immédiatement rappelé Lords of Waterdeep, dans un tout autre registre (lieux progressivement accessibles, par exemple, fluidité des actions...). Les règles sont très bien construites, elles sont disponibles dans la boîte et sur le site de Iello entre autres. Des actions obligatoires, des actions gratuites, on retrouve un peu de Clank dans cette gestion simplifiée des cartes mais le jeu est très compétitif. Trois endroits où agir sur le plateau, le lieu des cartes (un système malin avec des cartes artefacts qui vont devenir de moins en moins rares et des cartes objets qui vont progressivement devenir moins nombreuses...), le lieu du lieu, avec des tuiles qui vont apparaître (au hasard mais on sait que les lieux de type 1 boostent un peu et les lieux de type 2 boostent grave) et des monstres que l’on peut combattre ou non, et enfin le lieu de la recherche, où l’on fait avancer des pions sur une piste (qui apporte des bonus, des points). Très rapidement, pour peu qu’on s’immisce facilement dans ce jeu, les tours sont rapides, gestion de cartes, de ressources... des choix, des choix, de l’aléatoire qui rapporte (nous avons remarqué que dans ce jeu, l’aléatoire rapporte pas mal, mine de rien...). Le système de cartes est très bien pensé. A la fin de nos parties , nous avions un sentiment d’accomplissement, aussi bien en solo (30 bonnes minutes) qu’à deux (moins d’une heure), dû à la montée en puissance des deux derniers tours. C’est excellent par chez nous. D’ailleurs le solo est superbe, multiple (avec les extensions pnp disponibles un peu partout et une campagne qui s’annonce sympathique nous l’espérons). Notons que plusieurs stratégies semblent possibles, la piste de recherche, même si inévitable, (les cartes, les sites à visiter...) n’est pas synonyme de victoire certaine. Un grand et bon jeu assurément (dont l’univers permet de multiples idées d’extensions - notons que le plateau double-face présent dans cette édition semble proposer une expérience un peu différente..), nous n’hésiterions pas longtemps pour dire un classique même comme le fut lords of waterdeep. Cela mérite trois petits points de plus... et une parenthèse finale ().

Cet avis concerne de multiples parties à deux joueurs/ses voire même jusqu’à quatre dans une ambiance sonore à la limite de la musique électronique. Metropolys, un jeu de territorialisation. Mais t’es trop poli/e, t’es trop gentil/le toi... un jeu de guerre. Metropolys, c’est un jeu qui ressort souvent, qui est souvent réclamé et joué, rapidement mais intensément. La mauvaise lisibilité du plateau permet des discussions qui à la fin n’ont plus lieu d’être, les règles, simples mais riches dignes d’un Skull avec plus de matériel (face cachée ou non, tout est possible dans ce jeu) en font un parangon des jeux modernes un peu comme un kingdom builder et ses extensions d’ailleurs (sauf que tout tient dans une boîte). Parfois, moderne, c’est y a dix ans. La fin de la partie permet de dire que c’est bien je me suis développé, ici, c’est mon quartier, en quelques tours on devient un maire d’une ville fictive... les immeubles construits au fil de la partie permettent une réelle immersion. Certains quartiers inutiles deviennent l’enjeu d’une lutte incroyable. Tendu. Un Skull sérieux comme Skull. C’est aussi très court, à deux joueurs, trente minutes maximum, limite filler, à quatre, une heure maximum (sachant qu’une partie de Skull peut durer plusieurs heures dans un certain état d’esprit libéré). Les enchères telles qu’elles sont conçues, géographiquement également, peuvent être d’une méchanceté ou d’une sournoiserie incroyable. Connaître la carte des lieux (lisible au bout de quelques parties) est un atout. Le bluff est possible et jouissif. Même à deux joueurs. Le jeu contient des variantes également intéressantes, un des magazines Ystari et une extension parmi d’autres (Ystari box) proposaient même des cartes supplémentaires carrément dispensables/indispensables. Évidemment, il faut accepter une certaine abstraction. Oui, ça peut être abstrait malgré l’emballage inégal du style le plateau mais en fait il devient lisible avec le temps et puis c’est pas dur de dire « Attends, je t’explique... c’est clairement indiqué, l’iconographie est claire... et tu as de la chance tu n’es pas daltonien/ne ou distrait/e ou réfractaire au style graphique steampunko-ystario du style à la fin de la partie, « J’ignorais que les fontaines c’était ça »... Oui c’est abstrait, le thème, à nos yeux, graphiquement aussi, reste présent. La mécanique d’enchères est géniale et fun. Oui, fun comme un jeu abstrait. Comme un vrai filler. En bref, plus on pose ses bâtiments plus le jeu se tend, et moult parties révèlent la richesse du jeu. Nous sommes unanimes, ce jeu développe une sensation de préservation géographique et à notre sens, un jeu Ystari qui mérite. On pourrait même imaginer des plateaux différents, la preuve, ça n’a jamais été fait. Quel jeu, merci. Oui, c’est fini. Ce jeu pouvant parfois se trouver vraiment pas cher, il serait dommage de s’en passer.

Voici donc la dernière petite boîte de Bombyx, après celle, excellente, de Abyss conspiracy. Déjà beaucoup de parties à deux joueurs essentiellement mais il paraît que dans toutes les configurations c’est jouable. Ici, je ne parlerai donc que de notre expérience à deux joueurs. Les règles sont simples, il s’agit de construire une structure (un codex) avec des cartes que l’on pose les unes sur les autres selon les coins des cartes qui font apparaître ou non des espaces de pose. Notons qu’on peut jouer chaque carte sur son côté verso ou recto. Il y a des objectifs communs et un objectif privé. Soit ces cartes apportent des ressources soit elles permettent de scorer. Un choix nous est offert à chaque fin de tour parmi six possibilités. Chiper une carte nécessaire à l’adversaire permet une interaction vacharde. Le jeu se déroule de façon très fluide et on peut pester parfois quand aucune carte de la bonne couleur ne se révèle. Il s’agit de s’adapter, c’est une course également même si réunir 20 points doit se faire de façon réfléchie, il faut bien préparer la fin de la partie pour ne pas se faire doubler, les scores peuvent être serrés... en effet, chacun-e dispose d’un dernier tour une fois la barre des 20 points atteinte. Bref, un jeu addictif, qui demande un espace conséquent, des cartes magnifiques qui ajoutent au plaisir du jeu, ne manque plus qu’une variante solo. Ici, ce jeu est un « classique instantané » et on imagine facilement d’autres cartes, d’autres pouvoirs ... bravo pour ce jeu. Les parties sont rapides et en appellent d’autres. C’est donc une très bonne note pour cette boîte à petit prix qui fait penser un petit peu au superbe Orchard par exemple. Un p’tit codex et ça repart pour un autre p’tit codex et ça repart pour un autre p’tit codex et ça repart pour un autre p’tit codex et ça repart pour un autre...

Quoi? Nous ne comprenons pas... ce jeu n’a pas encore de note alors on y va, oui, cette bafouille concerne des joueurs acharnés la plupart du temps mais juste deux joueurs pour l’instant. Plus d’une dizaine de parties (toutes différentes et acharnées). N’oublions pas le projet Gipf en cette ouverture. Parce qu’abstrait, parce que règles intuitives, parce que lutte. Une bonne musique et on ouvre la boîte. Classique. Le titre Maya et une pyramide Maya avec des humanoïdes de l’époque dont nous n’avons toujours pas retrouvé de témoignage photos ou vidéos. On dévide la boîte et c’est parti. Bien sûr, le look du jeu est old school. Un jaguar sur le plateau de jeu nous nargue. Juste avant, merci à Ludo le Gars (Miyabi feeling), pour cette découverte. Ne nous trompons pas, c’est un jeu malin. Avec un peu d’expérience (plus de trois parties) le jeu dévoile beaucoup de richesses. Il a l’avantage de se jouer vite (25mn). Chaque partie se joue au couteau mais sa plasticité permet plein de choses. C’est presque une boîte à sable. Mais il y a des règles et bientôt deux extensions (modules) attendues comme un but de Mbappé en bout de course, expliquées en quelques minutes. Simples. Alors, nous aimons nous aussi, dans notre vie quotidienne, cultiver des tuiles représentant du maïs (certains bénis par les dieux des épis en contiennent deux), de piments (pareil), bref, de légumes que nous imaginons de l’époque. Les légumes, très bon.Nous cultivons exclusivement autour de cités puis nous nous éloignons et des guerres de pouvoirs commencent et terminent en même temps. Nous commençons avec une main de cinq tuiles que l’on choisit au hasard. Mais chaque joueur dispose du même nombre de tuiles et de la même répartition. La partie se termine au premier joueur qui pose toutes ses tuiles. Ces cinq tuiles sont posées sur un chevalet de type Scrabble. A notre tour de jeu, on peut poser une ou plusieurs tuiles d’un même légume. Le but étant d’aboutir à produire le plus de légumes autour de cités ornées de pyramides en bois. Une fois que la cité est totalement entourée, on regarde qui a le plus de légumes autour. Plus la cité est grande plus les points attribués sont importants. Donc deuxième action, agrandir une cité en retournant une de ses tuiles ce qui permet également de prendre trois tuiles dans notre tas et de refaire sa main. Voilà en a peu près les règles du jeu. On gagne des points également en comptant les légumes de même type. Parfois, on peut gagner beaucoup de points en agrandissant une de ses productions. La subtilité du jeu apparaît après plusieurs parties. Chaque partie est différente et se joue souvent de façon serrée. Blocages, coups de trafalgar... Et puis encore une fois en ce type de jeu, Deleuze souffle, notre territoire se transforme et se superpose. Génial. Une guerre de territoire basée sur des productions. Rapide à installer et à jouer. Bref, coup de cœur et attente des extensions avec intérêt (pas avant 2021).

Cet avis ne concerne que des parties à deux joueurs pas encore essayé à plus, mais ca ne saurait tarder, une petite dizaine de parties. Bon, petit coup de coeur à deux joueurs qui s’accompagne très bien avec abyss conspiracy. Faut pas l'oublier, on lutte contre Fafnir et le reste c’est de l'histoire. Thème : Recrutement d’une armée de nains dans une mythologie très bien imbriquée dans les mécaniques du jeu qui sont : enchère, collections. Comme nous sommes menacés par Fafnir, nous devons recruter des nains pour notre armée. Ils sont dans trois tavernes différentes. Il faut miser sur chaque emplacement. Le système de progression des valeurs des pièces est superbement trouvé et fait le sel du jeu d’autant plus qu’en fin de partie, la valeur totale de nos pièces est comptée. Maintenant, réfléchissons. Quel jeu à enchères se joue à deux correctement et nous sommes larges ... les princes de Florence, Lutèce... oui,oui, bon. Mais pourquoi cette satisfaction ou cette rage à la fin de la partie... parce que le thème est là . Les parties sont rapides, la règle du jeu est bien faite, le matériel permet une immersion rapide ( les illustrations, les icônes, le module de rangement des pièces...). Une fois les règles absorbées, le jeu est plutôt rapide, une petite demi-heure à deux. Il y a deux moments de comptage, à la fin du premier âge et à la fin du deuxième âge. Le premier comptage apporte des bonus aux joueurs selon un système de majorité (avec les parties, la lutte est rude pour ces bonus) et le deuxième voit les différentes classes de nains rapporter les points. Voilà, le jeu est immersif et fluide, il peut être opportuniste et il ne semble pas y avoir une stratégie dominante. Evidemment, si on laisse l’adversaire s’acoquiner avec les frères Dwerg, ça peut faire mal mais d’autres héros peuvent faire mal aussi. Bref, un grand plaisir de jeu, une édition parfaite, on se prend à imaginer des extensions (notons qu’une variante solo est disponible sur un grand site américain d’informations ludiques)... bravo à l’auteur pour un jeu aux allures de classique. Jouissif et addictif, pour peu que l’on supporte la compagnie de nains avinés, Fafnir va venir mais nous sommes prêts à l’accueillir comme il se doit.

Cet avis ne concerne que des parties à deux ou trois joueurs (dizaine de parties) Sushi Go dans sa version originelle, avec des cartes, m’a toujours donné beaucoup d’appétit. Ce jeu m’a toujours donné faim. Illustrations qu’on mangerait. Mais avec des dés c’est plus dangereux parce que si on mange une carte, le danger est moindre que d’avaler ces dés. Pour ce qu’il est, un excellent filler (20mn pour 2), avec une boîte trop grande mais qui est prête à accueillir des dés supplémentaires, assez serré dans les choix, toujours plaisant et rapide à mettre en place. Notons qu’à deux joueurs, nous le préférons aux jeux de cartes de la même gamme, Sushi Go et Suhi Go Party - d’ailleurs jamais édité en français. C’est dommage, non?.

Cet avis ne concerne que des parties à deux joueurs. Via nebula, simple, vicieux et tendu à deux joueurs. Une course dans un monde où la géographie est compliquée et embuchée. Les jeux « simples »de Martin Wallace sont notre pain d’une vie. London, puis Ankh-Morpokh et celui-là magnifiquement édité, font partie de cette trilogie. Nous y prenons beaucoup de plaisir mais comme c’est un jeu de course, ça se tend en fin de partie. Règles simples, parfaitement adaptées pour deux joueurs, plus qu’un jeu de pick and delivery, il apporte des sensations ludiques pérennes.