Pour moi, l'une des toutes meilleurs extensions pour le système "Mémoire 44". Les scénarios sont parmi les plus intéressants du jeu, ils sont globalement équilibrés ET tendus (la profusion des unités, généralement, joue aussi). Quant à la règle du commissaire politique et les décors neigeux, ils sont très réussis ! Si vous ne deviez acheter qu'une extension... je recommande celle-ci !

J'ai passé plusieurs parties amusantes (il y a bien longtemps) sur ce jeu, et j'en parlerai davantage selon les souvenirs que j'en ai (mais je m'y remettrais bien). Parmi les jeux de J\&S, je qualifierais celui-ci de plus ludique que vraiment stratégique. En effet, les règles assez simples et un objectif avoué (brûler les terres du voisin) ainsi qu'un autre inavoué (brûler les personnages cro-magnons de son voisin) en font un jeu qui ne brille pas par la qualité de son approche stratégique, ni par une grande profondeur ou réflexion, mais s'avère assez cocasse, surtout lorsque le vent souffle au mauvais moment ! A ressortir un soir avec 3 vieux ami(e)s, quelques bières et une envie irrépressible de ne pas se "prendre la tête" !

encore ultra-confidentiel en 1980, grâce au fait qu'il ait été distribué dans le nouveau titre magazine (jeux et stratégie) d'une maison-mère qui bénéficiait de la notoriété et du sérieux (avec "sciences et vie" magazine) nécessaires à un lancement résussi. Une jeune équipe dynamique a contribué au succès de ce magazine. Mais pour en revenir à ce jeu : simple et efficace, rien à ajouter. Les règles sont très basiques, avec une originalité pour un jeu basique : l'objectif est légèrement différent pour chacun des deux joueurs. Et déjà les symboles OTAN pour qualifier les unités. Il y a eu mieux depuis, mais tout de même, pour l'initiation...

Comme cela est déjà précisé dans une autre critique, tout format qui permet de jouer en 8-12 médailles (overlord, et breakthrough maintenant) atténue l'impression de "jeu de chance" (même si M44 est loin de n'être basé QUE sur la chance). Il est nécessaire de bien prendre en compte ses objectifs initiaux, et d'utiliser au mieux les petites variations introduites dans les cartes BT (le mouvement seul d'unités supplémentaires, très utile sur ce format), et bien utiliser les autres modifications sur des cartes comme "médecins et mécaniciens". Beaucoup de scénarios, pour l'ensemble des fronts (j'aurais souhaité au moins 5 scénarios de plus pour avoir davantage de BT pour l'Afrique du Nord ou le Pacifique, mais 15 scénarios, je ne vais pas faire la fine bouche). En un mot : indispensable (il faut faire attention à la fragilité des cartes !).

C'est un jeu aux mécanismes intéressants, qui mêlent placement, bluff, effets de majorité, et des pions identiques à chaque joueur (équivalents de cartes spéciales) ayant des effets et capacités spécifiques pour renforcer ou inverser des tendances. C'est donc un jeu qui relève davantage de la stratégie, à jeu partiellement secret. Tout en étant plutôt un bon jeu, il n'est pas révolutionnaire, mais je crois que je préfère un vrai jeu de stratégie ou un vrai jeu de plateau avec une pincée de stratégie qu'un jeu entre deux. En effet, ce jeu nécessite tout de même de pas mal se creuser les méninges, et ce n'est pas tout à fait ce que j'en attendais.

(1 partie jouée sur la face "hedgerow hell") Tout comme "tigres dans la neige", cette extension Battle maps est très bonne. D'abord, de nouvelles unités, les camions de ravitaillement (trucks) qui permettent de récupérer des éléments perdus d'une unité, et c'est bien pensé. Ensuite, la carte : paysage varié, qui scinde vraiment le champ de bataille en 3 lieux (en se plaçant côté allié, la "vallée" à gauche, la colline avec route défendue au milieu, séparé d'une alternance villages-rivière-bois à droite par une rivière guéable. Et puis c'est pré-imprimé, donc plus confortable pour démarrer la partie. Enfin, les parties overlord sont vraiment beaucoup plus intéressantes du point de vue confrontation que les parties normales : le nombre de points de victoire à atteindre atténue l'aspect aléatoire des combats (pioche des cartes + jets de dés), car il est davantage possible de prendre des risques avec quelques unités pour affaiblir la défense d'un objectif clé : perdre 2-3 unités rapidement est moins grave lorsqu'il faut atteindre 9 à 13 points de victoire. J'ai hâte d'initier d'autres amis pour tenter avec un commandement en chaîne.

Qu'est-ce que j'ai pu y jouer !! Il m'avait été offert quasiment à sa sortie (rentrée 1984 ou 1985), c'était encore Rexton qui l'éditait. Et j'ai épuisé les scénarios de base, ceux du livret supplémentaire jusqu'à plus soif. Mais "Croisades" est arrivé, avec ses règles de tirs défensifs et d'infiltration, et "Cry havoc" a perdu de sa saveur : les scénarios auraient dû tous être rééquilibrés en tenant compte de ces nouvelles règles. Mais ce jeu, et toute la série qui l'accompagne, n'a pas perdu son originalité ni sa saveur, bien qu'il ait été dépassé en qualité par ses successeurs, et notamment "Croisades", "Vikings" et les deux "Dragon noir".

Cette extension est à posséder absolument. Sans dénaturer le jeu de base, elle offre déjà un grand nombre de scénarios nouveaux (probablement près d'une quarantaine). Et surtout, elle présente des règles de campagne qui permettent de lier et enchaîner les scénarios pour jouer une campagne (en l'occurence ici : Normandie 1944, France 1940 et URSS Barbarossa 1941). Des règles simples permettent de donner cet impression de "campagne" : des réserves à gérer, les résultats des scénarios joués qui, selon que l'on ait gagné ou perdu, auront un impact (mesuré) sur le scénario suivant, des évènements aléatoires favorables à l'un ou l'autre des camps, une succession de scénarios qui peut différer selon les résultats, une grille récapitulant les points de victoire afin de déterminer le vainqueur d'une campagne... Ces règles sont plutôt bien pensées, faciles à retenir, et surtout, ne déséquilibrent pas outre mesure les scénarios. Il faut tout de même préciser que si vous avez utilisé toutes vos réserves et perdu les 4 scénarios qui précèdent, le 5e scénario vous fera débuter avec un certain handicap, mais pas rhédibitoire pour gagner ledit scénario. A recommander pour les joueurs déjà un peu rodés.

Excellentes variantes que celles de cette extension (l'infanterie japonaise, les marines, hôpitaux de campagne...). Et les capacités de l'infanterie nippone remettent en cause la stratégie pour le joueur US : une unité d'infanterie nippone intacte est redoutable dès qu'elle approche trop, alors il faut vite l'endommager. Du coup, les combats sont relativement difficiles pour le joueur des US marines, et dans certains scénarios, cela peut donner la possibilité d'avantager légèrement un joueur moins chevronné. Très bon. Vivement les "carnets de campagne vol. 2" avec une campagne "reconquête des îles" ou "l'avancée des troupes japonaises", selon l'époque choisie par DoW (je croise les doigts) !

J'y ai joué plusieurs fois, à 2 et 4, à sa sortie (il y a plus de 20 ans). J'en ai gardé le souvenir d'un bon petit jeu d'affrontement, suffisamment simple pour initier un enfant de 9-10 ans aux joies de l'affrontement et de la simulation. Certes, il y a de meilleurs jeux de plateau pour initier un enfant, et même plus tôt, mais ce jeu est un "wargame" simplifié qui ne veut pas dire son nom. Il y a pas mal d'affrontement et des étoiles qui ont des effets particuliers à utiliser au mieux.

Cette "extension" n'est clairement pas indispensable. C'est plus pour faire beau. Et tant qu'à faire, DoW aurait pu vendre cette extension 2-4 euros plus cher en y regroupant 2 plateaux, histoire de pouvoir immédiatement jouer les scénarios overlord dans les frimas de l'hiver soviétique ou cachés derrière des dunes ou autres ergs, la sueur trempant la chemisette. Mais bon, il n'en reste pas moins que plus globalement, le jeu "Mémoire 44" étant très réussi, je ne mettrai pas moins de 3. J'aurais juste espéré mieux (moins cher ou plus cher avec 2 plateaux, et un petit scénario pour chacune des faces).

C'est le premier (et avant dernier) volume de cette série "vive l'empereur !" qui se voulait ambitieuse mais n'a pas réussi à perdurer, tout du moins chez l'éditeur Socomer, l'auteur ayant publié d'autres jeux par la suite. Il s'agit d'un wargame assez simple dans ses règles (pas beaucoup plus complexe que les wargames napoléoniens d'initiation qui paraissaient dans Casus Belli) avec quelques ajouts simples, mais jouables et intéressants (formation, les unités ont des pas de perte, il y a une face et des côtés pour les unités...). Pour un wargamer chevronné, on se trouve à la "limite" du ridicule en terme de complexité et de réalisme, mais pour un wargamer occasionnel comme moi, cela fait une différence appréciable. En revanche, des règles avancées (notamment le commandement et son influence sur le moral) devaient être développées dans des volumes suivants, et c'est peut-être une des seules choses qui pourrait manquer pour ce jeu qui représente un certain compromis pouvant plaire à un habitué qui souhaiterait initier un débutant. Je n'ajouterai qu'une chose : le matériel est beau et d'excellente facture.

Je vais nuancer un peu le propos : cette extension est assez inutile, mais malgré tout, pratique et complémentaire des règles "overlord" téléchargeables sur le site de Days of Wonder. Pour le côté pratique : 2 paquets de cartes réimprimées version "overlord" où les zones pour lesquelles elles s'appliquent sont bien définies ; 2 sets de dés, pratique si l'on joue à au moins 2 par camp, ou si on perd des dés de la boîte de base ; des pions en carton : bon, ça, c'est utile, uniquement si l'on ne possède qu'une boîte "mémoire 44", mais dans ces cas-là, pourquoi avoir acheté une carte overlord de la série des "battle maps" ou vouloir faire une carte overlord en combinant une carte "herbe normande" et une carte "désert ou neige" du plateau complémentaire (ce n'est pas très esthétique) ? Pour le côté inutile de cette extension : certaines cartes expliquées sur le document "overlord" téléchargeable gratuitement ne sont pas récapitulées dans le livret joint ; la présentation laisse un peu à désirer : j'aurais préféré une explication générale de l'utilisation des cartes, puis un récapitulatif des cartes spéciales (stratégiques) avec les conditions d'utilisation par front, plutôt que d'aller chercher dans la section "front est" la particularité de telle carte ; les cartes de commandement : la matière (ou l'épaisseur ?) les rendent plus difficiles à mélanger que celles du jeu de base : il conviendrait peut-être de les protéger pour ne pas les abîmer, donc, avec des protège-cartes de type "magic", et c'est dommage (c'est un constat et une opinion personnels) ; l'absence de scénario : deux scénarios minimum autaient été les bienvenus ; une extension de ce type, sans armée ni scénario, aurait mérité d'être vendu 10-20% moins chère. Bref, ni nul, ni inutile, mais dispensable et à ne réserver qu'aux inconditionnels, à mon humble avis.

\[2 parties sur la carte "tigre dans la neige" en overlord 1 contre 1] Cette extension propose une carte overlord double face, avec une bataille front est d'un côté, et front ouest de l'autre. Je n'ai testé que la carte front est, donc je ne peux pas confirmer ou infirmer l'impression de pierre2.0 sur la carte "market garden". Tout d'abord, cette extension overlord introduit une nouvelle unité : les chars allemands du modèle "tigre". Ces tanks sont très puissants, non par leur puissance de feu, mais par la difficulté à les détruire (statistiquement, en conditions normales, 18 dés pour en détruire une unité contre 12 dés face à une unité d'élite de blindés allemands). Et dans ce scénario, l'allemand dispose de 4 unités de chars Tigre. Mais cela ne fait pas tout : des objectifs sur le terrain (un pont pour l'axe, un bourg de 3 hexagones pour l'allié en objectif majoritaire rapportant 2 points), des difficultés de terrain (une rivière gênante pour la progression des blindés soviétiques, notamment), et le grand nombre d'unités, font de ce scénario un overlord qui m'a semblé très équilibré (une victoire allemande à 12/11 et une victoire russe à 12/10). L'allemand est plus globalement défenseur, mais la configuration de cette carte fait qu'il peut se trouver en position d'attaquant dans certaines zones (notamment son aile gauche). Le petit plus des cartes overlord de la série des "battle maps" : le terrain est déjà représenté, il ne reste qu'à placer les unités et distribuer les cartes de commandement pour commencer ! Une très bonne carte de cette série (pour le côté front est).

Cette boîte renoue avec la tradition des boîtes d'initiation au jeu de rôle, et en plus c'est une création française (cocorico !). On pourrait trouver le prix élevé. Certes, le prix est relativement conséquent, mais si l'on considère qu'il y a dans la boîte un set de dé et un paravent (dans le commerce, cela représente déjà une vigtaine d'euros pour un jeu de rôle traidtionnel), ainsi qu'un livret de règles simples (pour l'initiation dès 7-8 ans donc) contenant également 4 mini-scénarios qui se suivent pour former une petite campagne, les 4 fiches de pré-tirés aux belles illustrations à mi-chemin entre le look WOW et le look manga, pour accrocher le jeune public, une carte du village dans lequel se déroule la petite campagne, et qu'en outre, la TVA sur les "boîtes" de jeu est supérieure à celle des livres, on constate que le prix correspond aussi bien à la qualité du matériel qu'à ce qui se pratique en matière de jeux en boîte. Outre la qualité du matériel, il faut souligner le gros effort de simplification avec des règles bien pensées, et ce jeu atteint exactement le but fixé. Bravo à l'éditeur !, il ne me reste plus qu'à attendre encore environ 5 ans afin de pouvoir le tester avec mon fiston...

D'ailleurs, lorsque j'emporte "Elixir" avec moi, j'ai pris soin d'enlever les panneaux de cette extension qui ajoutent encore un peu en complexité. Le reste, je conserve, mais pour la variété ! Ce n'est pas mauvais, mais c'est relativement dispensable...

J'ai été sévère avec la note. En effet, le principe même du jeu n'est pas fondamentalement mauvais, pour un jeu de parcours de cette époque, et il était destiné à être pratiqué en famille, ce pourquoi il pourrait bien remplir son rôle si... les profils n'avaient pas été aussi caricaturaux ! Avec un peu de chance, tu deviens médecin, avocat (?) ou universitaire, tu gagnes tant, tu fais un beau mariage, tu as x enfants, etc... Tant qu'à éditer ce type de jeu, ils auraient dû exagérer les traits : stars pop-rock, écrivain, peintre, sportif, mannequin..., avec 12 enfants ou 46 chiens et chats, et là, il n'y aurait pas eu l'ombre d'une connotation négative sur telle ou telle carrière ou situation de vie ! mais là, non !

avec un matériel moins beau et un peu plus d'aléa ! Il faut jouer à ce jeu avec des rigolos, qui veulent s'amuser (car ce n'est pas un jeu suffisamment stratégique ou de négociation pour motiver un joueur "gagneur"). C'est rapide, distrayant, et si en plus vous vous amusez à ponctuer les chutes de Pedro par des tonitruants "Ailllllle, Pedroooo !", cela devient beaucoup plus rigolo. Pas extra, mais sympathique : pour l'apéro !

Je me suis bien amusé sur ce jeu. Comme pas mal de jeux de J\&S ou de Casus du début, il présente pas mal d'imperfections ou d'ommisions (les cavaliers peuvent-ils passer les murs de la cité ? ; l'assiégé peut attendre les bateaux ennemis à l'embouchure pour les couler, car ils arrivent un par un !...), mais comme d'autres jeux de ces magazines, ils s'agit ici d'un petit wargame simple, rapide et qui convient bien à l'initiation ( et il ajoute la gestion des vivres !). Rien de transcendant, mais les règles sont apprises en 30 minutes à un néophyte, et une partie ne nécessitera pas 5h et + comme beaucoup de wargames plus lourds !

Bon, cela reste un jeu basique, avec ce petit plus de beaucoup de jeux du défunt magazine J\&S : simplicité et (relative) rapidité des parties ! Une sorte de Dungeoncrawl, dont le temps est compté (la marée recouvrira tout au bout de tant de tours), et en même temps, il ne faut pas foncer, car de la marée précédente subsistent des algues accrochées aux dalles, donc plus vous foncez, plus vous avez de chance de vous étaler. Vous suivez : il faut aller le plus vite possible mais le plus prudemment possible sans aller trop vite et sans être trop prudent, en quelque sorte ! Il faut éviter (ou combattre) les monstres, dont certains sont errants, s'allier (ou pas) avec les autres aventuriers pour ramasser le plus possible de morceaux du sceptre, et remonter sur le bateau à temps ! ou apprendre à nager... Sympa.

AVEC l'extension 1910, la version US est nettement supérieure à celle-ci. En effet, le fait de n'avoir qu'une seule grande destination chacun, on finit toujours par piocher les mêmes, et la structure même de la carte entraîne un resserrement du passage de la partie Atlantique (France / UK / péninsule ibérique) vers le reste de l'europe, donc moins de variété (la carte US est beaucoup plus rectangulaire, et on passe de l'ouest à l'est par le sud, le centre ou le nord / grand nord). L'idée des gares est pas mal, les tunnels ajoutent du suspens, mais ce sont des règles qui finalement n'ajoutent pas énormément à un jeu qui vaut surtout (en ce qui me concerne) par sa simplicité et sa rapidité. Pour avoir une variante réelle sur ce jeu LADR, autant jouer à la version Allemagne-Märklin. Bien, mais il sort chez moi nettement moins que son homologue US.

A deux, je mets 4/5. A 4-5, je ne mets que 3/5. En effet, à 2 (ou 3), chaque joueur a suffisamment de cartes pour construire une stratégie simple qui permet d'utiliser réellement les pouvoirs spéciaux de ses cartes, alors qu'à 4-5, c'est quasiment le plus rapide et chanceux qui gagne. C'est le seul reproche que je fais, car à 2, c'est rapide, malin, et l'élaboration d'une vrai stratégie en fait un jeu bien sympa.

mais je mets 4/5. Cette 4e boîte a constitué un tournant dans les règles de la série Cry Havoc (les 2e et 3e boîtes sont Siège et Samouraïs) : infiltrations, charges, contre-charges, tirs défensifs, bonus de l'armure... Il s'agissait d'une refonte totale du système de jeu. En cela, il est fondamental, et il est vrai que les pions sont très beaux. Mais il est vrai que les systèmes de règles stratégiques laissent envisager des parties s'étalant sur une ou plusieurs années de temps "dans la vraie vie", et que les règles de "jeu de rôle" sont proprement indigestes. Pour avoir entamé une partie stratégique, nous avons arrêté au bout de 2 tours, si ma mémoire ne me fait pas défaut ! Mais pour les courageux, mieux vaut être en nombre pair dans cette configuration stratégique : A joue les défenseurs de la forteresse neutre attaquée par B, tandis que C joue les défenseurs de sa propre cité attaquée par D, puis les joueurs inversent la donne pour le même tour de jeu ! Les scénarios de cette boîte ne sont pas les plus passionnants, et la carte de l'oliveraie est peut-être la moins intéressante de toute la série (j'aime bien l'oasis !). A combiner à d'autres boîtes, donc.

Dans ce jeu, j'ai toujours préféré y aller du canon plutôt qu'à l'abordage (c'est plus amusant), mais c'est un très bon wargame d'initiation, et un bon wargame (catégorie : simple) d'un point de vue plus général. Certes, les vents sont peut-être aléatoires, mais cela peut être facilement corrigé (avec un dé à 10 / 12 ou 20 faces, donner plus de chances à un maintien ou un très léger changement de direction plutôt qu'à un retournement complet). Et comme il n'y a que très peu de pions de chaque côté, c'est rapide ! Le joueur français doit tout de même croiser les doigts pour les 2 premiers tours, car en cas de chance insolente de l'anglais, ses chances de victoire s'éloigneront rapidement !

J'ai joué des scénarios sur cette carte. C'est vraiment sympa (la redoute est quasi indéfendable, cependant, mais pour le fun...). Mais fichtre qu'il est difficile à prendre ! C'est un plaisir à défendre et un cauchemar à attaquer. Il en faut des pierres envoyées sur le château pour espérer en affaiblir les premières défenses... avant de pouvoir enlever la forteresse ! Bon courage, et bon jeu...

alors la nostalgie s'empare de moi et je comble un manque : une appréciation sur ladite édition. Autant le dire tout de suite : la carte est plus belle que l'édition Miro qui a suivi (l'édition Descartes était très correcte, quant à elle). Il est compliqué d'apprécier un jeu tel que Diplomacy : les règles sont simples, le matériel est beau, le système d'ordres secrets et les phases de négociations sont inégalés (en ce qui me concerne), MAIS même en limitant la durée des phases de négociations et de rédaction des ordres, c'est un jeu extrêmement long (6h minimum je pense pour une partie correctement minutée), et c'est un jeu à pratiquer avec le plus de joueurs possibles, idéalement 7. En revanche, c'est un jeu parfait à pratiquer par correspondance / mail / téléphone, en aveugle ou pas, avec un "maître de jeu" qui collecte les ordres et donne le résultats de ces ordres. Bref, l'un des tous meilleurs jeux qui existe, mais très difficile à pratiquer réellement !

Rien à redire par rapport à cette extension (car on peut trouver à redire sur LES extensions base et marins à 5/6 !). Prenez le scénario dans lequel vous mélangez toutes les tuiles (j'enlève d'ailleurs une tuile de mer pour ajouter un désert qui n'y est pas) ou celui au cours duquel vous découvrez les tuiles en faisant une exploration maritime, la carte est sans cesse reconfiguré, les bateaux et la conquête des îlots deviennent un vrai enjeu, ainsi que le chemin le plus long. Les règles sont à peine plus complexes, la durée de la partie s'en trouve rallongée, certes, mais le suspens du vainqueur devient encore plus fort. Cependant, comme pour la boîte de base, il faut jouer impérativement avec la variante qui rééquilibre le facteur chance ! Encore plus un classique avec cette extension !

avec "dragon noir I et II", en ce qui me concerne (car j'aime le médiéval-fantastique !). Les cartes sont ici très réussies, les pions également, quelques nouvelles règles (bersekers, mouvements de barques et drakkars, débarquements, grappins et abordages, murs de boucliers...) viennent agréablement agrémenter le socle de règles "avancées" commun à la série depuis "Croisades". Difficile pour moi de trancher (avec une hache à 2 mains) pour savoir quel est le meilleur jeu de la série, car, hormis "samouraïs", un peu à part, ils sont tous très bons (dès que l'on utilise les règles de "croisades").

Une édition plus belle que l'édition Miro ! Je mettrais la même appréciation que les autres éditions sur lesquelles j'ai pu jouer : Il est compliqué d'apprécier un jeu tel que Diplomacy : les règles sont simples, le matériel est beau, le système d'ordres secrets et les phases de négociations sont inégalés (en ce qui me concerne), MAIS même en limitant la durée des phases de négociations et de rédaction des ordres, c'est un jeu extrêmement long (6h minimum je pense pour une partie correctement minutée), et c'est un jeu à pratiquer avec le plus de joueurs possibles, idéalement 7. En revanche, c'est un jeu parfait à pratiquer par correspondance / mail / téléphone, en aveugle ou pas, avec un "maître de jeu" qui collecte les ordres et donne le résultats de ces ordres. Bref, l'un des tous meilleurs jeux qui existe, mais très difficile à pratiquer réellement ! EDIT : j'ai vu que l'accroche d'un joueur était : "à pratiquer avec des inconnus". Je ne suis pas forcément d'accord, A CONDITION de jouer avec des joueurs de bonne composition même très proches, car une bonne partie, même avec de gros coups de traître peut faire naître d'excellents souvenirs : "Ah lala, quand je pense que je t'ai cru lorsque tu m'as dit que... j'aurais dû anticiper et t'attaquer avec... lorsqu'il me l'a proposé. Peau de vache, tu as bien caché ton alliance avec...".

J'ai testé. J'ai pas approuvé. C'est une resucée de jeux type pictionnary / trivial, avec un parcours double : les chanceux peuvent arriver à la fin du parcours en très peu de temps, pendant que l'autre équipe galère en ayant loupé les raccourcis de parcours. Sinon, l'idée de départ n'est pas absolument mauvaise, mais il s'agit là d'un jeu qui comme le Trivial verra des questions datées ou obsolètes en très peu de temps, et certaines des questions-activités (pâte à modeler, mime, chant...) sont très ou trop faciles par rapport à d'autres. Pour rigoler un peu, faites donc un pictionnary mimé plutôt que dessiné : les éclats de rire arriveront bien assez tôt lorsqu'un joueur tentera en vain de mimer une antenne parabolique ou l'URSS... Tout cela pour dire que passées les 10 premières minutes, ce jeu m'ennuie et que l'idée du double parcours me frustre.