En dessous de tout que dire c'est même pas digne d'être appelé jeux tant on s'ennuie! Répétitif, prévisible et hasardeux. Sont seul atout, les règles sont simple! Y joue deux fois d'affiler est au dessus de mes forces et le graphisme ne rattrape même pas! même mon placard à du mal à le garder! Triste triste jeux!

Subtil et sympa Samourai est un des meilleur jeu de notre Ludothèque. En plus il ne faut pas être un joueur averti pour y jouer et y prendre du plaisir à recommander car c'est un jeu simple mais dans lequel personne ne s'ennuie, il a qui plus est le mérite d'être joli.

Quel joueur de jeu de rôle n'en a pas rêver faire sont gros bil pendant tout une partie mais le problème c'est que ce n'est drôle qu'occasionnellement on s'en lasse donc assez vite...

on y croit un peu au début mais en fait non...Rien de neuf et puis avec un DVD on va pas très loin si on y joue régulièrement donc assez fade...

Ce jeu a d'indéniable qualité notamment le fait de mêler les genres et les mécaniques de la à dire que c'est réussi il y a un pas que je ne franchit pas! Ce qui est sûr c'est que du Wargame classique il ne reste vraiment pas grand chose donc amateur du style stratégie de combat s'abstenir absolument. en dehors de la mécanique originale et qui tourne bien (même si je reste septique sur la pertinence du deck sur ce genre de thème) ce jeu pose une série de problème: 1- le plateau, au delà du fait qu'il n'est pas très beau (pas affreux non plus)il est surtout très peu claire, on a du mal à lire le nom des villes et surtout on voit difficilement les routes qui mènent à certaine villes et celles que l'on voit ne sont pas toujours accessible dans les deux sens. De plus on ne découvre cela que sur la carte que l'on va pêcher quand on a déjà pris la ville... Carte dont on ne pourra ensuite rien faire et qui va nous gêner toute la partie dans le deck bref ça fausse toute la stratégie... Pour le coup Monsieur Wallace c'est pas cool du tout! 2- le système de siège est pas très agréable cette échelle sur laquelle on démarre à -1 n'incite vraiment pas aux combats, il faut consacrer une énergie folle pour gagner un bled inutile pendant que l'adversaire upgrade gentillement toutes ses colonies pour marquer un max de point bref la stratégie de combat est caduque surtout que plus on prend de ville adverse plus vite la partie s'arrête ce qui me fait dire que ce jeu est tous sauf un wargame en plus il faut payer pour combattre.... 3- les cartes, elle sont jolie mais pas très intuitives il faut au moins 1 partie pour se faire à la logique subtile certe mais pas intuitive du tout. Voilà pour ce jeu, pour le dire clairement je lui aurais mis 3 s'il avait été moins chère et pas signé Wallace mais à mon avis le maître peut mieux faire et moins chère! je suis déçu donc c'est un deux sauf si j'y reviens et y trouve un plus de plaisir en développant une autre stratégie...

Il est beau mais c'est tout! On s'ennuie qu'on on est dominé mais on s'ennuie aussi quand on ne l'est pas il y a peu de tension... Bref 2 pour le thème et le graphisme et je suis gentil.

Il est très bien ce jeu mais quel est le thème exactement? on construit sont deck on s'amuse mais la part de hasard dans le tirage de cartes pose quand même certains problèmes sans être compensé par un thèmes fort. De plus la version avec plus d'interection rend le jeu chaotique domage il y avait de l'idée. Attention ne vous y trompez pas ça reste un super jeu, j'ai simplement pas voulu rappeler ce qui a été dit avant.

Voici un jeu simple, facile à maitriser et pas inintéressant. la mécanique est sympa, perso j'aime bien lancer pleine de dés en même temps ça doit-être mon coté enfantin ou rolliste qui ressort... Ensuite on peut embêter les autres on les empêchant de marquer des points et rien que ça moi ça m'amuse... là c'est mon côté sale gamin qui revient! Si vous aimez construire vos truc tout seul comme un vilain pas beau qui aime pas les autres vous pouvez accumuler les chameaux et les pièces d'or donc la aussi le jeu à tenu compte des autistes et c'est bien pour lutter contre la discrimination et aussi parfois pour la paix des ménages ;-)... Ceci dit le jeu présente de gros défauts...Ben oui sinon j'aurai mis 5/5... tout d'abord le look c'est pas trop à mon goût surtout le plateau (les petit chameaux en bois sont quand même top) et les pièces d'or en bois (bof bof) et puis c'est chaotique très chaotique ... trop chaotique? En tout cas, grands stratèges et mauvais perdants s'abstenir ce jeu ne vous est pas destiné... Et puis plus grave c'est pas drôle si vous jouer à 4 de passer votre tour parce que le premier joueur n'a pas obtenu 4 chiffres différents sur ses dés et ça c'est grave parce qu'on peut au pire aller pisser la première fois mais la deuxième ou troisième fois (oui ça arrive) ben en s'ennuie pendant un tour voir deux et rien que pour ça ben ça faut pas mieux que 7/10 remis sur 5 ça donne ma tête de trac...Vlà!

c'est pas le jeux du siècle c'est sur mais nous on c'est bien amusé. C'est simple, fun et rapide à comprendre et à mettre en place... bref un très bon jeu grand public.

Oui c'est très bien comme jeu avec pas mal de mécanisme orginaux mais bon sang pq ne pas avoir ajouter un peu d'imprévu dans le jeu la mécanique est super bien faite...trop bien faite peut-être? Bref sur la fin ça devient assez répétitif mais on passe assez facilement au-dessus...

Oui c'est très bien comme jeu avec pas mal de mécanisme originaux mais bon sang pq ne pas avoir ajouter un peu d'imprévu dans le jeu la mécanique est super bien faite...trop bien faite peut-être? Bref sur la fin ça devient assez répétitif mais on passe assez facilement au-dessus...

Alors là , oui! je dis oui et c'est un oui franc et puissant et pourtant dieu sait que c'était pas gagner! Acheter d'occaz pour une bouchée de pain (mais quel est le c.. qui vend un jeu pareil enfin tant mieux pour nous) il ne nous bottait vraiment pas! "Dieu que le graphisme est vieillot, et rustre avec ça, sur un thème pareil il aurait quand même pu faire un effort", etc... Voilà autant de remarques entendues et je l'avoue prononcées Mais si tout cela est vrais il ne méite quand même rien moins que 5/5. En effet, les règles sont simples à comprendre, la mécanique est très bien huilée, le payement des action en sacrifiant des points de victoire est très astucieuse, la manière d'organiser les tours aussi et il y a bien des manière de gagner. Qui plus est il est interactif et la part de hasard est très marginale... A recommander de tout urgence mais s'il bous plait peut on penser à le rééditer avec un graphiste de plus 6 ans et qui aime et respecte les couleurs!

oui là je dit oui c'est simple rapide et la mécanique original n'est pas ennuyeuse il y a de la tension jusqu'au bout et ce petit brin de hasard qui plait à tous les joueurs. le jeux consiste à acheter des contrats en déposant des pot de vin et en évitant ou en tuant les juges et les journalistes...Bcp d'humour noir dans tout ça pour un jeu qui n'a pas eu le succès qu'il méritait.

Bon en règles générale j'aime bien les beau grand plateau ou l'on vient poser des pions c'est mon tripe, je trouve souvent le concept de carte trop primitif et rustre mais pas Dominion qui est vraiment un jeu harmonieux subtile, agréable et intense même à deux. un véritable réussite selon moi et sans doute avec 7 Wonder et Citadelle l'un des meilleure jeu de carte.

Le jeu est bien fait, il a en plus du look ce qui est pas mal pour un jeu gratuit. L'aspect coopératif est un peu trop limité à mon goût dans le sens où le plateau me semble avoir peu de chance de gagner, la mécanique est aussi un peu compliquée a assimiler, le principe des cartes en main, posées et défaussées est assez mal expliqué dans les règles il vous faudra relire plusieurs fois avant de comprendre complètement le principe mais une fois assimilé c'est un réel plaisir.

ce jeu semblait intéressant par son thème, sa mécanique et son look mais au final nous avons été déçu par un jeu qui sans être mauvais reste assez plat. Trop peu d'interaction et au final trop prévisible. Il est presque impossible de renverser une situation, j'ai un peu de mal avec ces jeux de "société" qui s'apparente à jouer seul dans son coin sans plus d'intérêt qu'un vulgaire jeu vidéo... Ceci dit Amiytis reste un jeu de développement passable bien que ça mise en place prenne du temps et que l'intérêt de certaines actions (carte marchant entre autre) me reste obscure.

Sympa si vous jouez sans vous prendre la tête.

Oui bon ok avec des enfants ça peut passer mais franchement même comme ça on en fait pas des dizaine de partie.

un destin à l'envers!

soyez pas vache rappeler vous votre jeune âge quand vous tentiez de prendre un billet en cachette... que vous râliez parce que votre frère vous avait ruiner. Le monopoly c'est la base de tout après le jeu de l'oie! je lui met 3 par respect pour un dinosaure et parce que je trouve qu'il est pas à sa place dans ce classement...

Voilà le jeu qui m'a fait aimer le jeu de société quand j'étais petit il a tout mais adapter pour les enfants. il y a de la stratégie, de l'interaction et de la chance en plus il est pas vilain.

la mécanique tourne bien, le jeux est sympa mais la tension est totalement absente, l'interactivité est trop limitée et le décompte de point à la fin n'apporte rien au jeu. Bref c'est pas le meilleure des jeux mais pour les débutant c'est parfait ça leur évite de se faire atomiser de suite...

la mécanique tourne bien, le jeux est sympa mais la tension est totalement absente, l'interactivité est trop limitée et le décompte de point à la fin n'apporte rien au jeu. Bref c'est pas le meilleure des jeux mais pour les débutant c'est parfait ça leur évite de se faire atomiser de suite...

la mécanique tourne bien, le jeux est sympa mais la tension est totalement absente, l'interactivité est trop limitée et le décompte de point à la fin n'apporte rien au jeu. Bref c'est pas le meilleure des jeux mais pour les débutant c'est parfait ça leur évite de se faire atomiser de suite...

la mécanique tourne bien, le jeux est sympa mais la tension est totalement absente, l'interactivité est trop limitée et le décompte de point à la fin n'apporte rien au jeu. Bref c'est pas le meilleure des jeux mais pour les débutant c'est parfait ça leur évite de se faire atomiser de suite...

Un peu déjanté, plus tactic qu'il n'y parait même si il faut un peu de chance bon par contre à 4 c'est vraiment naze parce qu'une corde et deux groupe de nain...à mon avis ça peut se jouer qu'a deux.

c'est moyen mais pour varier de temps en temps ça reste correct son problème c'est son manque d'originalité c'est des mécanisme déjà vu 100 fois même s'ils ne sont pas mauvais c'est lassant. Donc à ne pas jouer trop souvent risque de burn-out!

fan inconditionnel de Vinci s'abstenir! Je n'ai pas retrouvé le charme de mes jeunes année avec ce jeux et lui préfère de loin les pions en bois de son prédécesseur. Si le but était de mettre de la fantaisie dans Vinci ils auraient au moins pu le faire valablement...Pour moi ce jeu ne mérite aucun prix et surement pas celui de l'originalité! Après plusieurs parties j'ai décidé de remonté la coté attribuée à ce jeu car il garde finalement l'essentiel de l'intérêt de son prédécesseur (qui était un jeu fabuleux) avec la lisibilité et l'originalité en moins.

C'est la base des jeux de stratégie moderne ne l'oublions pas!

c'est sans nul doute le meilleur jeu de coopération auquel j'ai joué mais il faut y joué aux complet pour avoir une chance de gagner c'est un peu trop difficile peut-être mais c'est là qu'est la beauté de ce type de jeu. en plus il n'est pas vilain ce qui ne gâche rien!