...Mais un peu plus de cartes pour varier un petit peu les tas n'aurait peut-être pas été de trop, à la longue....Ceci dit, le jeu tourne parfaitement bien avec ses 96 cartes d'origine.

Trop de hasard dans ce coopératif. Dommage. Certaines parties peuvent aller très vite si l'on tombe sur les bonnes cartes, d'autres s'éterniser quelles que soient les options choisies. Frustrant et au final, dans l'armoire.

Mais bon... on peut s'en passer. Mais c'est très bien. Mais on peut s'en passer. Il y a mieux ailleurs Mais c'est très bien fait, la mécanique de placement fonctionne bien Mais on peut s'en passer. Ce n'est pas nouveau. C'est un peu fade. Mais c'est dans le monde D\&D et ça c'est un vrai plus. Mais c'est des cubes de couleur. Et cela n'aide pas à l'immersion dans le jeu Mais si on me demande de faire une partie, je ne dis pas non..... si il n'y a pas autre chose

Une très bonne extension! Elle améliore la version 2 joueurs et mode solo est bien vu!

Un super jeu de cartes coop! Original et bien ficelé.

Les + (par rapport à l’édition de 2013) : De nouvelles catégories (Concept et Loisir) Une catégorie modifié (Nombre devient Nombre et date) Une manière plus simple de sélectionner la catégorie (comme dans Dixit Jinx) De nouveaux mots Un nouveau design (même si ce n’est pas fondamental) Les - (par rapport à l’édition de 2013) : Les tuiles supplémentaires qui ne servent toujours à rien Les catégories se trouvent au même endroit sur toutes les cartes Donc : Fin et subtil, j’adore toujours autant

Les + : Règles simples et vite expliquées Matériel très correct Parties rapides et fluides Le jeu évolue au fil des parties (mais sans devoir modifier les cartes comme d’autres jeux jetables) On est curieux des nouvelles cartes Interaction Les - : Le thème Répétitif (mais les parties sont rapides) Donc : J’ai hâte d’en savoir plus sur cette gamme Fabulosa

Les + : Règles simples Matériel réussi Parties rapides Zéro hasard Casse-tête et Tetris thématisé Les - : Mise en place Répétitif Donc : Un petit air de Patchwork assez plaisant. Mieux que Cottage Garden mais un peu moins bien que Pathwork. Par contre, il peut se jouer jusqu’à 4

Les + : Jeu magnifique et vraiment original Quel matériel Jouable de 1 à 7 joueurs Jeu compétitif ou coopératif Possibilité de jouer à partir de 5-6 ans L’enthousiasme des enfants lorsqu’ils jouent à ce jeu Les - : Jeu introuvable (et cher) Jeu de dextérité … et c’est tout Les cartes difficiles demandent de la pratique Il faut jouer sur une table stable Donc : Si vous avez la chance de trouver ce jeu, essayez-le !

Les + : Règles simples et variantes Les illustrations S’emporte partout Jeu de majorité avec draft (qui réduit la part de hasard des cartes) Parties rapides et interactives Jouable de 3 à 6 Les - : Rien d’innovant Donc : Certains diront que Guildes est un Koryo pour les nuls mais je préfère Guildes pour son draft qui minimise le chaos

un jeu indiqué à partir de 8 ans qu on pourra jouer à partir de 6 , l 'explication des règles étant vraiment rapide. Petit mécanisme original pour un jeu simple. Un peu trop même. Une peinture est proposée, pour la gagner il va falloir réunir les symboles visibles sur la carte (carré bleu, rond marron...). A chaque tour on DOIT poser une carte, le dernier qui a posé le bon symbole et complété la demande prend la carte. Ca ne vous plait pas, barbouillez la toile en posant d'autres symboles, ou des symboles déjà présent. La peinture perdra de sa valeur. La première partie de découverte est plaisante, la deuxième est déjà plus ennuyeuse car répétitive. Moi qui n 'aime pas les cartes spéciales qui font des retournement de situation genre "échange"...etc...j en viens à me dire que ça pimenterait le jeu. Pourquoi? car ici c est 100% chance. Tu as la bonne couleur au bon moment, tu prends. Ca s 'arrête là. Des fois, j aimerai bien qu'on m'explique pourquoi on édite tel ou tel jeu... un mystère de plus.

Cela fait un moment déjà que l'on m'en a parlé de ce jeu, et qu'en bien :-). Voici donc Eclipse un jeu de type 4X Sur fond de thématique SF. Le moins que l'on puisse dire c'est que le pari est réussi. Esthétiquement, je le trouve beau pour commencer. Après au niveau des règles, il a fallu tout de même pas loin de 45min pour qu'un expert en fasse le tour sans trop rentrer dans les détails de la pratique sachant également que son auditoire est habitué de ce type de jeu. Eclipse est donc selon moi à ne pas mettre entre toutes les mains : de par sa richesse et sa complexité, je doute fortement qu'il intéresse réellement des joueurs autres que des passionnés de jeux et de SF également. De ce que j'ai pu voir les races me semblent équilibrées (à part une en particulier) et c'est un réel plaisir de faire ses actions au travers du mécanisme bien rodé qui nous est proposé dans le jeu. Les combats m'ont également beaucoup par leur simplicité et leur efficacité : il s'agit de lancer de dés mais ceux-ci sont conditionnés par des équipements sur les vaisseaux. Cela rend la partie toujours plus attrayante. Parmi les points qui m'ont moins plu c'est notamment le plateau de jeu des joueurs sur lequel "glissent" trop facilement les pions. C'est un peu facile à dire de dire ça avec 4 ans d'écart entre la sortie de chacun des jeux mais je préfère largement le plateau de jeu de Scythe dans lequel les pions s'emboitent parfaitement sans que ça glisse partout. Viens ensuite la durée du jeu qui me semble assez aléatoire selon comment va se dérouler la partie mais qui reste relativement assez longue. Ces parties qui trainent en longueur (même si on ne s'ennuie pas) et le fait que le jeu ne soit pas très accessible font que celui-ci est assez difficile à sortir. Je lui mettrai bien 9 mais pour moi ce point fait la différence pour lui donner la note de 8

Très beau packaging.

J'y joue régulièrement avec mon fils de 5 ans (oui il a franchement la fibre platôïste, c'est vrai), et on alterne avec Heroquest et d'autres jeux plus calibré maternelle. Il est super heureux dès qu'on sort cette boîte, et j'y joue avec plaisir moi aussi, c'est vraiment remarquable! Le matériel est franchement beau, et les règles sont vites assimilées, parfait pour l'immersion (des enfants notamment). Dans une soirée entre adultes, ça peut être sympa, mais ma note ultra positive est surtout dans la configuration familiale avec enfants. Si vous rêvez de campagnes Donjons et Dragons avec vos petits monstres, c'est un très bon premier pas dans cette direction!

C'est un jeu d'enquete vraiment sympa et en compétition. Chaque joueur mène la même enquete. Le 1er joueur qui résout l'enquete mais fin à la partie et gagne. A chaque fois que nous y jouons nous passons un bon moment, mais on ne peut pas dire qu'on joue ensemble. C'est assez marrant pour un jeu de société. Le plus : Un jeu d'enquête sympa et prenant. Moins tordu que peut l'être Sherlock =) Le moins : La faible interactivité et communication entre les joueurs.

Quadro Polis (En résumé, des petits quadrilatères en carton et un titre douteux) Le nombre quatre en latin c'est « quattuor » et la ville c'est « civitas » qui donnera le « cité » moderne. En grec ancien la ville c'est « polis » et le nombre quatre c'est « tétra ». Quadro (latin) Polis (grec)... Beute ouate ze feuque ? Pourquoi pas Tétra Polis ou Quadro City ? Si je vous bassine avec ce vernis d'érudition, c'est qu'il montre une certaine confusion linguistique dans le titre donné à ce jeu, et j'ai le regret de le dire, cette confusion prépare bien le joueur victime de cet imbroglio étymologique au néant ludique que contient la boîte. Je vais m'éviter de vous décrire le mécanisme passionnant de ce jeu (aaaaaaaaaaaah, ça m'écorche les doigts de tapper ce mot!). Sachez que si vous savez aligner des nombres de faible grandeur et faire des moyennes vous jouerez bien à ce jeu (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, ça fait mal...) mais je n'irais pas jusqu'à prétendre que vous vous amuserez ! D'aucun ayant la tête bien carré et les idées de même argueront qu'un jeu n'a pas forcément pour objectif d'être amusant. A ceux là je dirais : « vas donc sucer du sel », car les molécules de chlorure de sodium affectent une organisation cubique qui devrait certainement leur convenir. Voici donc encore une de ces bouses dont « Days of wonder » a le secret. Cet éditeur ne dérogeant pas de sa ligne jette encore en pâture aux pauvres familles qui ne connaissaient jusque là que « La bonne paye » et le « Monopoly » cette perle insipide et vulgaire qu'est « Quadro Polis », qui viendra s'ajouter au collier déjà bien garni composant son catalogue de bijoux de pacotille. Postscriptum : J'en profite pour glisser à DOW que j'attends avec une grande impatience les aventuriers du rail sur la lune. Vous pouvez retrouver cet avis et quelques autres sur la Face de bouc du broyeur (Le broyeur de jeux)

DreamHome est à prendre pour ce qu'il est. Un petit jeu de construction avec prise de carte sur un marché. Dans Kanagawa (plus complexe) on construit une estampe, ici on construit sa maison. Le thème plait donc instantanément sinon D\&Co aurait disparu depuis longtemps des grilles télévisées. Un thème fédérateur ne suffit pas pour faire un bon jeu. les illustrations très léchées et détaillées contribuent au bonheur de faire la maison de ses rêves et de commenter tout l'agencement que l'on met en place au fur et à mesure. Cela crée une belle ambiance autour de la table ("Rho l'autre il a pas de salle de bain, il se lave pas !" "Je mets une chouette cave à vin pour quand j'invite mes amis à venir jouer dans ma ludothèque"). Pour ce qui est dans la mécanique on est dans le pas original mais efficace. Deux lignes d'achat sont constituées, l'une avec des améliorations (divers objets de décors et personnage permettant d'influencer l'organisation des pièces de sa maison) et l'autre avec les pièces de la maison. Evidemment on prend une colonne entière avec pièce et amélioration alors que des fois c'est juste la pièce qui nous intéresse ou bien juste l'amélioration. Cela permet donc des petites prises de décisions bien agréables et cela nous fait ressentir une certaine stratégie à adopter. Le jeu n'est donc pas dénué d'intérêt dans son gameplay d'autant que le créateur du jeu a trouvé plein d'idées sympa de retournement de situations via les fameuses cartes amélioration. Le scoring final est assez varié même si le bloc note fait pâle figure à côté d'un Seven Wonders, on tient compte de plusieurs facteurs de beauté et praticité bien sentis ainsi qu'un système de toiture basé sur le memory plutôt sympathique. Au bout du compte un jeu très agréable, un jeu passerelle comme on dit. Un gamer y jouera avec plaisir avec sa petite famille et tout le monde prendra plaisir à construire sa petite maison. Un groupe de joueurs coriaces passera son chemin.

les mécaniques sont subtiles et tellement excellentes, c'est un pur jeu à l'allemande, gestion de ressources, prise de personnages au bon moment, activation des bénéfices de ses clients de manière opportune tout en développant son hôtel. il y a des dés oui mais aucun hasard ou presque car on a toujours la possibilité de faire quelque chose et cela a été très bien prévu. Quelques manques de détails pour certaines situation dans les règles cependant, on aurait aimé plus d'exemples et certains éléments n'apparaissant pas. Un très très grand jeu pas pour des amateurs ou des débutants, mécanique fluide et tour de jeu au final pas si long que ça.

Testé en festival sur des plateaux digne de décors de cinéma! Avec figurine peinte pas des artistes ...tu es obligé de craqué, de plus les auteurs sont super sympa! J ai pris les chiens et les cochons (pour ma femme)... le jeu d escarmouche est agréable!

Présentation et matériel impeccable ; règles hyper simples à expliquer et à jouer... Après c'est une autre histoire... Plusieurs stratégies possibles et quand les marchands s'enchaînent mal, obligation de se torturer les méninges pour faire des combos parfois étonnants. Attention par contre à vouloir toujours plus de grosses épices on passe parfois à côté de la victoire facilement !

Century n'a pas une mécanique extraordinaire, novatrice.Cependant tout va résider dans sa simplicité et sa fluidité. il s'agit d'un jeu de combinaison de valeur et d'acquisition de cartes pour réaliser l'optimisation de ces combinaisons. Toute la stratégie va tenir dans la constitution de son deck de cartes actions et celle d'empêcher les autres de, justement, leur laisser les meilleures cartes. Cette stratégie donnera la profondeur nécessaire au jeu malgré sa simplicité. J'aime assez bien et le trouve un peu plus subtil que Splendor, jeu avec lequel il est souvent comparé...