Quantum, ou quand on joue aux dés dans un univers de space opéra! Ce n'est pas le jeu du siècle, mais franchement il est bien sympathique! Les règles sont faciles à apprendre, elles sont claires (ce qui est pour moi super important dans un jeu )et sont hyper faciles à transmettre. Le jeu peut paraître simple au premier abord avec sa configuration d'initiation, à deux dans mon cas il a été possible de gagner sans faire de combat, tandis qu'une fois les configurations avancées mises en places nous nous sommes affrontés à coups de dés 6 quasiment à chaque tour de jeu. De plus dans cette configuration les parties sont plus longues et nécessitent une plus grande réflexion. Bien sur le fait de jouer avec des dés amène une grande part de hasard sur le tirage des vaisseaux, mais force justement à bien connaître les règles pour utiliser au mieux la capacité de chacun de nos engins spatiaux, pour ainsi contrecarrer les plans de son adversaire. Dernière petite précision, contrairement à ce que dit la fiche Tric Trac, on peut maintenant le trouver pour un trentaine d'euros sur Philibert, ce qui me semble plus raisonnable que les 45 euros annoncés.

Contexte : Cet avis a pour objectif de rétablir un certain équilibre. J'ai en effet été extrêmement déçu par Suburbia du même auteur, et je m'étais laissé aller sur un avis assez critique. Du coup, quand à l'association on m'a proposé une partie de Castles of Mad King Ludwig, en me disant "Tu verras, ça reprend plein de mécanismes de Suburbia", j'ai répondu " Vous êtes sûrs ? Personne ne préfère jouer à Shakespeare plutôt ?" Bah non, ils ne préféraient pas. Et au final tant mieux ! Parce que si Suburbia m'avait laissé l'effet d'un jeu froid comme la mort, austère au possible, ultra calculatoire et aux interactions proches du néant, Castles of Mad King Ludwig m'a fait une très belle impression. Pourtant, les graphismes ne sont pas forcément beaucoup plus travaillés (personnellement, je trouve qu'il y a du mieux, mais je comprendrais qu'on ne soit pas d'accord). La mécanique d'effet rétroactif un peu prise de tête est également toujours présente, mais, du fait d'un système de scoring plus simple (fini les blocages sur les lignes rouges), cela en devient plus digeste. Le système d'objectifs ne change pas : objectifs publics + objectifs personnels (par contre, je ne suis pas sûr qu'ils puissent être contradictoires - je manque de parties pour l'attester- ce qui était le cas dans Suburbia, et était à mes yeux extrêmement gênants). Et surtout, et surtout, quelle belle idée que d'avoir introduit ce Master Builder ! Là où à Suburbia on priait pour que la tuile qu'on voulait sorte à notre tour, ou pour que le joueur avant nous rate sa séance de calcul mental et nous laisse une tuile bien forte, rien de tout ça dans Castles of mad machin. C'est le joueur actif qui définit l'ordre des tuiles pour les coûts d'achat ! Et ça change tout ! Il faut être super attentif aux châteaux des autres, bien réfléchir à nos besoins pour proposer une offre cohérente tout en faisant son pain (gagner des sous en vendant des tuiles suffisamment chères pour que les autres joueurs les achètent sans faire des gros coups gratuits). Bref, grosse belle surprise que ce Castles, que je conseille à tous, même à ceux qui comme moi n'avaient pas aimé Suburbia.

Dans Cortex Challenge l'observateur le plus rapide est généralement le vainqueur ce qui peut être très frustrant. Pour compenser un peu, certains défis demandent un peu de mémoire ou de vision dans le plan impliquant une petite seconde de réflexion ce qui peut légèrement rééquilibrer les forces. Si vous aimez les Dobble et autres Jungle Speed ce jeu est pour vous. Sinon il sera un peu moins pénible et plus amusant que les autres jeux de rapidité mais aura sans doute du mal à vraiment vous séduire. Plutôt bien dans son genre mais encore faut-il apprécier le genre.

Globalement bon, on est sur du classique pour enfants avec un mélange memory et lancés de dés. Le matériel est agréable, les illustrations mignonnes, la mécanique est simple (ma fille d'à peine trois ans y joue sans problème), ça apport une fibre écologique et le tout fabriqué en France à prix correct. Bref, c'est du tout bon ! Néanmoins, deux petits reproches (minimes !) : On jette un trognon de pomme à la poubelle ? Euh, non... une poubelle composte aurait été appréciable. Deux plaques animaux sont les mêmes, quelle dommage ! Avec une quatrième différente, on aurait pu faire (en plus de la partie memory/chance) de la déduction à la manière d'un "Sherlock".

Super jeu accessible à tout style de joueur facile à abordé et très bien présenté il ne manquera pas d'occuper vos soiré entre ami(e)s sans aucune lassitude craqué pour Piratoons c'est craqué pour une valeur sûre plaine de bonne humeur et de rire :) signé une famille sous le charme!

Comme dis partout le jeu est simple mais pas simpliste par contre il est très mécanique : vous ne vivre pas une histoire ! Le matos : TUILES : Les tuiles sont très épaisses c'est hyper agréables, brillantes ou non. MEEPLES : les meeples en bois sont super mignons. CHATEAUX : les chateaux ne servent a rien et gène même la vision de son domaine je trouve ducoup on ne les utilisent pas, c'est dommage je trouve : ils prennent de la place pour rien et c'est un coup de fabrication pour rien. j'imagine que le but était de donner du volume au jeu mais puisqu'ils sont inutiles ça ne marche pas, je trouve. PACKAGING : pas un gros fan de thermo je trouve qu'il est HYPER bien fait et solide, la boite sert de distributeur de tuiles : j'adore. Conclusion : super matos, dommage pour les chateaux : sans chateaux cela aurait permis une boite plus petite et coup légèrement moindre.

Excellentissime!!! :)

Il est possible d'avoir les 2 jeux. ils sont bons et renouvelle bien le jeu de base qui est race. la mecanique est simple mais aussi tactique qu'avec les cartes

Faites attention : en jouant à ce jeu, vous risquez de compromettre la bienveillance qu'ont vos amis joueurs pour vous, car s'il vous vient à devoir les définir, vous allez devoir dire la vérité, peu importe qu'ils soient en surpoids, ont une tronche de cake ou passent leur temps devant Jackie et Michel. En deux mots, Jackie et Mich.... euh je veux dire Focus est un jeu où l'on doit faire deviner une personne autour de la table choisie aléatoirement en répondant aux questions que nous posent les autres joueurs, celles-ci étant inscrites sur des cartes. Du moment que l'on se prend au jeu, on passe un très bon moment car les situations sont drôles et loufoques. Malheureusement, comme beaucoup de Party Games, le jeu s'essouffle au bout de plusieurs parties car on connaît toutes les questions par coeur. Du coup, il n'y a plus la surprise de la première fois. En soi, ce n'est pas si grave puisque, à moins de toujours jouer avec les mêmes, les réponses différeront constamment. Cela reste néanmoins dommage. On comprend alors qu'il faut se pencher sur une extension, qui perdra elle aussi de son intérêt bien rapidement. Ou alors on crée ses propres questions, même si cela demande de l'investissement. Sympa mais on en fait vite le tour.

Pas la peine de tourner autour du pot : cette boîte n'apporte pas grand chose. Les zombies seekers sont sympathiques mais sans plus ; les nouveaux survivants sont dispensables ; les tuiles, au nombre de trois sont amusantes pour leurs trous mais c'est tout ; les armes ultrarouges ont déjà été introduites dans Toxic City Mall ; le nouvel équipement renouvelle légèrement les parties mais pas tant que ça ; les compagnons partent d'une bonne idée mais sont plus encombrants qu'autre chose. A moins d'être un collectionneur assidu des jeux Zombicide, passez votre chemin, cette boîte (plutôt chère en plus) ne révolutionnera pas le genre. Préférez-lui Toxic City Mall.

Oulala oui... A ne pas jouer avec des gens sans recul ou attendant avec impatience le moment de commencer ce bon vieux jeu de gestion long et sérieux... A prendre pour ce qu'il est: un bon jeu de dés ou les dés sont ici les jetons et les dés sont en fait des cartes. Peut être un peu long.