Ouuuuh comme on panique... Non, franchement, l'ennui prend vachement le dessus ! Le jeu consiste, globalement, à jouer ses cartes et lancer un dé pour savoir où placer les nouveaux monstres. Peut être fun avec des enfants, mais globalement, je ne le conseille pas à des joueurs aguerris. La qualité du plateau semble laisser à désirer. Les graphismes sont corrects mais ne cassent pas la baraque. Heureusement que j'ai emprunté ce jeu à un ami et que je ne l'ai pas acheté !

C'est moi ou pour 12 euros à peine, il existe ce jeu dont le principe se rapproche de celui du Scrabble tout en éliminant les défauts de ce dernier ? Pour moi le Scrabble pouvait avoir ces défauts : prends de la place, se joue à 4 max (j'ai sûrement raté des versions à plus de 4 joueurs), parfois longuet, rôle du hasard non négligeable... Ici, on raye cette liste ci-dessus. Jusqu'à 6 joueurs, chacun a 10 cartes "lettres" au début, tente de faire le mot le plus long avec, puis passe sa main à son voisin de gauche. Ainsi de suite jusqu'à ce que chacun ai fait toutes les mains (donc autant de tours que de joueurs). On a donc supprimé l'aléatoire étant donné que tout le monde joue les mêmes lettres à tour de rôle (pas de pioche entre temps). De plus ça reste assez court surtout si on établi une limite de temps par tour ! Avec 2 min/tour, il faut moins de 15 min à 6 pour finir une partie, comptage de points compris (12 min + 3 de rabais). Ah, et dernier point positif et non des moindres : la taille de la boîte, minuscule et s'emporte partout. J'aurais bien cité comme défaut le fait qu'on doive utiliser feuille + stylo afin de noter les mots trouvés ainsi que les scores, mais au pire de nos jours, chacun a sûrement un smartphone ou une tablette pas loin...

Idéal pour des moments où on est beaucoup (jusqu'à 8) sans vouloir partir dans des jeux qui durent 3 heures. Pour se marrer un peu plus, ne pas expliquer les règles à ceux qui n'y ont jamais joué, leur expliquer seulement de bien retenir les 5 animaux et leur couleur puis leur poser la question ensuite... La tête de certains peut valoir son pesant de cacahuètes !

C'est vrai, la première chose qui frappe à l'ouverture de la boîte, c'est qu'elle est pleine de vide... Dommage parce que les loups apportent réellement du tempo aux parties avec leurs 3 PA. Contrairement à beaucoup de monde, je trouve que ces loups, une fois peints, rendent vraiment biens. Les héros sont également très sympa. Par contre, un certain nombres d'items sont un peu trop puissants à mon goût (notamment l'arbalète vampire). En conclusion, je ne regrette pas mon achat, malgré un prix trop élevé.

J'ai pas la version ipad, mais la version Android, et j'y joue pas mal tout seul sur mon téléphone. plutôt vachement sympa et rapide, mais je gagne environ 90% du temps, même contre les bots les plus agressifs...

Alors je vais essayer d'être le plus synthétique possible. J'aime beaucoup ce jeu même si les occasions d'y jouer sont rares, et oui on rentre dans une des défauts les plus majeur à savoir que pour y jouer cela nécessite d'avaler une quantité impressionnante de règles. Du coup y motiver un néophyte est plus dur que de demander un prêt à une banque. Les point forts de ce jeux : Univers inspiré dans les premiers temps des films de Peter Jackson, mais aussi de l'univers décrit dans les livres de Tolkien Design et qualité des figurines incomparable avec ce qui existe dans le marché. Même des figurines collector de collection vendu aux fans font pâle comparaison face à un Aragorn très bien peint et mis en scène sur son socle. Jeu passionnant à qui connait les règles Une foule de scénarios possibles directement tirés des films et des livres. Idéal pour les peintres patients, les bricoleurs du dimanche (décors), et les collectioneurs ainsi que les joueurs voulant testé un jeu d'une rare complexité. La joie d'écraser son ennemi avec son armée qu'on a sélectionné, qu'on a peint... Enfin bref c'est la notre et rien que la notre ^^ Maintenant les points faibles : Les règles sont très difficile à assimiler, il vous faudra quelques parties de chauffes avant d'être roder et de tester d'autres unités avec d'autres capacité. La difficulté de rassembler des joueurs, et oui pour ma part je pourrais prêter une armée à un joueur mais c'est pas le cas de tout le monde Les cercles de fans et de joueurs sont pour ma part un poil trop renfermer sur eux mêmes. j'ai eu une désagréable expérience en allant jouer à l'association la plus proche. Je les ai trouvés hautain et suffisant. (mauvaise expérience perso bien sur) La fragilité de certaines figurines. Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai recollé la queue de ce satané mumakil Et le plus important de tous, C'EST TRES TRES TRES CHER!!!! Grosso modo, compter un Smic voire plus pour vous faire une armée bien fournie avec du choix de troupes, héros, monstre. Rajouter le prix de la peinture et des pinceaux (eh oui c'est pas gratos), Encore en plus le petit matériel afin d'embellir socle, table de jeu etc, Les outils type pinces colles etc. Et bien sur le livre de règle plus tous les livres d'armées pour y jouer et connaître sa faction ou celle adverse. Bref vous l'aurez compris pour jouer à ce jeu il faut beaucoup de patience pour y jouer, pour faire son armée etc. Beaucoup de sous (trop) surtout que Games Workshop à le chic pour augmenter ses tarifs régulièrement. Mais si vous arrivez à dépasser tout ça vous vous trouverez devant Le jeu le plus fidèle sur l'univers de Tolkien, d'une complexité ajoutant au plaisir de jeu, et la joie d'avoir une belle armée à exposer chez vous. Enfin mon conseil serait si vous ne savez pas quoi faire un weekend, trouvez un joueur et essayer avant de vous lancer dedans.

Tout simplement indispensable, l'ajout des leaders et de la phase associé apporte énormément en rejouabilité et en tactique, ces 3 cartes supplémentaires peuvent faire la différence en fin de partie. Seul défaut étant la chance au tirage lors de la distribution et le draft pré age 1. Foncez

Apporte la possibilité de s'endetter, élément de gameplay indispensable pour éviter de se retrouver bloqués dans la partie, il faut parfois mieux sacrifié 2-3 points de victoires et en remporter plus grâce aux cartes construites par endettement. Au niveau des nouvelles cartes, l'apport est intéressant entre la possibilité d'espionner le voisin scientifique et de jouer la neutralité suisse envers un voisin belliqueux les options de victoires sont désormais plus larges. Un bon ajout aux jeux de bases, je plussoie

L’aventurier du rail dans sa poche, génial! L'adaptation est fidèle, le jeu est fluide et rapide, l’initiation est enfantine et le plaisir de jeu est la. Contre des bots compter 15-20 minutes par partie. L'IA par contre oscille entre le génie du mal et le cliniquement con. Appli à prix correct, par contre extensions payantes à s'offrir si passionnés du jeu et pas trop dépensière sur le store. Prenez l'extension Europe, bien plus intéressante que les USA

Bon petit jeu pour s'occuper après une journée à la mer/piscine en vacances et que les neurones n'ont pas été trop sollicités. La mécanique est sympa et l'idée bonne, dommage qu'il n'est pas cet air de reviens-y. aussitôt joué, aussitôt les vacances passés, aussitôt au fond d'un tiroir et oublié

Les merveilles amenés par cette mini extension sont sympa à jouer et renouvelle les stratégies. Par contre le prix est élevés pour 4 merveilles en carton, je fais presque aussi bien avec celles en print & play

Pour être honnête, je n'ai pas aimé ce jeu. Je ne suis pas réticent au jeux légers, simples et rapides, mais là c'est trop simple. Le jeux est uniquement un jeu d'observation, je n'ai pas ressenti de réel challenge à y jouer, Le public viser est certes jeunes mais pour y avoir jouer avec des enfants (le public cible donc) j'ai pu détecter chez certains une lueur d'ennuis dans les yeux. Pour un jeu court pour enfant c'est un comble

Cette mini extension n'apporte finalement pas grand chose, les nouveaux objectifs sont sympas, les variantes big cities apportent un peu de stratégie au jeux. Par contre pas fan du tout du système d’entrepôt, il est fouillis et combiné au scénarios big cities il peut se révéler redoutable pour le joueur ayant placé judicieusement son entrepôt (le premier à le placer en gros). J'ai fini une partie avec un score de 140 à 30 dans cette configuration. Aucun intérêts. Par contre les objectifs semi-long (cartes vertes) sont un plus je le reconnais. Mais je trouve l'extension un peu cher pour rajouter des objectifs...

Devenu grand classique du jeux actuels, les aventuriers du rails à de grandes qualités mais aussi quelques grands défauts. Sa grande qualités est sa simplicité de gameplay, sa lisibilité parfaite, et le jeux se montre plus complexe que bêtement posé des tronçons de rails pour relier ses objectifs. En effet vous serez constamment tiraillés entre "dois-je poser mon tronçons car il est à un carrefour intéressant? Ou bien je pioche des cartes pour garnir ma main légèrement vide et pouvoir poser plusieurs tronçons plus tard?" Et c'est une très bonne chose ce qui se révèle simple en explications se transforme vite en une course à l'optimisation et à l'opportunisme. Attention on ne parle pas d'un jeu ultra complexe non plus le public reste familial. Les défauts sont que le jeu peut des fois paraître long quand les tours de chaque joueurs se résument à piocher des cartes. Aussi, dans cette carte européenne, vous serez à l'inverse des US plus souvent bloqué par les autres joueurs, les gares sont la certes mais elles coûtent chers en point, dommage A choisir je reste tout de même bloqué sur cette version des aventuriers du rails bien plus intéressante que l'américaine. Et sinon la communauté forte de ce jeux crée des cartes pour renouveler votre expérience de jeux. J'ai testé à 3 la carte de l'Italie, la partie c'est transformé en course de rapidité afin d'avoir les meilleurs troncons

Devenu grand classique du jeux actuels, les aventuriers du rails à de grandes qualités mais aussi quelques grands défauts. Sa grande qualités est sa simplicité de gameplay, sa lisibilité parfaite, et le jeux se montre plus complexe que bêtement posé des tronçons de rails pour relier ses objectifs. En effet vous serez constamment tiraillés entre "dois-je poser mon tronçons car il est à un carrefour intéressant? Ou bien je pioche des cartes pour garnir ma main légèrement vide et pouvoir poser plusieurs tronçons plus tard?" Et c'est une très bonne chose ce qui se révèle simple en explications se transforme vite en une course à l'optimisation et à l'opportunisme. Attention on ne parle pas d'un jeu ultra complexe non plus le public reste familial. Les défauts pour cette version commence par sa carte, elle est trop simple. les Etats Unis c'est sympa mais c'est grosso modo un gros rectangle et c'est un gros problème, vous serez rarement bloqué dans votre progression. Autre point noir c'est que le jeu peut des fois paraître long quand les tours de chaques joueurs se résument à piocher des cartes. Enfin bref on parle d'un grand classique mais préféré la version Europe qui est bien plus intéressante

Personnellement, j'aime beaucoup la mécanique du jeu, je pense qu'il est plus plaisant d'être l'Overlord qu'un héros mais c'est souvent le cas dans ce genre de jeu. Les scénarios mettent bien dans l'ambiance Conan et au final ils s'avèrent être équilibrés comme il faut. Par contre, comme beaucoup je regrette le petit nombre de scénarios et la boite bonus de KS contient plein de matos et de figurines additionnelles mais pas vraiment de quoi les utiliser. Si Monolith (ou des fans) pondent plus de scénars ou, je rêve, une mini-campagne équilibrée (ça doit être très dur à faire, je le reconnais) ce jeu méritera un 10/10. Je passe le problème des règles, Monolith a - semble t'il - fait une V2 nettement plus claire (trop tard pour nous, on a mis le temps, mais on maîtrise les règles pourtant simples).

Oui il y a des dés. Mais si le tirage ne vous convient pas, vous pouvez changer leur valeur (cela coûte quelques ressources quand même). Oui de loin on dirait Descendance mais les mécanismes sont totalement différents. Oui il y a aussi le temps qui s'écoule et la mort qui rôde mais ici on n'a pratiquement aucun intérêt à faire mourir ses villageois. Le jeu est beau, de bonne qualité, immersif, agréable à jouer même à 2. En effet, quelque soit le nombre de joueurs, on utilise la totalité du matériel ; c'est le nombre de décès qui fixe la fin du jeu. En résumé, Clochemerle est un excellent jeu de gestion de village avec plein de choses différentes à faire en cours de partie. Et si il fallait faire un reproche à ce jeu, je dirais... son nom.

Ce jeux m'a appris à perdre, à être déçu. Mais aussi tout le plaisir du jeux. C'est difficile à décrire. Il a fait de moi le joueur que je suis. Je ne peux que vous le conseiller. Cette nouvelle mouture (mais pas version) est belle, bien pensé. Sauf sur la présentation des règles (police toute petite). Le matériel est superbe et un plaisir à assembler et à peindre. Pour les règles, rien ne change de la Fan-made et c'est bien. Huilé et sportif.

d'avoir des éléments supplémentaires pour un jeu aussi bon, mais franchement, à jouer, c'est pas très performant. Avec ma femme nous avons étendu sa capacité à l'ensemble des cartes visibles de l'âge en cours. EDIT : je réhausse ma note après avoir perdu une partie grâce à la construction de cette merveille qui a permis à mon adversaire de prendre une carte verte qu'il n'avait pas les moyens de se payer, et de gagner ainsi par victoire scientifique !

Primé à Essen en 2014 dans la catégorie "enfant", ce jeu est parfait pour faire entre les plus jeunes dans le monde du jeu coopératif. Des adultes y trouveront un certain charme malgré une rejouabilité limitée du fait qu'il semble avoir qu'une seule véritable stratégie pour gagner. Dommage qu'il ne soit pas édité par une société francophone.

...ne peut pas être mauvais ! une vraie réussite , je ne poste pas souvent d'avis mais que voici un jeu à découvrir : gros goût de revenez -y , mécanisme, matériel , illustrations, tout est bon ou super..

Contexte personnel Pour situer l'avis : je suis un grand amateur de jeux coopératifs, j'en possède un grand nombre dans ma ludothèque et ils sortent régulièrement, voir très régulièrement pour certains (surtout ceux qui plaisent à ma compagne). Pour varier les plaisirs, j'ai donc intégrer Samurai Spirit à ma ludothèque. Premières impressions mitigées Après avoir été attiré par le visuel et l'idée du jeu, je dois avouer que ma première partie (en solo) m'a quelque peu refroidi. J'ai trouvé le jeu très mécanique, répétitif... mais bon, je n'ai pas stoppé là mes tentatives et lui ai donné une seconde chance en duo avec ma compagne. Là, le verdict a été sans appel de son côté : hors de question pour elle d'y rejouer... Aïe. Heureusement pour moi, j'ai pu y rejouer avec des compagnons de jeu. Si certains ont apprécié, je dois bien avouer que Samurai Spirit a rarement fait l'unanimité autour de la table... Qu'est-ce donc qui coince ??? A titre personnel, plusieurs points me gênent dans ce jeu : le manque de choix dans les actions entraînant un côté répétitif: on pioche une carte ennemi, on regarde, si c'est un gros tueur on la met à côté - en défense de notre village, sinon on la met de l'autre côté, avec ceux que l'on combat. Et voilà, notre tour s'achève, les camarades font de même, et on repioche... et on repioche et on repioche. Quand la pile est terminée, on mélange et on recommence. Enfin, j'exagère un peu, il existe un deuxième choix possible : soutenir un camarade samourai et lui offrir à titre provisoire notre pouvoir personnel... action très très très circonstancielle qui, pour certains personnages, revient même à jouer un pile ou face ou à donner un coup d'épée dans l'eau. l'impression de subir le jeu sans pouvoir réellement agir. C'est un peu une conséquence du manque d'options offertes lors de notre tour de jeu. L'aspect aléatoire du tirage semble bien trop violent. Je sais qu'il s'agit d'un des piliers des jeux coopératifs mais là, cela me semble beaucoup trop impactant. Ainsi, avec une mauvaise répartition au départ, certains objectifs de défense sont irréalisables. le peu d'impact des personnages sur notre manière de jouer. Encore une fois, cela me semble lié au premier point. Les "pouvoirs" des personnages sont assez proches les uns des autres, et modifie trop peu, selon moi, la manière d'appréhender une partie. la difficulté à s'immerger. Certes, l'impression de subir une vague ennemie est présente - c'est d'ailleurs le seul élément de thème que je trouve bien réalisé. Mais ensuite bof bof... Notre village est protégé par trois pauvres barricades, certains ennemis sont placés en défense du village lorsqu'on ne souhaite pas les affronter (???). Des ennemis parviennent à s'infiltrer mais certains parmi eux ne causent aucun dégât (ils sont juste passés faire coucou ! ). Autant de points nécessaires au gameplay qui font perdre en cohérence selon moi. Bref, le jeu est beau, il peut plaire à l'occasion, mais il ne me donne guère envie d'y retourner souvent.

j'en suis fan, il vraiment, beau, la rejouabilité est présente et le scoring est multiple. C'est un plaisir à jouer et expliquer les règles. C'est un Must have. Le petit point d'amélioration serait sur les écrans de jeu, il serait intéressant d'y ajouter un toi. je connais des petits roublards...