Ce qu'on retiendra de ce jeu, c'est son intérêt certain alors qu'il tient en quelques cartes seulement.Du bluff, un peu de gestion, pas mal de hasard et tout ce qu'il faut de fun pour en faire un jeu agréable à pratiquer.Les manches sont courtes et nerveuses, l'ambiance assurée et les subtilités existent. C'est déjà pas mal vu que tout ça ne tient presque sur rien. Idéal pour attendre les retardataires, quitte à jouer en moins de manches gagnantes, le jeu devrait trouver facilement son public.Pour ma part, ce n'est pas un coup de coeur au point de le posséder mais j'y jouerais toujours avec plaisir. Et puis, il suffirait d'extensions, de personnages en remplaçant d'autres, pour en augmenter le plaisir ludique et la variété des parties... Moi, mon petit jeu d'attente des retardataires est Star Realms à deux joueurs, ou King Lui (pour n'en citer qu'un) à plus. Et proche de Love letter et bien moins connu, je lui ai préféré Cypher, que je recommande à tout le monde.

Nombre de parties : 14 en dur, + de 70 sur le net. Alors, le matos... Joli, fonctionnel. Les bâtiments ne sont pas des plus plaisants face au reste du matériel mais une fois sur le plateau, bien rempli, ils proposent un beau tableau. Les jetons ont à leur dos un rappel des points engrangés ce qui fait qu'ils n'ont pas un dos commun : on ne peut les poser face cachée un peu partout puis les retourner. Les piocher au hasard dans un sac en tissu sera donc le meilleur moyen. Les couleurs ont été choisies pour ne pas gêner les daltoniens : c'est un peu raté car j'ai joué avec une personne l'étant et cette dernière avait du mal entre lacs et canaux et se fiait plus aux illustrations des quartiers qu'à leur couleur. Bon, passons. Pour ce qui est du reste, on a un jeu pas compliqué et pourtant très riche, épuré (pour ce qui est des règles...) et pourtant pas froid, magnifique et pourtant pas pratique.. Car il y a une ombre au plateau. Oui : au plateau. Si celui-ci me convient très bien pour sa plastique, enfin, pour son carton ;) Le plateau manque donc de lisibilité et il vous faudra 5 bonnes parties pour vous y faire vraiment : cul de sac qui n'en sont pas, touts petits quartiers qu'on ne voit pas au début... Comprenez bien ce qui fait que deux quartiers se touchent (j'entends par là qu'on peut poser sur l'un quand le dernier bâtiment mis pour enchère se trouve sur l'autre, vous me suivez ? ;) et expliquez le longuement à vos joueurs avec exemple si vous voulez que ça se passe bien d'entrée. Vous verrez qu'ensuite, une couleur sur laquelle vous devez poser qui vous rapporte plus, des pions offrant bonus et malus, un objectif secret à remplir autant de fois que possible pour en maximiser les points et un système de majorité vous feront réfléchir à la tactique à suivre. Et encore : bien gérer ses pions enchère (je les appellerais comme ça, j'ai envie), bien réfléchir au placement (le jeu du serpent, vous connaissez)et ne pas se rater quand à la fin de partie où un joueur vous pose 5 bâtiments d'affile... Bref, ne prenez pas ce jeu à la légère, même s'il se laisse croquer si aisemment, sans impression de lourdeur. J'aime... Je vous ai parlé du plateau par contre ? ;) ... et n'écoutez pas ceux qui ne savent que dire du bien des jeux Ystari et qui disent ne pas falloir écouter les "grincheux" qui disent le plateau pas assez lisible : ya vraiment un ptit soucis là, soucis surmontable néanmoins...

Level X utilise le même mécanisme de sélection que Can't Stop mais parvient à transformer le jeu pour en faire une sorte de jeu à scoring. A deux joueurs, on ne doit pas oublier les 4 jetons bonus qui peuvent décider du vainqueur. On réagit aux coups de l'adversaire, on essaie de pourrir ses choix, d'accélérer ou freiner la fin de partie. A 4, on serre plus les fesses et ça part dans tous les sens, ça couine plus. C'est selon : chacun préfèrera y jouer sous telle ou telle config. Et si tous n'est pas géré, rassurez-vous : des choix, vous en aurez à faire, et des pas toujours faciles !

Takeno: Chibis est une bien jolie extension. Déjà, son matos rentre dans la boite de base (et ne prend donc pas plus de place sur nos étagères). Ensuite, elle rend le jeu un peu plus tactique sans le complexifier beaucoup. En effet, nous allons davantage faire attention aux emplacements des différents protagonistes à la fin de notre tour, histoire de ne pas rentre accessible la cabane au jardinier, ou à ne pas faciliter une naissance panda aux autres joueurs. De fait, pouvoir déplacer les deux pandas lors d'un même tour devient sympa, et une face du dé météo, qui était plus faible que les autres, s'en retrouve renforcée. Et si avant manger du bambou était chose facile, ça l'est moins maintenant, vu qu'enfanter demande des forces à monsieur et qu'il lui faut avoir le ventre rempli (et consommer une partie de ce que qu'il a digéré) pour y parvenir. Et comme il faut plus de bambou avec tout ça, la plupart des nouvelles tuiles rendent plus aisé sa pousse.Tout ça probablement pour équilibrer le tout. Mais les cartes "paysages" seront bien souvent les plus faciles à scorer sans rien faire. Si certes une variante est proposée pour palier à ça, voici les deux variantes maison que je recommande à ceux qui n'apprécie pas ce hasard (moi, ça va, mes pas tous mes amis joueurs). Vous pouvez jouer l'une ou l'autre, ou les deux, à votre convenance : Toute carte paysage ou bambou piochée et déjà réalisée sur le terrain de jeu se pose devant le joueur face cachée. Elle ne compte que pour un point de victoire. Vous ne pouvez pas poser une carte d'un type si vous en avez déjà en jeu plus de ce type que des autres. Voilà ! Bon jeu à tous !

Des règles et un mécanisme forts simples pour un jeu qui propose pas mal de compromis, de douleurs et de tensions. Et ça c'est bon... Bien dommage tout de même que la voie des coffres soit celle menant à la victoire, ou, au moins, celle vous assurant de pouvoir jouer dans la deuxième moitié de jeu, une fois que Richelieu est dépassé par tous (enfin, pour ce qui est des parties à trois, seule configuration essayée). L'effet "loose to loose" pourra empêcher de savourer ce jeu, pourtant bon. Reste ensuite que si chacun parvient à avoir sa part du gâteau sur cette piste, tout ça va être serré et intense. Mais bon, le fait que ce passage là nous soit obligé fait perdre un point à ma notation et, de peu, me fait retirer le jeu de ma ludo. Pour autant, il a de sérieux atouts...

Ordalie n'est certes pas un mauvais jeu, mais il n'a rien permettant de le transcender, que ce soit graphiquement ou mécaniquement parlant. Le nombre de jeux proposant un même ressenti ludique est assez important, et les concurrents semblent pour la majeure partie plus intéressants en terme de ressenti de guess et de plaisir immédiat. Pour les fans du genre, essentiellement... Note finale : 2,5 / 5