J'aime beaucoup les Roll & Write de base, T12 Amazonie est particulièrement bon car très fourni et plein de surprises ! De plus les illustrations sont magnifiques et nous plongent dans l'ambiance ! In must du genre selon moi

Ce jeu me fait l’effet d’un petit ascenseur émotionnel ; l’idée de pouvoir se fritter dans l’univers one pièce avec un roaster de personnages jouables astronomique m’a clairement fait l’effet d’une bombe… quel bonheur de pouvoir visiter les iles et affronter marines et autres équipages emblématiques du manga. À la réception du jeu, quel bonheur de se passer en revue l’ensemble des cartes superbement illustrées. Puis est venue la lecture des règles… quelle purge ! le problème ne vient pas qu’elles soient très compliquées mais disons que le livre est très très très mal fichu dans sa structure et dans sa pagination… c’est du pavé sans réel chapitrage ou index. En gros, si tu as un doute sur qqch, il faut relire en diagonale l’ensemble du livre. Le jeu arrive… en mode aventure. La purge continue ! ce mode est insipide à souhait (déplacement aléatoires, peu de choix dans les combats pour le maitre du jeu, aucune narration). Pire, ce jeu d’affrontement est clairement pété par une multitude de cartes offensives hyper puissantes qui plient le combat en 1 seconde (mais vraiment ! genre, « on commence le combat » / « ok, je joue cette carte, t’es mort »… combat fini… 1 seconde) Encore pire, au final, les règles sont incomplètes ! plein de points sont inexistants et nous laissent dans le néant absolu ! quelques exemples en vrac : Quel est l’intérêt des boulets « -2 » ??? vu que les bateaux ont des points de vie reflétés par des cases à combler par des boulets. Du coup je mets un seul boulet -2 sur l’illustration ou je mets 2 boulets ? Je par libérer mon pote sans énergie dans la prison… il revient soigné ou pas ??? Une mission de demande de buter un mec particulier et un membre de son équipage… c’est le hasard qui va dire si je tombe sur ce mec si je suis sur la bonne ile ??? Mon luffy transformé prends 12 dégâts alors qu’il a 13PV. En revenant dans son état normal, vu que je garde les dégâts, il meurt s’il ne possède que 12 PV alors même qu’il a gagné le combat ? Un peu dépité par cette acquisition, j’ai laissé une seconde chance au jeu en tentant le mode combat entre équipage. Même si les points de règles sont toujours obscurs pour certaines situations, force est d’admettre que ce mode de jeu s’avère un peu plus plaisant que le premier… on se bastonne, on se pique des membres d’équipage… c’est un peu plus fun (sans pour autant être l’extase). En 2 mots : Un fan service de maboul mais des mécaniques de combat complètement foireuses associées à des règles vraiment mal fichues dans leur apprentissage. Un mode de jeu à oublier absolument : le mode aventure… NON n’essaye même pas ! Un mode de jeu jouable mais pas inoubliable : le mode combat entre équipages. À acheter si vous êtes fan mais n’attendez pas des merveilles.

Vous me direz que ce titre est une évidence oui, mais il vise à souligner surtout que malgré des défauts évidents, ce jeu peut séduire et plaire énormément à certains. A titre personnel, je l'ai acheté il y a moins de deux ans, c'est donc assez récent pour un jeu sorti au début des années 2000. Il y a longtemps que je l'avais repéré vu que le thème me plaisait et l'idée de manipuler des armées sur un plateau était aussi très alléchant à une époque, où, déjà, les jeux "à l'allemande" faisaient des ravages et imposaient la dictature des tuiles et des cubes (ne nous méprenons pas, je n'ai rien contre ce type de jeu, mais bon, j'aime bien changer un peu aussi...). Repéré, oui, mais pas acheté car, après avoir lu des avis, j'avais remarqué une véritable fracture: d'un côté, des groupies qui encensaient le jeu et d'autres qui le vomissaient par tous les pores de leur peau, sachant que les deuxièmes avaient souvent plus d'argument à donner que les premiers. Les problèmes: temps de préparation trop long, trop de hasard, possibilité de se retrouver bloqué du fait de sa main et donc de passer la partie à subir le jeu. Bon,sur le temps de préparation, à mon avis, c'est abusif, en étant bien organisé, un plateau peut être prêt en cinq minutes, (l'idéal étant de garder tout sur une table et de faire les scénarios les uns après les autres, mais ce n'est pas toujours possible...). Pour le hasard, ah, ben oui, il y a des dés et ceux-ci peuvent être déterminants, donc, si vous n'aimez pas ça, passez votre chemin, même si, vu la quantité lancée, à un moment ça s'équilibre. Sur la main? Personnellement, j'ai eu des mains meilleures que d'autres, mais je ne me suis jamais retrouvé bloqué de manière définitive sur une partie, il faut savoir aussi jouer avec sa main et s'y adapter, donc, vrai, encore du hasard, mais supportable tout de même. Ne pas oublier que certains scénarios sont clairement asymétriques et qu'une belle résistance est déjà parfois une performance très honorable. Par contre, un défaut que je n'avais pas lu sur les commentaires, c'est que, dans la plupart des missions avec des objectifs, ceux-ci sont loin d'être déterminants: la victoire se joue plutôt aux unités détruites qu'aux objectifs réussis; c'est un peu dommage, à mon sens. Au final me direz-vous? En fait, il ne faut pas prendre ce jeu pour ce qu'il n'est pas, c'est-à-dire un wargame pur qui simule au mieux des batailles historiques. C'est simplement un jeu de guerre aux règles simples, rapide à jouer mais dont la rigueur de la simulation est clairement hasardeuse. Donc, si j'ai fini par l'acheter, c'est parce que j'avais un fils de 8 ans, qui adore déjà les jeux de tuiles, mais dont je pensais, à raison, qu'il apprécierait de manipuler plein de petites figurines en jouant à la guerre. Succès sur toute la ligne, on a fait les quinze scénarios de base en une semaine. Par contre, je n'ai jamais joué avec un adulte, je ne suis pas sûr de trouver des amateurs parmi mes connaissances, parce que, les jeux à l'allemande... P.S: ce jeux a beaucoup d'extension. Après lecture des avis, j'ai acheté "Eastern front", que la plupart décrivait comme le meilleur. Un peu décevant. Je n'en achèterai pas d'autres.

je copie colle un avis que j'avais mis dans un post : on a fait 4 parties (sur les 10 histoires au total) avec mes 2 loulous (ma fille de 9 ans et mon fils bientôt 5 ans). 3 parties jouées en mode 'on choisit les personnages plus ou moins ensemble par rapport à ce qu'on a dans la main, et on brode autour de l'histoire'... ça fait office de jeu et en même temps d'histoire du soir. 1 partie en mode compétitif (la règle de base, qui utilise la même mécanique que Dixit). Il a des atouts et des inconvénients et selon les attentes, il est recommandable ou pas pour des enfants de 6 ans et +, bien que l'on ait passé de bons moments de rigolades ensemble. Je m'explique. Ses atouts : il est très accessible, le principe du livre où on glisse les cartes dans des sleeves est très sympa, une grande partie des dessins des animaux sont chouettes et rigolos, cela fournit un support intéressant pour raconter des histoires mettant en scène des animaux. La durée des parties est raisonnable (10-20 mn). On a bien rigolé, surtout pour 3 raisons : parmi les animaux dessinés, une bonne moitié est rigolote choisir des animaux en décalage avec les rôles mon fils qui se marre en voyant les cartes, ben ça nous fait marrer aussi :D Ses inconvénients, et ce qui fait que l'ennui est + présent que la rigolade : dommage, mais les histoires sont peu intéressantes (pour nous en tant que parents / adultes), et peu captivantes pour les enfants, et de mon point de vue pas très bien écrites et parfois décousues (disons qu'il faut broder autour pour rendre un peu + sympa l'histoire, et encore il faut se forcer pour garder le fil). De plus, comme le fil de l'histoire est coupé par le choix des personnages, au final l'histoire perd de son intérêt et n'accroche pas vraiment... Ceci est encore pire en mode compétitif car osciller entre lire la carte pour raconter l'histoire, conserver son intérêt et compter les points selon qui a voté pour quel animal, au final ça ne prend pas vraiment. les rôles attribués aux animaux que l'on doit choisir sont souvent tirés par les cheveux. les dessins sont inégaux (pas au niveau du graphisme qui est toujours de bonne qualité, mais dans le parti pris rigolo où parfois on sent que c'est le c\*l entre 2 chaises). les sleeves dans le livre sont sympa une fois que les cartes ont glissées dedans, mais ça prend du temps à insérer et contribue à faire perdre le fil de l'histoire. Une fois que toute l'histoire est finie, c'est sympa de voir le récap d'un coup d'oeil, mais ça fait un peu flop à la fin quand même. Si je devais poser la question à mes enfants, mon fils dirait sûrement, ah oui c'est trop bien, ma fille dirait mouaif, ça va parce qu'il y a des dessins rigolos, et moi je dis, ça va parce qu'on voit mon fils se marrer. A noter que l'on m'a prêté le jeu, donc j'ai profité le temps du prêt, mais je ne le conseille qu'à moitié en achat (en prêt oui).

Acquis sans avoir lu les règles ou autre descriptif. La boîte nous faisait envie après l'excellent Living Forest du même éditeur. Tout d'abord le look est vraiment alléchant et on doit reconnaître que la couverture donne envie. A la lecture des règles, le système de sélection des cartes est intéressant. On est vite curieux de l'expérimenter. D'ailleurs au fil de la partie, on se sent de plus en plus confortable et les cartes passent de mains en mains de plus en plus vite. On se prend au jeu d'analyser ce qui risque de vous revenir en main et donc on tente la combo qui va bien. Cela marche parfois ou pas. Un joli système qui change des habitudes sans pour autant créer le waouh. Mais ce qui est dommage c'est que derrière tout cela, on a un jeu qui fonctionne mais qui reste vraiment classique de chez classique. De la gestion pure sans petit twist. Un jeu arrivé et reparti aussi vite car malheureusement il n'apporte rien, ni ne crée de waouh ou on en refait une ? Déçu même si cela fonctionne.

Surgit alors qu on ne l'attendait pas et dans une boite en carton souple qui ne fera pas de vieux os (dommage la couv est superbe), voici les ajouts pour continuer à bâtir votre civ. Plein de nouvelles choses vont enrichir le jeu: de nouveaux leaders (sumerien, polonais, istambouillotte...), les districts (campement, zone industrielle, place du théâtre...) qui font gagner des jetons supplémentaires tous les X tours, la possibilité d'être une monarchie, démocratie etc afin de booster un de vos domaines pour un temps, les militaires revus et symbolisés par des figurines, l'obligation de 4 objectifs et non 3 à remplir dont une place forte (ville fortifiée encore différente des cités états), la réglette de départ se voit gratifier d'un espace supplémentaire dans la plaine. Sans oublier le fait d'explorer ce nouveau monde en créant peu à peu le plateau. Certaines cartes deviennent du coup obsolètes et ne serviront plus qu'en mode basique. Le jeu lui devient plus long, plus réfléchi, même si la fluidité du déroulement reste. On aura plus recours à la règle, le mal se cachant dans les détails. On perd donc cette idée d'un jeu de civ en un temps restreint (même si on ne part pas pour quatre heures), mais on y gagne en niveau. Le prix est quasi celui de la boite de base (40 e), ce qui fait mal car il n'y a pas non plus pléthore de matos, mais pour les fans, cette extension est indispensable. Et elle rentre dans la boite originale si vous virez le carton intérieur. ( collection hiver)

Matériel superbe et règles inspirées (à la lecture) font espérer le meilleur, hélas... le jeu ne lui même est un petit jeu de majorité aux mécanismes mal pensés. Ecueil classique, on se retrouve très souvent à jouer pour soit ou contre un autre, c'est à dire aussi contre soi puisqu'on va prendre du retard sur les autres joueurs. Le système de scoring basé sur la collection de provinces différentes couplé aux enchères non plafonnées fait que la plupart des bataille sont jouées d'avance. Quant on système d'alliances, établir une alliance ou la rompre n'engage pas à grand chose et la diplomatie est aux abonnés absents. On s'ennui ferme, la partie de 4h est pliée côté suspens au bout de 2 et on jure bien de ne jamais ré-ouvrir l'imposante boîte. C'est vraiment regrettable car on sent le potentiel, on frémi face à l'empilement de règles et de mécanismes astucieux qui ne demandaient qu'à fonctionner ensemble mais qui ne semblent pas avoir été suffisamment rodés par de longues séances de playtests.

Heureux croisement entre un Flamme rouge motorisé et un Formule Dé rajeuni, ce Heat est une totale réussite et un vrai plaisir ludique. Le coeur du jeu se situe dans la gestion de la (sur)chauffe de son moteur, qui dispose d'une capacité limitée permettant tout à la fois d'accomplir des actions supplémentaires (boost, rapports de vitesse) mais aussi d'encaisser les excès de vitesse dans les virages. Toute la stratégie consiste alors à faire chauffer son moteur pour bénéficier des boots et ensuite de le refroidir sous certaines conditions (vitesse basse, pièce d'équipement) afin de recycler au mieux cette sur-chauffe pour plus d'efficacité et plus de marge de manoeuvre dans les virages. La proximité avec Flamme rouge est issue principalement du fait d'avoir une main de cartes à partir de laquelle il faut choisir celles qu'on va jouer dans le tour, mais le casse-tête ludique est poussé beaucoup plus loin par le nombre de choix à effectuer chaque tour. Là où dans Flamme rouge, on se contente de choisir sa vitesse, ici, on doit calculer son rapport, les cartes qu'on y associe, les actions de surchauffe et de refroidissement à anticiper ou à saisir selon les situations et, au final, les cartes que l'on va garder ou non en fonction des manches suivantes. On sent qu'on a une maitrise encore plus poussée de la situation, nécessitant un 1er tour d'apprentissage pour dompter la machine. Mais une fois compris, le jeu devient rapidement très fluide. Gros plus aussi pour les différents modules qui ajoutent une diversité assez conséquente : météo, état de la route, le trés-vite-indispensable-Atelier qui permet à chacun de partir avec sa voiture costum, et un mode championnat conséquent. Heat n'est pas donné en terme de prix, mais c'est surtout parce qu'il est vendu all-inclusive. (faites le total de Flamme rouge+ ses extensions et vous verrez...) Un dernier mot sur le mode solo, très fluide et rapide et qui offre un vrai challenge.

Superbe

Cette extension apporte des cartes interessantes et utiles mais ne modifie en rien le jeu de base. Certaines cartes sont identiques au jeu de base et d'autres très peu différentes. Au final on ne s'aperçoit pas beaucoup de la différence. J'adore ce jeu mais cette extension est à mon sens pas du tout indispensable comparé à d'autres.

Après quelques parties de tests j'ai renvendu mon exemplaire. La raison ? On s'ennuie ferme ! La soi-disant quête à résoudre n'est qu'une succession d'actions de combats entrecoupées... par les attaques des monstres. Si je devais résumer un tour je le ferai ainsi : J'attaque (le monstre se défend et peut m'infliger des dégâts !), tu tentes d'explorer, je t'aide (pour ton attaque), tu attaques ((le monstre se défend et peut m'infliger des dégâts !), puis le montre 1 attaque (et peu m'infliger des dégâts), le monstre 2 t'attaque, le monstre 3 ... Ah les dés indiquent que le péril de la quête se produit : on se prend des dégâts tous ensemble ! Bref rien d'épique là dedans, que de la mécanique. Munchkin (bien que ne jouant pas dans la même cour) est bien plus fun !

Pour moi, c'est typiquement le genre d'extension qui rend un bon jeu, très bon. Plus riche, plus profond, plus varié. Renforçant le thème, cassant la froideur du jeu, et corrigeant le système de combat originel un peu bancal, terra incognita, malgré son prix relativement élevé (au vu du matos par rapport au jeu ca paraît cher, comparé au prix de la plupart des extensions, pas tant que ça finalement) apporte réellement de nouvelles sensations à ce jeu, qui de base est déjà très bon. En gros : . Un 5ème joueur . 10 nouveaux dirigeants, avec pour chaque dirigeant une carte de priorité unique . De nouvelles tuiles, avec un système d'exploration . De nouveaux objectifs (qui permettent plus de libertés que les objectifs de base obligeant à se spécialiser dans un type de merveilles . Un système de combat revu, avec ses figurines . Un nouveau type de cartes priorité qui permet de créer des districts qui vont s'activer à certains moments de la partie et accorder des actions, ou des jetons commerce. . Un système de gouvernement qui va bonifier un type de carte priorité. . Une petite mécanique sympathique qui va permettre de faire tourner les merveilles (ne voyez rien de sexuel dans tout ça...) quand elles ne sont pas construite. Et d'autres petits éléments encore. Tout ça va apporter une grande richesse et variété au jeu. Il y a vraiment pleins d'axes différents à aborder, et cela apporte également une plus grand facilité d'immersion. Civilization une aube nouvelle est un peu froid et mécanique. Terra incognita réchauffe tout ça. Alors au niveau des points négatifs. Ca alourdi un peu le jeu. En quantité de regles, mais aussi en réflexion. Ca allonge un peu les parties. Ils font maintenant remplir 4 objectifs au lieu de 3. Mais une variante permet de jouer avec 3 objectifs, comme dans le jeu de base. Ca coûte un certain prix, presque autant que le jeu de base, et en plus c'est fourni dans une pseudo boite cheap qui en fait n'en est pas une. Mais bon, tout rentre dans la boite de base et ça évite d'avoir une énième boîte d'extension vide qui traine à la maison. Mais surtout, tous ces éléments apportent réellement au jeu Terra incognita est le genre d'extension indispensable, comme l'est civilisations pour clash of cultures, backstage pour Shakespeare ou encore el présidente pour Cuba. Ca apporte tout ce qu'il manquait à ce jeu. Une fois testé, dur de jouer sans. Ceux qui aimaient déjà le jeu, le trouveront encore meilleur, et ceux qui lui reprochaient de manquer un peu d'âme, trouveront certainement qu'il a bien mûri, et a maintenant tout d'un grand

Rien de mémorable mais ça tourne.

un "truc & write" de plus mais dans la lignée expert basé sur le légendaire Twilight Imperium auquel je n'ai joué qu'une seule fois. Donc mon avis ne se base absolument pas du tout sur le portage/adaptation de l'univers de Tw Ipm. Ludiquement en fait je me suis fait c...r, parce qu'à la base les T\&W me font chier de manière générale à 1,5 exceptions près à savoir 0,5 pour Fleet Dice et 1 pour le Mur d'Hadrien. j'ai fait 4 parties une 2, une à 5 et 2 en solo, et bien j'ai eu le sentiments de faire la même chose sur les 4 parties malgré le "renouvellement" des peuples et des 8 exemplaires de chacune des 4 fiches. Qui sont juste une variation sans grand intérêts Alors le jeu n'est pas mauvais du tout, je pense, il fonctionne parfaitement bien mais c'est long et répétitif, c'est très subjectif certes, mais cela provient surement du fait que l'on va jouer une grosse 20aine de tours et à chaque fois on va cocher quelques cases et puis pas grand se passe. La baston se fait entre voisin à la mode 7wonders en comparant les forces. L'exploration, moui bof pas de surprise sauf un peu sur les reliques mais c'est pauvre. L'industrie c'est très abstrait .... Bref, je me suis fait chier ! un peu moins sur la première partie à 5, l'attrait de la découverte mais après j'ai découvert le Mur d'Hadrien et là le gape du plaisir ludique est galactique ! :) tellement ce second comble mes attentes alors que contrairement à Tw Insc, il avait tout pour me déplaire ! comme quoi ! Niveau matos, ça brille, c'est flashy et .... j'ai un doute sur le choix des feutre effaçables ... qui sont un peu pénibles à effacer bon après c'est rigolo on a les doigts tout orange !!