Suffisamment composé de hasard pour que ce soit familial, suffisamment retors pour faire quelques coups fourrés et mettre la bonne ambiance, Minuscule possède en plus une franchise que j'apprécie énormément. Bref, en ce qui me concerne (et en ce qui concerne ma miss de 6 ans qui vient de me faire un sacré coup de bluff), c'est du tout bon.

J'ai bien aimé le principe de course aux fromages avec la mécanique essentiel du chat. Il y a une prise de risques à le poser proche des souris mais si on l'éloigne trop, c'est "open bar" pour tout le monde. Le coup de l'aléatoire dans le toboggan à souris est à double tranchant et parfois frustrant. A tenter donc. En ce qui concerne la règle, on nous l'a expliquée, ce n'était donc peut-être pas les règles de l'éditeur. Et finalement, tant mieux. :)

A moins de monter l'ensemble de troncs de façon complètement anarchique, le jeu n'a strictement aucun intérêt à moins de jouer avec des joueurs qui ne font absolument pas attention. avec un déroulement normal, c'est le premier joueur qui gagne à chaque fois. Vraiment pour gérer un peu de motricité fine avec un ensemble de règles très très simples.

Jeu de mémory un peu plus complexe et un peu plus fun, Baba Yaga est à l'image de la gamme Contes et Jeux à savoir une bonne idée de jeu et un matériel absolument superbe. Je préfère Les 3 petits cochons dans cette gamme parce qu'il est plus stratégique. Avec Baba Yaga, c'est à la limite du party-game. Mais ma fille (5 ans) excelle à ce jeu et a souvent envie de le sortir donc pari rempli pour Purple Brain avec un très bon second jeu.

Je ne peux pas dire autre chose. La mécanique est super simple, le jeu est très joli à regarder et à manipuler. Reste à voir si les parties ne se ressemblent pas trop. En tout cas, j'ai envie d'en refaire quelques parties et je ne regrette pas d'avoir participé au projet kickstarter.

Archelino est idéal pour les plus jeunes avec les 2 ou 3 premiers niveaux de difficulté qui ne posent pas vraiment de problèmes une fois le code compris. Pour le dernier niveau (celui auquel j'ai joué), j'ai trouvé qu'il manquait clairement des instructions, des indices, ou des règles implicites (comme le fait que Noé ne parle pas aux animaux si ça n'est pas clairement indiqué) qui font que j'ai trouvé des solutions qui correspondaient aux contraintes (et j'ai vraiment bien fait attention à vérifier plusieurs fois) mais qui n'étaient pas celles proposées par les solutions. Mais le jeu est vraiment très sympathique et les animaux bien conçus.

A Dos de chameau vous met dans la peau d'un chamelier qui doit amener sa caravane jusqu'à l'oasis. Des cartes identiques pour tous les joueurs permettent de faire avancer les chameaux, prendre la tête de la caravane, reculer les chameaux adverses ou bien récupérer toutes ses cartes et les mélanger. Le coup de la main de 3 cartes (sur 12) permet de limiter la chance et le fait qu'on ne compte pas une case sur laquelle se trouve déjà un chameau rend la partie bien plus piquante puisqu'on peut profiter de l'avance de son adversaire ou d'un troupeau de chameau à la queue leu leu. (la queue chameau chameau ça passe moins bien) Je l'ai testé à main ouverte et je pense qu'avec des grands, ça peut être encore plus stratégique. Encore un jeu où les parents ne s'ennuieront pas en jouant avec leurs enfants.

Voilà un nouveau jeu de cartes russes qui, avec ses 4 familles, pourrait très bien se jouer avec un jeu de cartes classiques. De la gestion de cartes numérotées donc avec un côté "Coeur de dragon" où la pose d'une carte peut très bien avantager l'adversaire. Kings under mountain possède aussi un abord "comment enquiquiner son adversaire" en lui collant une mine pas très avantageuse dans les pattes ou au contraire une mine super riche en fin de partie, histoire de lui coller quelques points négatifs au moment du décompte. Après deux parties (une à 2 joueurs, une à 3), le jeu se joue très bien et donne envie d'en refaire une. Lors de notre partie à 3 joueurs, alors que KuM est tout de même assez léger, un silence régnait. Le côté tactique l'a donc emporté sur le côté très fun. Il n'empêche qu'on voit vite la fin de partie approcher et que tout cela fait un peu paniquer. Du simple et du bon donc, donc les illustrations ne sont pas très folichonnes, malheureusement.

Avec des règles en anglais assez claires (même si un point demeure en suspens), le jeu se révèle léger mais retors dans le placement des tuiles. Un poil de hasard (par rapport à la pioche) vient agrémenter le tout. Je n'ai fait qu'une partie à deux pour l'instant et comme il y a des possibilités de poutrage d'adversaires, autant dire que le jeu doit être encore meilleur à 3 ou 4. Bref, sympa tout plein, y a plus qu'à creuser un peu pour voir si la rejouabilité est là (il y a pas mal de tuiles objectifs) et si la technique de pose est véritablement ouverte.

... c'est très prometteur. Le sens du toucher est bel et bien développé. A cinq ans, il y a une variante avec un dé et pour les joueurs plus âges, des additions et de la mémoire qui doivent bien retourner la tête. Je me doute qu'à quatre, ça doit un peu tourner à la foire d'empoigne mais le concept est quand même très très bon et le matos de qualité, comme d'habitude avec Haba.

Si le memory est pour vous chose facile, tentez donc cette version qui vous demande d'associer trois choses en même temps. Avec le jet de dés qui ne permet pas de choisir la triplette que l'on souhaite, ça devient rapidement compliqué, d'autant plus si vous enchaînez les parties. Du très bon pour ce style de jeu.

Matériel sympa et solide, règles de jeu simples et idéales pour les plus jeunes. Ce que j'aime dans Le voleur de carottes, c'est qu'il faut gérer la position des carottes (au niveau de la plantation et au niveau de la récolte). Le choix est évident quand on est un adulte mais bien plus complexe pour les enfants (en tout cas pour ma fille). Du coup, même à 5 ans, le jeu n'a pas fini d'être un adversaire correct, bien entendu dépendant beaucoup du hasard grâce aux jets de dés. Et les jeux collaboratifs pour les petits qui ont encore du mal à perdre, ça détend l'atmosphère familiale. :)

Après seulement quelques parties, la conclusion est la suivante: j'ai envie de rejouer à Olympos avec plaisir et ce malgré peu de victoires. Ca se joue bien, les règles s'assimilent facilement (même on en découvre certaines qu'on avait zappé les premières fois) et on comprend au fur et à mesure l'utilité de certaines découvertes. Avec sa gestion très maline du temps, ça permet de faire quelques combos et rager les adversaires. Il peut y avoir de la baston et de l'enquiquinage mais cela a toujours un coût. Du bon donc. Je suis assez curieux de voir ce que propose l'extension.

Plus pointu qu'un Colon de Catanes par exemple mais moins compliqué qu'un Myrmes, Descendance, c'est de la gestion de ressources et de la gestion d'ouvrier qu'il va falloir sacrifier au moment opportun pour entrer dans les registres du village, devenir célèbre et bien sûr, rapporter des points. J'aime beaucoup les divers moyens d'obtenir des points, ce qui permet d'avoir des stratégies différentes. Par contre, je me demande comment on peut faire beaucoup de points avec l'église ... Pas mal de choix à faire, l'intérêt d'être premier joueur (intérêt qui peut se chiper bien sûr), quelques possibilités de contrer les adversaires (sur de la ressource) tout en ayant rarement une situation de blocage. Du bon, même si je n'ai pas encore trouvé comment avoir une stratégie cohérente qui fait autre chose que de marquer du point.

J'aime les références et cette tuile en est une belle. Hommage d'un jeu à un autre, la merveille se révèle finalement assez équilibrée et la nouvelle production n'est pas si facile à exploiter.

Pas mal ce "Die Burg". Plus calculateur qu'un Nouvelle Terre, il se distingue par le fait que ce soit uniquement un jeu pour 2 joueurs. Du coup, on est obligé à la fois de prospérer mais aussi de contre-carrer les coups de l'adversaire. On trouve un peu le côté "avantage / inconvénient" en donnant des points à l'adversaire pour éviter qu'il ne tombe sur une tuile bonus. Des tuiles bonus assez puissantes mais qui ne déséquilibrent pas complètement le jeu. Logiquement, quand on finit un élément du décor et qu'il y a égalité parmi les adversaires, personne ne marque de point. Ca enlève le côté constructif que l'on trouve dans le Carcassonne habituel. Pour finir, il faudra se faire aux nouveaux éléments à compléter et aux tuiles un peu particulière. Au final, un jeu sympathique plus tendu / vache que les autres variations du plus célèbre jeu de tuile.

Du côté positif: des jolies cartes. des occasions d'apprendre un peu de vocabulaire (même si certains objets sont très anciens voire carrément plus jamais utilisés). de principe des 7 éléments à conserver en mémoire. Du côté négatif: les cartes apparaissent une seule fois au cours de la partie. si tout le monde est à bloc et que personne ne se trompe, c'est assez répétitif. Du coup, c'est idéal pour les enfants mais je vois que c'est un jeu qui vaut le coup en jouant plusieurs parties, histoire que la mémoire demande un peu plus d'efforts. Sinon, les éléments se mémorisent trop facilement. A comparer avec Biquette en goguette, il y a plus de catégories (donc théoriquement plus de choses à se souvenir) mais moins de répétition et donc moins de confusion. Je pense que la catégorie 6+ est un poil surestimée, ça peut se jouer facilement avec des plus jeunes.

Hé oui, un Carcassonne de plus mais un Carcassonne qui change. Qui change d'ailleurs plus que le Préhistoire par exemple (qui est très bien aussi). Un poil plus stratégique, plus court aussi car ne bénéficiant d'aucune extension. Bref, du tout bon quand on veut faire une partie un peu plus courte et qu'on est habitué à la version classique.

Après 5 ou 6 parties à 2 joueurs, je finis toujours le moral dans les chaussettes après une partie de Myrmes. Le truc, c'est qu'après un mauvais départ, c'est très compliqué de rattraper son adversaire. D'autant plus s'il a de l'expérience dans ce genre de jeu (Agricola et consort). Le côté plus positif, c'est que je m'améliore parfois et que la courbe d'apprentissage est assez énorme. De quoi se consoler un brin. Du coup, le côté très court (3 années, c'est peu pour se développer) peut aussi être le moyen d'achever ses souffrances. ;) Bref, Myrmes c'est bien mais soit il faut jouer avec un joueur de même niveau, soit s'apprêter à prendre des défaites mais à améliorer aussi son jeu.

Un premier avis qui ne devrait pas beaucoup changer par la suite, vu que je comprends ce qui peut changer et comment la partie gagne en intérêt avec plusieurs joueurs. Bref, il y a de la chance (pas mal, j'ai grillé mon adversaire sur le dernier tour), des jetons, des cartes, du bluff d'un côté comme de l'autre du jeu et bien entendu, il faut être attentif. Un jeu rapide mais pas trop avec une mécanique fluide (même si j'avais l'impression que ça allait durer longtemps en lisant les règles). J'ai envie d'y rejouer à 2 ou à plusieurs et de le faire découvrir. Réussite en ce qui me concerne.

... l'extension est tout bêtement indispensable pour faire des parties à 5-6. On retrouve les mêmes difficultés quand on est à 6 et la même place bien confortable quand on joue à 5. Comme pour le jeu de base, dommage que les pions soient passés à la version plastique.

C'est le premier jeu de table avec lequel j'ai effectué mon retour aux jeux de société. Et c'est imparable: simple d'accès, proposant déjà des tactiques de jeu intéressantes dans sa version simple, Carcassonne permet aux habitués d'épicer la sauce avec les diverses extensions (la cinq / six joueurs et le grand partisan étant indispensable). Alors toutes les extensions ne se valent pas et l'ajout de chaque extension fait augmenter la durée d'une partie mais au final, Carcassonne est un jeu idéal.

C'est le premier jeu de table avec lequel j'ai effectué mon retour aux jeux de société. Et c'est imparable: simple d'accès, proposant déjà des tactiques de jeu intéressantes dans sa version simple, Carcassonne permet aux habitués d'épicer la sauce avec les diverses extensions (la cinq / six joueurs et le grand partisan étant indispensable). Alors toutes les extensions ne se valent pas et l'ajout de chaque extension fait augmenter la durée d'une partie mais au final, Carcassonne est un jeu idéal.

C'est le premier jeu de table avec lequel j'ai effectué mon retour aux jeux de société. Et c'est imparable: simple d'accès, proposant déjà des tactiques de jeu intéressantes dans sa version simple, Carcassonne permet aux habitués d'épicer la sauce avec les diverses extensions (la cinq / six joueurs et le grand partisan étant indispensable). Alors toutes les extensions ne se valent pas et l'ajout de chaque extension fait augmenter la durée d'une partie mais au final, Carcassonne est un jeu idéal.

J'ai plutôt tendance à jouer à 2 à 7 Wonders et l'extension Leaders ajoute une phase bien sympathique au duel. Bien entendu, chaque Leader ne possède pas la même puissance mais cela n'empêche pas quelques coups bien pratiques ou encore des surprises qui expliquent des coups de l'adversaires surprenants. Je n'ai pas encore bien réussi à jouer la merveille de Rome. Je la trouve à la fois très puissante et moins avantageuse que d'autres merveilles. Bref, j'ai envie de l'utiliser à chaque partie et je n'en ai pas encore fait le tour.

Je n'attendais pas grand chose de ce jeu si ce n'est sa simplicité (merci le reportage sur Tric Trac TV) et effectivement, la mécanique est simple, le jeu va vite et le rapport de force entre les enquêteurs et Mr Jack est un peu à l'avantage du meurtrier, à moins de commettre de grossières erreurs, ce qui m'arrive assez souvent, je dois l'avouer. Un jeu donc rapide qui permet de faire une petite pause entre deux activités plus professionnelles. ;) P.S. Ah oui, seulement 4/5 parce que, quand je joue Mr. Jack, je me tape très régulièrement l'inspecteur Lestrade ou le Bobby, ce qui fait que je pars avec un net handicap. Dommage donc que certains personnages soient plus puissants que d'autres (la femme à 2 sabliers ou bien le locataire du carrefour).

C'est le premier jeu de table avec lequel j'ai effectué mon retour aux jeux de société. Et c'est imparable: simple d'accès, proposant déjà des tactiques de jeu intéressantes dans sa version simple, Carcassonne permet aux habitués d'épicer la sauce avec les diverses extensions (la cinq / six joueurs et le grand partisan étant indispensable). Alors toutes les extensions ne se valent pas et l'ajout de chaque extension fait augmenter la durée d'une partie mais au final, Carcassonne est un jeu idéal.