Ce n'est pas un sim city sur plateau, c'est une autre logique, plus stratégique. Un jeu de placement/gestion/anticipation. Le matériel est assez sympa et les parties sont agréables même si on ne les enchainent pas vraiment. A tester.

Même commetaire que pour la VO si ce n'est que c'est encore mieux vu que c'est en VF. C'est surtout mieux pour les descriptions de salle :)

Très bon jeu après une seule partie. Grosse ambiance côté joueur avec un stress croissant. Pour les nostalgiques de DD, de Space marines ou Hulk. Avec un matos de folie.

Pas d'ambiance, que de la chance, pas de stratégie, que des regrets (sauf son coût d'achat, il était dans la dote de mon épouse)

l'atlante introduit un équilibre pour latter le romain et le système des dieux et des héros diversifie les parties. Indispensable

J'aime pas les trains et ce n'est pas LADR qui va me faire changer d'avis bien au contraire. Depuis des semaines, on me tannait pour une partie, j'ai craqué et franchement je suis très déçu. Le système n'est aps si génial, les alternatives trop peu nombreuses. Des regrets... Edit/ j'ai refait deux parties et je me rends compte que ma première réaction était un peu dur. Bon, je n'aime toujours pas les trains, le jeu ne m'enchante pas plus que ça mais on a quand même pas mal de possibilités. Je monte de deux points par rapport à ma première impression. 3/5 donc ; je n'y courrai pas mais je ne dirai pas non de façon catégorique... A bientôt

Si vous avez un ami allemand chez vous et que vous voulez briser l'ambiance, je vous recommande ce jeu qui mets en scène de façon compliquée une défaite certaine des teutons. A part ça, rien à dire, c'est moche comme Descartes savait bien le faire à l'époque

Je n'ai pas 10 000 jeux dans ma collec'. Tout au plus une vingtaine. Vinci est peut-être mon mécanisme préféré (les règles sont claires, les objectifs dynamiques...) mais je n'y joue jamais, car à chaque fois que j'ouvre la boîte, tous mes amis (qui ne sont pas de très gros joueurs) poussent un soupir et commence à me demander si on pourrait pas plutôt se faire un "chevaliers" (de la table ronde bien sûr). Vous voyez le genre... Du coup 3/5, car un bon jeu doit susciter le plaisir immédiat d'y jouer, le matériel et les illustrations sont pour moi essentiels, et Vinci pêche lourdement ici

"Je n'aime pas et je pense que personne ne peut aimer ce jeu, plutôt ronger mes ongles que d'en faire une partie !" (citation de la petite tête bleue) Trois critiques au hasard : il faut deux heures pour mettre le jeu en place une 1/2 heure pour expliquer les règles c'est toujours le même qui gagne au bout de trois heures (le français)

Un vieux jeu que j'avais eu pas cher à l'époque... Il n'a pas pris de valeur et c'est justice. Le jeu est à l'image de la guerre 14-18 ou de la marne ; à oublier !

Le jeu est magnifique, les règles très facilement assimilables, la partie variée (on construit, on picohe, on combine, on fait des enchères, on surveille ses voisins, on se stresse sur la fin de partie, on se casse la tête sur la mosaïque sacrée...) et surtout on jubile en permanence. C'est un grand jeu, de celui qui fait venir les non-joueurs au jeu de société par la puissance de sa qualité. Edit/ J'ai passé la note de 5 à 4 avec une demi douzaine de parties en plus. Cela me semble plus correspondre au niveau du jeu qui n'est pas très interactif.

LE MEILLEUR JEU DE COLLABORATION AU MONDE... le thème est fort, les parties intenses, le suspense croissant, le matériel est magnifique...