... puisque l'extention sert à faire une extention du circuit :) L'extention de Pitch Car aurait d'ailleurs pu se contenter de rajouter quelques rails pour un prix plus modique que la boite de base et j'aurais déjà été satisfait. Mais nous sommes ici en présence de nouveaux défis et pas des moindres. La chicane est terrible, les virages doubles rageants mais c'est surtout le tremplin qui transformera vos parties en enfer. Le fait que le circuit soit ainsi allongé et plus hardu rallonge le temps d'une partie de façon convaincante et rend les retards plus faciles à remonter. De plus, les difficultés peuvent relancer les parties à tout moment. Pour finir, les virages doubles permettent enfin de vrais dépassements sur la version mini. Finalement, tout ce qui m'avait empêché de mettre 5/5 à PitchCar mini se trouve ici résolu. Cette extention sait rapidement se rendre indispensable grâce au renouveau qu'elle apporte au jeu. C'est précisément ce vers quoi doit tendre une extention selon moi. Contrat rempli donc 5/5

Arg ! J'aurais voulu mettre 5/5 à ce jeu mais je ne peux pas, ce serait vraiment trop subjectif... J'adore PitchCar car on apprend les règles en 30 secondes, on parvient à y faire jouer tout le monde et on rigole un max. Encore une fois on retombe dans l'éternelle question : avons-nous là un jeu de société ou pas ? Franchement, ce n'est pas ça qui importe et on passe des soirées mémorables à faire des pichnettes en prenant le maximum de risques. En plus, les parties sont courtes ! La version "normale" de PitchCar me semblant trop encombrante (surtout avec les extentions), mon choix s'est porté sur le PitchCar Mini aussi mes remarques ne sont sans doute propres qu'à cette version. Tout d'abord, la largeur des voies est telle qu'il est très difficile de doubler. Ensuite, les parties sont trop courtes et un retard n'est franchement pas facile à combler. Voila, c'est tout; mais c'est ce qui m'empêche de mettre 5/5. Un conseil : essayez de jouer au moins à 6 car le jeu prend vraiment toute sa saveur et crée une ambiance incroyable ! Je finirais par une précision : mettre de la microbille de carrom sur la piste rend vraiment le jeu plus marrant !

J'ai testé ce jeu avec deux autres néophytes n'ayant jamais testé non plus le Carcassonne bleu. Des trois, je semble être le seul a avoir apprécié la partie, les deux autres ayant été très frustrés par la part de hasard propre à ce genre de jeu. Il est vrai que la chance joue pas mal dans une partie de Carcassonne vert et on aime ou pas mais, au delà de ça, j'ai apprécié la fluidité des règles et leur logique. A mon humble avis, les illustrations des tuiles ne sont pas une grande réussite et leur lisibilité n'est pas toujours exemplaire mais on s'y fait finalement assez bien. Bref, pour moi, Carcassonne vert est un bon jeu. Je ne vais pas en faire ma Bible mais je pense que j'accepterais la prochaine partie avec plaisir.

Le Tangram est un jeu traditionnel incontournable et il est du coup très difficile à juger. Il me semble d'ailleurs délicart de parler de jeu de société pour quelque chose qui se joue seul dans son coin. Parlons plus tôt de casse-tête. Et dans cette catégorie, le Tangram a un énoooorme avantage sur ses concurrents : il propose de très nombreuses possibilités ! Et puis, entre nous, qui ne s'est jamais retrouvé avec une figure presque terminé, persuadé qu'il manque une pièce dans le jeu pour y arriver ? Hein ? Ne mentez pas ! Bref, voilà un classique que tout le monde devrait avoir essayé au moins une fois dans sa vie.

L'Age des Dieux n'est clairement pas un produit qui s'inscrit dans la mode du moment. A l'heure ou la stratégie, le contrôle de tous les paramètres et la non violence font recette, le bébé de Croc prend le contrepied de tout cela et nous propose de nous faire une bonne baston en contrôlant le minimum de choses. Ce jeu n'est certe pas un jeu de hasard total mais sa force (ou sa faiblesse selon les gens) réside dans son côté chaotique et imprévisible. On fait décliner ou prospérer des peuples sans savoir à qui ils appartiendronts, on essaye de favoriser ses fidèles sans que cela se voit trop, ect... Personnellement, je suis assez friant de cette idée et j'avais hâte de tester l'Age des Dieux. Au final, je ne suis pas déçu et j'ai passé un bon moment. Certes, il ne s'agit pas là du jeu de l'année et iol ne brille ni par sa finesse, ni par son originalité mais il faut reconnaître qu'il est plutôt fun. En fait, j'aurais sans doute mis un 3/5 à l'Age des Dieux sans ses deux derniers tours qui sont pour moi un régal de chaque instant : on paufine ses stratégie, on dévoile ses peuples, on devine ceux des autres, on doit gérer ses dernières cartes action, le tout dans une ambiance de fin du monde. Cette fin de partie evient systématiquement un grand moment de roleplay avec des rires, des cris et des exterminations en bonne et due forme. J'adore !

Java fait partie de ce genre de jeu où il faudrait penser à tout et même l'anticiper et où on se dit que notre cerveau est trop petit pour réussir à tout contrôler et à tout programmer. C'est en tout cas l'effet que m'a fait ce jeu mais dans le bon sens du terme. Il est parfois frustrant de se retrouvé devant un jeu et de se dire qu'on a complétement cerné ce qu'il fallait faire à quel moment et où on se retrouve à pratiquer un simple échange de coups "réflexes" contre ses adversaires. Java n'est pas de ces jeux et sa richesse ne cesse d'impressionner. Si le thème et les règles sont relativement simples, les possibilités sont nombreuses. Cela laisse la porte ouverte sur de multiples stratégies et tactiques ainsi qu'à d'importantes interactions entre joueurs. Rapidement, le jeu parraît si vaste qu'on en vient à se perdre dans ses théories fumeuses : c'est à mon avis ça qu'on reconnaît un grand "gros jeu". Du coup, ai-je besoin d'ajouter que le matériel est de toute beauté ? Reste à trouver des partenaires pour les parties... car Java a de quoi rebuter les joueurs amateurs de petits jeux.

Bon sang qu'est-ce que je peux aimer ce jeu ! Ok, Leo Colovini n'est pas franchement réputé pour ses jeux à l'humour décapant et Carolus Magnus ne déroge pas à la règle mais il nous livre là une mécanique bien huilée et envoutante. Il est clair que le thème de Carolus Magnus est plus une excuse qu'autre chose car nous ne somme vraiment pas loin d'un jeu abstrait. Etant donné que cela nous permet d'avoir un matériel magnifique (mention spéciale pour les tuiles/cartes anciennes), on pardonnera cette facilité. L'intérêt de CArolus est ailleurs; comme je l'ai dit plus haut, ce sont les règles de Carolus Magnus qui en font un jeu génial. L'idée de mise en abime d'un système de majorité n'est certes pas facile à appréhender mais il rend le jeu passionnant de bout en bout. Impossible de tout contrôler, il faudra toujours aller de concession en concession, de choix le moins pire en choix le moins pire. Qu'on se le dise, Carolus Magnus donne mal au crâne ! Au bout de 1 heures à vouloir tout calculer et tout anticiper, on se retrouve à bout de force. C'est rageant car on sait qu'il est techniquement possible de tout maîtriser ! C'est aussi ça un grand jeu : savoir ne pas montrer ses limites lors des premières parties tout en étant jouables tout de suite. Bref, vous l'aurez compris, Carolus Magnus est une réussite totale. Le meilleur Léo Colovini et de loin ! Et peut-être aussi l'un des meilleurs jeux de majorité qui soit !

Si on y réfléchit bien, Santy Anno n'est qu'un mélange de Jungle Speed et de Chaises misucales. Ce n'est finalement qu'un Rapidcroco un peu plus "physique". Oui mais voilà, la force de Santy Anno réside dans le parfait dosage entre ces différents aspects. On se retrouve avec un vrai jeu d'observation mais qui se révèle totalement barge et délirant. Même avec les plus timides des joueurs, tout dégénère très vite et tout se termine avec une franche rigolade. Santy Anno est une véritable petite perle d'humour qu'il serait vraiment dommage de rater. A essayer de toute urgence !

Voila un titre qui fait doublon : Dragon rappelle un peu la réussite (le jeu de carte) et c'est incontestablement un bon jeu à deux. Ce petit jeu sans prétentions cache bien son jeu; simple d'accès et autant d'apprentissage, il se révèle néanmoins riche en possibilités tactiques. Bien sûr, le hasard reste toujours très présent et on est bien loin d'un jeu plus gros joueur mais ce n'était de toutes façons pas le but recherché. Dragon est un jeu apéritif amusant et fun et son côté tactique n'est finalement qu'une bonne surprise de plus.

L'idée était amusante et je dois dire que j'ai plongé tête baissée dedans. Il faut dire aussi que se voir proposer un petit jeu nous changeait agréablement des figurines à l'intérêt limité habituelles. Pour le reste, voila un petit jeu amusant 5 minutes que je ressortirai probablement de temps en temps le temps d'un délire : pas de vraie stratégie, pas mal de hasard, des règles floues... on est loin d'un grand jeu.

Palenque est un petit jeu vraiment agréable qui vaut largement son prix. Rapide, ne laissant qu'assez peu de place au hasard, il se révèle très tactique à 2. Les parties sont rapides et disputées et on ne reste que rarement sur sa faim.

Première impression en ouvrant la boîte : mince alors, les lutins ne sont pas du tout comme sur les photos ! En fait si mais il faut les bricoler soi-même... Pas évident à faire mais bon, ca va assez vite. Les règles sont assez simples (mais pas tant que ça) et jouer dans le noir apporte toujours une ambiance spéciale. Das Waldschattenspiel ne déroge pas à la règle et on s'immerge immédiatement dans ce monde féérique et mignon tout plein. Tout le jeu colle au thème et c'est un régal. Pour le reste, si les mécanismes paraissent bien trop déséquilibrés en faveur des lutins, il n'en est rien et la pratique prouve qu'une lumière "éclairée" va en faire baver à ces satanés petits schtroumpfs ! C'est là qu'arrive le seul point négatif de ce jeu : si la lumière sais bien gérer ses déplacements et si les lutins jouent stratégiquement, les parties peuvent s'éterniser, brisant ainsi le charme pour laisser s'installer un peu d'ennui.

Chouette un nouveau Bruno Cathala ! Et une grosse boite bien lourde en plus ! Même que c'est chez Days of Wonder ! Bon, je ne vais pas en faire des pages sur le fabuleux matériel de ce jeu, beaucoup de gens l'ont fait avant moi. Cléopatre et la Société des Architectes et avant tout un beau jeu qui vous immerge dans son thème à grand renfort de relief. Le jeu en lui même est plus simple qu'on pourrait le craindre et il tourne ma foi très bien. On s'y amuse beaucoup même si il y a peu d'interactions et chacun se débrouille pour jongler entre la corruption et l'argent (une simulation de parti politique ?). Même si un léger poil de lassitude peut venir s'installer vers la fin de la partie, il est balayé lors du rush final pour ne pas être le plus corrompu.

Rapidcroco me fait penser au bon vieu Qui est-ce. On a les caractéristique d'un suspect et cela permet d'éliminer tous les autres personnages pour finalement trouver le coupable. Heureusement, le jeu ne s'arrête pas là et il faut ensuite suivre les délations de ces chers accusés pour trouver le bon coupable. En voila une idée originale. Bref, Rapidcroco est original, vite expliqué et vite joué mais il ne parvient pourtant pas à convaincre totalement et on s'en lasse assez rapidement. Pas de stratégie, juste de la rapidité et pas mal de chance (il suffit de regarder le bon crocodile du premier coup pour avoir un gros avantage). Voila le genre de jeu que l'on sort de temps en temps pour se détendre et changer un peu de ses classiques.

Au départ, j'étais plutôt emballé par ce jeu et je me suis jeté dessus avidement. Au bout de quelques parties et de quelques extentions, je suis devenu un peu plus sceptique. Les stratégies se sont révélées assez limitées, les scénarios parfois répétitifs et, finalement, l'intérêt assez discutable. Bien sûr, le jeu est plus simple et plus abordable que le jeu de figurine mais on y perd en qualité. Pire, le plateau de jeu devient une nouvelle limite frustrante. Avec du recul, je pense sincérement que The Lord of the Ring - Tradeable Miniatures Game est un bon jeu... à condition d'acheter régulièrement des extentions pour renouveller le plaisir. Mais quitte à investir des centaines d'euros dans un jeu, je préfère en rester à ce bon vieux Warhammer.

La Fièvre de l'or est un jeu agréable qui bénéficie de très belles illustrations et de "pièces d'or" assez réussies pour permettre de bien s'immrger dans le thème. De ce point de vue là, c'est une réussite et c'est plutôt une bonne nouvelle car les jeux petits formats ont souvent tendance à être décevants au niveau du matériel. Pour ce qui est des mécanismes, voila un bon petit jeu d'enchères et de majorité qui colle bien au thème et qui se révèle être aussi agréable qu'amusant. Comme d'habitude avec les jeux de Bruno Cathala, je suis conquis. Finalement, je n'ai rien à reprocher à La Fièvre de l'Or, c'est un excellent jeu auquel je revient souvent quand je me lasse de mes jeux préférés...

Je suis un fan de l'oeuvre du Trône de Fer et c'est pour cela que j'ai acheté ce jeu alors que je suis plutôt un joueur du JCC Legend of the 5 Rings. Le Trône de fer n'est pas dénué de qualités, loin de là mais il pêche par son manque d'inovation. Les auteurs ont fait du bon boulot et ils ont pris le meilleur des jeux qui ont fait leurs preuves (Magic et L5R en l'occurence) tout en ajoutant quelques petites nouveautés mais la sauce ne parvient pas à prendre totalement. Le jeu est agréable, il tourne bien et l'atmosphère de la série est bien rendu mais il manque le petit truc qui le rendrait passionnant... dommage.

Difficile de juger un tel classique... En général, lorsque je parle de jeux de société, je ne pense pas aux échecs tellement ce loisir me semble être à part. Comment juger les mécanismes ou l'originalité d'un jeu qui collectionne les siècles ? Si il fallait vraiment comparer les échecs aux autres jeux de société, je dirais qu'il s'agit d'un jeu pour joueur passionné. Même si les rêgles sont assez simples, les stratégies sont loin d'être à la portée des débutants et il faut des années de pratique pour vraiment en savourer tout le plaisir. C'est pourquoi je donne un 3/5 à ce jeu.

Le go est vraiment un jeu à part à mes yeux. A l'origine, il ne s'agit pas d'un loisir mais bel et bien d'un entraînement militaire extrêmement pointu et il me semble que relativement peu d'occidentaux sont à même d'en saisir toute l'essence. Le goban et les pierres ne sont finalement pas vraiment une partie du jeu mais bien un accessoire de visualisation d'une partie qui se déroule entièrement dnas l'esprit des protagonistes. Si aux échecs il faut toujours avoir plusieurs coup d'avance, au go il est indispensable d'avoir une vision globale de la totalité de la partie et du goban à chaque instant. Seules des années d'entraînement peuvent permettre de développer une telle aptitude et j'en suis personnellement bien loin (snif...) Ce que je vais dire est très subjectif mais, à mes yeux, le go est le plus pour des jeux : des rêgles ultra simples, un matériel épuré et simplifié à l'extrême au service d'un jeu sans limites. L'inconvénient du go réside donc dans sa force : l'immensité de ses possibilités le rend difficile d'accès et c'est pour cela que je dois me résoudre à lui donner un 4/5 malgré toute l'estime que je lui porte.

La tâche était sacrément ardue ! Les loups-garous de Thiercelieux est devenu un classique des jeux d'ambiance et en tout cas l'un des plus appréciés. Son ambiance inégalable et ses mécanismes parfaitement adaptés en font une réussite incontestée... et un véritable casse-gueule pour ce qui est d'en aire une extention. Les auteurs ont bien été conscient de ce problème et on eu la meilleure des idées : collecter les impressions et les envies des joueurs. Un jeu fait par les joueurs pour les joueurs, voila une initiative qu'elle est bonne ! Voila donc Nouvelle Lune et son petit panier de variantes et des rêgles supplémentaires. Comme tout ça vient de l'expérience des joueurs, tout tourne, tout est agréable et tout colle parfaitement au jeu. Que demander de plus ? Ben rien... ou alors une deuxième extention aussi bien... Nouvelle Lune est une réussite totale tout à fait digne du jeu de base, qu'on se le dise !

Si je ne met que 4 à cette extention alors que j'avais mis 5 au jeu de base ce n'est pas parce qu'elle m'a déçu mais parce qu'elle n'apporte pas grand chose au jeu. Pour un adulte, le système des crottes n'apporte que peu de choses, la stratégie étant souvent évidente. Pour les plus petits elle est trop compliquée... reste les enfants de 6 à 8 ans qui pourront y trouver un véritable défit au niveau de leur placement. Cela ne suffit pas à faire une bonne extention mais l'avoir rajouté dans une boite dont le but était essentiellement d'étendre le jeu à 6 joueurs est une bonne initiative. Reste que je suis fan des canard... donc je met 4 :)

J'avoue que j'ai beaucoup hésité avant d'acheter ce jeu (20 bonnes minutes, ce qui est assez énorme pour moi. En effet, le thème, la présentation et le joli "à partir de 4 ans" me rebutaient un peu. Personnellement, je suis plutôt fan des jeux avec plein de matériel et avec des beaux mécanismes, ceux ou il faut se prendre la tête et élaborer des stratégies pas possible... mais j'ai quand même acheté ce jeu pour y jouer avec ma fiancée... Après l'avoir testé, je ne regrette rien ! Ce jeu est une véritable perle et il fait retomber tout le monde en enfance. Sa simplidité, sa rapidité et surtout ses grosses cocottes sont irrésistibles ! Vite, je file acheter l'extention !

Deux bons circuits assez techniques (surtout Buenos Aires) avec des lignes droites de la mort (surtout Barcelone). Bref, tout ce qu'il faut à un circuit de Formule Dé ! Pas forcément les meilleurs circuits du championnat mais des incontournables vraiment agréables.

Même si Magic reste le grand ancien et la star incontestée des JCC, La Légende des Cinq Anneaux n'est pas loin derrière. Si vous consultez les joueurs un peu plus âgé et plus portés sur la véritable stratégie, vous découvrirez même que L5A fait souvent office de favoris. Même si il n'est pas question ici de supprimer le côté bassement mercantile des JCC, le phénomène est déjà un poil plus limité bien que cela reste le point noir d'un jeu de ce type. En revanche, ici les mécanique de jeu sont purement géniale et s'éloignent de la siple foire à l'empoigne de Magic. Le système des différentes conditions de victoire est un plus énorme et le fonctionnement en lui même est une perle. Bon, d'accord, L5A n'est sans doute pas le JCC le plus facile d'accès, loin de là; mais il s'en dégage une atmoshpère unique et un plaisir de jeu intense. Jamais un JCC n'avait aussi bien collé à son thème et on a vraiment l'impression de vivre sa partie. L'essayer, c'est l'adopter !

Pas grand chose à dire sur cette extention sinon qu'elle est bien dans l'esprit du jeu original ? Voila un nouveau paquet de cartes pour compliquer un peu la vie des joueurs qui trouveraient les symboles d'origine trop facile à repérer (ca existe des gens comme ça ???). Si je ne met que 4/5 ici ce n'est pas tant que le jeu y perd en intérêt mais plutôt que j'attendais peut-être un peu plus de la suite de Jungle Speed... mais je ne saurais pas dire quoi...

Panicozoo a un look et un nom de jeu pour enfant en bas âge... et ca tombe bien car on peut y jouer depuis tout petit. Mais même en étant un grand hardcore gamer, il va falloir en baver pour gagner ! Retrouver des animaux parmis d'autre, ca se fait assez bien mais quand il faut le faire sur tout plein de cartes pour retrouver celui qui revient à chaque fois, ça se corse déjà pas mal. Si en plus il faut se souvenir de tous les animaux déjà trouvés dnas les manches précédentes ca devient démoniaque ! Panicozoo et une torture pour la mémoire et il faut être bougrement rapide pour espérer gagner. Et si jamais tout ça s'avère trop facile, il est même possible de jouer uniquement avec les ombres des animaux. Bref, Panicozoo est un bon petit jeu, simple, fun, rapide et jouable partout. Il se révèle également être un vrai défi pour le cerveau mais n'esperez pas y trouver une dimension tactique; ici il est question d'observation et de rapidité et c'est là que le bat blesse. Le joueur se retrouve finalement assez passif et très dépendant de la chance : il suffit de vérifier le bon animal du premier coup pour gagner qu'elle que soit sa rapidité. Dommage...

Malgré son aspect un peu austère (pour un fan des jeux de Days of Wonder, un jeu Ravensburger a souvent l'air aussi fun qu'une porte de prison), San Marco est un jeu sympathique et facile à prendre en main. En ouvrant la boite, j'ai tout de suite eu l'impression d'avoir à faire à un jeu pour gros joueurs, un genre de Diplomatie en plus léger. Heureusement, il n'en est rien et San Marco se révèle même être un jeu familial. Bon, ce n'est jamais la franche rigolade mais on s'y amuse vraiment et c'est le principal. Le système marche très bien et, si l'aspect majorité (si cher à mon coeur) est une mécanique classique et bien huilée, le coup des cartes est vraiment tactique et bien pensé. C'est souvent une véritable torture de savoir comment former ces satanés groupes ! Bref, San Marco est un jeu qui pêche un peu par son côté austère mais qui mérite d'être essayé pour découvrir son potentiel. Peut-être qu'avec un thème plus léger il aurait mérité un 5/5...

Je ne compte plus le nombre de soirées enquêtes que j'ai fait au fil des ans mais Beverly Place fait partie de celles qui restent bien ancrées dans ma mémoire. Ici, pas d'atmosphère malsaine ou terrifiante, pas plus que de scénario digne de Lovecraft ou rempli de rebondissements totalement inattendus : Ce n'est pas l'idée de la soirée. Dans Beverly Place, on joue à la sitcom américaine, au bon vieux soap pour ado. Un subtil mélange de Beverly Hills et de Melrose Place (c'est marqué dans le titre) arrosé de sauce Scream et le tour et joué. Les personnages sont ultra caricaturaux, ca joue mal, les émotions sont d'une finesse à faire pleurer un éléphant, etc... C'est justement ça qui est drôle et totalement assumé; on est là pour s'amuser et se lacher complétement et ca marche bigrement bien. Autour d'un scénario suffisement bien ficelé pour tenir toute la partie et largement assez loufoque pour le bouquet final d'une telle partie, on passe quelques heures à faire tout ce qu'un comédien d'AB Production fait à longueur de journée. Purement jouissif ! Petit conseil pour les animateurs de la soirée : distribuez les rôles à contre-emploi, c'est encore meilleur !

Deux nouveaux classiques de la Formule 1 et, pour une fois avec les pack Formule Dé, deux circuits résoluement différents. Là où Melbourne est rapide, fun et sans véritable difficulté majeure, Suzuka est technique et demande une bonne dose de stratégie. Outre le fait que ces deux circuits sont incontournables, leur complémentarité en fait un investissement très intéressant pour quelqu'un qui ne souhaite pas collectionner les packs.

Voila un pack bien fourni puisqu'il propose deux circuits incontournables du championnat de Formule 1 et donc de Formule Dé. Ces deux classiques ont en commun un tracé propice aux pointes de vitesse et des virages pas (trop) traîtres. Voilà donc deux hymnes à la vitesse qui permettront de se reposer un peu les méninges entre deux circuits plus techniques.