On y a joué plus jeunes... Mais j'avoue que j'ai eu beaucoup de mal avec les distances libres et les problèmes d'interprétation qu'ils engendraient... Je lui doit quand même quelques bonnes soirées. Et le plaisir de se lancer à l'assaut et d'exécuter ordres après ordres était présent... Quel dommage que la chance ait autant d'importance ! A noter qu'il faut s'armer de patience et de dextérité pour monter les Space Marines 5 par 5 sur leur socle (avec le fanion) et je ne parle même pas de les peindre.

C'est un peu rude d'assassiner l'ancêtre mais tout comme Jenga, je suis un peu hermétique au genre du jeu d'adresse... Bien sûr, on fait au mieux pour construire un équilibre instable et je ne doute pas qu'il existe des champions du badaboum mais, ça n'est pas fait pour les grands nerveux / excités comme moi... C'est un poil trop statique.

Pour compléter les propos de Marvin, je dirais que les cartes qui valent le coup dans cette extension se comptent sur les doigts d'une main. Je citerai Serrated Arrows (l'artefact qui colle des compteurs -1/-1) et Automn Willow, le 4/4 au bon rapport qualité prix et le Baron Sengir à animer... Après on peut s'amuser avec quelques cartes mais les fallen Empires n'apportent aucune de force de frappe par rapport aux autres extensions.

Recomposer des figures, ce n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît... La leçon du jeu. Un jeu solitaire pour se creuser les méninges autour de quelques formes géométriques... Il faut vraiment ne plus rien avoir à faire pour se lancer dessus... C'est un peu comme les puzzles en général (et c'en est un ou presque) : je n'accroche pas vraiment.

Un jeu de parcours bien bête où on se prend à pousser le cri du dahut... Une excuse pour des gages divers et variés. Ca m'a amusé à l'époque, l'espace d'une partie mais je doute que cela se renouvelle avec le temps. Pour collectionneur.

Qu'est-ce que ça fait là, le Chifoumi ? Oui, en effet, c'est un jeu sans investissement dûment pratiqué dès qu'un problème se doit d'être résolu... Qui monte devant ? Hop, chifoumi et c'est résolu. Le Club Loisirs Dauphine peut se targuer d'avoir monté le seul tournoi de chifoumi par correspondance (avec des ordres conditionnels...) avec une vingtaine de participants. Le vainqueur gagna, avec un système de triple table de résolution aléatoire (véridique). Alors, n'allez pas me dire que c'est un jeu de hasard complet... ;^) C'est du double-guessing comme diraient certains.

Magestones... Une variante sur le thème du puissance 4 avec un peu de dés, de jolies "beads" en verre colorées (très pratiques pour compter les points à Magic). Bon, ça doit être la nostalgie mais c'était un jeu qui se jouait... Un peu de tactique, pas mal de chance. Un format court qui occupait. On a fait beaucoup mieux depuis, mais il ne mérite quand même pas 1/5, ce malheureux Magestone... Allez, 3/5 en souvenir du bon vieux temps.

Une autre extension sympathique à Space Crusade... Qui rajoute côté mal un peu de force de frappe. Certaines formes de dreadnought rapportant beaucoup... A commencer par les ennuis. Un bon achat une fois qu'on s'est lassé des scénarios de base (peut-être à considérer après les eldars).

Pas beaucoup de cartes heureuses dans cette collection. On nommera quand même l'Hymnn to Tourach comme une des bonnes cartes du jeu tout comme le breeding pit, grand générateur de tokens devant l'éternel ! Une extension orientée swarm (les petites créatures de toutes les couleurs) qui manque un peu de peps.

Il paraît que c'est un collector recherché pourtant rien de plus simple que de monter ce genre de règles soi-même. De mémoire, la boîte contient deux trophés, des feuilles de suivi de championnat et des règles complémentaires de championnat. Je lui met 3/5 car c'est un peu faible comme contenu mais il faut tout de même avouer que jouer en championnat à FDé, c'est un peu comme jouer en championant à Bloodbowl, le jeu prend un peu plus de saveur... Bon, il faut le temps et l'envie de passer plusieurs après-midi à lancer les dés, ce qui ne plait pas à tout le monde... Mais avec un peu de temps d'intervalle entre les deux, c'est assez goûtu. Je ne le referais plus faute de temps, mais avec un peu de regret dans la voix, j'avoue.

Des stats et du bluff ! Le problème, c'est que je suis pitoyable en bluff : si j'ai de bonnes cartes au bridge, ça se lit sur mon visage... Alors le poker ! Non, ce n'est pas pour moi, mais c'est impressionnant de voir de bons joueurs en action. On y comprend que la chance n'est pas tout, loin de là... C'est surtout un jeu psychologique. Enfin, tout joueur se doit d'en faire une partie... Mais les allumettes suffisent comme mise pour démarrer.

Les eldars à Space Crusade, c'était l'une des meilleures races (des capacités de combat à distance hors normes) mais les figurines les moins jolies... Quand on aime le jeu de base, c'est une extension qui se marie bien avec les autres et qui ajoute de la variété et des scénarios maintenant, le jeu lui même a ses limites... A commencer par le facteur chance. Là encore, c'est un jeu qui ne convient pas à toutes les tranches d'âge... Mais pour adolescents, c'est très bien (mais sans doute introuvable, maintenant).

Le Huit Américain, c'est le petit jeu de cartes des vacances de quand on était jeune... Les règles ne sont pas intuitives mais c'est très facile à jouer. Le Uno, ce n'est rien d'autre qu'un Huit Américain avec des cartes spéciales... Moi, je lui préfère la version originale qui me rappelle plus de souvenirs. Pas un grand jeu mais un de plus que l'on peut réaliser avec un jeu de cartes standard.

C'est toujours amusant, le jeu de puces... On est vraiment dans le domaine de l'adresse pure mais le support est plaisant et la tension des derniers jetons assez présente. Le jour où j'aurais des enfants (si un tel jour advient), je crois que je prendrais plaisir à le leur enseigner...

... sans le savoir. Effectivement, je pensais jouer au whist mais en réalité, il semble se nommer différemment. Qu'importe. Voilà un jeu sympathique à 4 qui fait appel au calcul pour savoir quand et comment se débarasser de ses cartes... A noter l'importance du dernier joueur à parler qui détermine si on joue pour plutôt se débarasser de ses cartes ("slider" dans notre jargon) ou si on joue pour passer ses plis ("ça fight" dans le jargon sus-cité). Un bon usage d'un jeu de 32 / 52 cartes.

Alors, oui, le jeu est riche... Oui, c'est un jeu à double détente, plein de profondeur où la connaissance de son partenaire est un facteur clé de victoire. Seulement voilà, ça n'a pas la légèreté d'un petit tarot et le côté "fun" de la chasse au petit... Pourtant, il faut compter et chercher les points, mais je ne sais pas... Jouer au bridge - pour le médiocre joueur que je suis - ne déclenche jamais une folle allégresse (quoi qu'une bonne main pleine de points...) ou la sensation d'un savoureux challenge. C'est un jeu trop austère, trop froid à mon goût et puis sans doute un poil trop conventionnel... J'y reviendrais peut-être un jour.

Un jeu basique : il faut viser des trous et la bouche de la grenouille avec un palet. Mais c'est fou comme on peut se prendre au jeu... Dans la série des bowling, fléchettes et consorts... Un très bon jeu à tester dans un bar parce qu'à installer chez soi, il faut la place... et l'envie ;^)

Travailler le au-dessus ou le en-dessous... Tout un art ! Un jeu qui a eu sa vague de pratique dans notre cercle restreint mais qui ne ressort guère plus... C'est qu'on a presque honte de sortir un jeu de carte "normal" alors que moults jeux croupissent dans nos armoires... Un très bon jeu, où il faut savoir gérer sa main tout au long des tours ! La variante auquel nous jouons consiste à commencer à 1 carte par joueur, puis croître de 1 en 1 jusqu'à 13 avant de redescendre... Il va sans dire que la phase centrale du jeu est critique pour marquer des points... Et tellement difficile !

... mais toujours aussi bon. L'idée de se retrouver en haut des créneaux pour cribler de flèches ses adversaires partis à l'assaut du chateau est un thème qui fleure la bonne séance de jeu. Siège, c'est comme son grand frère, un wargame simple et accessible qui est de plus fort esthétique - une belle réussite du genre.

Franchement, j'aimerais lui mettre 5/5 : c'est un des rares jeux à deux court, tactique et accessible aux débutants : une réussite en soi... Seulement voilà, la version française d'Ubik est lamentable : \* Illustration mise sur la mauvaise carte (le fameux 6 violet) \* Règles dans un français plus qu'approximatif - une perle parmi d'autres : "Les jeus des Highland" (un titre en gras). \* Des cartes additionnelles pour des règles avancées qui n'ont d'avancées que le nom (augmentation du hasard et du chaos). Ces cartes ne sont visiblement pas illustrées par le même dessinateur et ça se voit... Elle font très nettement amateur par rapport à la série de base. \* Un titre qui aurait gagné à être traduit (mineur). AMHA, les erreurs liées à la relecture ne sont pas pardonnables... C'est la base du boulot d'un éditeur... Quel dommage ! Le jeu est excellent et très fun... Il est mal fini mais, les parties se succédant, force est d'admettre qu'il vaut quand même son 5/5.

Un très bon jeu de cartes à collectionner, prêt à jouer rapidement sans de grandes quantités de cartes... Pas de combo ultimes (à part la Joan of Arc / Misc for Sale à laquelle un errata a mis fin). Un jeu qui intègre du bluff et offre des tactiques de jeu intéressante et disctinte selon le rôle joué... Par quelle voie acquérir les fameux points d'agenda pour le runner : mettre en marche une machine à sous et scorer vers la fin ou attaquer dès le départ en misant sur une corpo peu préparée... Oui, c'est un très bon jeu... Rien que d'y penser, ça me donne envie de me remonter un petit deck... Bon, allez, je lui met un petit 5 mais Magic reste indétrônable.

Humm... Oui, on peut se demander l'intérêt de critiquer la bataille tant le jeu est connu et enseigné... Il a l'avantage de mettre bien en tête la puissance relative des différentes cartes aux bambins (qui en seront bien chamboulés après leur première partie de belote). Que dire : c'est un jeu de pur hasard qui peut s'avérer assez long... J'ai beau lui mettre 1/5, je l'enseignerai sans doute à mes enfants le moment venu...

En fait, je m'en vais rectifier la note laissée sur le précédent Bloodbowl : c'est celui là qui vaut son pesant de nougat... A deux joueurs, c'est du bonheur de tactique et de maîtrise des probabilités... Le meilleur jeu de Games Workshop... A jouer et rejouer sans modération. L'adjonction de la tactique et de la progression de match en match en font une des meilleures acquisitions que vous pouviez faire pourvu que vous ayez quelques amis disposés à se lancer dans une ligue endiablée. Que de bons souvenirs (ludiques) sont associés à ce plateau de jeu...

La seconde édition de Blood Bowl a le charme des vieilles soupes... Là où la 3e édition est parvenu à obtenir un jeu simple avec des règles homogènes et un habile mécanisme de "turnover", la 2e édition est brutale et lourde : les règles s'empilent de manière destructurée au fur et à mesure des extensions (à grands renforts de jets de dés et de tables de résolution) et les tours impliquent de jouer tous les figurines. Rajoutez à cela que les figurines sont assez laides (bien que très visibles sur le plateau tout gris). Bref, jouer à la seconde édition quant on a goûté à la troisième est une hérésie... Pourtant lorsque cette dernière n'existait pas, le jeu se jouait bonnant malant et l'on ne se plaignait pas... On s'amusait avec...

La durée de vie du plateau de base est déjà fort correcte... Il s'agit là de lutter contre la monotonie. En variante, le fog of war (on ne voit pas les hexagones avant d'arriver dessus) peut donner des résultats assez troublants... En bref, sympathique pour varier les plaisirs.

Amateur de jeux austères, bonsoir... Kardinal & König dispose du même mécanisme de pioche qu'un Aventurier du Rail ou qu'un Liberté afin de constituer des majorités. Si le jeu laisse relativement peu de place à la chance, il n'en laisse pas beaucoup non plus au plaisir de jeu... La mécanique est trop visible, omniprésente, sèche... Certes, on lutte pour le contrôle ou la présence dans les régions et on essaye de maximiser les points lors des décomptes mais ça ne m'a pas convaincu... Pour la même durée, il y en a de plus emballants. Je serais curieux d'essayer China pour voir si avec un graphisme plus lisible et une seconde chance, le jeu réussirait à me convaincre.

Ah, j'avoue que j'aime assez Meuterer : format court, facile à transporter... Tactique avec ce qu'il faut de violence (mutinerie) et de commerce... Je le préfère à un Citadelles, car le mécanisme de victoire est plus agréable (autant j'aime le choix des rôles à Citadelles autant la mécanique de pose de bâtiments manque un peu d'intérêt à mon goût) et il y a un je-ne-sais-quoi d'Euphrat & Tigris dans le fait de cacher en main ses ressources pour la mutinerie... En plus, il est de toute beauté et d'un prix modique... Pourquoi s'en priver ? Son seul défaut : il ne se joue qu'à 3 ou 4 et c'est à 4 qu'il prend toute sa dimension... Cela reste un must du jeu de voyage. \-- Rectificatif -- Avec un peu de pratique, je passe ce jeu à 5 car je trouve qu'il a énormement de qualités : tactique et retors, remplis de choix déchirants... Il vaut bien des jeux qui le dépassent en taille et en prix. C'est sans doute un jeu à avoir absolument en ludothèque pour ces deux raisons.

3,5/5 serait ma notation... Mais dans le doute, nous allons être plutôt favorable : j'avoue que j'aurais bien envie d'en refaire une petite. Ce jeu relativement court de pose et d'enchère est assez sadique : il faut à la fois optimiser le placement pour que cela rapporte en fin de partie (et que cela gêne le plus les autres) et il faut savoir négocier pour le passage de l'eau à portée de ses champs. L'enfer s'abbat sur vous lorsque le canal vous échappe et que petit à petit vos champs périclitent jusqu'à disparaître... Le seul problème du jeu, c'est qu'il manque peut-être un peu de fun et de thème : poser des canalisations et planter des champs n'est pas une activité transcendante. Ca manque peut-être d'un peu plus d'activité sur le plateau de jeu, à mon goût.

Après une demi-douzaine de partie, je suis à la fois assez content de mon achat et à la fois un peu déçu (par rapport aux critiques dityrambiques que l'on peut trouver sur TT comme ailleurs). Motif de satisfaction : 1 - Un jeu de coopération accessible à mon épouse et ses amies. Pour être plus clair, un jeu où l'on n'a pas à faire appel à ses bas instincts guerriers est un jeu bien armé pour la gente féminine : LCDLTR est de ceux-là. 2 - Le jeu est rapide (1h15) et polyvalent de 3 à 7 joueurs. De nouveaux joueurs peuvent même rejoindre la partie en cours de route. 3 - La présence du félon potentiel à démasquer ajoute une saveur toute particulière au jeu, permettant généralement de maintenir le suspens jusqu'au dernier moment. Motif d'insatisfaction / de doute : 1 - Une durée de vie qui n'est pas garantie / qui reste à démontrer. Le tirage des cartes est le garant de la variété mais les choix ne sont pas si nombreux... A voir avec le temps au delà de l'euphorie du démarrage. 2 - Un jeu peut-être un poil trop familial : je m'attendais à une mécanique plus complexe, plus tactique... Les tours de jeu sont courts (ce qui est bien) mais les choix sont faibles... Le jeu est plus dans les échanges entre les joueurs que dans les décisions à son tour de jeu. 3 - Autre élément qui me dérange un poil : le look est lui aussi un peu trop familial. J'aurais préféré quelquechose de plus simple ou de plus sombre mais c'est affaire de goût. En bref, une bonne alternative à un jeu comme Bang, en coopératif où l'on retrouve le thème fort, les rôles et le principe du traître.

Non, non, il ne faut pas prendre ce titre péjorativement : c'est un excellent jeu et toute la série (Sièges, Dragon Noir, Viking...) est bien conçue. On y trouve des pions cartonnés joliment illustrés avec plusieurs états de l'unité (sonné, blessé, tué... à pied ou à cheval), des tableaux de résolution des affrontements (avec le rapport de force en cumul de valeur de combat), des avantages de position (en hauteur) etc. bref tous les attributs du wargame pour un système de jeu assez simple qui s'intègre facilement. Je ne referais plus, je pense maintenant, de la série Cry Havoc(quoi qu'une fois, par nostalgie) mais j'y ai pas mal joué étant adolescent et avec une certaine satisfaction.