Un manoir avec un plateau un hall d'entrée, un étage et un bunker plongé dans le noir. Des dizaines de mini standees, des personnages fouillant, explorant à la recherche d'objets pour se repérer et se défendre. Se défendre ? Contre qui ? D'abord des zombies qui apparaissent à chaque tour, et vos collègues, car le jeu n'est pas coopératif, pas du tout. On lance le dé, on avance, on pioche un objet (cocktail molotov ou...une poêle, une saucisse!!) et un événement ( tu dérapes sur un skate/ tu peux te cacher...). On tente d'échapper a tout le monde, de récupérer la clé du bunker et d'y arriver le premier. Le jeu date de 2006 est cela se sent. Les cartes objets/événements sont drôles et créent l'ambiance. Pour le reste, c'est assez poussif, on avance, on combat en jetant un dé, on prend une carte. L'idée que le joueur qui se fait éliminer revienne en zombie est honorable mais vu sa vitesse de déplacement, c'est pesant. Le hall devient vite saturé, pas grave, il y a l'ascenseur ! En 2006, ce jeu pouvait faire l'affaire, depuis, Zombicide ou Betrayal at the house on the hill sont apparus en haussant le niveau.

Jeu vidéo indé remarqué, Spiel de l’année, voila de solides références. En prime, une extension attend déjà. Un jeu qui va se dérouler en legacy/campagne avec des boîtes à ouvrir selon nos résultats. On pourra le rapprocher de My City dans l’esprit. Et de Carcassonne en un peu plus calculatoire. Le jeu est coopératif, on essaie de valider le maximum de contrats. On pose une tuile paysage et un objectif (la rivière devra être composée de 5 parties, 6 maisons devront se toucher…). On essaie de placer la tuile que l’on prend au meilleur endroit. Une fois la pioche, et la partie terminées, on compare son score au barème. Alors oui, je sais, c’est le Spiel et tout mais la partie de base nous a profondément ennuyé tant on n’a pas de véritables choix. Qui plus est, ce jeu est un pur solo, y jouer a plus n’a que peu d’intérêt (discuter de où je pose ma tuile…mouais). Le jeu prendra son essor avec les boîtes qui vont agrémenter la partie de nouveaux éléments et de nouvelles difficultés. Une bonne note car l’adaptation en jeu de plateau est bien faite me souffle mon voisin qui connait a version virtuelle, que c’est grand public, vite expliqué, casse-tête juste ce qu’il faut. Mais niveau jeu, ça reste plutôt un exercice dans son coin qu’un titre à partager. Bref, on ne remettra pas le couvert et on ne hurlera pas avec la meute des geeks. Pas grave. VO

Après les biomos, topes, c’est au tour des écosystèmes d’être à l’honneur. De jolies illustrations d’animaux et leur habitat qu’il va falloir assembler au mieux dans un carré de 20 cartes. Les abeilles aiment les clairières et les ours aiment les truites qui nagent dans les ruisseaux mais se font chasser par les aigles etc. Pour construire votre environnement idéal, chacun part avec un paquet de 10 cartes. Paquet que vous allez passer au voisin après avoir gardé un élément (bravo c’est un draft). Comme toutes les cartes du draft vont être distribuées, il est dur de pouvoir louvoyer et ne pas se reprendre la carte qu’on ne veut pas. Un jeu joli, facile à transporter, qui ne fait que recycler (ce qui est bien pour certains domaines) sans se poser de question, du thème à la mécanique et pour un résultat peu passionnant.

Petit jeu de poche solo ou à 2 avec un thème et une trame légère qui sert de lien aux différents casse-têtes. Comme l’indique son titre, il faudra avec une difficulté croissante, assembler des éléments dans un ordre indiqué par certaines contraintes « X à côté de Y », « X au dessus de Y et en haut de Z » etc… Les premiers niveaux servent de tutoriel. Quand un puzzle est réussi, on retourne la carte. On fait apparaître un nouvel élément. Robinson doit d’abord s’armer pour se défendre et trouver de la nourriture puis de quoi fabriquer un radeau. Il récupère de quoi faire des cordes, un hameçon etc. A l’identique de ses confrères Sherlock et Merlin, sans rien de trop changeant sur l’assemblage et le principe, on apprécie une fois encore ce puzzle (cette fois les dernières cartes forment une image). Un excellent petit jeu qui fait creuser la tête juste ce qu’il faut.

Petit jeu de poche solo ou à 2 avec un thème et une trame légère qui sert de lien aux différents casse-têtes. Comme l’indique son titre, il faudra avec une difficulté croissante, assembler des éléments dans un ordre indiqué par certaines contraintes « X à côté de Y », « X au dessus de Y et en haut de Z » etc… Les premiers niveaux servent de tutoriel. Quand un puzzle est réussi, on retourne la carte. On fait apparaître un nouvel élément. Merlin doit trouver des ingrédients pour concocter la potion qui chassera les Chaostiques de Brocéliande. A l’identique de ses confrères Sherlock et Robinson mais avec des contraintes de placement un peu plus tarabiscotées. Un excellent petit jeu qui fait creuser la tête juste ce qu’il faut.

Petit jeu de poche solo ou à 2 avec un thème et une trame légère qui sert de lien aux différents casse-têtes. Comme l’indique son titre, il faudra avec une difficulté croissante, assembler des éléments dans un ordre indiqué par certaines contraintes « X à côté de Y », « X au dessus de Y et en haut de Z » etc… Les premiers niveaux servent de tutoriel. Il faut s’habituer aux symboles des contraintes, pas toujours très intuitives (pour ma part). Quand un puzzle est réussi, on retourne la carte. On fait apparaître un nouvel élément ou, ici, des suspects ou l’arme du crime. Sherlock Holmes va ainsi éliminer des armes et des personnages pour parvenir au coupable. Un excellent petit jeu qui fait creuser la tête juste ce qu’il faut. Attention en ouvrant la boîte de ne pas tourner le paquet, on y découvre le coupable (même si cela n’a aucune conséquence sur le jeu)

A bord de votre galion se cachent des mutins, saurez vous les démasquer avant qu’ils ne vous jettent par dessus bord où volent votre butin ? Ce jeu de rôle caché fait s’affronter pirates et mutins sans, bien sûr, que chacun sache qui sont ses équipiers. Grâce aux cartes butins, les pirates vont tenter de remplir le coffre d’or et atteindre, suivant le nombre de joueurs, une certaine somme (ex 6 pièces à 6 joueurs). Chacun peut poser face cachée une carte trésor et mentir sur la somme (il existe des 0 et -2). Des cartes actions permettent de refaire sa main (mais attention, une fois le pioche vidée, la partie s’arrête nette), de regarder les trois dernières cartes du coffre, d’en écarter deux ou de pousser autrui à la mer (3 cartes planches et c’est adieu). On pourra discuter pour qu’un ami (mais l’est il ?) vous aide à vider votre main négative et piocher à nouveau. A tout moment les pirates pourront arrêter la partie et compter les sous dans le coffre. Si la somme n’est pas atteinte, ils perdent. Ce petit jeu d’ambiance va assez vite et, même si on se fait éliminer le premier, on reste rarement longtemps à attendre, ce qui est un bon point. Rien de très nouveau, ni de très fourbe, on avance plus au jugé qu’à la déduction, on aurait aimé avoir plus de façons de vérifier qui ment ou pas ou, au contraire de brouiller les pistes. Au bout du compte, si le jeu n’est pas toutes voiles dehors et qu’il navigue tranquillement sur la mer de l’identité secrète, il fait son boulot de jeu familial et permet de se divertir sans trop se casser la nénette.

Cet éditeur marseillais est, pour le moment, attendu pour son adaptation de la bande dessinée Le Transperceneige en jeu de plateau semi coopératif. Leur nouveau titre est un jeu pour 2 aux cartes vernies sur le thème de la danse. A chaque tour il faut récupérer une carte danseuse au marché (gratuite ou payante selon sa position) et la placer dans la file de danse. Grace est un jeu de connexion où chaque danseuse doit effectuer un des mouvements correspondant à la danseuse qui la précède. Il faut simplement qu'un symbole figurant sur chaque carte soit identique. On valide ainsi le mouvement et on active un effet. On peut ainsi gagner de quoi payer le recrutement d'un danseuse si besoin, s'attirer les faveurs du public (notion de tir à la corde sur une piste dédiée), défausser ou réserver une danseuse. Si les symboles ne sont pas les mêmes, c'est un faux pas. Aïe ! On peut gagner de 2 façons: en ayant le plus de points quand le marché est épuisé (on peut décider de mettre de côté les cartes de couleur différente de notre file pour marquer) ou on atteint le bout de la piste faveur. Grace a des qualités mais, s'il est simple à comprendre, il reste ampoulé dans sa présentation entre les faveurs du public, le chi, l'impératrice, la prise de points, l'austérité des symboles... qui noient le propos. Il est également un peu long pour ce qu'il propose, mais la notion d'équilibre du chi (en avoir mais pas trop), la piste faveur qu'il ne faut pas délaisser en font un jeu sur lequel on peut se pencher.

Produit jetable par excellence, sans auteur affiché, Bloops réchauffe une soupe connue en nous faisant le coup du Skyjo avec des pouvoirs. On pourrait le rapprocher d'Omerta chez Helvetiq, basé sur le même principe. Des cartes cachées et le minimum de points pour gagner. Certaines cartes ont des effets comme regarder une de ses cartes, échanger... Un petit plus qui rend le jeu plus malin sont les cartes de forte valeur à étoiles. Si à la phase de révélation on en possède 3, elles sont défaussées. Et peuvent ainsi permettre une victoire inattendue. Illustrations pouet pouet, jeu qui existe pour exister, on a passé un bon moment, fun, dynamique avec lui. Basique et déjà vu, il n'est pourtant pas un simple copié/collé.

La mode étant au jeu de cartes asiatiques, on a l'impression que les éditeurs signent à tour de bras n' importe qui ayant un nom à consonance venu du soleil levant. Takashi Saito (de son vrai nom Maurice Pantoufle?) propose un énième jeu de plis pseudo tordu. Chacun commence avec 2 cartes et, pour constituer sa main, devra parier pour gagner un lot de 6 cartes qu'il pose face visible devant lui. Pour gagner un pli il faut la plus grosse valeur. On pose une carte, on doit suivre. On pose une paire, on doit suivre à la paire ou se défausser de 2 cartes. Le 1 bat le 10 de sa couleur. Jeu totalement subi, il n'y a de surprises qu'a l'apparition des 2 cartes inconnues du départ. Aucune tactique, aucun contrôle. Bravo Maurice !

Subverti deviendrait-il un incontournable du jeu de cartes ? Après Dictopia ou Symbiose, voilà un nouveau titre de qualité. Jeu de déduction, plus complexe au départ sous le nom d'Instinct (car on y joue à la fois en se basant sur les cartes visibles mais également à l'instinct, en pariant sur ce qui peut arriver), le jeu a changé de nom (Instinct étant déjà pris) et s'est paré d'une fourrure "ambiance" qui lui sied à ravir. Nous sommes sur le territoire des loups et l'on va se battre pour gagner. De quelle façon ? Deux cartes en main, 2 cartes au marché et un contrat changeant. Il faut réunir devant soi la somme la plus importante. A moins qu'un effet change la donne ou que vous réunissiez 2 cartes coeur (même chez les loups, l'amour est plus fort). Ou qu'un piège vous immobilise. On peut piocher sa carte où l'on veut: dans sa main, celle de la voisine, la pioche, le marché... Tout peut arriver et il faut suivre, déduire et prendre un risque. On peut jouer en mode chacun pour soi ou en équipe. Amarok est un jeu qui tranche réellement avec les sorties actuelles et réussit le pari d'être interactif, familial avec une pointe de réflexion, tout en demeurant facilement accessible . AAAouuuuuuhhhhh! 2 cartes goodies : C'est sûr qu 'elles sont plus jolies que les cartes d'origine, mais cela doit il vous empêcher de dormir ?

En 2022, j'avais apprécié Hidden Leaders, jeu de bluff, de guessing, où l'on naviguait sur plusieurs eaux pour tenter de posséder le plus d'influence au terme de la partie. En 2026, ce titre revient sous forme d'un jeu pour 2, reprenant, avec moins de règles, le principe de son modèle: bluffer, déduire et s'imposer. Moins de règles et moins de finesse. Il faut ici prendre des cartes connues ou inconnues sur un marché composé de deux rangées, on prend, on en remet, on en conserve certaines, on s'en sert pour réserver une carte. Le décompte s'occupera déjà de la majorité de chaque couleur qui ira alors piocher des cartes dans une des rangées (rangée imposée) pour marquer des points. On doit donc viser les majorités tout en équilibrant les marchés pour le final. Dis comme cela, c'est assez bluffant et stratégique. A jouer, c'est loin d'être passionnant. On retiendra surtout de cette version les superbes illustrations de Satoshi Matsuura. Pour le reste, on est plus proche de Leader Price que de leader Maximus ;-).

Livres pour enfants bien connus de Cathon, Mimose & Sam ont droit, à l'instar d'Une Patate à Vélo par exemple, à leur adaptation ludique. Un jeu pour enfant qui, à première vue, pourrait être un énième Qui Est-Ce revisité. A première vue car dès la deuxième partie, on entrevoit la subtilité du jeu. Jeu d'enquête, l'un des joueurs incarne le voleur, les autres les détectives. Le voleur doit trouver les fruits mûrs dans le jardin, ce n'est pas si facile car les fruits sont en majorité pourris. Les détectives doivent trouver l'identité du voleur en soulevant les jetons maisons mais aussi sur les lieux laissés libres par le voleur. Ce dernier devra alors répondre à une question :"es tu bleu ?" etc. Cela permet également d'éliminer certains critères que l'on reporte sur une grille. Ce petit détail fait le sel du jeu. En récupérant les fruits, le voleur se dévoile peu à peu. A lui d'être malin pour ne pas laisser la bonne case libre trop tôt. Un jeu pour enfant mais auquel les adultes pourront se frotter sans ennui.

Forêt mystérieuse, Wispwood est peuplée de feux follets (chapeaux de sorcière, citrouille et chat noir...) Mais loin d'être le chaos, tout est ordonné. Du moins, c'est votre but: réaliser un carré collant aux contraintes des objectifs (le chat au centre, les citrouilles qui ne se touchent pas, les sapins en ligne....). A sont tour on choisit sur le plateau commun, une forme/polyomino. On prend le jeton feu follet correspondant et le reste en jetons forêt neutre. On construit ainsi sa grille. Pour la manche suivante, la forêt disparaît, les feux follets demeurent, la grille s'agrandit et les contraintes changent. Wispwood est donc un jeu de placement mais contrairement à pas mal de ses collègues, ce côté mouvant apporte une certaine fraîcheur. Un jeu agréable pour des parties mêlant anticipation et adaptation au sein d'un univers magique.

S'il n'avait été Nominé au Spiel 025, j'aurais abandonné plus vite ce jeu de dessin car après quelques manches, j'avoue ne pas en saisir la substantifique moelle. Des ardoises pleines de gribouillis (que je suppose réfléchis) et des cartes avec des propositions/mots. Jeu coopératif, il va falloir faire deviner aux autres, ce que vous avez dessiné via une proposition tirée au hasard. Dessiner n'est pas forcément évident car ici, on cherche désespérément des formes circulaires dans ce magma de pointillés qu'il faut obligatoirement suivre. Il faut parvenir à faire naître des formes au sein d'un tableau informe. Une fois le temps écoulé, on ajoute des cartes mots pour noyer le poisson. Alors, ce truc ressemble à ... ou plutôt ne ressemble pas à...car il s'agit d'éliminer les propositions qu'on pense fausses. On peut jouer avec des mots simples (!!) Théâtre, transat, jet-ski ... ou compliqués : Batman, laid, maçon... Trait Cool c'est un peu comme So Clover avec du dessin, mais là où ce dernier reste toujours efficace, on a jeté l'éponge avec ces ardoises fouillis, car si c'est bien imaginé, on ne s'est pas amusé.

Amis Druides, il est temps de sortir vos meilleures recettes, de récolter vos ingrédients les plus fameux si vous voulez gagner le concours de potions de cette année. Jeu de combo, chaînage que l'on peut retrouver dans Point City, Château Combo etc, il est servi par un chouette matériel (des tuiles runes épaisses recto verso (jour/nuit) et un principe de jeu amusant : pour payer le coût d'une carte en symboles jour ou nuit, on va donc retourner ou défausser ses tuiles. A son tour voilà donc quatre actions possibles: poser une carte en en payant le coût, piocher des cartes, prendre des runes, retourner des runes. Les runes, monnaie du jeu, servent à récupérer des cartes dont on va essayer d'optimiser l'assemblage pour marquer un maximum de points (1 point par fleur/6 point par lot de 3 ingrédients...). Il faut donc choisir ses ingrédients par rapport à la face de ses runes pour éviter de perdre du temps à en chercher, regarder le nombre de cartes posées (11 cartes et la partie s'arrête), temporiser ou précipiter la fin... Une question de tempo comme dirait l'autre. Carnuta est un énième jeu de pose/collection/assemblage comme il en sort un par jour depuis une paire d'années (Salamandra, Space Lab...) mais son esthétique, son principe de runes bifaces, le rendent sympathique. Seule la salade de points du décompte peut calmer. Si vous n'êtes pas des habitués du genre, voilà un joli titre pour franchir le pas.

Il s'en passe des choses dans le cimetière de Spoon River, pourtant les habitants n'y sont pas si nombreux: 36 tombes disposées sur 4 rangées. Mais ils ont plein de choses à raconter, c'est pire que le café du commerce un jour de marché. Et c'est à nous de reconstituer toutes leurs petites (et grandes) histoires. Ici pas d'appli, rien que des tuiles tombales avec des noms, des dates, des fleurs, des dessins... Si le livret met dans l'ambiance, j'avoue que j'aurais aimé quelques lignes sur ce qui nous attend en ouvrant la grille de ce lieu. On est jeté sans vraiment d'explication au coeur de la déduction. Sans divulgâcher, autant dire que tout est possible: la position des tombes, le jour, la nuit, le soleil , la lune (il y a d'ailleurs un calendrier lunaire) et pourquoi pas l'humidité, la résistance du marbre, la pluie (bon, je m'égare). Le champ des possibles doit être appréhendé dans son sens le plus large si vous voulez résoudre ces énigmes. Si l'enquête d' intro est simple, la suite n'est pas du même acabit. Il faut observer, relier, déduire, extrapoler et laisser ses pensées se perdre au delà du lieu. Il n'est pas toujours évident de suivre l'auteur dans ses pérégrinations. Une belle proposition où l'on parcourt les allées de ce cimetière avec le cerveau en ébullition pour un plaisir immédiat. Des tuiles, des mots, des illustrations, le tout orchestré avec brio. J'attends la version grandeur nature !!

La semaine dernière Restart tentait (laborieusement) de nous réveiller le Rummikub, cette semaine, à peu près le même but du côté de Bloom, avec aux manettes Wolfang Kramer (Tikal, Gueules noires, les Tours ambulantes...). Si la relecture de son classique, le Six qui prend, est une réussite via le Baron, la version rami, rummi est d'un ennui total. Un sac et de grosses tuiles en bois (dont le vernis s'écaille) de valeur 1 à 100 sont le jeu. Chacun part avec 13 tuiles. Le but : faire des suite pour vider son stock et gagner des points. On prend des valeurs au marché, on peut aussi prendre des tuiles sur des suites déjà posée (sous condition), on pose devant soi. Faut il attendre de constituer une longue suite qui rapporte ou se dépêcher de finir, les points restant chez les voisins étant des points négatifs ? Si ce genre de jeu vous fait envie, dirigez vous vers Double Seven (Tiki éditions), ici, à par aider à vous endormir, ce jeu ne dégage pas grand chose (si, ses joueurs).

Une boîte cubique, mystérieuse qui peut rappeler un type de casse-tête (Inside) alors que le rapport est plus qu'éloigné. Ce cube contient des cartes aux illustrations sobres, parfois lumineuses puisque nous sommes des IA. Trois thèmes de départ choisis (des protocoles : vitesse, vie, mort, peste...) sont alignés devant chaque joueur. Il faut les compiler, c'est à dire poser des cartes dans la colonne correspondante et totaliser une somme supérieure à 10, tout en étant plus fort que son adversaire. Chaque carte contient des instructions/effets qui vont modifier le jeu puisqu'on peut déplacer des cartes, les retourner, refaire l'effet etc... et puisqu'on peut également jouer ces cartes visibles (dans la colonne du protocole affilié) ou non (n'importe où). Trois protocoles, cela donne trois paquets de 6 cartes avec leur propres directives (même si elles se recoupent). Il faut composer avec 5 cartes en main. Trois protocoles validés et la partie est terminée. Compile est froid et demande un peu de temps pour assimiler les pouvoirs des protocoles et effets qui disparaissent (en ajoutant une carte sur le même colonne d'un protocole) mais peuvent aussi revenir en déplaçant cette carte par exemple. Voilà de quoi créer quelques combos, surtout que chaque protocole a sa particularité. Le jeu est très interactif, tactique (dans la veine d'un Gosu x) et la rejouabilité semble sans fin puisqu'on a accès à 12 protocoles (il y a une extension). Le jeu peut rebuter de par son allure austère et la multitude de possibilité mais si vous êtes fan du genre, vous allez vite plonger au coeur de ce duel qui demande autant de s'organiser pour construire sa Compile que de bloquer le voisin et faire échouer son plan, voire lui voler des cartes. A découvrir.

Deux piles s'offrent aux joueurs. A son tour, on prend une carte et on la pose du côté qui nous plaît (elles sont bifaces). Qui nous plaît, enfin presque, car voilà un jeu de majorité. Il faut être supérieur en nombre de symboles si on veut gagné et certains symboles rapportent plus de points (le soleil comparé aux feuilles...). Il faut surtout regarder ce que collectionne l'autre, pour le bloquer ou lui donner des araignées. Ces bestioles, si vous en avez le plus à la fin, vous force à annuler une collection que vous avez stockée. Une mécanique méchante qu'il faut savoir doser, car une araignée qu'on donne, c'est un symbole en moins chez soi. Voilà déjà un bon point, un peu de méchanceté. Le reste est une histoire d'observation et mémoire. Quand une pile est vide, on compare les collections de chaque symbole, celui qui est majoritaire prend les points. N'ayant pourtant pas l'âge requis, la partie a néanmoins été plaisante. Le jeu est bien équilibré, propose de la majorité (que prendre, que laisser ?) et une attaque araignée? Presque un mini jeu de stratégie. Mon ludothécaire, avec qui je l'ai essayé est plutôt pour, L'As d'or 2026 a couronné ce jeu... On va donc laisser parler les pros. La seule boulette est de proposer un écart d'âge allant de 4 à 10. Au delà de 6 on est passé à autre chose (dixit).

Jeu à tiroirs de l’école italienne, on y retrouve quelques éléments de leurs jeux phares comme Marco Polo ou Lorenzo (payer pour se placer sur une case occupée), Barrage (avoir atteint un certain point à la fin de la manche) mais avec une identité propre due au thème, porteur, dont les différentes mécaniques s’assemblent bien avec le propos. C’est sûrement ce qui aide à faire passer la pilule de la première partie car 1/ le jeu est touffu et 2/ les règles auraient pu faire mieux au niveau compréhension. Le plateau central va être divisé en plusieurs zones couvrant l’épopée de Darwin. C’est ainsi qu’on pourra naviguer, explorer des terres vierges et en ramener des spécimens au musée, envoyer des lettres ou encore recruter des compagnons. Bien sûr, cela n’est pas aussi simple. La pose d’ouvrier sur une action peut se faire X fois si on a des sous, mais également des cachets de cire de la bonne couleur. C’est de cette façon qu’on pourra explorer ou naviguer ou envoyer des missives. Il faudra bien analyser le plateau pour voir ce qui score à chaque manche mais aussi ce dont on va avoir besoin pour finaliser les objectifs proposés (plutôt faciles à réaliser). Si le combo « je pose une tente qui me permet de …ce qui me permet de récupérer …. qui me permet de valider… » existe, le moteur du jeu n’est pas uniquement basé sur ce principe. Il faut optimiser mais ce n’est pas qu’un jeu d’optimisation. On va partir dans deux, trois directions et les pousser au maximum. Par ex, j’ai joué sans cachets jaunes, cela ne m’a pas desservi. La piste d’évolution est importante. Là encore il faut voir si tous les joueurs sont occupés à ramener des spécimens au musée ou non. Si vous êtes seul et que vous ne remplissez pas cet espace, ça ne rapportera pas tant que cela. Il faudra aussi se positionner sur les actions qui vident votre plateau personnel, faisant apparaître des bonus. Vont-ils vous servir ? Idem pour les cartes personnages qui coûtent beaucoup de temps, d’argent/cachet de cire. Il faudra choisir ceux qu’on privilégie et les pousser à fond si l’on veut gagner des points (façon Great Western en remplissant la lige). Plein de choses à gérer, de directions à prendre, mais à vous de donner un axe et d’essayer de s’y tenir, tout en ayant un pied dans le reste bien sûr (ne pas oublier de suivre le bateau sous peine de malus comme on les subit avec la piste de religion chez Lorenzo ou du tsar chez Grand Austria) . Vous ne pouvez pas tout faire. Bonne nouvelle, on ne joue pas tout seul dans son coin, le jeu bénéficie d’une interaction indirecte et il faut surveiller les voisins. Tout fonctionne, sans être pesant, malgré le foisonnement de possibilités, grâce au thème qui rend le jeu dynamique. Un jeu qui mérite tout le bien qu’on dit de lui.

La couverture apaisante avec cette maman et son fils ne doit pas cacher ce que le bambin tient dans les mains : 3 dés de couleurs. A l’instar de jeu comme Qwixx, Très Futé, ce sera ce même principe qui sera appliqué ici. Le joueur actif prend un dé, les autres utilisent un de ceux qui restent. Mais pour quoi faire ? Le but est de placer ses meeples de couleurs différentes (15 au départ) sur ses bâtiments (port, ferme, militaire pour contrer les attaques des barbares…). A chaque fin de manche, tous les ouvriers qui ont travaillé repartent dans la réserve. On en pioche à nouveau un certain nombre qui varie. Le premier qui n’a plus d’ouvriers gagne la partie. Pas de salade de points. Sans être touffu, le jeu vous emmène (quand c’est possible, les dés ne font pas toujours ce que l’on veut et on ne tire pas toujours la bonne couleur de meeple) dans des directions variées. Vous pourrez donc, sur votre plateau personnel, bâtir les fondations, puis les bâtiments qui accueilleront vos ouvriers et, c’est le but du jeu, en caser un maximum. Jeu dans son coin, basé sur l’optimisation, il faudra avancer sur trois pistes vous permettant, à terme, de vous débarrasser de x ouvriers ou de ne plus tenir compte de leur couleur et de placer n’importe qui n’importe où. Le jeu fonctionne aussi par combo : un de vos bâtiments possède le symbole dé bleu de valeur 3 et c’est justement celui là qui a été tiré, on active et on fait le pouvoir. Vous avez deux tuiles avec un 3 bleu, on active 2 fois (il existe aussi une couleur neutre). Vous voyez le genre. Discordia est assez original et même si la chance est présente, il est calculatoire. Voir un peu vicieux : moins vous avez d’ouvriers, plus il est difficile d’avoir la bonne couleur. Il faut donc bien choisir sa tuile bâtiment, préparer ses actions (fondations- bâtiments- extension), débloquer les pistes bonus (surtout celle qui minimise le besoin de couleur). Cela donne un effet prime au gagnant qui peut être gênant si un joueur est parvenu rapidement à avancer sur la bonne piste (ou prendre les bons privilèges). Les règles sont écrites avec les pieds, il nous aura fallu une partie avant de nous y mettre vraiment. Bon point, les plateaux, tuiles… tiennent sur une table normale, pas de démesure et ça fait plaisir. Discordia est pourvu d’une belle édition et d’un système de jeu malin. Si le jeu n’est pas complexe dans son propos, il va vous secouer le cerveau, il faut s’adapter, planifier, optimiser. Et tout cela avec trois petits dés !!!

Un peu toujours la même histoire sur le fond/la forme. Petite boîte choupi avec des zolis zanimaux qu’on rangera intuitivement dans le rayon enfant. Sauf qu’il n’a rien à y faire. Ce jeu de plis solo demande de gagner la victoire sur une série de fiefs en réussissant un nombre exact de plis, en se servant ou non des pouvoirs de vos 4 animaux alliés. Si le fief est conquis (en réalité parvenir à établir un dialogue par lequel vous gagnez un ami, pas de violence dans la trame), votre nouveau pote pourra vous aider pour la manche à venir. C’est ainsi qu’en « tapant » la carte, vous pouvez piocher de nouvelles cartes, défausser la couleur d’atout, échanger des cartes avec le paquet… De nouveaux pouvoirs, plus évolués, apparaîtront quand vous serez rôdé et vous pourrez, par exemple, « redresser » un allié ou encore jouer avec des scénarios modifiant règles et capacités. Le parti pris mignon crée une ambiance apaisante dans un jeu qui peut être tendu si on se débrouille mal et si la chance n’est pas avec vous. Pas adepte des jeux solos, cette visite des fiefs de Norbois a réussi à me prendre par la main pour la balade. Comme quoi la politesse et la bienveillance…

Deux boites pour un jeu car l’une sans l’autre ne servent à rien. Final girl est la boîte de base contenant les règles du jeu, les meeples, plateau piste de l’horreur, les dés, jetons et cartes actions qui vont être liées à votre héroïne. Qu’on trouvera dans la boîte 2, sorte de mission, décor, aventure avec un lieu (ici un camp de vacances mais cela pourra changer avec des recharges) et un tueur. En gros, vous avez le magnétoscope, il ne reste plus qu’à acheter les cassettes pour regarder les films. Films d’horreur auquel ce jeu rend un hommage plus qu’appuyé, des références/clin d’oeil avec des petites phrases, des lieux et des tueurs déglingos. Immersion totale pour qui aime les slasher movies. Jeu solo, il faudra tuer ou être tué. A travers des cartes actions que l’on pourra améliorer via un principe de deckbuilding, des jets de dés, des cartes terreur qu’il faut absorber et des bonus si l’on sauve des victimes ou des malus si la rage de sang de Hans le boucher augmente, il ne sera pas facile de sortir indemne du camp. L’auteur de Hostage Negociator connaît la chanson et ne se prive pas d’ailleurs de recycler son jeu précédent. Le jeu n’est pas des plus équilibré (niveau cartes terreurs ) et le hasard est très présent (trop ?). Il y a des moyens de le contourner (et encore) mais on ne pourra pas user ce genre d’artifice tous les tours. Le hasard peut être rageant. On tente, ça rate, des fois ça passe. Le jeu peut devenir répétitif. Là où il ne se…plante pas, c’est sur le décor et l’usage des poncifs de série B d’horreur. C’est le gros attrait de cette version. Perso, les jeux solos ne sont pas mon truc et je m’y ennuie vite, j’avoue que celui-là est mieux passé, grâce à son thème. Si vous êtes adepte du genre, enfourchez votre tronçonneuse, le cauchemar ne fait que commencer.

Suite tuilesques de la série roll & write Railroad Ink, il s'agit de créer un réseau de locomotives, voitures et piétons. Les locos ont besoin de rails, les voitures d'une route et, pour en ajouter une petite couche, on a 3 objectifs à remplir (des bâtiments avec contraintes/ ex le stade doit être en connexion avec 3 piétons...). Un puzzle comme il y en a tant d'autres depuis quelques années. Celui-ci est pourtant plus sympathique que d'autres titres sans âme qui semblent s'être arrêtés au résultat du logiciel (Viva Catrina etc). Les objectifs sont multiples et offrent une certaine rejouabilité et surtout, la prise des tuiles pousse à faire des choix. Les tuiles se prennent par paquet de 2/3/4 et leur emplacement détermine qui choisira en premier au tour suivant. Un vrai plus , créant l'interaction qui manque trop souvent à ce type de challenge. Le jeu est joli, simple dans son explication mais demande néanmoins réflexion pour coller aux demandes et éviter de laisser des chemins inachevés. Un jeu de construction de réseau sur lequel on voyage avec plaisir. (notons 8 extensions en vo).

Des avis mitigés m'ont longtemps fait hésiter avec ce titre, échaudé que j étais à cause d une traduction foireuse et une appli déplorable avec un autre épisode de cette collection : En eaux troubles. Les flammes, sans être ardentes pourront pourtant réchauffer votre soirée un petit moment (2h). Joseph est retrouvé brûlé dans l'incendie de sa maison. Qui lui en voulait ? Beaucoup de pièces a conviction, des rapports de police, au relevé Gps, un code, des photos de vidéo surveillance et un Facebook. Bon récit, il manque juste une petite explication à un moment pour disculper un suspect. Une bonne entrée en matière pour se faire la main.

Très beau look pour cet hommage, clin d oeil a fenêtre sur cour, le film d Hitchcock. Une résidence, des occupants et leur travers. C'est via des clichés qu'on va comprendre les choses. Un bel épisode

Hitster est un jeu de classement pas année comme le fait Card line par exemple. Il pousse cendant le bouchon du jeu de chronologie en allant plus loin que de simplement classer des dates. Enfin, oui et non, mais quand même. Le principe est de classer des chansons dans le bon ordre. Bob Dylan chantait-il blowin' in the wind avant le Virgin de Madonna ? Bon, là c est facile. Mais quid de all of me de John Legend et avenir de Louanne ? Ouhla la, il faut diablement s'y connaître ! Pas vraiment. Au delà d'un minimum de connaissance musicale, on n'a pas besoin de savoir qui et quand, on peut tendre l'oreille et se dire que ce type de sonorité est récente ou pas trop. Vous me direz que Kavinsky sonne très 80 et que cela peut être source d'erreur. Niark niark! Sonorité, vous avez dit sonorité ? Oui et c est le grand plus de ce jeu. Grâce à son QR code directement lié au site musical Spotify, on écoute le morceau qu'on est censé trouver. De Patricia Kaas à Lomepal, Jessie J à Shaggy, il y en pour toutes les générations et c'est un très bon point. On peut, si on joue avec des fans de musique ou des gens qui écoutent énormément la radio, demander le nom de l artiste ou le titre de la chanson pour complexifier la réponse. Comme toujours dans ce type de jeu, si on chante, si on bouge son booty, la partie n'en sera que meilleure.

S'il n'y avait les merveilleuses illustrations de Jeremie Fleury, je ne sais pas si je me serais assis pour jouer avec Catrina. Voila encore un jeu de placement, de construction de décor, de collection comme l'a fait Carcassonne bien avant lui et le fera Panorama dans quelques semaines (ou comme le fait plusieurs titres du co- auteur Gregory Grard). Le jeu est bien fait, et pour un public qui n'a pas ou peu de comparaison, il remplira son office. De quoi s'agit-il ? Un marché dont ne peut prendre les tuiles qu'aux extrémités, tuiles qu'on va assembler pour faire des points en collectionnant des symboles identiques ou différents, en balisant un sentier fleuri pour les papillons ou chemin pavé pour les ballons, personnages, autels... en construisant un lieu pour des tuiles carrées ou rectangulaires (les chimères)... L'important sera de relier ses chemins à la fontaine de départ. On ne pourra pas tout faire et, surtout, les autres se serviront avant vous. A choisir, on évitera de laisser une tuile intéressante au voisin, mais on sera surtout concentré sur ce qui peut nous rapporter, à nous, si on a le choix, le hasard du tirage existe. Décompte salade de points et, une fois encore, l'interaction est minime, on joue dans son coin.Ce qui me désole de plus en plus dans ce type de jeu dont j'ai l'impression qu'ils finissent par se ressembler, ajouté à cela une iconographie pas toujours lisible. Un jeu satisfaisant, assez mécanique, qui recycle sans sortir du lot, si ce n'est par son visuel.

Jeu de poker où il faudra, à la fin de la manche (soit 12 cartes posées sur la réglette marché si on joue à 4) parier sur le joueur qui a la meilleure combinaison (carré, suite, brelan etc). A son tour on pose une carte et on fait l'effet (piocher, prendre une carte au marché, regarder le jeu d'un adversaire ou lui demander quel type de combinaison il a atteint). On essaie donc de récupérer les cartes qui vont renforcer notre main. On en voit certaines passer à la défausse, on essaie de changer de cap, la faible durée de la manche ne permet pas vraiment de le faire. On peut donc tenter de se rattraper pour gagner des points en pariant sur la meilleure main. Je n' avais pas accroché à The Gang, celui-là me laisse dans le même état, dubitatif quand à l'intérêt de ce jeu où, si on part avec des cartes totalement disparates, si on se fait faucher/défausser celles qu'on vise, on est mort... Le coup du rattrapage des points est bien vu, mais niveau ludique, n'a pas d'intérêt. All in mais loin d'être all inclusive.