Prosperity est un jeu de gestion aux règles simples et qui se joue en seulement 60 minutes. Le jeu est entièrement bâti sur deux ressources, l'argent et les points d'action (2 actions par tour). Parmi ces actions figure l'achat de tuiles, à un prix conditionné par la position du joueur sur les deux pistes de recherche. Ces tuiles permettent de développer sa production d'énergie, lutter contre la pollution, avancer dans la recherche, encaisser des revenus, et marquer des points de victoire tout au long de la partie. Le cœur de la stratégie consiste à sélectionner les meilleures tuiles à son tour de jeu, en les payant au prix le plus juste. L'achat des tuiles se fait par un système d'enchères hollandaises déguisées, où le prix baisse régulièrement jusqu'à ce qu'un joueur craque et achète la tuile convoitée. Les tuiles acquises sont posées sur son plateau individuel en respectant les contraintes de couleur. Une originalité du jeu est l'existence d'une piste de pollution, qu'il faut s'efforcer de contenir sous peine d'être bloqué dans sa progression. Prosperity est un jeu assez abstrait : on n'a pas tellement l'impression de construire une cité ou une économie, mais plutôt de faire la course aux points de victoire. Les auteurs ont néanmoins réussi le défi de concevoir un jeu de gestion simple et rapide, et pourtant doté d'une réelle courbe d'apprentissage. La rejouabilité reste à éprouver sur la durée.

30 Carats est un jeu de déduction, où chaque joueur va s'efforcer de déduire la valeur de pierres précieuses de différentes couleurs à partir du comportement des autres joueurs, selon qu'ils sont plutôt acheteurs ou plutôt vendeurs de leurs propres pierres. Avec des joueurs débutants ou inexpérimentés, nul besoin de bluffer : la seule déduction suffit à prendre l'avantage sur ses adversaires. Dès que les joueurs ont compris le système de jeu et sont un peu plus aguerris, le bluff devient utile en début de partie pour masquer la valeur de ses propres pierres et rendre les efforts de déduction plus difficiles. En milieu et fin de partie en revanche, il n'est plus temps de bluffer : la priorité devient de se débarrasser de la verroterie, avant le décompte final des avoirs de chacun. Les jeux de déduction sont rarement des jeux d'ambiance, puisque chaque joueur tend à se concentrer sur l'analyse des actions passées et présentes pour pouvoir décider de la suivante. 30 Carats n'échappe à cette règle qu'entre joueurs qui se connaissent et qui jouent le bluff ou l'intoxication ouvertement. Le jeu n'a vraiment aucun rapport avec la Bourse ou les marchés financiers, contrairement aux légendes complaisamment véhiculées par l'éditeur, et encore moins avec la théorie de l'efficience des marchés. Il est dommage que certains reprennent en chœur ces balivernes sans connaitre les questions financières. Sur les marchés, toute l'information est censée être connue de tous les intervenants à tout moment : on parle alors d'information pure et parfaite, ce qui est la principale condition d'efficience d'un marché. Les investisseurs partent du certain et tentent d'anticiper l'incertain. Dans un jeu de déduction, chaque joueur ne détient au départ qu'une partie de l'information et s'efforce de rassembler les éléments manquants, afin d'obtenir en fin de partie une information complète. Les joueurs partent de l'incertain et avancent progressivement vers le (quasi-)certain. Tout ceci n'empêche pas 30 Carats d'être un très bon jeu, fondé sur un principe original, simple, et efficace. Les parties sont rapides et interactives, et peuvent facilement s'enchainer. Mes petites réserves portent sur le degré d'ambiance plutôt limité, et sur la rejouabilité à long terme, une fois que tous les joueurs maitrisent bien toutes les ficelles du jeu. Mais ce dernier point reste à vérifier à l'usage.

Ginkgopolis se présente comme un jeu de construction d'une cité futuriste fondée sur le développement durable, à l'image du Ginkgo Biloba, une des plus anciennes espèces d'arbre de la planète. En réalité, le jeu est passablement abstrait et la thématique parait assez artificielle. Mais cette abstraction n'est ici en rien une faiblesse, car elle met en valeur une mécanique d'une rare élégance, qui fait de ce jeu l'un des meilleurs jeux de gestion existants, bien qu'il ait une complexité et une durée de partie seulement intermédiaires. A son tour de jeu, le joueur n'a que trois actions possibles : construire en hauteur, étendre la ville en surface, ou exploiter une carte bâtiment. Autour de ce principe simple et efficace, de nombreux mécanismes de gestion sont mis en œuvre (tirage, choix d'objectifs, combos, contrainte de ressource, point de bascule, placement, majorité, cout de conversion, ...), mais de façon harmonieuse et parfaitement équilibrée. En fin de partie, il n'y a que trois sources de points de victoire : les points glanés en cours de partie, les points de combos apportés par les cartes bonus, et les points de majorité sur les quartiers contrôlés. L'interaction est assurée par le mécanisme de tirage, et par la lutte pour la majorité sur les quartiers qui se forment progressivement dans la ville. Certains pourront reprocher la part de hasard liée à la pioche des cartes et à celle des tuiles bâtiments. Ce hasard est réel, mais il est tempéré par le choix qu'on fait à son tour parmi 4 cartes, et parmi toutes les tuiles déjà collectées au cours des tours précédents. Il me semble que le hasard adoucit un peu le jeu sans le dénaturer, et sans affaiblir sa dimension stratégique et tactique. Ginkgopolis est donc un très bon jeu de gestion, remarquable par l'élégance de sa mécanique.

Quelle bonne idée d'avoir décliné la série Cardline avec cette version sur les pays du monde ! On retrouve la simplicité et la rapidité des parties jouées avec la version animaux, avec un thème cette fois plus orienté adultes, alors que Cardline Animaux s'adressait plutôt aux enfants. Les graphismes, signés Vincent Dutrait, sont très réussis. L'auteur a choisi d'inscrire 4 chiffres sur les cartes, ce qui assure une meilleure rejouabilité qu'avec les jeux de la série Timeline (une date par carte). Les deux premiers chiffres, superficie et population, sont plutôt simples et accessibles à un large public, tandis que les deux derniers, PIB global et émissions de CO2 par habitant, sont assez difficiles et requièrent une assez bonne connaissance des données économiques de la planète. L'inconvénient de ce thème est évidemment la péremption rapide des données (sauf la superficie), qui nécessitera une mise à jour d'ensemble dans peu d'années. A noter quelques coquilles dans certains chiffres de PIB, CO2, ou même de population. La relecture finale n'a apparemment pas été assez scrupuleuse. L'auteur a aussi pris le parti d'inclure, parmi les 110 pays recensés, des territoires politiquement non (encore) indépendants, ce qui pourrait laisser certains joueurs perplexes (Galapagos, Ile de Pâques, Wallis et Futuna, Tibet, Palestine). Cardline Globetrotter reste néanmoins un jeu plaisant, facile à jouer, et si rapide qu'on peut enchainer aisément plusieurs parties.

Tournay est un jeu de développement constitué principalement de cartes. S'y ajoutent des ouvriers de trois couleurs, correspondant aux trois ordres médiévaux : rouge (militaires), blanc (religieux), et jaune (civils). Le but du jeu est de bâtir la ville, constituée de 9 quartiers (en posant 3 cartes x 3 cartes), rapportant le plus de points de victoire en fin de partie. A son tour de jeu, un joueur ne peut réaliser que deux actions au maximum : éventuellement poser un quartier en payant son cout, et utiliser un de ses 6 ouvriers de départ pour 1 action au choix parmi 6 possibilités (piocher deux cartes, activer un quartier, etc..). Le jeu est donc construit autour de deux ressources : l'argent et les ouvriers. Les quartiers posés rapportent des points de victoire, que l'on peut maximiser par des combos judicieusement choisies, surtout quand arrivent en jeu les bâtiments de prestige (niveau 3). L'originalité du jeu se situe à mon sens dans la dimension spatiale des combos, puisqu'elles se matérialisent notamment en fonction des autres cartes posées dans la même ligne ou la même colonne. Dans les points forts, on peut citer aussi la possibilité d'activer des quartiers adverses à son profit, ce qui augmente un peu l'interaction, à la base plutôt faible. Au chapitre des petites faiblesses, je dirais que la pioche des cartes quartiers (choix d'une carte parmi deux) laisse une large place au hasard, et que l'iconographie des cartes n'est pas du tout intuitive et demande plus d'une partie pour être intégrée. Au total, Tournay reste un jeu de combos très classique : c'est un jeu de gestion agréable, mais qui ne révolutionne pas le genre.

Ce 5e volume de Timeline est plus exigeant que les précédents puisqu'il requiert une bonne culture musicale et cinématographique, couvrant principalement le 20e siècle. Les intervalles de dates entre les cartes déjà posées dans la ligne deviennent rapidement très réduits, et même les joueurs cultivés seront souvent amenés à hésiter et à se tromper. De ce fait, cette version s'adresse avant tout aux adultes, les enfants et ados ayant bien peu de chances de situer la date des œuvres sélectionnées. Pour ma part, je préfère nettement, d'un point de vue thématique, les 4 précédents volumes, car ils font appel à une culture moins spécialisée.

Conquête de la Mer fait partie de l'abondante production Nathan à l'époque de la splendeur de cet éditeur, depuis disparu. Le jeu bénéficiait d'un très beau matériel, comme la plupart des jeux Nathan, avec notamment un beau plateau et un simili-masque en carton permettant de lire les réponses aux questions posées. C'était en effet d'abord un jeu de connaissances sur le milieu et les animaux marins, à différentes profondeurs de plongée, afin de remporter les cartes correspondantes en cas de bonne réponse. Les questions étaient très difficiles, et d'un niveau bien trop élevé par rapport à l'âge indiqué sur la boite. C'était aussi un jeu de hasard, puisqu'on déplaçait ses petits bateaux sur les océans à coups de dés, pour se rendre d'un point du globe à un autre, afin de pouvoir tirer des cartes de questions et tenter d'y répondre. Chaque joueur recevait de l'argent en début de partie pour pouvoir payer le passage par Suez ou Panama et gagner ainsi du temps de trajet, mais il était mal calibré et ne pesait pas sur le jeu. Autant dire que les mécanismes du jeu étaient réduits à leur plus simple expression, ce qui à l'époque n'était pas la préoccupation première des éditeurs. Une partie durait plus de 2 heures à cause de la difficulté des questions. Le jeu était donc d'emblée décevant, même pour son époque. Il n'échappe au zéro que pour son matériel.

Safari-Flash est un jeu de cartes calqué sur le 1000 Bornes. Les cartes km sont remplacées par des cartes de photos d'animaux d'Afrique (valant de 5 à 50 points), les pannes et accidents automobiles par les contrariétés de la savane africaine. Les cartes incidents sont un peu plus variées et il n'y a pas de cartes bottes. Une partie se joue très rapidement, ce qui permet d'en enchainer plusieurs. Les amateurs de 1000 Bornes apprécieront aussi cette version très similaire, mais dans les deux cas, le jeu est presque entièrement fondé sur le hasard de la pioche et donc plutôt destiné aux jeunes enfants.

Quads est un jeu abstrait pour 2 joueurs, où chacun va placer à tour de rôle une pièce carrée sur le plateau, en respectant la continuité des motifs (façon Carcassonne), jusqu'à ce qu'un des deux ne puisse plus poser de pièce et perde ainsi la partie. Les règles sont très simples et les parties très rapides (environ 15 minutes). Le souci est qu'on fait très vite le tour du jeu, qui manque de profondeur. La stratégie a suivre est un peu toujours la même, à savoir positionner les côtés colorés vers des cases vides pour les interdire à l'adversaire. S'agissant d'un jeu abstrait calculatoire, il n'y a évidemment guère de fun à attendre non plus. Quads présente donc selon moi une faible rejouabilité. Je trouve que Kris Burm a fait depuis beaucoup mieux avec les jeux abstraits de la série Gipf.

Stratégo 4 est un Stratégo revisité pour être joué à 3 ou 4 joueurs. Le but du jeu est de planter le premier son drapeau au sommet de la forteresse située au centre du plateau, en combattant les autres joueurs. La règle introduit deux innovations par rapport au Stratégo classique : les bombes sont remplacées par des canons à usage unique et qui tirent à distance; il est possible de récupérer des pièces perdues, après 6 combats remportés sur le plateau. Ce système de repêchage incite à l'offensive et permet de revenir dans la partie même après avoir perdu de grosses pièces, ce qui est une bonne idée. Le jeu reste fluide et une partie se joue en 60 minutes environ. Stratégo 4 est donc une alternative intéressante à son ainé, certes un peu plus chaotique, mais néanmoins tout aussi agréable à jouer.

Meuterer est un jeu tactique à rôles tournants, au format et au prix d'un petit jeu de cartes. Les joueurs peuvent marquer des points de victoire (selon un système de décompte assez élaboré) de deux façons : en étant majoritaire sur les marchandises à vendre sur les iles actives en devenant ou en restant capitaine, avec l'aide du mousse ou du quartier-maitre Chacun des 8 tours de jeu représente un dilemme entre ces deux manières d'engranger des points. Les joueurs ne disposent en effet que de 5 cartes en main, et il faudra à chaque tour le plus souvent faire un choix entre les cartes marchandises pour remporter le commerce et les cartes conflits pour remporter la mutinerie. Les rôles sont choisis secrètement pour un tour, et une fois révélés, on applique leur effet, à la manière de Verräter ou Citadelles. De ce point de vue, Meuterer est donc un jeu de guessing. Meuterer allie en fait harmonieusement une dimension calculatoire et une dimension psychologique (avec une pincée de hasard dû à la pioche), ce qui le situe à la frontière du jeu de gestion et du jeu d'ambiance. Une partie à 4 joueurs dure environ 60 minutes. Grâce à son prix imbattable, Meuterer présente probablement le meilleur rapport qualité-prix parmi les jeux de cartes disponibles sur le marché. Le seul regret est qu'aucun éditeur francophone n'ait jugé utile de traduire ce jeu sorti en 2000 uniquement en allemand.

Kenya est un jeu de placement à identités secrètes, magnifiquement illustré avec les animaux de la savane africaine. Ses règles très simples le rendent accessible dès 7 ans, mais le jeu est intéressant pour toute la famille, et même entre adultes avec des règles légèrement aménagées. Sur chaque carte figurent deux animaux, de telle sorte qu'une carte posée peut aussi rendre service à un joueur adverse. A la fin de la partie, le joueur décomptant le plus d'animaux posés face visible correspondant à son espèce secrète remporte la partie. Des cartes spéciales (lion, éléphant, rhinocéros, suricate, point d'eau) permettent de masquer, dévoiler, décaler les cartes adjacentes, ou d'en doubler les points. Les règles officielles incitent à adopter une stratégie consistant à poser ses cartes points d'eau et sa carte espèce secrète le plus tard possible, ce qui conduit à des parties un peu répétitives. Pour éviter cet écueil, le plus simple est d'attribuer des primes aux joueurs qui posent tôt leur point d'eau éventuel ainsi que leur espèce secrète : +2 points pour le premier, +1 point pour le deuxième, et +0 pour les suivants. Ainsi, la stratégie à adopter devient moins évidente, et le jeu retrouve toute sa rejouabilité. Les choix de placement demandant un peu de réflexion, il faut compter environ 30 minutes pour une partie. Avec des possibilités stratégiques ainsi diversifiées par la variante proposée, ce petit jeu de cartes retrouve toute sa place pour être joué entre adultes.

Noé est un jeu de défausse familial, avec des cartes animaux qu'il faut faire embarquer sur l'Arche du Déluge, à l'aide de barques dont la capacité en poids est limitée. Les illustrations sont très mignonnes et plairont à la plupart des enfants. La tactique du jeu consiste grosso modo à se débarrasser de ses animaux les plus lourds en premier, et à garder en main les animaux les plus légers, afin de pouvoir plus aisément compléter une barque quand vient son tour de jeu. Ensuite on cherche à mettre en difficulté le joueur suivant en l'orientant vers une barque déjà bien remplie. La distribution des cartes en début de manche a un impact certain sur le jeu et produit un hasard non négligeable. L'utilisation des animaux à capacité spéciale peut aider à orienter la manche en sa faveur. C'est surtout la succession de trois manches identiques qui permet de lisser un peu le hasard, mais de ce fait, il faut compter environ 45 minutes pour une partie. Malgré le hasard très présent, la légèreté et l'originalité du jeu le rendent plaisant pour toute la famille.

Schotten-Totten est un petit jeu de cartes pour deux joueurs, qui ne paye pas de mine, mais qui se révèle hautement tactique. Certes, la pioche face cachée engendre un hasard non négligeable, qui peut décider de l'issue de la partie entre deux joueurs de niveau égal. Mais le choix de la figure à entamer pour battre l'adversaire sur une borne donné est hautement tactique. Dans la pratique, chaque pose de carte est un dilemme : viser trop bas, c'est risquer d'être battu sur la borne; viser trop haut, c'est risquer de ne pas pouvoir compléter la figure et de perdre la borne. Les cartes dites "tactiques", que l'on peut jouer en variante, rendent le jeu nettement plus chaotique, et sont donc à éviter pour les amateurs de contrôle. Une partie disputée peut prendre jusqu'à 45 minutes. Le seul regret est qu'il n'existe pas de formule à plus de deux joueurs avec un matériel adapté. Pour un prix des plus modiques, Schotten-Totten est un classique du petit jeu de cartes tactique.

Lady Alice est un jeu d'enquête, dans lequel il faut identifier les 4 éléments de l'énigme de la disparition de l'explorateur Henry Morton Stanley : le coupable, l'objet volé, le lieu, et l'horaire de l'enlèvement. Chaque joueur reçoit en début de partie un des 4 éléments, qu'il garde secret, et il devra donc identifier les trois autres (attribués aux autres joueurs). Un système d'hypothèses et de réponses façon Master Mind permet d'avancer dans son enquête. Ce qui fait l'originalité du jeu et sa différence par rapport à P.I. (Private Investigator), c'est que chaque joueur dispose de jetons (dont la valeur va de 0 à 2) qu'il peut miser face cachée sur des éléments de l'enquête. A la fin de la partie, on fait le total des points misés sur les vrais éléments, qui s'ajoutent aux points gagnés par le joueur le plus rapide à résoudre l'énigme. Ce système engendre un énorme bluff, qui fait tout le sel du jeu, au point même de relativiser la partie déduction pure. De plus, l'accumulation des mises accélère l'enquête, si bien qu'une partie s'achève en 30 minutes environ, ce qui est très rapide. Bien que le jeu soit très accessible et de catégorie familiale, la forte dimension bluff rend le jeu tout à fait intéressant entre adultes. Le jeu est cependant conçu pour 4 : il perd notablement de son intérêt à 3 joueurs, et est un peu moins bon à 5 joueurs. A ce détail près, Lady Alice est donc selon moi une réussite, qui renouvelle bien la famille des jeux d'enquête.

Quand on aborde Mascarade pour la première fois, on se demande comment on va parvenir à mémoriser la position des cartes après autant d'échanges cachés entre joueurs. En réalité, dès que le rythme des échanges ralentit, et que les joueurs commencent à revendiquent des identités, on arrive à situer et à suivre une partie des cartes, suffisamment pour que l'impression de chaos initial s'efface et laisse place au bluff, à la psychologie, et à la tactique. Certes, il faut rester concentré et attentif tout au long de la partie, mais Mascarade reste avant tout un jeu d'ambiance, d'autant que la victoire de tel ou tel se joue le plus souvent à un coup près. Avec un peu d'expérience, on s'aperçoit qu'il est plus efficace d'échanger régulièrement des cartes pour empêcher ses adversaires de gagner que de se concentrer sur son propre enrichissement, et quand tous les joueurs deviennent ainsi aguerris, la partie peut s'allonger quelque peu. Certains personnages ne m'ont pas séduit, comme la Sorcière ou le Tricheur. J'ai trouvé qu'ils produisaient trop de chaos, et je préfère jouer avec l'Inquisiteur ou l'Usurpateur. La formule à 4 ou 5 joueurs, avec une à deux cartes posées face cachée au centre de la table, ne me parait pas très convaincante : il est facile de prétendre détenir un personnage qui est en fait posé au centre, dès lors que personne ne pourra le revendiquer pour soi-même. Je pense donc que le jeu se joue plutôt à partir de 6 (sauf formules spéciales à 2 et 3 joueurs), et idéalement autour de 8 joueurs. Les cartes de personnages sont immenses (taille Dixit), et les illustrations sont absolument magnifiques, mais la boite en carton n'est pas très solide : elle s'émousse aux angles très rapidement. Mascarade est en conclusion un très bon jeu d'ambiance, dès lors que l'effectif nécessaire est réuni.

Longhorn est un jeu quasi-abstrait pour deux joueurs, thématisé aux couleurs de l'Ouest américain. C'est un jeu de placement qui se joue sur un plateau modulaire de 9 tuiles (3 x 3), sur lesquelles sont disposés aléatoirement en début de partie 36 pions de bovins de 4 couleurs différentes, soit 9 de chaque couleur. Sur chaque tuile est aussi posé aléatoirement un jeton à effet particulier, dont certains rapportent de l'or et des points en fin de partie, d'autres des ennuis, et dont le dernier figure la prison du sheriff, qui signifie la défaite immédiate pour le joueur obligé de voler la dernière couleur de vache sur cette tuile. Le jeu utilise deux mécanismes principaux : le premier est un mécanisme de coup contraint : le nombre de bovins volés sur une tuile détermine l'ampleur du déplacement du pion voleur, et le joueur actif choisit la tuile, à la distance requise, ou opérera le joueur adverse à son tour. dans chaque couleur de bovin, un joueur marquera autant de points que le produit des bovins qu'il aura volés et de ceux restant sur le plateau en fin de partie, ce qui est une belle trouvaille de l'auteur, à ma connaissance inédite L'absence complète de hasard rapproche Longhorn des jeux abstraits du type échecs. On peut néanmoins aussi bien jouer à l'instinct qu'en planifiant sa stratégie plusieurs coups à l'avance. Dans les deux cas, le jeu dure moins de 20 minutes, ce qui permet d'enchainer les parties. Avoir associé dans Longhorn une réelle profondeur tactique à des règles aussi simples est une performance à saluer, qui fait de ce jeu une nouvelle et belle réussite de l'auteur.

Love Letter est un petit jeu de cartes d'élimination dont les manches se jouent en 5 minutes. À la fin d'une manche, le porteur de la meilleure carte parmi les joueurs survivants gagne et marque 1 point. Le joueur ayant gagné le plus de manches remporte la partie. Sur une manche unique, la part de hasard est importante puisque les cartes sont piochées face cachée, et on peut se faire éliminer d'entrée de jeu avant même d'avoir joué une seule carte. Mais la succession des manches laisse place à la stratégie et à la tactique, ce qui se vérifie quand on voit les joueurs expérimentés gagner plus souvent les parties. Chacun joue à son tour une carte face visible, donc il n'y a pas de guessing dans le jeu. Pas vraiment de bluff non plus puisqu'on applique seulement l'effet de la carte jouée. Pas de rôles cachés ni tournants puisqu'une carte personnage piochée et jouée sur un tour peut difficilement être qualifiée de rôle. Love Letter est en fait plus un jeu de déduction où il faut mémoriser les cartes déjà jouées et faire preuve de psychologie pour tenter de deviner le jeu de l'adversaire. C'est l'utilisation de personnages à capacités spéciales et la brièveté des manches qui conduisent à rapprocher Love Letter de Complots ou Mascarade, qui sont quant à eux des jeux de bluff à rôles tournants. Le thème de la lettre d'amour est complètement plaqué, mais permet d'avoir des illustrations agréables. Love Letter est au total un petit jeu d'ambiance rapide et sympathique, facile à sortir avec tous types de publics.

Give Me Five est un jeu d'ambiance qui associe deux mécaniques déjà éprouvées séparément ailleurs, mais encore jamais associées dans un même jeu, ce qui en fait une formule originale. C'est d'abord un petit bac, où il s'agit de trouver un mot illustrant un thème avec une lettre initiale imposée. Et c'est ensuite un jeu d'association d'idées, façon Linq ou Pyramide. Les joueurs jouent par équipes de deux. Le joueur ayant un mot-solution à l'esprit doit s'efforcer de le faire deviner à son partenaire en énonçant un mot-indice. Les deux joueurs doivent alors prononcer le mot-solution en même temps après un compte à rebours de 5 secondes. Le jeu fonctionne parfaitement et suscite une compétition acharnée. Il faut compter une à deux parties d'entrainement pour se chauffer les neurones avant de réussir à être à peu près performant. Les thèmes proposés, plutôt décalés ou inhabituels, rendent en effet le jeu assez difficile. De ce fait, il s'adresse plutôt aux adultes, les enfants ayant un peu plus de mal à trouver des mots adéquats ou à les deviner. Présenté dans une petite boite métal, le jeu ne paye pas de mine à l'ouverture, mais se révèle pourtant une vraie réussite ludique dans la pratique.

Dixit s'inspire de la mécanique du jeu du Dictionnaire. Le mot rare est remplacé par une phrase sibylline, et les définitions par des images oniriques qui sont soumises au vote des joueurs. Quantité de jeux ont tenté de reprendre cette mécanique, et seul Dixit a connu un éclatant succès, probablement grâce à l'originalité de l'utilisation d'images, mais surtout grâce à la réalisation très artistique de ces images. Elles sont en effet conçues de manière à laisser voguer l'imaginaire et permettre quantité d'interprétations. Dixit a été ainsi qualifié à juste titre de jeu très poétique. J'ajouterais que c'est un jeu fin et subtil. Le jeu est tout à fait accessible aux jeunes enfants (à partir de 8 ans), comme l'indique la boite, alors qu'on aurait pu croire les adultes avantagés par leur plus grande capacité d'abstraction. En réalité, les enfants s'adaptent très vite, et l'avantage de départ des adultes est rattrapé après une ou deux parties. L'effectif idéal est de 5 ou 6 joueurs, à la fois pour le plaisir du jeu et pour l'équilibre du décompte des points. Le jeu perd de son intérêt à 4, et encore plus à 3 joueurs. Le principal reproche qu'on pourrait faire au jeu est de se présenter sous la forme d'une boite bien trop volumineuse par rapport à son contenu. La piste de score aurait pu être pliable ou démontable et mobiliser bien moins de place. Un autre petit reproche est qu'on fait assez vite le tour des 84 cartes, et qu'il faut songer rapidement à acquérir les extensions si l'on veut renouveler les parties, ce qui fait sensiblement grimper le budget. Dixit reste néanmoins un pilier du jeu d'ambiance moderne, jouable par tous les publics et toutes les générations.

Après un siècle d'existence, la pétanque est devenue le plus classique des jeux d'extérieur en France. Je trouve pour ma part ce jeu d'adresse très agréable et convivial, et accessible à tous les publics et toutes les générations (les plus jeunes commencent en général avec des boules en plastique). On peut y jouer en individuel ou par équipes, et dans ce dernier cas, essayer de constituer des équipes de niveaux comparables afin d'égaliser les chances. Il faut néanmoins disposer d'un terrain plat et dégagé, plutôt constitué de terre ou de sable dur, afin d'assurer de bonnes conditions de roulage, ce qui n'est pas toujours facile à trouver en dehors des boulodromes aménagés. En ce qui me concerne, après avoir joué à la pétanque et au mölkky, je préfère plutôt la pétanque.

L'Ascenseur est un jeu de levées, comme la belote ou le tarot. Au vu de ses cartes et de la couleur d'atout, il faut parier sur le nombre de levées que l'on va réaliser, et atteindre exactement son pari pour marquer des points. Le jeu est très accessible et très agréable à jouer, et assure de très bons moments en famille. La part de chance est assez élevée, mais sur un jeu simple et familial, ça n'est pas très gênant. Pour réduire la durée de la partie (tout de même assez longue avec 21 donnes), on peut se contenter de l'ascension (de 1 jusqu'à 11 cartes par joueur) et sacrifier la descente. Il existe aussi des versions commerciales comportant quelques variantes, notamment les 7 Sceaux, Wizard, El Diablo.

Gentlemen Cambrioleurs est un jeu de majorités à couleurs secrètes. Chaque joueur incarne un cambrioleur dont la couleur reste cachée. En plaçant des pions-instruments de couleur sur différents lieux de cambriolage, il faut tenter d'être majoritaire sur chaque casse successif, en étant associé à chaque fois à une partie des joueurs seulement. En effet, seule l'équipe majoritaire se partage le butin. Le vainqueur n'est connu qu'en fin de partie, quand les identités de chacun sont révélées. Le principe des couleurs secrètes, où chaque joueur peut poser des pions de n'importe quelle couleur, et le changement impromptu des équipes après chaque casse réussi, rendent certes le jeu quelque peu chaotique aux yeux des adeptes du contrôle absolu. Il y a quand même une bonne part de tactique, dans le choix des placements et pour jouer ses deux "coups de pouce" à bon escient. Au total, je trouve le jeu plutôt plaisant.

Small World est un jeu de conquête sans dés. Ce sont les capacités spéciales de chaque peuple, asssociées à des pouvoirs spéciaux tirés aléatoirement à chaque partie, et combinées aux particularités du terrain, qui vont permettre aux joueurs de prendre ou perdre l'avantage sur leurs rivaux. L'idée de génie du jeu est la possibilité de changer de peuple en cours de partie en plaçant son peuple initial en déclin. Ceci permet de reconstituer ses forces car les armées perdues le sont définitivement. Le hasard évité par l'absence de dés revient néanmoins par le tirage des tuiles de peuples/pouvoirs, dont certaines paraissent très puissantes par rapport à d'autres. Une bonne expérience du jeu est donc nécessaire pour faire les bons choix de peuples/pouvoirs. Enfin, le jeu ne permet pas de développer de stratégie, mais demande plutôt de faire les meilleurs choix tactiques et opportunistes, compte tenu du paysage très changeant entre chaque tour.

Cubulus est une sorte de morpion en trois dimensions, où il faut réussir à former un carré de 4 boules de sa couleur sur l'une quelconque des 6 faces du cube. Il y a 3 formes possibles de carrés. Ce jeu nécessite une bonne vision et anticipation des formes dans l'espace. Les règles sont assimilées en 2 minutes et les parties ne durent que 5 à 10 minutes. C'est donc un jeu simple et rapide, jouable aussi bien à 2 qu'à 3 joueurs. Un bon bouche-trou entre deux jeux plus complexes.

Carcassonne est un des piliers du jeu de société moderne. Il a popularisé le mécanisme du placement d'ouvriers, tant repris par la suite dans les jeux de gestion. Ses règles simples en font un jeu familial, mais non dénué d'une certaine profondeur, notamment grâce au placement des meeples paysans qui se révèle particulièrement stratégique dans la perspective du score final. La pioche des tuiles est évidemment soumise au hasard, que l'on peut réduire en jouant avec 2 ou 3 tuiles en main au lieu d'une seule. Le jeu est affiché jusqu'à 5 joueurs (6 joueurs avec l'extension), mais demeure plus plaisant entre 2 et 4 joueurs. A 5 ou 6, le tour de jeu s'allonge et il devient plus difficile de finir ses routes et surtout ses villes.

Carcassonne est un des piliers du jeu de société moderne. Il a popularisé le mécanisme du placement d'ouvriers, tant repris par la suite dans les jeux de gestion. Ses règles simples en font un jeu familial, mais non dénué d'une certaine profondeur, notamment grâce au placement des meeples paysans qui se révèle particulièrement stratégique dans la perspective du score final. La pioche des tuiles est évidemment soumise au hasard, que l'on peut réduire en jouant avec 2 ou 3 tuiles en main au lieu d'une seule. Le jeu est affiché jusqu'à 5 joueurs (6 joueurs avec l'extension), mais demeure plus plaisant entre 2 et 4 joueurs. A 5 ou 6, le tour de jeu s'allonge et il devient plus difficile de finir ses routes et surtout ses villes.

Carcassonne est un des piliers du jeu de société moderne. Il a popularisé le mécanisme du placement d'ouvriers, tant repris par la suite dans les jeux de gestion. Ses règles simples en font un jeu familial, mais non dénué d'une certaine profondeur, notamment grâce au placement des meeples paysans qui se révèle particulièrement stratégique dans la perspective du score final. La pioche des tuiles est évidemment soumise au hasard, que l'on peut réduire en jouant avec 2 ou 3 tuiles en main au lieu d'une seule. Le jeu est affiché jusqu'à 5 joueurs (6 joueurs avec l'extension), mais demeure plus plaisant entre 2 et 4 joueurs. A 5 ou 6, le tour de jeu s'allonge et il devient plus difficile de finir ses routes et surtout ses villes.

Carcassonne est un des piliers du jeu de société moderne. Il a popularisé le mécanisme du placement d'ouvriers, tant repris par la suite dans les jeux de gestion. Ses règles simples en font un jeu familial, mais non dénué d'une certaine profondeur, notamment grâce au placement des meeples paysans qui se révèle particulièrement stratégique dans la perspective du score final. La pioche des tuiles est évidemment soumise au hasard, que l'on peut réduire en jouant avec 2 ou 3 tuiles en main au lieu d'une seule. Le jeu est affiché jusqu'à 5 joueurs (6 joueurs avec l'extension), mais demeure plus plaisant entre 2 et 4 joueurs. A 5 ou 6, le tour de jeu s'allonge et il devient plus difficile de finir ses routes et surtout ses villes.

Ici Londres est un hybride de Dixit et de Linq (mais sans rôles cachés). Il s'agit en effet à son tour de faire deviner deux images tirées au hasard, grâce à une phrase sybilline de nature à embrouiller le joueur de la Wehrmacht, tout en étant comprise par les joueurs de la Résistance. Cela donne un jeu d'ambiance rapide et sympathique, mais que je trouve cependant moins poétique que Dixit et moins fin que Linq, et donc un peu moins plaisant que ses deux ainés pris séparément.