Si on peut ressentir l'influence de Kung Fu Panda (le dessin animé) dans les anthropomorphes choisis pour illustrer ce jeu, la comparaison s'arrête là. La mécanique est assez simple. Quand le tour d'un joueur arrive il va piocher une carte et l'attribuer à un des joueurs jusqu'à ce que tout le monde en possède une. Un autre joueur peut ensuite défier le donneur(la plus forte carte l'emporte) et le vainqueur peut récupérer la carte de son choix ainsi qu'un jeton bonus. Ensuite on place sa carte dans son dojo. Le reste du jeu est un placement des cartes que l'on reçoit dans un carré de 3 cases sur 4. Il faut faire des colonnes de ceinture de la même couleur ou des lignes d'animaux identiques. Et je dois avouer que ce n'est pas passionnant. Autant dans les premiers tours on fait des choix à ce niveau, autant vers la fin du jeu on ne fait que subir le tirage des cartes. Dans Dojo la mécanique d'attribution des cartes est assez sympa mais tout le reste n'est pas follement intéressant. Un jeu très moyen qui ne donne pas très envie de refaire des parties pour découvrir ses éventuelles richesses...

Une superbe extension. Je ne vais pas dévoiler le scénario pour ceux qui, comme moi, préfèrent le découvrir au fur et à mesure lors de la première partie, mais un passage de cette aventure chamboule vraiment les habitudes. C'est excellent ! De plus une des étapes est à possibilités multiples, du coup les parties ne se ressemblent pas une fois sur l'autre. Les scénario pour le SDA sont souvent bons. Celui-ci se permet d'être un cran au-dessus et de proposer des rebondissements intéressants. La gamme du SDA JCE s'étoffe de plus en plus et je trouve que son intérêt grandit à chaque extension alors que d'autres gammes de JCE s’essoufflent finalement bien vite.

Après de dures mois de labeur dans la campagne à cultiver, élever, nourrir, cuisiner, bâtir... il était normal de se reposer un peu et de se consacrer uniquement à ses bestiaux. Terres d'Elevage est une version "light" d'Agricola. On a moins de choses à gérer mais l'esprit et les règles sont similaires. Si le jeu est moins difficile à appréhender, c'est toujours aussi rapide qu'Agricola. Je ne parle pas en temps de jeu mais en limite d'actions. Il n'y a que 8 tours pour faire élever les plus de bêtes et construire la plus belle et grande ferme. Autant dire que chaque choix doit être bien réfléchi car ici la chance ne joue en rien. Autre grande différence : c'est un jeu qui se joue uniquement à deux. Et les bons jeux à deux ne courent pas les rues. Si vous aimé Agricola, ce jeu est vraiment un plus quand on souhaite jouer une partie plutôt courte (comptez quand même moitié moins de temps qu'une partie d'Agricola à deux). Si Agricola vous rebute par ses nombreuses possibilités Terres d'Elevage saura sûrement vous séduire. Et si vous aimez les jeux de gestion Terres d'Elevage est aussi bien fait que son grand-frère. Bref un très bon jeu.

Cette extension apporte trois ajouts différents : L'ajout d'un Grand partisan au pool de meeples de chacun des joueurs. Ce Grand partisan compte comme deux pour résoudre les cas où les joueurs sont sur le même lieu. La cathédrale (tuile 100% urbaine) qui permet de monter la valeur des villes à 3 points par tuile et par bouclier, mais 0 points en fin de partie si elle n'est pas achevée. Puis l'auberge qui fait un peu la même chose qu'une cathédrale mais avec les chemins, montant de 1 point à deux points par tuile la valeur de ceux où il y a une auberge, mais 0 point en fin de partie pour les inachevés. Bref cette extension apporte un lot de nouvelles tuiles sympathiques, notamment qui permettent de combler une ville où il ne manque qu'une tuile en plein cœur et apporter quelques nouveaux éléments funs. Le tout sans modifier dramatiquement le jeu. Une vraie bonne extension en somme.

Bon, encore une fois les nazis reviennent dans une version zombiesque. Ce n'est pas d'une grande originalité mais ça a son charme tout de même. De toutes façons je ne me suis pas franchement attardé sur l'univers du jeu. Par contre j'ai bien aimé l'idée de faire du wargame avec des cartes. Cependant, dans la pratique, le concept se heurte un peu à la jouabilité de la chose. Ce n'est pas toujours aisé de déplacer les cartes et on se retrouve très souvent bloqué par le décor et les figurines ennemies (voir les alliés). Dommage car cela pèse parfois sur les déplacements qui deviennent vite une galère à gérer. Le système de jouer jusqu'à 6 ordres (20 petits jetons au total) à chaque tour et de les révéler au fur et à mesure du tour est vraiment agréable. Agir en premier n'est pas toujours la meilleure solution et les actions entreprises plus tôt dans le cours du tour peuvent vraiment changer la donne. Du coup il faut bien jauger pour faire agir ses troupes au moment adéquate. Malgré quelques points positifs j'ai trouvé pas mal de lourdeurs à ce jeu. Mais, cela dit, je ne suis pas un wargamer. Peut-être que des personnes plus informées sur ce genre de jeu seront de meilleurs conseils.

Je ne vais pas épiloguer longtemps sur cette extension pour Descent. J'adore vraiment ce jeu et c'est un plaisir d'intégrer les nouveaux monstres et héros de cette boîte à celle de base. Mais, si vous êtes à la recherche d'une grande nouveauté cette extension n'en propose pas vraiment. Allez plutôt voir du côté de l'Autel du Désespoir ou des deux extensions qui servent de campagne pour cela. Par contre si vous êtes un fan de Descent, n'hésitez pas. Cela ne rendra votre jeu que plus varié et donc plus fun encore.

Ce scénario propose un challenge vraiment intéressant contre un monstre redoutable : le Guetteur de l'Eau (le gros monstre plein de tentacules dans le film). Les ennemis de ce pack sont un vrai challenge et les choix sont souvent nombreux pour savoir quel héros va être affecté par tel ou tel effet. Le "boss" est vraiment fort : 5 en attaque, 7 en défense et 9 points de vie ; ainsi que quelques effets sympathiques. Ce scénario propose un vrai défi. Par contre, au vu des effets des cartes et le monstre final, je ne vois pas trop comment le faire en solo. En plus il y a plein de cartes plutôt pas mal pour les joueurs, notamment Arwen qui coûte seulement deux ressources et qui possède une valeur de 2 en Volonté (pour quêter) ainsi qu'un boost sympathique quand elle s'incline.

Bon je ne vais pas m'appesantir sur le jeu. La mécanique est loin d'être ingénieuse et un hasard démesuré prend le pas sur le jeu et on se retrouve souvent avec rien à jouer. Les dessins sont tirés de la BD et ne sont pas toujours très bien adapté au format de la carte. Bref, décevant.

Holidays est un petit jeu relativement simple. On doit se mettre d'accord sur une destination pour partir en vacances -d'où le titre^^- (parmi 5 possibles). Chaque destination demande des combinaisons différentes dans les trois cartes disponibles : enfant, homme, femme. Dans chaque catégorie la valeur des cartes varie entre 3 et 8. Le but étant de poser la combinaison la plus forte (chacun devant s'aligner sur la combinaison demander par la destination). Un jouer peut changer la destination en payant une carte de sa main qui se rajoute à la mise (trois cartes aléatoires + toutes celles que défausseront les joueurs). Il choisit ensuite une des destinations encore disponible devant lui. Le tour de mise s'arrête quand les joueurs s'entendent sur une destination. Le premier a 100 points gagne. Rien de bien compliqué. Les tours s'enchaînent assez vite et mine de rien il devient vite ardu de changer la destination (moins de cartes en main). Ce jeu doit prendre plus d'intérêt à quatre joueurs. Sinon c'est un jeu très moyen.

Bon, je dois bien avouer que j'ai un faible pour les jeux coopératifs. Il est vraiment agréable parfois que tous les joueurs autours de la table jouent ensemble. Comme cela tout le monde a la joie de triompher ensemble et la rage de perdre, ravagé par l'IA. Gers of War dispose d'un matériel de jeu vraiment immersif et sublime. Les figurines du jeu sont splendides et extrêmement bien détaillées. Les cartes de jeu bien dans le ton de l'univers et franchement bien illustrées. Vraiment tout y est pour se mettre dans le bain. Sous ses aspects bourrins le jeu présente une finesse tactique assez intéressante. Foncer dans le tas sans prendre la peine d'analyser la situation et ses compagnons et c'est la mort assurée. Le système est extrêmement bien pensé. Chaque personnage dispose d'un certain nombre de cartes (6 en général, il en pioche 2 à son tour de jeu et doit en dépenser une pour effectuer une action. Bien sûr vous pouvez dépenser des cartes pour agir sous forme de réactions, en dehors de votre tour de jeu. mais le hic c'est que les cartes représentent aussi vos"points de vie". Si vous n'avez plus de cartes en main et que vous devez en dépenser (les blessures vous font défausser des cartes), vous tombez inconscient. Et ce petit système, mine de rien, rend les choix difficiles. Agir plus est un avantage mais vous rend plus fragile... De plus si vous tombez à terre, un allié pourra vous venir en aide et vous aider à revenir dans la partie. Du coup personne n'est jamais vraiment éliminé du jeu. Mais regonfler ses alliés prend des actions et les monstres eux n'arrêtent jamais d'arriver ou d'agir... Il peut donc être utile de se replier. J'avoue que c'est la première fois que je vois un jeu où le repli est une vraie stratégie. Si vous aimez les jeux coopératifs, si vous aimez défourailler des monstres à coup de gros fusils futuristes, si vous aimez quand ça explose de tous côtés sous un rythme trépidant, Gears of War pourrait s'avérer un jeu pour vous.

Bah cette extension n'est juste qu'un sachet de 100 figurines de zombies de sexe féminin. Elles sont toutes identiques. Cela permet d'avoir quelques figurines supplémentaires pour les parties où le plateau devient très grand et où les zombies finissent par manquer. A réserver aux fans du jeu.

Franchement Zombie Dice n'est pas d'une originalité folle mais, pour un petit jeu fun à jouer vite fait il remplit très bien son rôle. Le but du jeu est simple : collecter 13 cerveaux (ou plus). Le premier qui en a 13 met fin à la partie. Les joueurs qui n'ont pas jouer autant de tour que celui qui termine le jeu peuvent faire leur tour. Il faut alors qu'il dépasse le score réalisé par l'autre joueur. A chaque tour de jeu on pioche trois dés. 1 cerveau = 1 point. Mais sur les dés il y a aussi des explosion -des balles que se prennent les gentils zombies que nous sommes- et au bout de trois explosions on doit passer son tour et on perd les points éventuellement accumulés. Après chaque lancé -de trois dés à chaque fois- on peut décider de passer son tour -et marquer les points- ou de continuer à chasser des humains pour attraper plus de cerveaux. C'est rapide, ça s'explique vite, on se marre à regarder les autres se faire démonter par des shoots ou à accumuler plein de cerveaux. Un vrai bon p'tit jeu pour démarrer tranquillement la soirée.

Le principe de Carcassonne est tout simple. A chaque tour de jeu vous posez une tuile qui doit correspondre avec l'une de celles déjà posées. Et ensuite vous pouvez poser un de vos Meeples (petit bonhomme de bois qui sert de marqueur à votre couleur) sur la tuile que vous venez de poser. Et c'est là que tout se complique. Un meeple posé sur une route deviendra un bandit, dans une ville un citadin, sur un champ un paysan .. etc. Ce qu'il devient conditionne ce qu'il faudra terminé (une route pour un bandit, une ville pour un citadin...) afin de marquer des points de victoire et le reprendre en main -sauf pour le paysan qui reste en place jusqu'à la fin de partie-. Mais, en plus, quand vous posez un de vos bonhommes, il ne doit pas se trouver dans un endroit où un adversaire est présent (ou un de vos propres gars d'ailleurs). Ainsi, si une ville a été entamée, vous ne pouvez pas poser un de vos meeples sur celle-ci même si vous l'étendez grâce à une tuile. Cependant vous poser un de vos meeples sur une partie qui sera, plus tard, reliée à celle où se trouve votre adversaire et empocher les points avec lui, ou tout seul si vos meeples sont en surnombre. Ce jeu présente donc une richesse de choix et de tactiques plutôt intéressantes. Les parties ne sont pas très longues et on se prend facilement à enchaîner les parties. Pour ma part j'utilise une règle qui rend le jeu un poil moins aléatoire et qui offre des possibilités de construction du plateau plus intéressantes. Il s'agit de toujours avoir trois tuiles en main. A son tour on en pose une et on reprend une nouvelle ensuite. Le jeu se termine quand toutes les tuiles ont été posées -on ne pioche donc plus à la fin-. Le jeu présente pas mal d'extensions. Je ne sais pas ce qu'elles valent pour le moment, mais de toutes façons le jeu de base en lui-même est très fun. La construction au fur et à mesure du plateau garantit en plus une rejouabilité infinie. Rajout : Depuis les nombreuses parties faites je dois bien avouer que les paysans (du moins dans les parties à deux que je pratique) comptent un peu trop et nuisent au jeu. De plus, il y a une tripoté d'extensions pas terribles au final. Du coup j'ai baissé la note d'un point.

Le principe de Carcassonne est tout simple. A chaque tour de jeu vous posez une tuile qui doit correspondre avec l'une de celles déjà posées. Et ensuite vous pouvez poser un de vos Meeples (petit bonhomme de bois qui sert de marqueur à votre couleur) sur la tuile que vous venez de poser. Et c'est là que tout se complique. Un meeple posé sur une route deviendra un bandit, dans une ville un citadin, sur un champ un paysan .. etc. Ce qu'il devient conditionne ce qu'il faudra terminé (une route pour un bandit, une ville pour un citadin...) afin de marquer des points de victoire et le reprendre en main -sauf pour le paysan qui reste en place jusqu'à la fin de partie-. Mais, en plus, quand vous posez un de vos bonhommes, il ne doit pas se trouver dans un endroit où un adversaire est présent (ou un de vos propres gars d'ailleurs). Ainsi, si une ville a été entamée, vous ne pouvez pas poser un de vos meeples sur celle-ci même si vous l'étendez grâce à une tuile. Cependant vous poser un de vos meeples sur une partie qui sera, plus tard, reliée à celle où se trouve votre adversaire et empocher les points avec lui, ou tout seul si vos meeples sont en surnombre. Ce jeu présente donc une richesse de choix et de tactiques plutôt intéressantes. Les parties ne sont pas très longues et on se prend facilement à enchaîner les parties. Pour ma part j'utilise une règle qui rend le jeu un poil moins aléatoire et qui offre des possibilités de construction du plateau plus intéressantes. Il s'agit de toujours avoir trois tuiles en main. A son tour on en pose une et on reprend une nouvelle ensuite. Le jeu se termine quand toutes les tuiles ont été posées -on ne pioche donc plus à la fin-. Le jeu présente pas mal d'extensions. Je ne sais pas ce qu'elles valent pour le moment, mais de toutes façons le jeu de base en lui-même est très fun. La construction au fur et à mesure du plateau garantit en plus une rejouabilité infinie. Rajout : Depuis les nombreuses parties faites je dois bien avouer que les paysans (du moins dans les parties à deux que je pratique) comptent un peu trop et nuisent au jeu. De plus, il y a une tripoté d'extensions pas terribles au final. Du coup j'ai baissé la note d'un point.

Le principe de Carcassonne est tout simple. A chaque tour de jeu vous posez une tuile qui doit correspondre avec l'une de celles déjà posées. Et ensuite vous pouvez poser un de vos Meeples (petit bonhomme de bois qui sert de marqueur à votre couleur) sur la tuile que vous venez de poser. Et c'est là que tout se complique. Un meeple posé sur une route deviendra un bandit, dans une ville un citadin, sur un champ un paysan .. etc. Ce qu'il devient conditionne ce qu'il faudra terminé (une route pour un bandit, une ville pour un citadin...) afin de marquer des points de victoire et le reprendre en main -sauf pour le paysan qui reste en place jusqu'à la fin de partie-. Mais, en plus, quand vous posez un de vos bonhommes, il ne doit pas se trouver dans un endroit où un adversaire est présent (ou un de vos propres gars d'ailleurs). Ainsi, si une ville a été entamée, vous ne pouvez pas poser un de vos meeples sur celle-ci même si vous l'étendez grâce à une tuile. Cependant vous poser un de vos meeples sur une partie qui sera, plus tard, reliée à celle où se trouve votre adversaire et empocher les points avec lui, ou tout seul si vos meeples sont en surnombre. Ce jeu présente donc une richesse de choix et de tactiques plutôt intéressantes. Les parties ne sont pas très longues et on se prend facilement à enchaîner les parties. Pour ma part j'utilise une règle qui rend le jeu un poil moins aléatoire et qui offre des possibilités de construction du plateau plus intéressantes. Il s'agit de toujours avoir trois tuiles en main. A son tour on en pose une et on reprend une nouvelle ensuite. Le jeu se termine quand toutes les tuiles ont été posées -on ne pioche donc plus à la fin-. Le jeu présente pas mal d'extensions. Je ne sais pas ce qu'elles valent pour le moment, mais de toutes façons le jeu de base en lui-même est très fun. La construction au fur et à mesure du plateau garantit en plus une rejouabilité infinie. Rajout : Depuis les nombreuses parties faites je dois bien avouer que les paysans (du moins dans les parties à deux que je pratique) comptent un peu trop et nuisent au jeu. De plus, il y a une tripoté d'extensions pas terribles au final. Du coup j'ai baissé la note d'un point.

Le principe de Carcassonne est tout simple. A chaque tour de jeu vous posez une tuile qui doit correspondre avec l'une de celles déjà posées. Et ensuite vous pouvez poser un de vos Meeples (petit bonhomme de bois qui sert de marqueur à votre couleur) sur la tuile que vous venez de poser. Et c'est là que tout se complique. Un meeple posé sur une route deviendra un bandit, dans une ville un citadin, sur un champ un paysan .. etc. Ce qu'il devient conditionne ce qu'il faudra terminé (une route pour un bandit, une ville pour un citadin...) afin de marquer des points de victoire et le reprendre en main -sauf pour le paysan qui reste en place jusqu'à la fin de partie-. Mais, en plus, quand vous posez un de vos bonhommes, il ne doit pas se trouver dans un endroit où un adversaire est présent (ou un de vos propres gars d'ailleurs). Ainsi, si une ville a été entamée, vous ne pouvez pas poser un de vos meeples sur celle-ci même si vous l'étendez grâce à une tuile. Cependant vous poser un de vos meeples sur une partie qui sera, plus tard, reliée à celle où se trouve votre adversaire et empocher les points avec lui, ou tout seul si vos meeples sont en surnombre. Ce jeu présente donc une richesse de choix et de tactiques plutôt intéressantes. Les parties ne sont pas très longues et on se prend facilement à enchaîner les parties. Pour ma part j'utilise une règle qui rend le jeu un poil moins aléatoire et qui offre des possibilités de construction du plateau plus intéressantes. Il s'agit de toujours avoir trois tuiles en main. A son tour on en pose une et on reprend une nouvelle ensuite. Le jeu se termine quand toutes les tuiles ont été posées -on ne pioche donc plus à la fin-. Le jeu présente pas mal d'extensions. Je ne sais pas ce qu'elles valent pour le moment, mais de toutes façons le jeu de base en lui-même est très fun. La construction au fur et à mesure du plateau garantit en plus une rejouabilité infinie. Rajout : Depuis les nombreuses parties faites je dois bien avouer que les paysans (du moins dans les parties à deux que je pratique) comptent un peu trop et nuisent au jeu. De plus, il y a une tripoté d'extensions pas terribles au final. Du coup j'ai baissé la note d'un point.

Tout d'abord je dois préciser une ou deux choses. Je ne suis pas un grand pro de warhammer Invasion (même si j'aime beaucoup ce jeu) et l'avis que je vais donner ici n'est qu'une impression. C'est à dire que j'ai ouvert le paquet et lu les cartes. La note n'est donc qu'une "mesure" de mon enthousiasme à la découverte des cartes, plus qu'une réelle évaluation de l'apport par rapport au jeu de base. Aube Brûlante Voici la dernière extension du cycle de Morrslieb. Si quelques cartes se révèlent très intéressantes comme la carte tactique naine qui permet d'envoyer toutes ses troupes à l'assaut, un soutien de l'Empire qui permet de déplacer une unité adverse (encore !!!) et le magnifique Dragon des Forêts (que j'aime plus pour son côté "dragon" que pour ses capacités), l'extension est bien terne. Au final, après avoir regarder les cartes de ce cycle, je le trouve assez moyen finalement. Beaucoup de cartes se révèlent vraiment inutiles ou tellement spécifiques à jouer qu'il faut construire un deck autour pour un effet moindre. J'espère que le prochain cycle relèvera un peu la sauce, parce que là cela manquait clairement de goût.

Leaders est la première extension de 7 Wonders, un jeu vraiment génial dans sa mécanique, sa forme et sa richesse. Du coup est-ce que Leaders est à la hauteur de ce que l'on peut attendre d'un tel titre ? Tout d'abord, Leaders fonctionne de la même façon que le reste du jeu. Il s'agit de faire un draft entre les joueurs qui détermine avec quels personnages célèbres ils vont jouer. Ensuite, au début de chaque âge (le jeu se divisant en trois âges) chaque joueur peut poser un de ses leaders. Rien de plus compliquer au niveau des règles. Les avantages de cette extension sont qu'elle ne rajoute pas de lourdeur une fois la partie démarrée (le choix de poser un leader ne prenant pas beaucoup de temps finalement) et elle permet de mettre au point des stratégies dès le départ. Il est évident qu'avec deux leaders scientifiques par exemple on se destine à poser en priorité des cartes scientifiques. On peut aussi, en fonction des leaders qui nous sont passés entre les mains, prévoir quelles stratégies adverses risquent de se monter. Le seul point négatif reste la lecture des symboles des leaders. Ceux-ci ne sont pas forcément évident et les premiers draft avec les leaders sont parfois un peu longs. Mais rien de dramatique. Au final Leaders est une très bonne extension, qui colle parfaitement à la logique du jeu de base. Un vrai plus pour les amateurs de 7 Wonders.

Tout d'abord je dois préciser une ou deux choses. Je ne suis pas un grand pro de warhammer Invasion (même si j'aime beaucoup ce jeu) et l'avis que je vais donner ici n'est qu'une impression. C'est à dire que j'ai ouvert le paquet et lu les cartes. La note n'est donc qu'une "mesure" de mon enthousiasme à la découverte des cartes, plus qu'une réelle évaluation de l'apport par rapport au jeu de base. L'éclipse de l'espoir Bon bah j'ai trouvé que cette extension portait très bien son nom. Les cartes ne m'ont vraiment pas enthousiasmé. Parmi les plus intéressantes se trouve un héros du chaos qui coûte 3 et possède 2 pouvoirs, mais seulement si on le pose en royaume. Ce qui peut être intéressant pour booster un départ et le placer ailleurs si le départ est déjà assuré. Et puis il y a une hydre chez les elfes noirs qui permet de tuer les petites unités ou les unités affaiblies. Bref, cette extension n'est vraiment pas indispensable. A repenser aux précédentes je commence même à trouver le cycle assez moyen.

Tout d'abord je dois préciser une ou deux choses. Je ne suis pas un grand pro de warhammer Invasion (même si j'aime beaucoup ce jeu) et l'avis que je vais donner ici n'est qu'une impression. C'est à dire que j'ai ouvert le paquet et lu les cartes. La note n'est donc qu'une "mesure" de mon enthousiasme à la découverte des cartes, plus qu'une réelle évaluation de l'apport par rapport au jeu de base. Des Signes dans les Etoiles Cette quatrième extension du cycle de Morrslieb n'est pas très excitante. Au moins les cartes ne sont pas toutes basées sur les développements ce qui, pour ma part, commence un peu à m'agacer dans ce cycle où cela semble être la seule option de jeu offerte. Les elfes se voit attribuer un redoutable guerrier qui coûte 5 (+2 loyauté). Il a 3 pouvoirs et redirige les 2 premiers points de dégâts qui lui sont infligés. Un très bon défenseur et un attaquant redoutable. Les elfes manquent parfois d'unités polyvalentes. Celle-ci compense un peu. Bon et puis toujours pas grand chose du côté des elfes sylvains.

Tout d'abord je dois préciser une ou deux choses. Je ne suis pas un grand pro de warhammer Invasion (même si j'aime beaucoup ce jeu) et l'avis que je vais donner ici n'est qu'une impression. C'est à dire que j'ai ouvert le paquet et lu les cartes. La note n'est donc qu'une "mesure" de mon enthousiasme à la découverte des cartes, plus qu'une réelle évaluation de l'apport par rapport au jeu de base. La Comète à Deux Queues Voici la troisième extension du cycle de Morrslieb. De nouveau les cartes s'appuient sur les développements. Mais cette fois ils génèrent des ressources quiu s'accumulent sur certaines cartes. Ces ressources, un peu à la manière des quêtes, peuvent être dépensées pour que la carte génère certains effets. La magicienne elfe et le tueurs de démons peuvent rapidement devenir des unités redoutables dans un jeu basé sur les développements. Mais le reste des cartes n'est pas fabuleux. Peu sont tout de même vraiment inutiles. Le jeu possède tout de même une carte qui rend cette extension très importante si on décide de partir une stratégie sur les développements : un soutien qui coût 4, il possède 2 pouvoirs et permet de jouer deux développements par tour. Carrément sympa. Bon on ne revient pas sur les elfes sylvains. Si vous avez lu mes critiques précédentes sur les premières extensions du cycle, vous saurez que leur sort n'est pas très enviable... Bref, cette extension est bien sans être excellente.

Tout d'abord je dois préciser une ou deux choses. Je ne suis pas un grand pro de warhammer Invasion (même si j'aime beaucoup ce jeu) et l'avis que je vais donner ici n'est qu'une impression. C'est à dire que j'ai ouvert le paquet et lu les cartes. La note n'est donc qu'une "mesure" de mon enthousiasme à la découverte des cartes, plus qu'une réelle évaluation de l'apport par rapport au jeu de base. La Lune du Chaos Bon j'avoue que je me suis très vite laissé charmer par l'idée de faire un deck elfe basé sur les dragons. Le puissant -mais couteux- Dragon Lune se marie très bien avec le Repaire de Dragon qui permet de révéler les 5 premières cartes du deck et de poser un dragon qui s'y trouverait. Avec quelques cartes pour contrôler l'ordre de sa bibliothèque ça peut éventuellement donner quelque chose. Et puis il y a aussi les illustrations. Elles sont nettement mieux que celle de la première extension du cycle qui sont, si mes souvenirs sont bons, toutes relativement moches. Je trouve que toutes les races héritent d'une ou deux cartes plutôt jouables. Bon j'ai encore regretté de me poser la question : mais à quoi servent les elfes sylvains ? La lune du chaos semble relever le niveau de ce cycle qui avait très mal commencé. Espérons que la suite soit construite dans la même optique.

Tout d'abord je dois préciser une ou deux choses. Je ne suis pas un grand pro de warhammer Invasion (même si j'aime beaucoup ce jeu) et l'avis que je vais donner ici n'est qu'une impression. C'est à dire que j'ai ouvert le paquet et lu les cartes. La note n'est donc qu'une "mesure" de mon enthousiasme à la découverte des cartes, plus qu'une réelle évaluation de l'apport par rapport au jeu de base. Présage de ruines Ce nouveau cycle -au nom imprononçable : Morrslieb- s'annonce très basé sur les développements (une carte que l'on met en jeu sur une zone de sa capitale, face cachée, et qui donne 1 point de vie supplémentaire à la zone en question). Dans cette extension chaque race se voit doter d'un soutien (coût de 2 + 2 loyauté) qui agit sur les zones sans développement, de différentes manières suivant les races. Ces soutiens ne m'emballent pas plus que cela. Puis il y a des cartes qui défausse la première carte du deck d'un joueur pour en faire un développement. Je trouve ça très dangereux car le hasard ne fait pas toujours bien les choses, surtout dans un deck bien construit. Quelques cartes relèvent un peu l'intérêt. Notamment le char à vapeur qui devient vite un véritable monstre et qui possède 7 PV pour un coût de 4 ressources. C'est un monstre défensif. Les deux cartes elfes des Lions Blancs de Thrace qui permettent aux elfes de surprendre en attaque. Encore faut-il pouvoir organiser sa bibliothèque pour que les effets se produisent. Et puis il y a les cartes des elfes sylvains... rien à dire... juste décevant. Bref la première extension du cycle de Morrslieb ne me fait pas grand effet. Est-ce que tout le cycle sera aussi moyen ?

Bon, je me doutais que vu le prix où j'ai eu le jeu et la note globale attribuée sur Tric Trac, je n'avais pas grand chose à espérer. Mais je n'imaginais pas encore alors à quel point. Figaro est vraiment ennuyeux. On se contente de poser des cartes d'une même couleur devant un joueur pour atteindre 6 points et qu'il les ramasse (celui en ayant le plus étant perdant). Mais quel est l'intérêt du jeu ? C'est aussi passionnant qu'une bataille avec un jeu de cartes classique. En fait moins car en plus il faut faire l'effort de lire les règles...

Vous préparez vos aventuriers, vous choisissez vos équipements et vous construisez aléatoirement le donjon (en mode solo). Un vrai Portes-Monstres-Trésors se dresse désormais devant vous et son exploration n'attend que le premier coup d'épée. Tout cela semble bien trépidant. Seulement voilà, le décor installé ne prend pas vie. A chaque tour de jeu vous devez vous contentez de choisir si vous allez à gauche, au centre ou à droite, pour affronter le monstre qui se trouve dans le couloir en question. "Comment on procède pour le combat ?" Bah on lance 1d6 et avec les bonus que vous possédez vous devez au moins égaler la puissance du monstre. "Et ?" Bah rien d'autre... Hero I.K. est extrêmement frustrant; en tous cas le mode solo (seul mode que j'ai testé car j'avoue ne pas avoir envie de tester en duo). Si vous prenez trois aventuriers (qui ont chacun quelques pouvoirs spéciaux), vous êtes quasi certain de l'emporter. Mais il y a pire. Des fois vous vous retrouvez face à trois monstres que vous ne pouvez absolument pas battre et là la partie s'arrête sans autre raison que la faute à pas-de-chance. Des choix tactiques inexistants, un hasard qui prédomine tout... il n'y a que les cartes à regarder finalement.

"Bon bah vous repartez pour un nouveau donjon. Si souriez ! Je sais le premier était ennuyeux, mais celui-ci sera mieux ! Promis !" Hé bah non... Le système ne change pas. Pas de nouvelles options. Toujours aucun choix à faire à part la direction que prenne les aventuriers. Toujours un malheureux d6 qui décide de l'issue de tout. Bref ce second volet ne vaut pas mieux que le premier. Les cartes sont toujours jolies... s'tout.

Bon, dans mes autres avis sur Hero IK j'avais mis un 2 parce que les cartes sont sympathiques (et surtout que j'ai acheté chaque boîte à 1,5 euro seulement), mais là non, ce n'est plus possible. Les cartes sont toujours aussi bien foutu mais ce troisième opus n'apporte rien, ne rectifie rien par rapport aux deux autres. Passez votre chemin aventuriers, il y a de bien meilleurs donjons ailleurs.

Le principe du jeu est enfantin. A chaque tour on désigne un enquêteur, les autres joueurs étant les témoins. Les témoins retournent trois cartes aliens tandis que l'enquêteur prend soin de ne pas regarder. Les témoins vont poser des cartes pour affirmer des éléments sur les aliens du genre : il y avait 2 violets, il était 3 de telle race... etc. Une fois que les témoins ont poser 5 cartes, l'enquêteur se retourne et doit dire quels témoignages sont vrais et lesquels sont faux. A partir de là on pourrait s'attendre à un jeu de déduction tout ce qu'il y a de plus intéressant mais il n'en est rien. Tout se résout au petit bonheur la chance car les témoins ne sont tenus de suivre aucune restriction. Alors à chaque fois que l'enquêteur se trompe il révèle une des cartes aliens mais cela n'aiguille pas toujours le joueur dans ses choix... bref aliens est un jeu poussif où l'esprit de déduction ne sera utile que dans de biens rares cas. Passez donc votre chemin ce n'est pas avec ce jeu que vous ferez une bonne rencontre avec le troisième type.

Le matériel de jeu est laid. Les règles sont confuses. La condition de victoire est aléatoire et déterminée à la fin de la partie.... Hein ??? No other comment.

C'est un ravissement pour les yeux au moment de l'ouverture de la boîte de Garden Party. Un style un peu kitch mais riche en couleurs, joliment détaillé et plein d'une touche bien singulière et agréable. Et puis les noms des personnages et les cartes font sourire; une petite dose d'humour bien vu et sympathique qui égaie la découverte du jeu. Mais une fois que l'on commence à jouer on se rend compte de la pauvreté du jeu. On lance un dé et on arrose des plantes pour les voir pousser... Les cartes actions ne rattrapent pas l'intérêt et sont très souvent relativement inutiles. Le pire c'est la fin de partie. On se rend compte que, malgré les tentatives de vols, les petits coups bas et tout, on ne possède que les plantes réparties aléatoirement dans sa serre au départ. Bref on vient de faire toute une partie pour retourner des pions présent sur son plateau de jeu au début de la partie... Quel intérêt ? Bref il n'y a aucune chance que je rejoue à ce jeu. Pourtant j'ai mis 2 car le matériel est joli et les touchettes d'humour m'ont amusé. J'avoue que l'avoir acheté à 2 euro m'aide à être magnanime.