De nombreux avis exhaustif ont été fait sur ce jeu j'insisterai juste sur : Des règles supers bien torchées Une boite de rangement quasi parfaite avec un système de sauvegarde entre les parties qui fonctionne super bien Un matériel de fou furieux Une narration très très plaisante Subjectif à souhait, je ne relèverai pas les points négatifs. Maintenant ces un jeu exigeant en terme de temps. La narration messieurs, dames, cela se posent...

A deux uniquement (à 4 cela n'a que peu d'intérêt) Immersif, les parties sont un peu longue à mon goût (4h). Les fans s'y retrouveront sans aucun doute mais cela manque un peu de dynamisme. Chaque côté à sa façon de jouer, la sensation de jeu est complètement différente suivant que vous jouiez l'empire ou la rebellion. Le matériel est monstrueux et pléthorique et vous plonge dans l'univers de SW tel un enfant dans un parc d'attraction.

Très sympa, plus zen que patchwork, donc moins pêchu aussi à part dans le dernier tour "de la mort" qui semble arbitraire la première fois mais prend tout son sel par la suite et donne un petit côté "scène d'action finale" plutôt bienvenu. Dans Cottage Garden, calculer les pièces disponibles à l'avance pour prévoir des combinaisons est assez simple, donc très gratifiant. C'est un jeu ultra positif, autant pour ses mécanismes que pour son ambiance, il vous mettra donc toujours de bonne humeur. La course aux points avec deux types de cubes est très agréable, sans doute plus aboutie que les comptage final de patchwork ou les lignes de tétris un peu casse-tête de Spring Meadows. Au final, je pense que c'est mon Rosenberg Tetris préféré. EDIT 5 mois plus tard: Bah maintenant c'est Spring Meadows de loin mon préféré. Je garde Cottage Garden surtout pour les joueurs débutants, qui apprécient l'absence relative de compétition et son côté zen, mais pour les joueurs un peu plus expérimentés Spring Meadow semble plus fluide, plus logique, plus profond, plus tout! (et même beaucoup plus simple une fois la mécanique de base un peu étrange pigée) (Gros point noir cependant qui ne concerne pas vraiment le jeu Cottage garden lui-même: Hélas, la règle est TRES mal traduite, sorte d'allemand en français sans aucun feeling (par exemple il est écrit qu'il faut commencer par faire le réassort des colonnes alors qu'elle sont pleines en début de partie, ce n'est pas très logique), avec en plus des points de règles super mal expliqués comme le principe de déplacement à 3 joueurs: si on comprend que ce parcours à 3 est fait pour avoir le même nombre de coups à jouer jusqu'au 6ème tour et que les signes ^ ne servent qu'à se repérer sur tout le plateau pour prévoir ses coups et pas du tout à indiquer où il faut jouer, on peut reconstituer cette logique grâce à quelques opérations: "haaa, voilà pourquoi ils ont fait ça, mais fallait l'diiiiire alors!". Telle quelle l'explication est TOTALEMENT incompréhensible. D'ailleurs j'ai remarqué que beaucoup de joueurs croient qu'il faut sauter la case "\*", alors qu'elle ne sert qu'à changer (décaler) naturellement l'attribution des signes aux joueurs. Il n'y a donc RIEN à faire de spécial quand on joue à trois, et surtout pas décaler artificiellement l'attribution des signes ^. Le "tourbillon" 3 joueurs, placé un peu en avance, sert quand à lui à changer avancé le dé un peu en avance, encore une fois pour retrouver un comptage de coups équitable. A mon avis les traducteurs n'ont juste PAS compris cette règle simple et se sont contenté de cumuler les malentendus sur les faux-amis sémantiques allemand/français.)

Efficace et Rapide Original dans son édition Une mécanique bien huilée Rapide Il sort souvent chez moi.

Plusieurs années après sa sortie, je suis revenu sur ce jeu : assez réservé à l'origine notamment à cause des règles complexes, bien que pas très longues, quelques subtilités à bien comprendre et une iconographie précise. Une fois maitrisé (ce qui demande bien quelques parties), on découvre un jeu riche, plein de possibilités et donc renouvelé à chaque partie. Certes, le hasard de la pioche peut ruiner une stratégie mais une des actions d'exploration permet de chercher dans la pioche une carte en phase avec sa stratégie. Les extensions ajoutent des possibilités, des joueurs (jusqu'à 6). Son seul "défaut", si c'en est un : on joue dans son coin, sans interaction avec les autres. En 30 minutes, on ne s'ennuie pas et on a envie d'en faire une autre pour essayer une autre stratégie. Fonctionne très bien à deux avec la double programmation. A tester une fois aguerri : le mode draft pour se constituer sa pioche.

Les + : Parties rapides (quand on connaît bien la mécanique) et vraiment très fluides S’emporte partout (si l’on ne conserve que les cartes et les points de victoire) Jouer en simultané Quelle variété dans les cartes Fonctionne parfaitement quel que soit le nombre de joueurs Les - : Il faut faire au moins une partie pour se familiariser avec le principe. Lorsque l’on a apprivoisé le fonctionnement (ou si l’on a déjà joué à San Juan), il faut faire encore d’autres parties pour bien connaître les cartes et leur symbolique. Part de hasard non négligeable surtout si la main de départ est minable ou, au contraire très bonne Interaction limitée : Il n’y a rien à faire contre un joueur qui a pris de l’avance. Donc : Très bon jeu mais pas évident à appréhender

Parfois, une extension c’est vachement bien et cela améliore un jeu déjà bon, ouvre des mécaniques, augmente les possibilités stratégiques. Parfois une extension c’est vachement pas bien et ça plombe un jeu. Parois une extension c’est vachement inutile. Celle ci ralentit un peu le jeu, offre quelques nouvelles possibilités, augmente un peu l’aléatoire et la dissymétrie, mais n’améliore pas vraiment l’intérêt du jeu. Il y a quelques idée amusantes dans les nouvelles factions, des possibilités en moins dans la zone « gouvernementale », quelques possibilités en plus dans les nouveaux lieux. Pourtant le jeu n’est pas enrichi, le game play et le fun n’est pas amélioré. L’aspect hasard, déjà présent (parfois trop avec les cartes intrigues) est encore accru par les technologies Ix. En fait, à l’usage, un des défauts du jeu de base est l’aléatoire. Une partie peut être gagnée ou perdue à la chance de tirage d’une carte intrigue. J’ai même assisté à « Bon… ben… j’ai perdu… aucune chance de te rattraper… bon je vais jouer quand même. Je vais là… je pioche une carte intrigue… ??? Ho ! Elle me permet d’aller là, je gagne un point ! De rajouter des troupes, je gagne un autre point, du coup je peux aussi… et puis… ça fait 3 points… j’ai gagné ! ». Bref, une heure de jeu et de stratégie pour une victoire liée au hasard ! Ce défaut est accru avec l’extension. Le jeu initial perd une partie de sa fluidité et de son élégance. L’extension donne le sentiment qu’on a « rajouté des trucs qui marchent », ou « remis des trucs qu’on avait (à raison) enlevé suite aux tests ». C’était élégant, cela devient « en surpoids », sans être obèse, mais est ce utile ? Non. A mon avis, elle réduit presque l’intérêt du jeu. J’ai peut être moins envie d’y jouer maintenant que j’ai l’extension. Bref, cette Ix tension n’a rien d’indispensable. Elle n’améliore pas le jeu, elle ne le plombe pas trop non plus, elle entre dans la catégorie inutile.

C'est un jeu très amusant, où vous devez créer un zoo de dinosaure, en respectant les règles de chaque enclos. Je l'ai déjà offert et il à beaucoup plus.

Bonjour, Nous vous présentons un jeu élaborer 100% en famille pour la famille =D

Un très joli jeu draft et de combos qui hormis ses belles & originales illustrations ne m'a pas envoûté et pourtant j'adore cette mécanique ....non pas que le jeu soit mauvais loin de là mais je lui préfère sans appel d'autres jeux qui proposent du draft comme its a wonderful world, 7 wonders ou même res arcana (que je n'ai pas gardé non plus) ou des jeux plus simple comme medieval academy et sushi go party... difficile pour celui là de dire exactement ce qui ne clique pas chez moi mais c'est un ressenti global...une froideur et une impression de manque de souffle général du jeu....l'extension ne rajoute pas grand chose sauf pour les férus de jeu en solo que je ne suis pas. Pas un jeu que je vais garder dans ma ludothèque mais dans le futur je ne refuserai pas une partie à l'occasion si on insiste pour le jouer.

Rien à voir avec le livre du célèbre inventeur, mais une thématique sympa, Un matériel de qualité, une excellente édition pour un jeu très familial. Parties assez rapides et bon renouvellement grâce aux cartes objectif. Petit bémol : prévoir de la place sur la table pour l'étalement des cartes (qui, du coup, sont heureusement petites) Smple bref et efficace ! Que demander de mieux pour un jeu familial ? Tiens, je lui mets une étoile de plus.

J'ai acheté ce Paper Tales très récemment, d'occasion, et j'en suis ravi ! Il entre directement dans le haut de mon classement, pour les raisons suivantes (sans importance d'ordre) : la mise en place est hyper rapide (1 minute à tout casser) les parties sont rapides ; nous jouons à deux, il y en a pour 20 / 25 minutes, et je pense même que ça ira encore plus vite quand on le connaîtra mieux. Ne pensez pas que je suis quelqu'un qui n'aime pas les gros jeux qui font des parties longues, au contraire, il y a parmi mes jeux préférés quelques très gros morceaux comme Terrforming Mars (parties de 2h environ) ou encore Horreur à Arkham, pas le JCE, l'autre, l'énorme jeu de plateau où il m'est régulièrement arrivé de faire des parties de plus de 12 heures (oui, douze!). Mais en fait, des petits jeux nerveux, où on peut enchaîner les partie, en fin de compte c'est vachement bien aussi ! il est beaucoup, mais alors beaucoup plus malin qu'on ne pourrait le penser. Les cartes unités offrent des multitudes de combos possibles, entre elles ou avec les cartes bâtiments, et comme il y a une importante partie de draft et que le jeu ne dure que 4 tours, cela signifie qu'on n'aura pas toujours l'occasion d'obtenir ce qu'on veut, ou ce qu'on préfèrerait, il va donc falloir être opportuniste, adaptable, bref, être malin. La preuve, je perds souvent. vu l'alinéa précédent, la rejouabilité est très bonne, pour ne pas dire infinie comme dit précédemment, on n'y à joué qu'à deux pour le moment et c'est déjà l'éclate, alors qu'il semble être idéalement taillé pour 3, 4 ou 5 joueurs. Ça promet quand on va l'emporter en vacances ! enfin, et là c'est un point vraiment à souligner, les illustrations sont absolument MAGNIFIQUES, c'est sans doute le plus beau jeu que j'ai, avec dans un autre style, Call to Adventure et aussi Horreur à Arkham JCE, mais non, en fait je trouve celui-ci encore plus beau, dans un style à la paper Mario (pour ceux qui y ont joué sur la GameCube) en un petit peu moins enfantin. Bref, j'adore ! Et j'attends avec impatience que Philibert se réveille et m'envoie l'extension "Au-delà des Portes" que je leur ai commandée, il paraît que ça prend encore une autre dimensions grâce à elle.

Je suis plutôt wargame et Rallyman. Un ami m'a fait découvrir le jeu avec toutes ses extensions franchement , j'ai adoré . C'est devenu mon jeu number one .

La Cathédrale Rouge est un jeu gigantesque, compacté dans une petite boîte, cachant légèrement son potentiel. C’est un tout en un très ingénieux et épuré. L'avis complet :