Vikings Saga s’affiche comme une bonne surprise ludique. Des mécaniques de deckbuilding qui n’inventent rien mais qui restent efficaces et en équilibre avec les autres mécaniques de jeu. La prise de risques et le stop ou encore apportent une belle dose de nervosité tout à fait divertissante lors des différents tours de jeu. Une expérience de jeu plaisante et accessible à tous les publics. On en parle plus en détails ici :

L’extension Eaux Glacées vient bonifier l’expérience de jeu d’Atlantes. On gagne en profondeur, en stratégie tout en gardant une durée de partie vraiment raisonnable. Le charme opère et cette extension nous accompagne maintenant à chaque session. On en parle ici :

Vin d'jeu: Après plusieurs parties de Golem, je me suis enfin décidé sur sa note: 9,5 :-) Alors oui, c’est beaucoup pour un jeu qui a quelques défauts. La matériel aurait pu être meilleur avec des ressources figuratives et une « tour à bille » mieux réalisée. Le thème des Golem du 16ème siècle ne transpire pas dans le jeu et il n’y a pas de « vrai » pouvoirs asymétriques bien qu’il y ait une grande asymétrie dans la majorité des éléments du jeu (objectifs privés, artefacts personnels, livres personnels,…). De plus, les améliorations du golem sont toujours les mêmes et il aurait été plus amusant de pouvoir jongler avec des améliorations à chaque fois différentes. Mais ce que j’adore dans ce jeu c’est exactement ce que j’adore dans les Paladins: les multiples bonus qu’il va falloir glaner et optimiser dans leur séquence pour arriver à vos fins le plus vite et le plus efficacement possible. Tout cela demande une bonne planification qui va vous plonger dans le jeu du début à la fin sans un seul temps mort tant la réflexion est grande et le plaisir ludique enivrant. Tous les avis sur

Bonsoir la communauté, Alors j'ai acheté le jeu aujourd'hui du coup je ne peux pas vraiment en parler pour l'instant. C'était juste histoire de bloquer (copyright) le jeu de mot en avance :p À bientôt pour un avis plus piquant (écharde, piquante) Edit #1 : 8 parties 4 en solo avec l'extension Et 4 en duel 1v1 Pour commencer, je n'avais pas de jeu de deck building dans ma ludothèque et pourtant, j'avais eu joué à quelques gros titres du style dont j'en adore le système et les mécaniques mais jamais je n'ai trouvé un jeu que j'eus vraiment envie d'acheter. Je voulais un jeu petit, épuré, et tout autant prenant que les gros jeux du même style. Shards of infinity était ma solution. Tout d'abord, ça marche bien la mécanique est bien huilée, c'est nerveux et rapide. Mise en place + explication de règle rapide, le livret de règle est très bien fait. Pour des joueurs qui ne connaissent pas les jeux de deck building c'est parfait, les règles sont claires, l'iconographie sur les cartes aussi, dès 2 ou 3 tours de jeux on comprend vite l'intérêt du jeu. Ensuite, les illustrations sont magnifiques, l'univers SF / fantastique est plutôt sympa, j'aime bien les petits textes sous les cartes pour plus d'immersion, la thématique n'est pas plus présente que ça, mais cela ne me dérange pas quand les mécaniques de jeu sont bien élaborées. Les 4 factions sont intéressantes et bien représentées. Le travail d'édition est plutôt pas mal, les cartes sont de bonne facture et un gros plus pour les plateaux héros, très bonne qualité. Je le recommande

L’ANTRE DU ROI DE LA MONTAGNE est un excellent jeu, qui se distingue par bien des aspects de ses petits camarades experts. Son respect thématique est très appréciable même si le thème, en lui même, peut ne pas convaincre. Sa gestion de ressource par amélioration progressive de tableaux de cartes et le sens du rythme qu’elle réclame est un bijou d’inventivité et d’efficacité. L'avis complet :

Dune Imperium. Quand j'ai vu cette boite arriver sur les étals, j'ai été presque autant ému que par l'arrivée du film de Denis Villeneuve ou encore lors de la réédition du légendaire jeu d'Avalon Hill quelques temps avant. Au prime abord, je dirais que c'est un eurogame très moderne, réalisé par Paul Dennen (l'auteur à succès de la gamme Clank!) qui rapproche des mécanismes déjà bien éprouvés comme le deck-building, la pose d'ouvrier pour déclencher une action, un brin de gestion, un peu de majorité, des curseurs à pousser et de l'asymétrie. Nous avons donc là de bons ingrédients : Si ils sont mélangés avec goût et savoir-faire, l'ensemble peut donner un bon jeu. De ce point de vue, Dune Imperium est plutôt une réussite si je m'en tiens aux parties que j'ai eu le plaisir de disputer, ainsi que des critiques lues sur le web et même des distinctions obtenues par le jeu. Maintenant, pour ceux qui comme moi ont connu le Dune de Avalon Hill, édité in french in ze text par Descartes, et joué sur cette version dans les années 90 (je vais l'appeler DDec par opposition à DImp pour Dune Imperium), c'est un peu déstabilisant : Mais où sont passer les intrigues, les intimidations, les négociations, les trahisons, les relations diplomatiques subtiles qui s'établissaient entre les joueurs ? Et les tempêtes, les vers, les combats à suspense, les conditions de victoires variables ? Certes, les diverses actions de DImp rappellent des éléments très thématiques de l'œuvre de F. Herbert; Certes, il y a des cartes intrigues aux effets destinés à surprendre l'adversaire (trop même parfois selon certains joueurs qui n'aiment guère les surprises cachées), mais franchement, on y a perdu en aventure et en émotion : On pose, on dispose, on achète, on repioche, on répète... le premier à 10 points a (presque) gagné, ou bien alors après épuisement de la pioche des cartes conflits, c'est celui qui a le plus de point qui remporte le trophée et les félicitations de Shadam IV. Lors de ma première partie de DImp, j'étais vraiment heureux de pratiquer à nouveau un jeu dans l'univers de Dune ; Mais si les parties suivantes ont été très sympas, je réalise maintenant qu'elles me laisseront pas autant de souvenirs que celles jouées avec le DDec. Paul Donnen propose un jeu très propre sur lui, bien calibré, axé sur une mécanique efficace mais sans grande fantaisie et peu de surprise. C'est peut-être un problème générationnel : Après tout, certains amateurs du film de Lynch n'ont pas apprécié le film de Villeneuve. Pourtant ce n'est pas mon cas. Non, vraiment il me manque quelque chose, le souffle épique, la tension, le suspense connus autrefois sur Arrakis et que je retrouve pas ici. DImp est avant tout bien calibré pour correspondre aux gouts ludiques du moment, il fait d'ailleurs un peu "jeu de commande". Je n'ai pas encore joué à la version 2021 de Dune, celle revue et corrigée par les auteurs d'origine et qui porte maintenant en sous-titre "Un jeu de conquête et de diplomatie", sous-titre que je trouve un tantinet ringard de nos jours, genre "Risk : le jeu mondial de la stratégie". J'aimerais bien m'y confronter histoire de vérifier si la nostalgie ne trouble pas trop mon jugement et puis il semblerait que les changements apportés seraient plutôt bien vus. Une extension pour DImp est rapidement apparue, elle s'appelle "L'avènement d'Ix". Je ne l'ai pas jouée au moment où j'écris cet avis. Je ne vais donc pas m'y attarder, juste dire que son prix fait réagir et qu'il paraîtrait qu'elle ferait de DImp le jeu qu'il aurait dû être au départ en corrigeant quelques petits défauts (enfin en tout cas, perçus ainsi par certains joueurs) du jeu de base. Personnellement, ce dernier me suffit pour le moment et puis c'est vraiment le genre d'extension qui m'agace : Non seulement on sent bien que c'était parfaitement prévu par l'éditeur, mais qu'en plus les fans vont t'expliquer que si tu joues sans, alors tu n'as rien compris, tu ne peux pas apprécier pleinement le jeu, et blablabla. Maintenant, si on me dit que sur le plan de l'ambiance, l'extension comble un peu les manques que j'ai évoqués, alors je m'y intéresserai de plus près. Quelques mots sur le matériel : j'aime bien les illustrations des cartes et des fiches personnages, je suis moins preneur en revanche du plateau que je trouve sombre et des jetons en bois très basiques pour un jeu qui aurait mérité quelque chose d'un peu plus recherché. Maintenant, donner une note ? J'aime pas trop ça et puis là, très ennuyé je suis. Ça pourrait aller jusqu'à 8 avec quelques hésitations, mais le coté un brin préfabriqué surfant sur la vague et surtout les réserves exprimées plus haut me donnent envie de donner plutôt 7. On peut pas donner 7.5 ? Laissons le Baron décider alors. Je vais jeter en l'air un de ses jetons : s'il tombe coté visage ce sera 8, s'il tombe coté symbole impérial, ce sera 7...et Hop !...

Il en est des jeux comme de la cuisine. Vous pouvez avoir de grands chefs et de bons ingrédients, parfois la mayonnaise ne prend pas. Et c'est un peu ce qui arrive avec Reworld. Mécaniquement il n'y a rien à dire le jeu tourne parfaitement. Thématiquement si l'on est pas transporté on peut reconnaitre une certaine cohérence entre les actions et l'objectif "spatial". Le matériel est de qualité (grande table à prévoir en particulier à 3 ou 4 joueurs). Les règles sont claires et bien détaillées. Le jeu est accessible dès 10 ans et praticable par des joueurs qui ont fait leurs premiers pas dans le monde des jeux modernes. Les parties sont rapides : une heure environ voire moins si tout le monde connait. J'ai fait une petite dizaine de parties dans toutes les configurations et avec des groupes très variés. Le jeu n'a jamais déplu. A deux joueurs il n'y a pas de tension et chacun se développe comme il le souhaite. A trois et plus encore à quatre on fait moins de choses donc il faudra faire quelques impasses pour être efficaces. Peu de chose à reprocher à Reworld sauf qu'il ne provoque aucun enthousiasme, aucun engouement. Le jeu se joue en deux phases (chargement puis déchargement) avec une première phase un peu répétitive et longuette. Personne n'en refusera une partie mais on trouve généralement mieux à proposer. Voilà sans doute pourquoi vous le trouvez bradé à une dizaine d'euros. Franchement si vous avez un petit budget et que vous êtes en train de vous constituer une ludothèque ce ne sera pas un mauvais achat et vous le sortirez à l'occasion. Mais si vos étagères débordent ou que vous avez décidé de n'acheter que les "meilleurs" jeux de leur catégorie, Reworld est dispensable.

C'est un jeu hors norme. Par son tarif, par la quantité de matériel, par la courbe d'apprentissage qui est très longue et qui nécessite donc un fort investissement du joueur. C'est aussi un jeu qui sera adoré par certain et détesté par d'autres. On n'y joue pas un personnage, mais tout un village, on perd nos habitants par pelleté, et le jeu est injustement et aléatoirement létal... Mais c'est le jeu idéal en solo, on se passionnera pour sa propre campagne, comme il pourra offrir des moments inoubliables à 2 ou 3 personnes partageant la même aventure. A la croisée d'un jeu vidéo, d'un jdr, d'un dungeon crawler et du jeu narratif, il ne manque pas de qualité.

Avant de commencer, un salut amical à monsieur Nicolas "Cap'tain Cavern", qui est depuis des années un amateur éclairé de La Citta. A ce jeu, si il est présent à la table, sachez que le plus souvent vous luttez seulement pour la seconde place. Vingt ans. Cela fait maintenant vingt ans que Tilsit a eu la bonne idée de localiser La Citta, un jeu de Gerd Fenchel sorti deux ans plus tôt chez Kosmos. L'auteur a semble-t-il publié là son unique création ludique alors que l'illustrateur, Claus Stephan, a beaucoup œuvré dans l'illustration de boites de jeux, on peut citer notamment Race for the galaxy, Lancaster, Kahuna, Amerigo, Keltis, German Railroads, Edo ou encore dernièrement The Castle of Toscany...tenez, on y revient. La Citta est un jeu qui encore aujourd'hui a un charme indéniable et il embellit n'importe quelle ludohèque avec l'illustration très classe de la boite, tout comme d'ailleurs les cartes finement illustrées, les tuiles bâtiments, les toutes petites figurines (qui respectent la parité), ainsi que les dessins sur le pourtour du (grand) plateau. Ce dernier semble en revanche un peu austère avec ces hexagones et cette dominante aux différentes nuances vertes pour les zones constructibles, du marron-jaunes pour les champs de blés du gris pour les montagnes et quelques zones bleues pour l'eau ; Cependant, une fois recouvert de tuiles bâtiments et surtout d'habitants, l'ensemble devient soudain plus coloré et réellement vivant. Notons que le plateau n'est pas figé et qu'à chaque partie, on peut en modifier la géographie par la mise en place de tuiles terrains. Souvent comparé à un Sims-city sur plateau, parfois à un Antiquity en plus léger, La Citta a longtemps enchanté nos tables par chez nous. Mais de quoi s'agit-il donc ? Vous allez essayer de fonder des cités (vous pourrez plus tard en avoir jusqu'à 4) en partant de vos deux châteaux de départ que vous tenterez d'installer au mieux durant la mise en place et selon certaines règles et critères précis. Une bonne cité (qui fait venir, croître et surtout retient ses habitants) doit disposer de bâtiments répondant au souhait de la population. Il y a 11 bâtiments différents dans le jeux, à savoir Hôpital, Ferme, Carrière, Marché, Statue, Monastère, Fontaine, Palais, Thermes, Cathédrale et Université. Mis à part le Marché, la Carrière et la Ferme qui ont des utilités autres, les bâtiments répondent au trois besoins exprimés par les cartes "Voix du peuple", à savoir la Santé, l'Education la Culture ; Durant les 6 années (tours) du jeu, ces voeux vont évoluer d'une manière aléatoire (mais il est heureusement possible d'anticiper un minimum) et engendrer durant une phase de fin de tour des mouvements de population. En effet, si le voeux principal est la santé, certaines petites figurines "habitants" vont migrer vers une cité voisine pas trop éloignée, si cette dernière propose un meilleur niveau de santé...or un batiment vidé de son habitant est retiré. Donc des cités croissent et d'autres se rabougrissent. Or, les d'habitants dans vos cités en fin de partie seront la source principale de vos points de victoire, avec également des points supplémentaire pour chaque cité couvrant les trois souhaits principaux. Je vais passer sur d'autres aspects du jeu, mais autant vous le dire tout de suite : si la première année est en générale pas très méchante, à partir de la seconde, cela peut vite devenir féroce. Les habitants sont à fidélité changeante et vos adversaires ne rêvent que d'une chose : attirer chez eux vos habitants. On peut même voir une cité redevenir un simple château. Le système d'action (vous en jouez 5 par année) repose sur des cartes. Chaque joueur à 3 cartes d'action de base et vous pouvez aussi vous servir dans une rivière de cartes "Action politique". Lorsque la partie avance, chaque décision doit être bien évaluée et on prend toujours un risque lorsque l'on décide de s'approcher de très près d'une cité adverse dans l'espoir de récupérer des citoyens. C'est le principal problème du jeu : il faut s'adapter aux nouvelles demandes, essayer de les connaitre avant les autres pour mieux anticiper sur vos constructions. Ah, quand même un point important : on peut perdre aussi des citoyens si on a un niveau de nourriture insuffisant...vos fermes vont jouer un rôle fondamental. De même sans marché, fontaine ou therme, pas question d'augmenter votre population au-delà d'un certain seuil. En plus, ces bâtiments ne se placent pas n'importe où. Enfin, une source d'or n'est pas négligeable pour pouvoir utiliser certaines cartes...la carrière n'est donc pas à sous-estimer. La Citta propose des parties intenses, avec de fortes interactions directes et indirectes. Les règles ne sont pas très complexes : sur les 8 (grandes) pages du livret, sans compter la présentation du matériel, la mise en place et quelques conseils, on a 4 pages (relativement denses quand même) de règles, mais ce n'est pas un jeu léger : Il demande de l'attention, de l'anticipation, un sens du placement stratégique, de la ruse aussi et les amateurs de choix difficiles y trouvent généralement leur compte. En ce qui me concerne, La Citta fait partie de mon top "moult boites" dont je me séparerai pas, je reste admiratif de ce jeu et puis on ne peut quitter La Citta Grandiosa ! Enfin, pour continuer le titre (dont je ne suis évidemment pas l'auteur), songez que : ... "Les sages et beaux paysages font les hommes sages aussi". (JJG 1990 "Goldman, Fredericks and Jones", extrait de "C'est pas d'l'amour").

Semi coopératif. Un peu long à démarrer mais finalement prenant. Ce jeu met en pratique la tentation de chaque joueur en stop ou encore tout en gardant un mode coopératif. Petit reproche sur un matériel assez sobre qui mérite un peu plus de gaieté.

Super jeu. Optimisation de placement de tuiles à la kingdomino pour faire son plus beau tapis, mêlé à un système d'enchères pour récupérer les tissus convoités. Les enchères amènent du piment au jeu ! Vous ne pourrez pas faire ce que vous voudrez ;)  Bravo à l'auteur pour son premier jeu ! Hâte de découvrir les prochains !

... assez prenant. Bon dosage tactique/stratégie. Bonne rejouabilité grâce au options.

Un ennui omniprésent !!

Un jeu Extrêmement Lourd et Long !!! Notre unique partie à 3 a durée + de 4 heures :S

Non, je ne vais pas vous parler de la genèse de Black Angel : D'abord parce que j'y étais pas et puis surtout il y a des articles de qualité dans Plato n°121 de novembre 2019 qui abordent le sujet, avec notamment des entretiens auprès des membres du trio troyen "Dujardin, Georges et Orban". Non, je ne vais pas non plus vous parler de conseils stratégico-tactiques : il y en a déjà sur le site, clairement exposés par des joueurs bien plus compétents que le modeste "blackangeliste" (j'ai hésité avec "angeloblackiste") que je suis. Mes résultats ne sont pas mauvais, mais les Tsoths, Méluriens et autres Xhavits ne sont pas encore devenus des potes loin de là et je vous parle même pas des ravageurs avec qui j'ai régulièrement quelques comptes à régler. Non... en fait, en écrivant ce petit avis, j'avais surtout envie de rêvasser un peu et peut-être de vous donner envie d'embarquer (ou ré-embarquer) prochainement à bord du Black Angel, à 2, 3, 4 joueurs... ou en solo. Etant une IA sensible, je commence par programmer en fond sonor les BO d'Interstellar, de Passengers, Blade runner, "Echos" des Floyd.... voilà, c'est fait, je suis dans le bon trip. Maintenant, je place devant moi la boite de Black d'Angel, illustrée avec inspiration par Ian O'toole. Oui, je sais, j'avais dit dans un premier temps que les formes de ce vaisseau me faisaient un peu penser au sceptre d'Ottokar, mais c'était une boutade, un clin d’œil adressé à nos amis belges. Je trouve quand même qu'elle un vague petit coté "golgoth" cette gigantesque caravelle et d'ailleurs au début, j'avais tendance à la placer debout plutôt que couchée sur son socle transparent ; mais en réalité je suis assez épaté par le travail de l'illustrateur qui a osé des couleurs assez inhabituelles dans les jeux de SF : de l'orange vif, des nuances de rose, du bleu cobalt... je dois avouer avoir été envieux d'une grande toile aperçue dans un festival qui reprenait cette belle l'illustration et si j'avais eu les talents d'un ninja, je me serais volonté introduit la nuit dans les locaux pour m'en emparer (houps! Je devrais pas le dire ça hein ?). Maintenant, je me contenterais bien d'un simple poster (et là, discrètement, je lance une petite balise dans le cosmos ludique... on verra bien). En y regardant de plus près, l'intérieur cylindrique du Black Angel m'a rappelé vaguement mais agréablement une illustration de Rama, ce gigantesque et mystérieux vaisseau visiteur imaginé par Arthur C. Clark. Le plateau progression est vraiment du plus bel effet : On voit le sombre de l'espace, traversé par des jets de lumières engendrés par le Black Angel, des fulgurances, peut-être à l'image de ces "rayons fabuleux qui brillent dans l’ombre de la porte de Tannhäuser" (merci Roy pour tes souvenirs). En revanche, je suis un peu moins séduit par les illustrations des extra-terrestres qui font un brin BD jeunesse je trouve mais peu importe, l'ensemble met bien dans l'ambiance. ... Car il y a une ambiance. En tout cas je la ressens. La situation, originale, est clairement expliquée et les mécanismes du jeu s'inscrivent plutôt bien dans le thème. Techniquement, on retrouve une utilisation des dés qui avait rencontré un beau succès avec Troyes. J'ai été surpris d'apprendre que Solénia, bien que sorti avant, avait été conçu plus tard, si bien que cet ingénieux balais de tuiles pour marquer la progression du vaisseau fut d'abord conçu pour le Black Angel. L'idée des Ravageurs est excellente et place les joueurs dans le genre de dilemme que j'apprécie : certes, nous sommes des IA concurrentes, mais la mission (amener ce qui reste de l'Humanité sur Spes) prime sur tout le reste : il est donc préférable de lutter contre ces pénibles Ravageurs. Heureusement, nous avons aussi des alliés, certes pas très chaleureux (nous ne sommes que des IA après tout), mais qui donnent de sérieux coups de main... quand on sait s'y prendre évidemment. Il y a plein de petites idées intéressantes (le plateau individuel et l'usage des tuiles technologies, le jeu de certaines cartes qui rappelle un peu Bruxelles pour les points de victoire... pardon, de Validation) qui, mises bout à bout, proposent aux joueurs diverses options et des choix redoutables vous attendent. Attention toutefois de pas trop vous perdre dans les étoiles ! Black Angel a un aspect poétique mais c'est d'abord un jeu exigeant : il y a de la gestion de ressources, de dés d'action, de robots, de cartes, de placements et déplacements, il faut savoir anticiper, saisir des opportunités et il y a des petites fourberies a réaliser pour se faire des amis. Black Angel est un Pearl Games dans la lignée d'un Troyes, d'un Bruxelles, mais avec un charme particulier, quelque chose qui m'a semblé évident, presque familier et ce, dés la première partie. Depuis, j'en ai disputé d'autres et je trouve à présent que la recherche de Spes est ludiquement une bien belle quête. PS : Le titre ? Un film de SF sorti en 1972, réalisé par Douglas Trumbull, avec un thème plutôt en avance sur son temps. La fin du film m'avait laissé bien songeur et Black Angel m'y a fait repenser... et puis dans l'espace, on entend pas les moteurs bourdonner :-)

Un beau jeu coopératif "familial +" que ce paléo. Du beau matos, de belles illustrations et une règle digeste (tu pioches 3 cartes dont le dos te donne un ordre d'idée de ce à quoi t'attendre, et tu en joues une, reposant les deux autres sur ton paquet. C'est tout) qui permet pourtant de bien réfléchir et de se coordonner avec les autres, puisqu'on pourra parfois s'aider à la réalisation d'une carte. Le niveau de difficulté est très bon (on s'est pris une dérouillée lors de la première partie, ce qui nous a permis de rediscuter du jeu ensuite et de se mettre d'accord sur nos erreurs et sur quoi focaliser au début) et comme en plus il y a plusieurs setups possibles, la durée de vie du jeu s'en trouve excellente. J'aurais plaisir à y jouer quand un des deux couples d'amis le possédant le ramèneront, mais il m'a manqué ce petit truc en plus pour en faire un coup de coeur et acquérir le mien. A essayer tant c'est agréable et tendu.