Jeu de cartes 2 joueurs de la famille des jeux abstraits. 21 cartes bifaces soleil/nuit que vous allez devoir manipuler pour finir par faire 4 croix monochromes (Blanche/noire). Selon la position dans laquelle vous posez la carte (vertical/horizontal) l'effet sera différent. Un jeu de réflexion pour ceux qui aiment Ohanami, Tchag Sixth... plus simple que ses collègues néanmoins.

Petit paquet de cartes, Poule Poule œuvre dans le jeu de mémoire avec addition/soustraction et bouleversement neuronal comme l'on déjà fait Mama Mia, Tropico ou Limits. Il faudra ici compter les œufs que pose, carte par carte, le joueur actif. Facile. Lorsqu' apparaît une poule son esprit maternel la pousse à couver. Il faut donc retirer l'oeuf à votre somme. Sauf si un renard se pointe et fait fuir la poule. +1 à nouveau. Quand vous pensez que 5 œufs sont disponibles, tapez sur la table. Une fois entraîné, vous pourrez ajouter les chiens qui chassent les renards, qui, eux, pourront se déguiser en poule pour tromper l'ennemi... A part un thème bidon (on fait un film et on a mélangé les pellicule) mais qui retombe sur ses pieds (le festival de Cannes!!) le jeu se place sans souci aux côtés de ses dignes prédécesseurs.

Jeu abstrait, tordu et austère, Break the code ne va pas ménager votre sens de la déduction. Derrière votre paravent, placez en ordre croissant 5 valeurs colorées devant 5 emplacements A/B/C... Il faudra pour chacun des joueurs, trouver, à la fin du paquet de questions, le code de l'autre, couleur des valeurs comprise. Des questions ? Oui : «où sont les tuiles 5 », « quel est la somme des chiffres blancs », « où sont tes tuiles 1 ou 2 ? »... vous aideront à progresser et à cerner les possessions adverses. Chaque question ne peut être posée qu'une fois. Avec un peu de pratique, vous en arriverez même à poser des questions pour que l'adversaire ne vous les pose pas, sachant que vous lui donneriez trop d'indice. Un jeu tout a fait honorable pour des parties rapides. Si vous pensez que le Cluedo est un jeu expert, laissez tomber, celui là n'est pas pour vous.

Jeu de défausse au thème cowboy où il faut faire le moins de plis pour gagner. Les cartes ne sont pas toutes représentées dans chaque dizaine (4 cartes pour les 70). Le cœur du jeu, qu'on croise une ou deux fois par manche, tient sur le fait de jouer la plus grosse carte d'une couleur pour décider qui va ouvrir au tour suivant. C'est peu. On ne va pas faire durer le suspense, ce jeu est loin d'être captivant et de vous mener, bride abattue, vers funitude city. Qui plus est, l'iconographie expliquant où se situe votre carte dans la dizaine concernée est illisible et peu intuitive. Un jeu de pli où les cowboys sont fatigués et où le soleil se couche en se cassant la gueule.

En attendant sa réédition (en fait je ne l 'attends pas, son imagerie kawai pseudo manga sera pour moi un frein), je joue a cette « vieillerie ». Quel matériel ! De la 3D pour vraiment bâtir le site, ...jusqu'au plateau de rangement où sont incrustés des rochers en relief, on reste sous le charme. Le décor (utilisation de la boite inclue) sert le propos et le thème est totalement respecté. Le jeu est familial, basique (je prends des cartes, je fais mes combinaisons et je construis) mais non dépourvu de quelques réflexions (laisser l'autre joueur bâtir le premier sphinx pour bâtir le suivant et marquer plus, se garder des cartes pour poser des mosaïques bien utiles..). Des petits mécanismes comme ces cartes face cachée, ces points de corruption (qu'on retrouvera dans Sobek), la limite de main ajoutent au déroulement de la partie. Les deux auteurs qu'on ne présentent plus en 2019 livrent ici un jeu qu'on a plaisir à découvrir et redécouvrir.

Evidemment avec l'arrivée de la version 2015, on se replonge dans la version 87.... c'est celle que vous trouvez encore en brocante, avec des jetons qui sentent le moisi, et une boite au plastique explosé.... A l'époque, ce gros livre en fac similé plastique faisait rêver...Aujourd'hui, il en impose encore, mais il va falloir un peu de motivation pour se remettre à placer des carrés de cartons tout fin sur une carte (jolie) et sortir des cartes à jouer décorées chichement. Les tableaux sont plus compliqués à manier, les indices varient en fonction du terrain et les "status" sont expliqués quand vous les tirez, à vous de les retenir. Plus touffu dans son maniement. Mais en même temps tout est déjà là....et aujourd'hui on a pas changé grand chose aux mécanismes... pour nostalgiques, ou si vous guettez les petits prix

Sur une base de memory : pour gravir la montagne il me faut telle ressource et je crois que mon/mes voisin(s) la possède, Mountains livre une balade au grand air revigorante malgré un faible dénivelé. Cela reste un jeu de chance (tirer la liste de matériel qu'on peut réaliser) et d'observation (se souvenir de qui à quoi). Beau matériel, fluide et agréable, l'éditeur pousse le détail à faire valider son « passeport » des cimes par un véritable tampon ajoutant ainsi au plaisir ludique. Sans être la sortie de l'année, on est content d'avoir mis ses pataugas.

L'auteur de « Bazar Bizarre » aura eut quelques ratés lui aussi comme ce jeu de guessing pour deux où, pour faire progresser votre pion sur une échelle, vous vous servirez de cartes (valeur 1-6 + 2 As). La valeur la plus forte avance de la différence (5/3= avance de 2). Je gagne la partie en jouant sans regarder mes cartes, cela veut tout dire. En 2003 ça pouvait peut être avoir un intérêt, en 2019 c'est à oublier

19 (pas 18) cartes animaux étalées face cachée sur la table. Chaque joueur possède un paquet d'animaux dont il devra se séparer au plus vite. Sur le principe du memory, on propose un ..ver de terre et on retourne une carte de la table. C'est un ver, on peut continuer et on vire le ver (!), c'est faux, on s'arrête. Le souci est qu'une autre carte ver peut revenir dans 4 ou 7 tours et qu'il faudra se souvenir de son emplacement. Si vous tombez sur une crotte, il faut trouver la pelle ou récuperer deux cartes chez l'adversaire. Un memory dans l'esprit de « Cache Tomates ». Simple et distrayant. On aime.

Qualifié de « Jaipur » pour plusieurs joueurs, cette qualification est tout a fait justifiée. Pearls est un tantinet plus simple. Si on retrouve un marché central où piocher des cartes qui selon leur nombre (les cartes doivent être identiques) vous donneront des colliers de valeurs, les chameaux de Jaipur ont été remplacé par des perles noires. Leur utilisation est plus simple, il s'agit de jokers, bien utiles pour récolter les colliers mais qui valent 0 lors du décompte final. Un jeu familial avec une prise de risque, un peu de hasard.... On aime bien

Jeu de pose de tuiles ou la ligne de vue devra vous permettre de voir un maximum de sculptures par ordre croissant de leur taille. En gros si on vous colle un dino de 5 m il sera dur de voir le poisson de 2 qui est derrière . Pas mal de petits détails a prendre en compte (placer en diagonale. ..) quand vous posez vos visiteurs. Un peu d imagination car ce jeu n est hélas pas en 3d comme on avait pu le voir chez Skyliners mais cela ne gâche pas le plaisir qu' on peut y trouver

14 cartes actions pour faire bouger 10 nobles vers le haut ou le bas, les blesser ou les soigner, tout cela dans le but de réussir votre objectif : placer telle couleur en hait et telle autre en bas. Belles illustrations pour un jeu où tu fais ce que tu peux. Le jeu est assez chaotique. Encore pire à 4 joueurs. Avant de rejouer, vos poulains seront blessés, morts et auront fait quatre fois le yoyo. Conserver une carte action pour plus tard est illusoire, on s’arrange sur le moment. Le bluff (blesser un de ses perso) est utile mais risqué, on se contente d’être le plus près de son objectif quand arrive la partie. À 3 le jeu est déjà meilleur, on se permet de temporiser et d’observer. C’est bien entendu à 2 joueurs que l’affrontement prend toute sa saveur et le bluff peut fonctionner : la moitié des couleurs ne vous concerne pas et il est plus aisé de brouiller les pistes, mais cela n’élève pas forcément le niveau dans les hautes sphères, on se contente le plus souvent de bouger les personnages au coup par coup sans planifier quoique ce soit. Bref les soirées chez les nobles, c'est pas super drôle

Des polyominos en cercle, une feuille à remplir… Patchwork 139 ème épisode n’en finit pas d’étirer son concept. Celui-ci fait quand même un petit effort pour sortir du simple copier/coller en incluant quatre actions bonus : prendre la carte avant ou après le pion qui se promène sur les formes, couper une forme et en disperser les parties, remplir une case, et copier une action. Chaque case non remplie à la fin de la partie vous donne un point négatif. Un peu plus marrant que Second chance mais ça ne vole quand même pas haut. Minimum syndical, laxiste, énième roll & write, pour moi inutile.

J’ai toujours regretté que la Mini gamme Iello ne soit qu’un fourre tout plutôt qu’une gamme avec une vraie identité, mais mon avis hein, bon… Ce jeu est lui aussi un peu fourre-tout et comporte un paquet de défis et d’objets (meeple, mini cartes…) à réaliser : prendre ses meeples et jouer aux osselets, sortir les meeples de la boîte le plus vite possible avec les mini-cartes, faire tenir les meeples sur chaque doigt ou sur une carte… D’un côté, ça fonctionne et c’est plutôt bien pour les enfants (et je devrais peut-être m’en tenir à ça), d’un autre côte ça sent le produit jetable fait par dessus la jambe. Je suis encore un grand naïf qui imagine que lorsqu’on réunit 4 auteurs dont certains de renom, c’est pour créer la surprise, mais ce temps semble révolu. Bref, c’est un peu comme jouer au cerf volant sur une plage polluée, on s’amuse mais il y a un petit goût de tristitude.

Jeu de la patate chaude où on se refile l'Octoman, le repoussant à coups d'armes, malediction ou esquive. Sauf que...vous n'avez aucune latitude pour choisir vos cartes imposées par la pioche. En sort un jeu aléatoire, proche de la bataille et rapidement répétitif. Qui plus est le design adopté par l'éditeur (choix courageux pour Dany) est, ici, tout sauf attractif. La rage, il faudra la chercher dehors, pas dedans

L'auteur de Barenpark abandonne le tetris pour les dominos que vous devrez placer et empiler de la meilleure façon pour récupérer bonbons et gâteaux afin d acheter des personnages de conte. Vous aurez aussi des contrat a prendre pour booster vos points de collection ( x pt par perso non humain/4 étages de bâti etc). Un jeu qui donne l illusion de monter une petite stratégie jusqu'au moment ou on vous pique le contrat que vous visiez et ou vous comprenez que ce jeu est plus hasardeux que vous le pensiez. GIngerdbread n est pas vraiment familial mais pas vraiment fin dans sa complexité. Un entre deux qui me laisse sur ma faim. Et pis j aime pas le pain d épice de toute façon.

Jeu de cartes asiatique ou chacun pose une/deux carte sur un lieu qui ne peut en contenir qu' un certain nombre. La couleur majoritaire gagnera le lieux. Sauf que certaines cartes sont posées face cachée. Sont elles bénéfique ou mauvaises ? Car on peut bluffer puisque les "night watch"peuvent déplacer ce qui leur plaît. Guessing et bluff. Ca ne casse pas 3 pattes a un canard laqué mais on se prend au jeu le temps de quelques parties.

Course dans l'esprit de « Formula dé », ce jeu de traineau s'en éloigne pourtant par de nombreux points. Son matériel (cher) est magnifique : petits sapins en mousse, bâtiments en dur et une carte joliment décorée. Votre but : diriger votre traineau sans rentrer dans les arbres, s'arrêter si possible devant les bâtiments et éviter vos collègues. Par un jeu de différences de valeur de vos deux cartes symbolisant la droite et la gauche, vous devrez diriger votre traineau (D5 / G3 = votre traineau tourne de 2 cases sur la D). Un peu calculatoire, un peu bordélique ce M.M est surtout jubilatoire.

Un jeu avec de belles briques simili ivoire et plein de symboles empruntés au mah-jong, des cartes objectif et des règles simples. On déconstruit l’empilement qui forme le château du dragon pour prendre des paires et construire son propre château. Plus vous avez de briques de même couleur plus vous scorez, vous pouvez aussi les empiler et les coiffer d une toiture. Faut-il empêcher l’adversaire de prendre des briques qui l’intéressent ou se concentrer sur soi ? Un jeu qui peut être interactif ou dans son coin. Un jeu abstrait avec un thème bidon, joli, plaisant et frais.

Les auteurs de Decrypto reviennent avec un truc tordu qu'ils ont dû piquer dans les cahiers d'entraînement de la Nasa ou de la CIA. Vous allez devoir A LA FOIS répondre à une série de question plus ou moins faciles (nom de votre père, épeler tulipe à l'envers , 452 -8...) tout en remettant des cubes de lettres dans l'ordre répondant lui aussi à des questions plus ou moins simples : le contraire de tard, le jour d'avant aujourd'hui. Votre cerveau peut-il se concentrer sur deux choses à la fois ? Aux prochains tours, il vous faudra, en prime, retourner ou indiquer à vos « tortionnaires ? » quand retourner le sablier. J'avoue que l'expérience est à tenter, c'est assez déstabilisant et il faut de la concentration pour s'en sortir, on félicite les auteurs pour cette trouvaille. J'avoue aussi qu'au bout de trois manches, ça m'a lassé avec l'impression d'en avoir fait le tour. C'est râpé pour faire de l'espionnage sur la lune.

Un petit jeu au thème macabre, bien rendu par des illustrations qui « tranchent » avec les images léchées qu'on se tape un peu trop en ce moment. Si le jeu s'articule très bien autour de la « disparition des voyageurs » on oublie assez vite le thème pour se concentrer sur la gestion des cartes. Plein de bonnes idées ponctuent le jeu: garder sa chambre, apporter un repas, se servir des caves des autres, se méfier de la présence de la police, même payer en Francs... Hélas, le jeu, un peu long (même si on nous propose de retirer des cartes pour le raccourcir « couic ») tourne vite en rond. C'est assez répétitif, et , au bout de 2 parties, on voit bien, qu'il n'y aura pas vraiment de quoi varier les stratégies gagnantes. La rejouabilité est plutôt faible, c'est dommage, car le jeu dégage un petit quelque chose de surané et sympathique. Pas convaincu , mais je vous invite à passer au moins une nuit à l'auberge...enfin, si vous dormez d'un oeil...

Apres 2 jeux plaisants et légers, je ne m’attendais pas à être surpris par l'auteur de ce jeu. Sans être tombé de ma chaise, je dois avouer que ce joli "cacao" coloré, avec ses tuiles et ses meeples en forme de fève, m’a laissé une bonne impression. Cacao est un jeu de placement de tuiles bonus et de tuiles meeples. Nombre de bonhomme d'une tuile x nombre de ressources/points d'une deuxième tuile à laquelle on colle la première = PV. Une règle de pose : on ne se place pas où on veut: les bonhommes ne se touchent pas (!) les ressourcent non plus (ouf) Pas la peine de vous triturer l’esprit des heures, la stratégie est limitée et le hasard de la pioche de tuiles, bien présent. Un bon dosage sur le mélange familial/amusant/stratégique Bon, qui paie son chocolat chaud du coup ?

Le pillage de "cards against humanity" continue. Apres "Blanc manger.." voici la version trash. Vraiment trash, interdit au - de 18 et pour cause. Le principe de base reste le même: une question : xxxxx est le secret des couples qui durent ? et un pannel de réponses (7 par joueur) à proposer. La version Limite est comme son nom l'indique, et les réponses du même acabit: "un coktail de cyprine" "sucer après la sodomie" "une piscine remplie de caca" "un biberon rempli de sperme" je n'invente rien. Je ne vais pas jouer le prude en affirmant qu'on n'a pas rigolé à la lecture de nos cartes en choisissant notre réponses. On rigole d'ailleurs plus à ce que l'on va proposer qu'aux propositions des autres. C'est très pipi caca, mais on peut se foutre de pas mal d'autres choses: les noirs, les roms, les trisomiques, Marine Lepen , Morano, ....Peut on rire de tout ? je dis oui quand même. Après quelques vodka, on pourra sûrement rigoler encore plus. Unjeu qui pourra en déranger certains, qu'on pourra trouver carrément beauf. J'avoue plutôt pencher de ce côté, mais qui fait déjà rire les quelques étudiants qui l'ont découvert. Finalement il n'y a rien à en penser...suivant votre état d'esprit, ou votre âge, vous trouverez ça insultant, caustique ou trop fuuuuun. S'il y a quelque chose de dérangeant ici, c est le fait de pouvoir copier littéralement un jeu existant sans aucun souci. un jeu plus anal qu artis...

On pourrait passer l'article à vanter les mérites de ce somptueux matériel. Somptueux à tous niveaux : illustrations de cartes ou des plateaux, figurines de qualité (maisons et personnages des contes), jetons bois/blé/brique...jusqu'au thermoformage ultra bien pensé. Quelle classe ! Côté mécanique ce n'est pas la même fulgurance et on pourrait même se demander a qui est destiné ce jeu ? Les enfants vont trouver cela un peu complexe, les adultes seront amusés une paire de parties mais ensuite …cela reste assez léger. Le jeu est une course pour construire en 3 étapes les maisons de paille/bois/brique des petits cochons. Il y a une partie guessing pour se placer sur les lieux de productions, de préférence seul et récolter plus de ressources. Et une partie « pan dans ta face » où les cartes fables ne sont que des coups bas et fourbes à destination des adversaires (susceptibles s'abstenir). Vous pourrez aussi vous faire aider par des amis (blanche neige, cendrillon, bonhomme de pain d'épice) et bénéficier de bonus. Le jeu est à la fois méchant (les fables) et bien gentil, un tantinet répétitif dans son ensemble. Si la surenchère de matériel fait très plaisir, on se demande quand même si ce n'est pas un peu exagéré au final pour ce type de jeu. Vous avez envie de vous la péter en sortant un beau jeu à vos invités ou simplement de vous faire plaisir car le jeu est beau, n'hésitez pas. Vous cherchez une mécanique plus qu'un décorum, tournez vous vers autre chose comme Dragon Cave par exemple qui fait à peu près la même chose pour moitié moins cher.

Depuis des années, je passe devant ce jeu sans m'arrêter. Il faut dire que, même sa nouvelle version a de quoi déprimer le joueur le plus enjoué. Je pense clairement écrire une thèse sur la laideur du jeu à l'allemande en 2019. Il aura fallu les soldes et surtout une voix venue d'ailleurs pour que je prête une oreille à ce jeu. « Hallo quoi ! ». Passé la couv déprimante, on se trouve avec un plateau moyenâgeux qu'on oubliera rapidement pour se concentrer sur les mécaniques. Un jeu qui permet déjà plusieurs stratégies avec des décomptes de points sur les contrôles des villes, connexion entre villes, lieu de PVictoire via un pupitre où il faudra débloquer ses compétences pour en avoir de plus en plus. On pourra éjecter ses adversaires des routes commerciales ou prendre possession d'endroits où ils sont. Malgré tout cela (et plus encore) le jeu reste d'une grande fluidité et on n'est jamais bloqué. La variante deux joueurs est agréable mais manque d'interaction, l'IA ne servant pas à grand chose et le déblocage des compétences étant un peu trop aisé. HT n'est pas un jeu expert,quoique, mais il offre un bon niveau de choix d'actions servi par une simplicité d'éxécution. Ce qui, pour moi, fait la marque d'un bon jeu. PS : Pour la prochaine réédition, faites quand même un effort de présentation .

En vacances on fait parfois n'importe quoi. Ben oui, c 'est les vacances, on se lâche ! Trouvé sur une brocante pour moins d'un euro, ce mignon jeu de lapin n'est pas destiné aux enfants. C'est en réalite un jeu cochon (lol). Le principe est de pimenter vos soirées en donnant des gages un peu coquins. Un plateau champêtre (alors c'est sûr c'est pas le Verger ?), des dés, des défis qui vont crescendo. Ouh lala on est déjà en partance pour la Fistinière. Au bout du compte, c'est pas Marc Dorcel, mais Marc Dordebout. Il y a plus de sex appeal dans « Big bisous » de Carlos que dans ce « jeu ».

carl dévisse

Le trivial serait-il de retour ? Quoiqu'il en soit, le baccalauréat, certainement au travers de quelques sorties. Tags en est un bon exemple puisqu'il revisite le classique avec brio. Une grille sur laquelle on pose des boules de couleurs, chaque couleur valant un nombre de point différent, Sur le haut de la grille, les thèmes ultra variés. Sur le côté, des lettres, ou des fin de mots « ant » « e) , des contraintes « doit contenir IN »... Le sablier fait 15 sec, il est fort probable que vous serez encore à dire « euuuuh » quand ce sera au tour de votre voisin. Quand vous prenez la dernière boule d'une colonne, vous gagnez le thème. Quand plus personne ne peut répondre, la manche est terminée. Le jeu dure 3 manches. Le matériel est un peu cheap, son prix peu élevé. Il faut bien sûr un peu de connaissance mais puisque plusieurs thèmes et lettres sont proposés en même temps, vous devriez réussir à trouvez des réponses. Disons simplement « bravo ».

Dans Museum vous êtes un conservateur qui va parcourir le monde et essayer de présenter la plus belle des collections. Je m’attarde cinq minutes sur le décor. Il est magnifique ! Chaque relique (objet/lieu) (il y en a environ 300) a été redessinée par Vincent Dutrait qu’on ne présente plus, toujours à l’aise dans ce type d’univers. Les reliques existent réellement et sont le dans ce voyage au quatre coins du monde. Muséum peut donc être un jeu familial si on s’en tient à « récupérons des objets de la même zone géographique ou du même type (poterie, religion) », il peut devenir touffu lorsqu’on ajoute des modules ou des règles supplémentaires : pour scorer il faut que vos symboles soient en contact les uns les autres ou que les allées centrales de votre muséum soient alignées sur la galerie centrale qui ne présentera qu’un seul domaine d’objets ou d'une même civilisation, se battre contre les événements et surtout contre l’opinion publique qui, vous montrant du doigt, donnera des malus sur certaines cartes de votre fond commun (votre stock de recherches afin de coller au plus près de la réalité. Chaque carte se voit gratifier d’un petit paragraphe informatif, ce qui manque souvent dans ce type de jeu. Le soin apporté au décor permet une véritable immersion. Ajoutons à cela des objectifs (cartes mécènes) et des pouvoirs à effets uniques (cartes notoriété). Dans la version avancée, on ne regarde plus les cartes de la même façon et Muséum devient un jeu exigeant où les salles du musée sont les pièces d’un puzzle géant qu’il va falloir optimiser. Muséum est magnifique, malin avec son principe de cartes qu’on stocke et destocke à volonté et immersif. C’est une belle réussite. Museum a été joué avec un proto très avancé. Certaines règles semblent avoir changées depuis... A voir.

Présenté comme un gros jeu, ce Raja se prend vite en main si on a l'habitude de jouer. Le plateau principal sur lequel j'avais lu pas mal de mauvaises critiques et loin d'être aussi illisible qu'on le dit. Il est touffu mais après une paire de tour il est parfaitement clair. Le jeu est allemand (le design itou) et les auteurs connaissent bien leur cahier des charges. On pourra leur reprocher de faire l'habituel ressources/placement/action mais cela est amené avec fluidité, comme le fleuve sur lequel on se déplace (lentement ou vite?) pour récupérer des bonus en nombre ou pas selon votre avancée. Le cœur du jeu ce sont les dés, là encore la chance ne vous donnera pas forcément ce que vous attendez au moment où vous l'attendez mais vous pourrez toujours faire quelque chose (prendre un dé supplémentaire, changer de couleur, …). Le jeu ne se limite pas à cela car vous avez en plus devant vous un plateau personnel à remplir avec des tuiles bâtiments qui donnent des points selon une piste de construction. Les pistes de score devant se croiser pour mettre un terme à la partie est un principe un peu gadget mais voilà un petit twist amusant. L'interaction reste minime et se borne a piquer la place ou le bâtiment d'un autre, mais qu'importe, ce jeu d'optimisation et de placement est une bonne surprise.